华为静态PDCH信道时隙位置配置原则的研究

  • 格式:docx
  • 大小:297.39 KB
  • 文档页数:8

华为静态PDCH信道 时隙位置配置原则的研究 撰写人: 保密级别: 内部 文件编号: 审核人: 检查人: 日期: 版本: V1.0 页码: 2 / 8

目录 1 信道配置算法要素 2 1.1 TRX优先等级 2 1.2 载波类型 3 1.3 PDCH信道占用优先级 3 2 信道分配算法实验验证 3 2.1 实验方法介绍 3 2.2 验证结果 3 3 载波优先级优化效果 6 4 静态PDCH信道时隙位置优化效果 6

信道配置算法要素 TRX优先等级 合理的静态PDCH配置,可以合理分担话务,使语音业务和分组业务的冲击力最小。 TRX优先等级表示载波的优先级,在华为II代算法中使用,其值可取等级0,等级1,等级2,等级3,等级4,等级5,等级6,等级7。参数取值越小,载波的优先级越高。在其他条件相同的情况下,信道优先从优先级高的载波中进行分配。 II代算法中,语音业务优先占用优先级高的载波,分组业务优先占用优先级低的载波。为了减少语音业务和分组业务指配信道时有冲突,在开通了GPRS/EDGE的网络中,需要设置TRX优先等级,存在多块载波时,每一个载波的优先等级都应该不相同。此配置方式有利于空出低优先级载波的连续时隙, 撰写人: 保密级别: 内部 文件编号: 审核人: 检查人: 日期: 版本: V1.0 页码: 3 / 8

用于多时隙捆绑,提高数据速率。 载波类型 在相同的情况下,TCH载波(指不含主BCCH信道的载波,可有多个,以下同)上的TCH全速率信道更容易转换为PDCH信道,所以当TCH载波和主B载波(包含主BCCH信道的载波,以下同)上各配置一个静态PDCH信道时,TCH载波上的TCH全速率信道更容易转化为动态PDCH信道,从而导致配置在主B载波上的静态PDCH信道闲置,造成资源浪费。 另外,为了获得更高的数据传输速率,分组业务要求更高的信号质量C/I。从频率复用的角度看,一般主B载波层频率复用度更大一些,C/I较好,而且主B载波无下行功控,PDCH信道也不进行功控,静态PDCH信道配置在主B载波上不会增加系统的干扰,所以建议静态的PDCH信道配置在主B载波上。 PDCH信道占用优先级 由于当前手机多时隙能力多为3+1、3+2、4+1类型,在进行分组业务时可同时占用3或4个连续的PDCH信道,以获取更高的速率。如何让MS更容易获得连续的PDCH信道?在配置静态PDCH信道时,信道配置顺序建议按照65743210信道号顺序依次配置,此顺序也是PDCH转化优先级由高到低的顺序,转化优先级越高TCH/F越容易转换成为动态PDCH;当需要配置的静态PDCH信道数大于1时,应将多个静态PDCH信道连续配置,以便MS获取连续的PDCH信道。 信道分配算法实验验证 实验方法介绍 实验环境:华为维护台BSC6000(版本号:BSC6000V900R008C01) 实验小区:A小区,主用BCCH载波为TRX2,TCH载波为TRX3、4、5 实验方法:模拟用户使用分组业务的情况,通过TRX优先等级的变化,配置载波的变化,时隙的变化和数量的变化在维护台观察PDCH占用情况。 实验目的:总结PDCH占用规律,配置合理的静态PDCH,争取最大限度的利用网络资源。 验证结果 由于PDCH信道分配算法与载波类型、TRX优先等级、静态PDCH个数、静态PDCH时隙号都有关系,为了简化实验的程序,通过选取4种典型配置方案来验证上述理论: TRX优先等级与信道配置的关系 实验时,主B载波初始配置为:0时隙配置主BCCH信道,1时隙配置SDCCH信道,其余全部配置TCHF信道;TCH载波初始全部配置TCHF信道(以下实验同);静态PDCH时隙号指将该时隙的信道类型由TCHF更改为PDTCH(静态PDCH信道); 实验静态PDCH信道初始配置如下表所示: 实验序号 载波类型 TRX优先等级 静态PDCH个数 静态PDCH时隙号

1 主B载波 0 1 6 TCH载波 2 0 无

2 主B载波 2 1 6 TCH载波 0 0 无 PDCH占用情况(实验结果)如下表所示: 实验序号 占用载波 占用次数

1 主B载波 0 TCH载波 10

2 主B载波 10 TCH载波 0 撰写人: 保密级别: 内部 文件编号: 审核人: 检查人: 日期: 版本: V1.0 页码: 4 / 8

实验看出:PDCH优先占用TRX优先等级低的载波,即使该载波未配置静态PDCH信道,结果也是一样。如实验1,TCH载波没有配置静态PDCH信道,主B载波配有1个,但由于TCH载波的优先等级比主B载波的低,所以PDCH仍然是占用了TCH载波,这时就会导致配置在另一块载波(如实验1的主B)上的静态PDCH闲置。所以,建议配置了静态PDCH信道的载波TRX优先等级设置为2。如果配置有静态PDCH信道的载波数不为1,则建议配置较多静态PDCH信道的载波TRX优先等级设为较低,以避免信道资源的浪费。 载波类型与信道配置的关系 当静态PDCH配置在不同的载波时(这里指的不同载波指的是主B载波和TCH载波两种),PDCH占用情况,其信道初始配置如下图所示: 实验序号 载波类型 TRX优先等级 静态PDCH个数 静态PDCH时隙号

3 主B载波 0 1 6 TCH载波 0 0 无

4 主B载波 0 0 无 TCH载波 0 1 6 PDCH占用情况(实验结果)如下表所示: 实验序号 占用载波 占用次数

3 主B载波 10 TCH载波 0

4 主B载波 0 TCH载波 10 从实验看出:在TRX优先等级相同的情况下,当在主B载波上配置静态PDCH信道时,PDCH会优先占用主B载波上的时隙,当在TCH载波上配置静态PDCH信道时,PDCH会优先占用TCH载波上的时隙;由此可见,静态PDCH配置在哪个载波上,PDCH就会优先占用哪个载波,也就是说静态PDCH配置的载波位置会对PDCH占用有引导的作用。由于TRX优先等级相同,TCH的分配可能会不连续,由此导致没有连续的4个空闲TCH/F时隙用于PDCH转化和捆绑。所以一般建议设置载波的TRX优先等级,尽量让话务量集中于某一个载频,可保留优先级低的载波TCH/F时隙。 时隙位置与信道配置的关系 该小区为4载波配置2号载波为主B载波,3、4、5号载波为TCH载波,静态的PDCH时隙配置在主B载波的2、3时隙,其他具体时隙配置如下图所示: 载频号 TS0 TS1 TS2 TS3 TS4 TS5 TS6 TS7 2 BCCH SDCCH PDCH PDCH TCH TCH TCH TCH 3 TCH TCH TCH TCH TCH TCH TCH TCH 4 TCH TCH TCH TCH TCH TCH TCH TCH 5 TCH TCH TCH TCH TCH TCH TCH TCH 当有分组业务请求时,其时隙占用情况如下图所示: 撰写人: 保密级别: 内部 文件编号: 审核人: 检查人: 日期: 版本: V1.0 页码: 5 / 8

用MML命令:DSP CHNSTAT查询各个时隙的占用情况如上图所示,主B载波上4-7时隙TCH/F被转换成为动态的PDCH,而2、3时隙虽然配置为静态PDCH信道,但是在有分组业务时处于空闲未使用状态,当静态PDCH2、3时隙空闲时,语音业务无法占用静态PDCH信道,这样2、3时隙的信道资源被闲置了。经过反复实验,总结出一个规律:PDCH转换优先级的时隙顺序由高到低依次为6、5、7、4、3、2、1、0时隙。所以建议,当静态PDCH信道数小于4时,配置静态PDCH的顺序依次为6、5、7、4。 多静态PDCH信道数目与信道配置的关系 当需要配置的静态PDCH数目较多(大于4)时,PDCH信道的配置有两种配置方式。例如需配置6个静态PDCH信道,可以有如下两种配置方式: 1)将所有的静态PDCH信道配置在主B载波的6、5、7、4、3、2时隙; 2)将4个PDCH信道配置在主B载波上,2个配置在TCH载波的6、5时隙; 静态PDCH初始配置如下表所示: 实验序号 载波类型 TRX优先等级 静态PDCH个数 静态PDCH时隙号

5 主B载波 2 6 6,5,7,4,3,2 TCH载波 2 0 无

6 主B载波 2 4 6,5,7,4 TCH载波 2 2 6,5 以下为实验6即主B载波配置4个静态PDCH信道(在6、5、7、4时隙)、TCH载波配置2个静态PDCH信道(在6、5时隙)时,信道的占用情况: 撰写人: 保密级别: 内部 文件编号: 审核人: 检查人: 日期: 版本: V1.0 页码: 6 / 8

在实验5中,当用户数较少时,PDCH占用主B载波的6、5、7、4时隙后,很难占用上主B载波的3、2时隙,而是转换TCH载波的6、5、7、4时隙;可见,主B载波的3、2时隙在用户数较少时会被闲置,导致资源浪费。因此建议当需要配置的静态PDCH信道数大于4时,将4个静态PDCH信道依次配置在主B载波的6、5、7、4时隙,再将剩余静态PDCH信道配置在其中一个TCH载波时隙位置按6、5、7、4时隙依次配置。

载波优先级优化效果

我们对BSC203同时进行了静态PDCH信道时隙位置调整和载波优先级的调整。上表是仅仅调整了载频优先级的小区,总共有7个。从优化前后的指标来看,在TCH话务量变化不大的情况下,即使数据业务量增加了,小区的TCH可用数目也增加了。例如LSBSPC_嘎玛古桑2小区,在保持TCH话务量基本不变且数据业务量有所增加的情况下,其TCH可用数却增加了2.96条。这就证明,本次载频优先级的调整还是对资源利用率有一定的提升的。 静态PDCH信道时隙位置优化效果 本次调整前后我们对调整小区的指标情况进行了对比,优化调整在2011-03-13日完成,关键指标情况如下表: