中国法律文化现代化略论

摘 要：法律文化现代化是现代化的一个基本要素，是构筑法治社会的前提和基础。中国政治、
经济和文化现实孕育的中国当前法律文化本质上仍然属于传统法律文化范畴，虽然它在维护
社会政治稳定等方面发挥了积极作用，但它在整体上无法创生现代法治，许多方面甚至成为
现代法治的反向力量。要实现中国法律文化的现代化，必须摒弃传统法律文化的阻滞因素，
理性移植西方法律文化并加以本土化。同时必须进一步深化改革扩大开放，实现经济市场化
和政治民主化，营造市民社会；公平立法，严格守法，公正司法，树立法律信仰；强化法制
教育和普法宣传工作。关键词：法律文化；现代化；法治；市民社会。改革开放二十多年以
来，中国社会全面进入转型期。法律文化也随之经历了从传统向现代的较为明显变迁过程。
这是一个从一元法律文化到多元法律文化不断冲突与整合，从义务本位到权利本位，从公法
文化一枝独秀到公法文化与私法文化共同繁荣的过程。也是一个从单一强化政策文化到不断
强化法治文化，从热衷于法律的工具性特征到认同法律的价值性特征的过程。尽管如此，变
迁过程中的当代中国法律文化之保守和落后性并没有发生根本性变化，它在本质上仍然属于
传统法律文化范畴，与现代法律文化差距仍然很大。法律文化现代化的实现是构筑现代社会
法治大厦的前提和基石，理性分析制约和影响法律文化现代化的现实因素，科学构建法律文
化现代化进程的理想模式，对“法治国家”的实现无疑具有深远意义。一、法律文化现代化
的现实制约因素法律文化的现代化是现代化的一个有机组成部分，它不可能离开社会的诸多
现实因素孤军独进，而是在与社会现实因素的互动中逐步增加现代性，实现现代化。影响和
制约法律文化现代化的因素错综复杂，它们在影响和制约法律文化现代化的同时，也使自身
逐步走向现代化、民主化和理性化。（一）物质因素生产力发展水平是衡量一个社会先进与落
后、文明与愚昧的根本标志。生产力发展的特定阶段必然外显为相应的物化形式或物质因素，
这些物质因素对特定历史阶段的制度上层建筑和思想上层建筑都将产生决定性影响，法律文
化自然涵盖其中。首先，在法律文化现代性因素的生成方面，物质因素起决定作用。法律文
化的现代化过程就是法律文化内容日趋合理化过程，亦即法律文化内容的现代性因素不断生
成和增长的过程。而法律文化的内容归根结底受制于当时的社会物质因素， “正像你们的法
不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样，而这种意志的内容是由你们这个阶级的物质
生活条件决定的。”中国的生产力水平总体上处于初级发展阶段，无论是劳动者素质、劳动工
具现状和劳动对象范围，其传统性和落后性因素还占相当大的比重。这就从根本上对法律制
度的完善化和系统化程度、法律规范调整的范围和科学化程度、法律规范对社会现实的反映
和普适程度、法律硬件和软件设施的现代化程度、以及立法和司法技术的科学化程度等方面
产生严重制约。使表层法律文化如法律规范、法律制度、法律设施和深层法律文化如法律意
识、法律思想、法律观念等的现代性因素较难生成，从而难以实现法律文化现代化。其次，
在传播现代法律文化的深度、广度和效度方面，物质因素起着决定作用。尽管由于自然环境
和社会制度等方面原因而影响生产力发展的速度和进度，但生产力发展水平总体上不断趋于
先进是社会发展的基本规律。法律文化的现代性因素不断增加也是这一客观规律的生动表征。
改革开放加速了这一现代化进程。但是，“春江水暖鸭先知”，法律文化的现代性因素最先是
由精英层次的法律家和法律职业者所感知、理解和认可的。要使法律文化在深度、广度和效
度上真正实现现代化，还必须有一个传播的过程。在传播现代法律文化方面，物质因素是基
础，是前提，是条件。作为“第一生产力”的科学技术无疑是关键因素。现代传播媒介和教
育技术、现代的交通设施和通讯技术为法律文化的传播插上了翅膀，使法律文化的传播更广
泛、更深入、更生动、更有效。中国当前的生产力水平特别是科学技术的发达和运用程度，
与实现现代法律文化的全面传播所应具备的物质条件有很大差距，广大农村和西部地区更加
薄弱。推进科技进步，实现法律操作和宣传技术的现代化应该是法律文化现代化题中应有之
义。第三，在公民对法律文化的现实需要和接受能力方面，物质因素也起着决定作用。市场
经济与其说是一种现代经济体制和模式，不如说是阶级社会先进生产力的特殊载体和外现形
态。市场经济是法制经济，市场主体在市场动作当中自然产生对法律调整的需要和依赖。同
时，市场经济模式下的主体本身也应该具有一定文化知识素质，从而也就具备接受现代法律
文化的能力。但是，中国的生产力水平决定了中国特别是中国广大农村现在仍然处于农业社
会或者说是“熟人社会”，这种传统的社会形态不可能产生对现代法律的强烈需要，加上较落
后的教育现状，也就决定了中国民众对法律文化较低级的接受能力。法律只有作用于现实社
会生活才能成为“活的法律”。现代法律文化也只有作用于现代化了的人才能扎根开花，中国
法律文化由于难有市民社会基础而难以实现现代化。“社会制度中的任何变化，所有制关系中
的每一次变革，都是同旧的所有制关系不再相适应的新生产力发展的必然结果。”生产力的发
展不仅提出了变革生产关系及其上层建筑的要求，而且造成了实现这种变革的物质基础和社
会力量，因而这种变革是历史发展的必然，是任何力量也阻挡不了的。中国独具特色的法文
化传统的形成可以从自然环境、生产方式等物质因素中找到理由，那么同样，中国法律文化
的现代化进程也就是传统法律文化不再适应新的生产力发展的历史必然。（二）制度因素现代
法律文化离不开与先进生产力相适应的物质基石，作为思想上层建筑，它又离不开以市场经
济体制、民主政治制度和理性文化制度为基本组成部分的制度上层建筑这一基石。现代法律
文化及现代法治必须建立在市场经济、民主政治和理性文化的基石上，现代法律文化本身就
是理性文化的基本要素。市场经济体制的完善是现代法律文化生成的基础。市场经济是社会
发展难以跨越的经济模式。市场经济的运作品质衍生出平等自愿、等价有偿、公平自由、竞
争进取的现代文化，市场经济的确立和完善产生了对法律规范的内在需求，在市场经济的文
化背景和现实需要面前，有关市场主体资格、财产权保护、合同自由、社会保障等方面的法
律制度和法制观念不断孕育并日益现代化。所以，资本主义社会市场经济的确立开始了近代
法治和与之相伴随的近代法律文化，资本主义社会市场经济的成熟与完善形成了现代法治和
现代法律文化。法治及其观念形态的法律文化成为市场经济的反映装置、维持装置和推进装
置。没有市场经济就没有近代和现代法治，就没有作为法治前置条件的近代和现代法律文化，
这是历史发展充分实践的不争事实。而自然经济和计划经济环境下是只适合于人治和人治文
化而排斥法治和法治文化的。新中国成立以来，社会主义建设一直在计划经济模式下运作，
与之相对应的是高度集权的政治体制和高度发达的集权政治文化，现代法律文化因缺乏前提
和基础而难以生成。随着对内改革对外开放，上世纪九十年代初，“建立社会主义市场经济”
终于被确定为经济体制改革的根本目标，现代法律文化才逐渐有了生成的土壤。