联合国国际货物销售合同公约
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:8
《联合国国际货物销售合同公约》根本违约制度摘要根本违约制度作为规范合同之中当事人权利和义务的一项重要制度,从产生之后就一直备受关注。
其中最引人注目的是被《联合国国际货物销售合同公约》采纳,使之成为一个国际性的条款并占有极为重要的地位。
根本违约制度作为制约和调整非违约方在对方违约的情况下采取各同救济措施的重要规则,它有利于维护合同纪律、保障交易安全。
我国1999年《合同法》也规定了此项制度。
本文通过对《公约》及其根本违约制度进行仔细的分析和深入的研究,最后系统的总结出根本违约的意义。
全文共分三个部分:第一部分、《公约》的概论。
通过对《公约》的产生及影响进行简单介绍之后引出对根本违约制度意义的研究;第二部分、根本违约的认定。
通过对根本违约构成要件的研究来对根本违约自身进行一次全方位的了解;第三部分、根本违约的特殊形态。
通过对预期根本违约和部分根本违约的研究来解读其特殊的一面。
关键词:公约根本违约构成要件特殊形态"The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods" fundamental breach of contract systemAbstractFundamental breach of the contract system is an important system, as the norm among the rights and obligations of the parties. From generation, it has always been of concern. One of the most notable is adopted to by "United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods," which made it become an international terms and occupies a very important position. Fundamental breach of contract and adjust the system as a co nstrainednon-defaulting party in the event of default by the other party to take all the important rules with the relief measures, it is conducive to maintenance contract discipline, and protect the safety of transactions. China's 1999 "Contract Law" also stipulates the system.Based on the fundamental breach of contract system in "Convention", which has careful analysis and in-depth study, summed up the finalsystem's value and its own shortcomings.Paper is divided into three parts: Part I, "the Convention" overview. Through the "Convention" background, characteristics and influence leads to a simple introduction to the fundamental breach of contract after the value and significance of the system; the second part of the fundamental breach of contract features. By the definition offundamental breach of contract, components, classification of the fundamental breach of contract research to conduct a comprehensive understanding of itself, constitute a fundamental breach of contract in which elements of the analysis is the key; the third part of the special form of fundamental breach. Through fundamental breach anticipatory breach of contract and part of the research to interpret their particular side第一章概论根本违约制度作为国际贸易中的一项重要救济措施,一直吸引着无数学者的研究和关注,其中尤以研究《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)的居多。
《联合国国际货物销售合同公约》一般原则的确定与适用《联合国国际货物销售合同公约》(简称CISG)是一项涉及国际贸易的重要法律文书,旨在统一国际货物销售合同的规范,促进国际贸易的发展。
CISG的一般原则的确定与适用是确保该公约有效运行的重要环节。
首先,CISG的一般原则主要包括契约自由原则、诚实信用原则、合理性原则和公平性原则等。
这些原则的确定是基于国际贸易的实践和经验,旨在确保交易各方在平等、公正的基础上进行合作。
契约自由原则指出合同的订立应基于各方的自愿和协商一致,没有任何强制性要求。
诚实信用原则要求各方在合同履行过程中应保持诚实、信用的态度,遵守合同义务。
合理性原则强调合同条款和行为应合理,不得违背公序良俗。
公平性原则要求合同的订立和履行应公平合理,不得损害任何一方的合法权益。
其次,CISG的一般原则适用于合同的解释、缺陷、履行和违约等方面。
在合同解释方面,一般原则可用于解决合同条款的模糊性或不明确性,确保合同的真实意图得以实现。
在合同缺陷方面,一般原则可用于判断合同是否存在缺陷,并确定相应的解决方式,例如合同的修改、补救或解除。
在合同履行和违约方面,一般原则可用于确定各方的权利和义务,包括履行期限、支付方式、违约责任等。
此外,CISG的一般原则的确定与适用还需要考虑国际商业惯例和相关国家的法律制度。
国际商业惯例是国际贸易中形成的一套共同行为准则,可以作为解释CISG一般原则的参考依据。
同时,各国的法律制度对CISG的适用也有一定的影响,因为CISG并不适用于所有国家,而是只适用于缔约国之间的国际货物销售合同。
因此,在确定和适用CISG的一般原则时,需要综合考虑国际商业惯例和相关国家的法律制度。
总而言之,CISG的一般原则的确定与适用是确保国际货物销售合同公约有效运行的重要环节。
这些原则的确立基于国际贸易的实践和经验,旨在保障交易各方的平等、公正,促进国际贸易的发展。
在确定和适用这些原则时,需要考虑国际商业惯例和相关国家的法律制度,以确保公约的有效实施。
《联合国国际货物销售合同公约》的适用范围及其特点介绍如下:
《联合国国际货物销售合同公约》(简称《公约》)是联合国为解决国际贸易中合同纠纷而制定的重要国际公约。
该公约的适用范围和特点如下:
1.适用范围
《公约》适用于全球范围内的国际货物销售合同,即合同双方有经营性质并涉及货物交付的合同。
2.特点
(1)建立了全球公认的货物销售合同交易规则
《公约》为国际货物销售合同的缔约方提供了一份公认的合同模板,这意味着在很大程度上避免了跨文化背景、跨语言的合同审批和商业沟通问题,帮助当事人更加便捷地进行国际贸易。
(2)平衡了买卖双方的权利和义务
《公约》充分考虑了买卖双方的利益,防止了不公平交易的出现,平衡了买卖双方的权益。
例如,对于合同的解释,当事人的表现意图和合同条款的关系同等重要。
(3)维护了交易的合法性和公平性
《公约》规定了货物交付、货物质量和数量、价格、付款、违约责任、免责条款等内容,确保了交易的合法和公平性。
(4)适用于当事人自主选择
《公约》适用于当事人自主选择,这意味着任一缔约方都有权在合同中选择应该适用本公约或其他国家的法律,使合同灵活多样化。
(5)聚焦于国际贸易实践
《公约》适用的范围内容大大减少了纠纷产生的可能性,而且合同中的很多要素与国际商业习惯不谋而合,达到了提高合同的可实行性、合同经济效益的目的。
总体而言,联合国国际货物销售合同公约的适用范围相对宽泛,建立了全球公认的货物销售合同交易规则,平衡了买卖双方的权利,维护了交易的法律合法性和公平性。
同时,该公约聚焦于国际贸易实践,便于海外贸易,也有助于打造国际化面向全球商业合作的合同形式。
cif 联合国国际货物销售合同公约联合国国际货物销售合同公约(CIF)是一个国际商业文件,是供应商和机构之间的协议。
它为双方提供了一个共同的框架和一个标准的操作程序,以便在商业交易中获得最大的效益。
本文将重点介绍CIF联合国国际货物销售合同公约中文版的相关内容。
一、货物质量1.1 本合同包括所有货物,供应商应确保所提供的货物具有良好的质量,符合国家和国际标准。
1.2 供应商应保证货物符合买方订购的规格和质量标准。
如果不符合标准,买方有权拒收货物。
1.3 如果货物不符合协议要求,供应商应承担所有相关成本,包括运输和其他有关方面的费用。
二、货物交付2.1 货物将在供应商的装运港口准备好后交付给买方。
2.2 供应商将在协议规定的交货日期之前出货。
如果无法如期交付货物,供应商应立即通知买方,并与其商定新的交货日期。
2.3 供应商将为货物提供必要的文件,包括货物清单、装箱单、发票、装船通知单等。
2.4 在货物完成装船之前,供应商应向买方提供一份装船确认书,以证明发货量和品质。
三、运输方式和保险3.1 供应商将负责选择运输方式和承担运输成本。
运输方式应符合买方的要求。
3.2 供应商负责为货物提供适当的保险。
保险应该足以保护货物免受任何损失或损坏。
3.3 供应商应将保险单或保险证书副本交给买方。
四、价格和支付条件4.1 本合同价格为CIF价格,即包括成本、保险和货运费用。
4.2 买方应在货物到达港口后的15天内付款。
付款方式应符合协议规定。
4.3 如果买方未能按计划支付款项,供应商有权向买方加收逾期费用,直到付款到账为止。
五、争议解决5.1 本协议争议应根据联合国国际货物销售公约(CISG)的规定予以解决。
5.2 如果存在争议,双方应尽力通过协商解决纠纷。
5.3 如果协商未能解决争议,双方应向仲裁机构提出仲裁请求,并接受仲裁的结果。
六、其他条款6.1 本合同仅在书面形式下生效,一旦签署,双方就应遵守所有条款和条件。
联合国国际货物销售合同公约(CISG)1980年4月11日订于维也纳.本公约各缔约国铭记联合国大会第六届特别会议通过的关于建立新的国际经济秩序的各项决议的广泛目标,考虑到在平等互利基础上发展国际贸易是促进各国间友好关系的一个重要因素,认为采用照顾到不同的社会、经济和法律制度的国际货物销售合同统一规则,将有助于减少国际贸易的法律障碍,促进国际贸易的发展,兹协议如下:第一部分适用范围和总则第一章适用范围第一条(1)本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同:(a)如果这些国家是缔约国;或(b)如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。
(2)当事人营业地在不同国家的事实,如果从合同或从订立合同前任何时候或订立合同时,当事人之间的任何交易或当事人透露的情报均看不出,应不予考虑。
(3)在确定本公约的适用时,当事人的国籍和当事人或合同的民事或商业性质,应不予考虑。
第二条本公约不适用于以下的销售:(a)购供私人、家人或家庭使用的货物的销售,除非卖方在订立合同前任何时候或订立合同时不知道而且没有理由知道这些货物是购供任何这种使用;(b)经由拍卖的销售;(c)根据法律执行令状或其它令状的销售;(d)公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售;(e)船舶、船只、气垫船或飞机的销售;(f)电力的销售。
第三条(1)供应尚待制造或生产的货物的合同应视为销售合同,除非订购货物的当事人保证供应这种制造或生产所需的大部分重要材料。
(2)本公约不适用于供应货物一方的绝大部分义务在于供应劳力或其它服务的合同。
第四条本公约只适用于销售合同的订立和卖方和买方因此种合同而产生的权利和义务。
特别是,本公约除非另有明文规定,与以下事项无关:(a)合同的效力,或其任何条款的效力,或任何惯例的效力;(b)合同对所售货物所有权可能产生的影响。
第五条本公约不适用于卖方对于货物对任何人所造成的死亡或伤害的责任。
第六条双方当事人可以不适用本公约,或在第十二条的条件下,减损本公约的任何规定或改变其效力。
《联合国国际货物销售合同公约》的适用范围及其特点
联合国国际货物销售合同公约是一项适用于国际贸易的法律条约,旨在规范国际货物销售合同的法律关系。
它适用于国际货物销售合同的订立、履行及争议解决等方面。
其特点包括以下几个方面:
1.适用范围广泛:该公约适用于任何形式的货物销售合同,无论是口头还是书面合同,无论是买方还是卖方订立的合同。
2.标准化:该公约为国际货物销售合同提供了一套标准化的规则,使得各国企业可以在遵守一定基本规则的前提下,更加便利地开展跨国贸易。
3.国际化:该公约是由联合国制定的,得到了世界各国的广泛认可和应用,因此在国际贸易中具有较高的权威性和地位。
4.合同自由原则:该公约充分尊重合同自由原则,强调合同各方应自主协商确定合同内容,同时也对合同各方的权利和义务做出了清晰的规定。
5.争议解决机制:该公约为国际货物销售合同的争议解决提供了合理的机制,特别是在跨国争议解决方面具有显著优势,可以有效地维护各方的合法权益。
- 1 -。
联合国国际货物销售合同公约(CISG)在联合国国际货物销售合同公约(CISG)下,合同的制定应当遵循以下原则:1. 合同的成立:- 合同通过一方的要约和另一方的承诺形成。
- 要约可以是明确的,也可以是暗示的,但必须包含足够的信息以确定合同的基本条款。
- 承诺必须明确表示接受要约,并且不得对要约的内容作出实质性更改。
2. 合同的条款:- 合同条款可以是书面的,也可以是口头的,或者是通过行为表明的。
- 合同应当包括货物的描述、价格、交货地点、交货时间等基本条款。
- 双方可以自由协商合同条款,但不得违反强制性法律规定。
3. 合同的履行:- 卖方有义务按照合同规定交付货物,并转移货物的所有权。
- 买方有义务按照合同规定支付货款,并接受货物。
- 双方应当遵守合同中约定的履行时间、地点和方式。
4. 违约责任:- 如果一方未能履行合同义务,另一方可以要求履行、赔偿损失或者解除合同。
- 赔偿损失应当相当于因违约而遭受的损失,包括利润损失,但不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的损失。
5. 合同的解释:- 合同应当根据其条款、合同的目的、双方的行为以及相关贸易惯例进行解释。
- 如果合同条款不明确,应当按照公平原则和诚实信用原则解释。
6. 争议解决:- 双方可以约定通过仲裁或诉讼解决合同争议。
- 如果没有约定,争议可以提交至有管辖权的法院。
7. 适用法律:- CISG适用于合同双方营业地位于不同国家的合同,除非合同双方明确选择适用其他法律。
8. 合同的修改和终止:- 合同可以通过双方协商一致进行修改。
- 合同可以在特定条件下被终止,例如一方严重违约。
请注意,CISG的规定仅适用于销售合同,不适用于服务合同或其他类型的合同。
此外,CISG的规定是最低标准,双方可以通过协议增加额外的条款。
联合国国际货物销售合同公约联合国国际货物销售合同公约,简称为CISG(United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods),是联合国设立的一个国际法基准。
它于1980年4月11日在维也纳通过,自1988年1月1日起正式生效。
该公约的目的是在国际货物销售中统一和协调国际交易,促进国际贸易的发展和繁荣。
该公约适用于国际货物销售的契约,适用于买卖双方居于合同国的情况下。
许多国家都成为了该公约的缔约国,目前已有近90个国家加入。
CISG的核心原则是平等原则和将合同约定的货物销售规则转化为法律条文。
它主要包括了买卖双方的义务和权利,货物的交付和接受,价格、付款和违约责任等方面的规定。
根据该公约,买卖双方应当履行他们在合同中约定的责任和义务。
双方应当以善意和合理的方式完成交易,包括以合适的方法传递货物,支付合理的价格,履行相关手续等。
此外,该公约还规定了对质量缺陷的补救措施,包括退货、修理、降价和赔偿等。
合同的成立和变更,以及解释和补充合同条款的规定也在该公约中有所提及。
在合同成立阶段,买卖双方通过口头、书面或其他方式达成的一致意见即构成有效合同。
合同的变更和解释应当依据合同的原则和买卖双方的意愿进行。
双方还可以通过合理的方式补充合同条款。
CISG还涉及到关于货物的交付和接受的规定。
根据该公约,卖方应当交付符合合同要求的货物,并将货物的所有权转移给买方。
买方应当及时接受货物,并支付合理的价款。
如果卖方未能交付合格的货物,买方有权要求修复、退货或索赔。
对于违约行为,该公约也作了规定。
违反合同条款的一方应当承担相应的违约责任,包括支付损失赔偿、支付延迟付款的利息等。
然而,买卖双方也可以通过协商解决争议,而不一定要采取法律诉讼。
总之,联合国国际货物销售合同公约是国际货物销售领域的一个重要法律规范。
它规定了买卖双方的义务和权利,货物的交付和接受,价格、付款和违约责任等方面的规定。
《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)是由联合国通过的一项国际法律文书,旨在统一和调整国际货物销售合同中的各种法律规则。
自1988年1月1日生效以来,《公约》已被广泛应用于全球范围内的国际贸易活动中。
我国作为世界上最大的出口国和第二大进口国,对于《公约》的适用及其在我国境内的具体实施具有重要意义。
本文将探讨《公约》在我国的适用,并对其实施进行详细分析。
二、《公约》在我国的适用范围《公约》适用于我国及其与其它缔约国之间的国际货物销售合同。
根据我国《国际货物销售合同公约实现办法》(以下简称《办法》),我国于1988年10月以此形式正式加入《公约》。
《公约》在我国的适用范围主要有以下几个方面:1. 国际合同适用在《公约》的规范范围之内,我国商人与来自其他缔约国的商人签订的国际货物销售合同,适用《公约》的规定。
2. 《公约》适用的条件我国签署《公约》并不意味着所有的国际货物销售合同都适用《公约》。
根据《办法》规定,《公约》适用的条件主要包括:合同交易双方至少有一方是缔约国的居民、合同的适用法律选择的是缔约国的3. 《公约》的排除性条款由于《公约》是一项国际条约,它的规定对于各成员国来说具有排除性。
《办法》第二十三条规定了这一点。
如果在《公约》中没有明确规定,我国法院不得再据此法规管合同。
4. 通知存储条款的适用《公约》第十一条规定,在使用电报等通讯进行国际商务时,接受通知的时间应当将该电报等存储下来,并按照《公约》规定的方法发送。
我国适用电子通讯的时间计算方法,又符合《公约》的规定。
三、《公约》在我国境内的实施《公约》到目前为止在我国境内的实施效果如何?实际上,《公约》在我国境内的实施所面临的问题是相当复杂的。
主要包括法律、实际操作、司法解释和司法判例等方面。
1. 与我国国内法的衔接《公约》作为一项国际条约,与我国国内法如何衔接是最为关键的问题之一。
在我国的法律体系中,国际条约的适用有其特殊程序和程序。
联合国国际货物销售合同公约简介联合国国际货物销售合同公约,又被称为《联合国公约》,是国际间进行货物销售交易的统一法律规则。
该公约于1980年通过,并于1988年生效。
其目的是通过确立统一的国际货物销售合同规则,促进国际贸易的发展,保护商业交易的安全和可预见性。
1. 概述联合国国际货物销售合同公约适用于国际间涉及货物销售交易的合同。
该公约的主要目标是确保买卖双方的权益平衡,提供明确的合同条款,以减少交易风险和纠纷。
2. 适用范围联合国国际货物销售合同公约适用于两个或多个缔约国之间进行的货物销售合同。
在涉及国际贸易的货物销售中,无论是同一国籍的当事人之间的合同还是跨国合同,该公约都应适用。
3. 关键原则联合国国际货物销售合同公约有一些关键原则,用于指导国际货物贸易的合同解释和执行。
其中包括合同自由原则、诚实信用原则、及时履行原则和可预见性原则等。
4. 合同条款联合国国际货物销售合同公约涵盖了许多重要的合同条款,包括货物质量、交付期限、付款条件、合同解除和违约救济等。
这些条款旨在确保合同双方的权益平衡和合理的交易条件。
5. 合同解决纠纷联合国国际货物销售合同公约还为合同纠纷解决提供了指导。
根据该公约,当合同纠纷发生时,合同双方应尽力通过友好协商解决纠纷。
如果无法达成一致,可以选择仲裁或诉讼等其他解决纠纷的方式。
6. 缔约国。
截至目前,联合国国际货物销售合同公约已经获得了超过90个国家的批准,包括许多主要的贸易国家。
这些国家通过批准该公约,表明他们愿意遵守公约规定,并充分利用该公约提供的便利和保护。
7. 对国际贸易的影响联合国国际货物销售合同公约对国际贸易产生了重要影响。
该公约通过确立一套统一的国际贸易合同规则,为国际贸易提供了更加稳定和可靠的环境。
这种统一的规则减少了不同国家之间的法律差异和交易不确定性,促进了全球贸易的发展。
结论联合国国际货物销售合同公约是国际贸易中的重要法律框架,旨在统一和简化国际贸易的合同规则。
CISG联合国国际货物销售合同公约中英文对照6篇篇1前言:本公约旨在统一国际货物销售合同的法律适用,促进国际贸易的顺利进行。
通过规定合同双方的权利和义务、履行方式、争议解决等内容,本公约为国际货物销售合同提供了明确的法律框架。
正文:第一条:公约的适用范围本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同。
1. 当事人双方同意受本公约约束,且2. 当事人双方或其一方在订立合同时预期另一方所在国为营业地,且3. 合同涉及的销售是营业地之间进行的。
第三条:术语解释1. “营业地”指当事人从事其营业活动的地方。
2. “货物”指所有可移动的物品,不包括在船舶或飞机上的货物。
3. “销售”指任何种类的销售,包括批发、零售、出口等。
第四条:合同的效力1. 当事人双方同意受本公约约束的,该合同应受本公约的约束。
2. 当事人双方或其一方在订立合同时预期另一方所在国为营业地的,该合同应受本公约的约束。
3. 合同涉及的销售是营业地之间进行的,该合同应受本公约的约束。
1. 当事人双方应本着诚实信用的原则履行其义务。
2. 卖方有义务按照合同的规定交付货物,买方有义务按照合同的规定支付货款。
3. 卖方交付的货物必须完全符合合同的规定,包括质量、数量、规格、性能等要求。
买方支付的货款必须完全符合合同的规定,包括金额、支付方式、支付时间等要求。
4. 卖方应在合同规定的地点和时间内交付货物,买方应在合同规定的地点和时间内接收货物。
如一方未能按时交付或接收货物,应承担相应的违约责任。
5. 卖方有义务对货物的质量负责,如货物存在质量问题,应承担相应的赔偿责任。
买方有义务对货物的验收负责,如验收不符合合同约定,应承担相应的违约责任。
6. 卖方和买方应相互配合,共同确保合同的顺利履行。
如一方未能配合另一方履行合同义务,应承担相应的违约责任。
7. 在合同履行过程中,如发生不可抗力事件,导致合同无法按时履行或无法履行,双方应本着公平原则协商解决。
《联合国国际货物销售合同公约》第1条内容《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称“公约”)是国际贸易领域中一项具有重要影响力的法律文件。
其第 1 条的规定,对于明确公约的适用范围和适用条件起着关键作用。
第 1 条(1)款规定:“本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同:(a)如果这些国家是缔约国;或者(b)如果国际私法规则导致适用某一缔约国的法律。
”这意味着,公约的适用首先取决于当事人营业地所在的国家是否为公约的缔约国。
如果双方营业地所在国均是缔约国,那么公约自动适用,除非当事人明确排除其适用。
而当双方营业地所在国并非均为缔约国时,公约的适用则取决于国际私法规则是否指向某一缔约国的法律。
这种规定的背后,有着深刻的考量和实践意义。
从国际商业交往的角度来看,它为判断合同是否受公约调整提供了明确的标准。
以两个缔约国企业之间的货物销售合同为例,公约的适用相对简单直接,为双方提供了一套统一且被广泛认可的规则,减少了因各国国内法差异而可能产生的法律不确定性和风险。
然而,当涉及到一方或双方营业地所在国不是缔约国的情况时,国际私法规则的引入增加了一定的复杂性。
这就要求在具体案件中,仔细审查相关的法律冲突规则,以确定是否最终适用公约。
例如,如果根据国际私法规则,应适用某一缔约国的法律,那么公约也将得以适用。
第 1 条(2)款规定:“本公约不适用于以下的销售:(a)购供私人、家人或家庭使用的货物的销售,除非卖方在订立合同前任何时候或订立合同时不知道而且没有理由知道这些货物是购供任何这种使用;(b)经由拍卖的销售;(c)根据法律执行令状或其他令状的销售;(d)公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售;(e)船舶、船只、气垫船或飞机的销售;(f)电力的销售。
”这一系列的排除规定,是基于不同类型交易的特殊性和复杂性而制定的。
比如购供私人、家人或家庭使用的货物销售,这类交易通常具有较强的个人消费属性,与一般的商业货物销售在性质和法律需求上存在差异。
《联合国国际货物销售合同公约》港澳台第一部分:引言1.1 介绍主题《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)在国际贸易中,货物销售合同是一种非常重要的合同形式。
而《公约》作为国际商事合同领域的重要法律文书,对于规范各国之间的货物销售合同关系具有至关重要的作用。
本文将就《公约》在港澳台地区的适用情况进行深入探讨,并寻找其中的利与弊。
1.2 港澳台地区对《公约》的态度港澳台地区作为我国合约行为主体,其对于国际贸易法律文书的接受和适用是非常重要的。
在《公约》下,这三个地区分别有着不同的适用情况和立场,我们将在后文详细阐述。
第二部分:《公约》在港澳台地区的适用情况2.1 香港地区对《公约》的适用在香港地区,《公约》作为一项重要的国际贸易法律文书得到了广泛的适用。
香港作为国际贸易中心,其对于国际商事合同的规范和适用一直秉持着开放和包容的态度。
在实际操作中,香港的企业和商家在国际贸易中普遍采用《公约》作为合同的适用法律,以确保国际贸易中的合同关系得到规范和保护。
2.2 澳门地区对《公约》的适用与香港相似,澳门地区也对《公约》的适用持开放态度。
澳门作为经济自由港,其对于国际贸易法律文书的适用同样具有开放性和包容性。
在此背景下,《公约》在澳门的适用范围广泛,并得到了实际的运用和认可。
2.3 台湾地区对《公约》的适用在台湾地区,《公约》的适用情况相对复杂。
由于台湾的特殊政治地位,其对于国际贸易法律文书的适用一直受到限制。
尽管如此,随着台湾地区对外经济贸易的不断开放和发展,对于《公约》的认可和适用逐渐增加。
虽然在政治上受到一定的制约,但是台湾地区在国际贸易法律文书的适用上依然具有一定的灵活性和包容性。
第三部分:《公约》在港澳台地区的影响与展望3.1 《公约》的影响作为国际贸易法律文书,《公约》在港澳台地区的适用具有重要的影响和作用。
它为这三个地区的企业和商家提供了一个相对统一的国际贸易合同规范,加强了国际贸易中各方之间的合作和信任。
第一部分:介绍1. 联合国国际货物销售合同公约全文联合国国际货物销售合同公约(简称CISG)是联合国为促进国际贸易所制定的重要法律文书。
该公约于1980年4月11日在奥地利维也纳通过并生效,被认为是国际商法领域最具权威和最有影响力的国际公约之一。
2. 深度和广度的评估在对CISG进行深度和广度的评估时,我们首先要了解该公约的具体内容和条款,理解其适用的范围和影响,还要探讨其在国际贸易中的实际应用和意义。
第二部分:CISG的主要内容3. 定义在CISG的第一部分,我们首先要了解其涵盖的范围和适用的对象,比如“合同”,“国际性”等关键词。
这有利于我们对CISG的整体认识和理解。
4. 签约国家CISG目前已经有数十个签约国家,这意味着该公约在这些国家的贸易活动中具有法律效力。
了解签约国家的范围是十分重要的。
5. 货物销售合同内容CISG对于商品的销售合同内容做了明确的规定,其中包括了合同的成立、履行和违约等方面的规定,这能帮助我们对CISG的实质内容有更全面的了解。
第三部分:CISG的实际应用和意义6. 重要性CISG的重要性体现在于它在国际贸易中的普遍适用性,能够为不同国家和地区之间的贸易活动提供一个统一的法律框架,减少了跨国贸易中的法律冲突和不确定性。
7. 实际案例分析在现实的国际贸易中,许多案例都涉及了CISG的适用和解释,我们可以通过对这些案例的分析,深入了解CISG在实际贸易活动中的应用和影响。
第四部分:总结与回顾8. 总结与回顾通过对CISG的深度和广度的评估,我们不仅对其内容和适用范围有了更深入的理解,还能够意识到CISG在促进国际贸易发展中的重要作用。
在未来的国际贸易中,我们也应该更加重视CISG的适用和遵守。
第五部分:个人观点和理解9. 个人观点在我看来,CISG作为促进国际贸易的重要法律文书,其意义不仅在于统一了国际货物销售合同的法律规定,还在于为国际贸易提供了一个稳定和可靠的法律环境。
联合国国际货物销售合同公约论文摘要所谓卖方知识产权担保,是指在货物买卖法律关系中,卖方有义务保证,对于其向买方交付的货物,任何第三方不能基于知识产权向买方主张任何权利或要求。
由于知识产权具有无形性、地域性、独占性等特点,其权利人的专有权被他人侵犯的机会和可能性比物权等权利大的多。
一旦第三人对卖方交付的货物基于工业产权或其他知识产权提出权利或要求,买方对货物的使用或转售就会受到干扰,因为第三人可能向法院申请禁令,禁止买方使用或转售货物,而且还会要求买方赔偿因侵权而造成的经济损失,所以规定卖方的知识产权担保义务,对保护买方的利益非常必要。
《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第42条规定了卖方的知识产权权利担保义务。
本文首先对42条的立法背景和立法目的作出介绍,接着对42条规定的卖方知识产权担保义务及其责任的条件限制和责任的免除进行详细的分析,最后指出由于42条内容的不确定性,建议当事人最好在合同中排除42条的适用。
目录一、前言 (4)二、立法背景和立法目的 (4)三、卖方的知识产权担保义务及其责任限制 (6)(一)工业产权或其他知识产权(二)第三人的任何权利或权利要求(三)知道或不可能不知道(四)目的国:双方当事人在订立合同时预期货物将转售或使用的国家四、卖方知识产权担保责任的免除 (15)五、结语 (15)浅论《联合国国际货物销售合同公约》下卖方的知识产权担保义务一、前言所谓卖方知识产权担保,是指在货物买卖法律关系中,卖方有义务保证,对于其向买方交付的货物,任何第三方不能基于知识产权向买方主张任何权利或要求。
由于知识产权具有无形性、地域性、独占性等特点,其权利人的专有权被他人侵犯的机会和可能性比物权等权利大的多。
一旦第三人对卖方交付的货物基于工业产权或其他知识产权提出权利或要求,买方对货物的使用或转售就会受到干扰,因为第三人可能向法院申请禁令,禁止买方使用或转售货物,而且还会要求买方赔偿因侵权而造成的经济损失,所以规定卖方的知识产权担保义务,对保护买方的利益非常必要。
《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第42条规定了卖方的知识产权权利担保义务。
本文首先对42条的立法背景和立法目的作出介绍,接着对42条规定的卖方知识产权担保义务及其责任的条件限制和责任的免除进行详细的分析,最后指出由于42条内容的不确定性,建议当事人最好在合同中排除42条的适用。
二、立法背景和立法目的为了统一国际货物买卖法,国际社会从上个世纪30年代起就开始致力于制定能够被国际社会普遍接受的货物买卖公约。
罗马国际统一私法协会在30年代起草的《国际货物买卖统一法公约》(The Uniform Law on International Sale of Goods,简称ULIS)和《国际货物买卖合同成立统一法公约》(The Uniform Law on the Formation of Contract for International Sale of Goods,简称ULF)由于存在明显的局限性和不足没得到国际社会的认可。
1968年,联合国国际卖贸易委员会下的国际货物买卖工作组在对以上两公约修改的基础上制定了《联合国货物买卖合同公约》(United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods,简称CISG,以下简称《公约》)草案。
该公约草案于1980年3月,在由62个国家代表参加的维也纳外交会议上正式通过。
于1988年1月1日正式生效。
对于货物买卖中第三人的知识产权权利,《公约》以前没有任何公约曾做出规定;而对于货物买卖中第三人权利,以前的公约中也只有《公约》的前身ULIS 第52条做出过规定。
ULIS第52条规定卖方有担保买方对货物的使用不受任何第三人权利和要求骚扰的义务。
但是一般认为这里的“第三人权利和要求”主要是针对所有权瑕疵,它是否也包括了第三人的知识产权权利和要求,ULIS没有做出明确的规定。
学界对此众说纷纭。
在《公约》制订初期,卖方的知识产权担保问题没有引起公约起草者的重视,根据资料记载,《公约》1977年草案更是明确规定公约不调整基于知识产权提起的第三人权利要求问题。
尽管如此,逐步增长的国际贸易量使人们对国际自由贸易中知识产权的保护越来越关注,认识到必须对国际贸易范围内的知识产权保护提供统一的规则。
在起草1980年公约最后阶段,联合国国际贸易委员会成立了特别工作小组,起草关于卖方的知识产权担保义务条款,该条款最后被接受为公约正式文本的第42条。
立法的目的有两个:首要的目的是确定对于卖方交货应承担的不存在任何第三人基于工业产权或其他知识产权提出权利或要求的责任限制,通过规定卖方承担此项责任以它在订立合同是知道第三人权利要求存在为条件得以实现第一个目的;另一项目的是确定依据哪一个相关法律决定卖方是否违反了知识产权担保义务,通过选择适用货物预计将被销售或将被适用国家的法律,在其他情况下,选择卖方营业地国家的法律,实现了第二个目的。
由此可见公约制订第42条的立足点在于对卖方知识产权担保义务的限制。
三、卖方的知识产权担保义务及其责任限制根据《公约》第42条(1)的规定,卖方所交付的货物,必须是第三方不能根据工业产权或其他知识产权主张任何权利或要求的货物,但以卖方在订立合同时已知道或不可能不知道的权利或要求为限,而且这种权利或要求根据以下国家的法律规定是以工业产权或其他知识产权为基础的:(a)如果双方当事人在订立合同时预期货物将在某一国境内转售或做其他使用,则根据货物将在其境内转售或做其他使用的国家的法律;或者(b)在任何其他情况下,根据买方营业地所在国家的法律。
大多数法律体系——如果不是全部的话——都规定了卖方有知识产权担保的义务。
在国内法,这种规定是合适的。
侵犯知识产权的责任最终由货物的生产者承担。
法律允许卖方在承担责任后再向生产者追究责任。
但是在国际货物买卖中,卖方不可能在同样的程度上对所有的知识产权侵权行为负责。
首先,由于知识产权具有地域性、时间性的特点,知识产权在各国的存在状况各不相同,而几乎所有的侵权行为都是发生在卖方所在国之外,所以不能期望卖方对知识产权在其他国家的情况有完全的认识。
其次,货物在哪使用或转售是由买方决定的,买方既有可能在缔约前也有可能在缔约后作出这种决定。
而且,转买人也有可能将货物带至第三国使用,这些都不是卖方所能决定的。
所以,42(1)对卖方对买方承担的货物不存在任何第三人基于工业产权或其他知识产权提出权利或要求的责任进行了限制。
该目的通过指明由哪个国家的工业产权法或其他知识产权法决定卖方是否违反了他的知识产权担保义务达到了。
如果双方当事人在订立合同时预期货物将在某一国境内转售或做其他使用,根据货物将在其境内转售或做其他使用的国家的法律,或在任何其他情况下,根据买方营业地所在国的法律(营业地的确认须依据公约第10条的规定),第三人对货物存在工业产权或其他知识产权或要求的,卖方就违反了他根据公约所负的义务。
要想对第42条有着深入的理解,必须对条文中的有关用语进行分析。
(一)工业产权或其他知识产权何谓“工业产权或其他知识产权”呢?弄清楚这个问题非常重要,这直接关系到能否适用公约第42条。
只有当第三人提出权利或权利要求的根据落入了“工业产权或其他知识产权”这个概念范围,买方才有权根据42条主张自己的权利。
国际上很多有影响力的国际条约都对这两个概念做出过界定。
秘书处评论曾提到:“根据《建立世界知识产权组织公约》第2条,“知识产权”一词虽然包含了工业产权,但是为了不引起争议,还是将工业产权单独列出。
” 从秘书处的该处评论可以看出,对于何谓知识产权,它包含了哪些内容可以参照《建立WIPO 公约》第2条的规定。
国内有学者有不同意见 ,提出应该根据世界贸易组织〈与贸易有关的知识产权协议〉规定的WTO成员知识产权保护的最低标准来理解知识产权的范围。
本人对此甚为赞同。
因为随着贸易的发展,世界各国对知识产权的认识不断深入,商业秘密、原产地地理标志等已被普遍认为属于知识产权的概念范畴,但是根据〈世界知识产权组织公约〉第2条的定义,知识产权只包括着作权及其相关权利、专利权、商标权和与防止不正当竞争有关的权利,范围过于狭窄,不利于对知识产权的全面保护,与〈公约〉对知识产权全面保护的目的相违背。
而且,截止1999年2月,WTO组织的成员国已达134个 ,这说明〈与贸易有关的知识产权协议〉得到了国际社会的普遍接受,该协议中对知识产权的认定得到了国际社会的广泛认可。
因而以〈与贸易有关的知识产权协议〉来认定“知识产权”更有说服力。
当然,在国际货物买卖中,只有专利权、商标权和着作权是最重要的。
(二)、第三人的任何权利或权利要求大部分国内法在规定卖方的知识产权担保义务时,通常要求第三人提出的权利或权利要求是有一定根据的,如美国的UCC2-312(3)就规定任何第三人提出的权利要求必须是公正的(“rightful”)。
但是公约对此没有限定,第42条规定:如果第三方基于工业产权或其他知识产权对货物提出任何权利或权利要求,卖方都要对此对买方负责。
也就是说,不管第三方的权利要求是否正当、有根据,只要第三方基于工业产权或其他知识产权对货物主张权利和权利要求,卖方就违反了他的知识产权担保义务。
原因在于一旦第三方对货物提出要求,直到该争议解决,买方一直要面对诉讼和对第三方承担责任的可能。
必须对买方不因购买货物而引来诉讼的合理期望加以保护。
就算卖方能够断言第三方的权利要求是没有根据的,或者对一个诚实信用的卖方来说,根据适用的准据法,他提供的货物并不侵犯第三方的合法权利,卖方依然要对买方承担违约责任,因为不管是在哪种情况第三方都有可能提起诉讼,而这对买方来说是既费时又费钱的,而且不管哪种情况,都会对买方使用或转卖货物造成迟延。
这些都是卖方引起的,应该由卖方消除。
根据秘书处评论,这条并不是说每次第三方对货物提出微不足道的权利要求时,卖方就要承担违约责任。
而是说应该由卖方承担向买方证明该权利要求是微不足道的证明责任,直到买方满意。
(此时,根据公约71条,买方可以中止履行义务如果他有合理根据认为卖方将不履行大部分重要义务。
)如果买方认为该权利要求并不是微不足道的,卖方就必须采取适当的措施使货物免受这种权利要求的困扰。
(虽然卖方最后通过诉讼可能能成功地将货物从这种权利要求中解脱出来,但是对买方来说,诉讼很少能在一段合理的时间里结束。
如果诉讼不能在一段合理的时间内结束,卖方必须要么替换货物,要么使第三方放弃权利要求,要么对买方因此要求所遭受的任何潜在损失提供充分的补偿。
)否则,买方可以依据第45条的规定主张权利。