加氢脱硫

  • 格式:pdf
  • 大小:571.90 KB
  • 文档页数:12

文章编号:100123555(2006)0420372212

收稿日期:2005205214;修回日期:2005210230.作者简介:朱全力,男,生于1963年,博士通信联系人:朱全力;E2mail:qlzhu0001@sina.com加氢脱硫催化剂与反应机理的研究进展

朱全力1,2,赵旭涛1,赵振兴1,马洪江1,邓友全2

(1中国石油天然气股份有限公司兰州石油化工研究院,甘肃兰州,7300602中国科学院兰州化学物理研究所,甘肃兰州,730000)

摘 要:本文综述了加氢脱硫反应机理、加氢脱硫催化剂的研究与开发的最新进展.对常用的模型化合物的加氢脱硫机理及其影响因素、催化剂的结构、活性相与助剂、载体以及添加剂的性互作用与影响进行了讨论.关 键 词:加氢脱硫;加氢脱硫反应机理;加氢脱硫催化剂中图分类号:O643.32文献标识码:A

随着人们对环境保护意识的不断增强,政府立

法对尾气排放的控制也越来越苛刻,于是对燃油产

品的质量要求也越来越高,即相应允许的S、N含量

越来越低.而与此同时,随着原油的不断开采,其质

量越来越差,所含有的S、N等杂原子化合物越来越

多,分子结构也越来越复杂.这一双重的压力使得炼

油企业所面临的脱硫任务变得越来越严峻.

石油馏份的脱硫是石油炼制过程中一个重要的

过程.脱硫的方法可以分为传统的加氢脱硫(HDS)

与非加氢脱硫.传统的HDS技术是基于在一定的

压力和温度下进行催化加氢,使石油馏份中的S以

H2S的形式而除去,同时也脱除N、O等杂原子以

及所含有的金属.虽然这一工业过程的投资比较

大,但其对原料处理的灵活操作,对所脱除的S容

易处理,使得这一技术是迄今为止炼厂一直所采用

的主要脱硫途径,特别是在一些技术比较发达的国

家[1].非加氢脱硫包括:酸碱精制、溶剂抽提、化

学沉积以及吸附脱硫[2,3]等,其中也不乏能有效脱

硫的方法.但由于对这些技术的研究和开发相对较

晚,在实际应用中的操作费用还比较高,油品的损

失也较大,分离出来的有机硫化合物还比较难处

理,故现行工业中的应用还不普遍.

影响HDS的因素众多,催化剂的优劣无疑是

最为关键的因素之一,而高活性催化剂的设计与很

多过程密切相关.鉴于HDS这一过程的重要性以

及对这一技术的渴求越来越高,为此,国内外的有

关行业和研究机构进行了大量的研究,在基础研究与应用开发方面都取得了长足的进步.下面分别叙

述近些年在HDS机理和催化剂开发方面所取得的

研究进展.

1加氢脱硫的反应机理

石油馏份中存在的有机硫化合物主要有硫醇、

硫醚、二硫化物、噻吩、苯并噻吩(BT)、二苯并噻吩

(DBT)及其衍生物等.对于脂肪族含硫化合物来说,

一般在传统的HDS催化剂上都具有很高的反应活

性,容易达到完全脱除的要求.但对于噻吩、BT、

DBT或其衍生物,其反应活性要低很多,特别是对于

DBT及其衍生物类,它们是制约深度脱硫的重要因

素.而对于更复杂的含硫稠环化合物,不仅脱硫极为

困难,甚至其反应机理也还有待进一步研究.

模型化合物以及工业原料的HDS一直是学术

界研究的两个主要课题[427].对于几种模型化合物

在传统的HDS催化剂上的反应活性一般说来具有

如下的顺序[8]:噻吩>苯并噻吩>苯萘并噻吩>四氢苯萘并噻

吩>二苯并噻吩>4,6-二甲基二苯并噻吩

1.1噻吩的HDS

由于噻吩的结构特点和脱硫具有一定的难度,

通常被用于含硫芳香类化合物HDS的模型.关于

噻吩HDS的机理大多来自于微反装置[9211]、金属单

晶表面[12214]、有机金属配合物[15]、担载的金属原子

簇[16]等.对于文献中提出的噻吩HDS机理总结在

图1中. 第20卷第4期分 子 催 化Vol.20,No.4 2006年8月JOURNALOFMOLECULARCATALYSIS(CHINA)Aug. 2006 

© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

图1噻吩HDS

的反应途径

Fig.1ProposedReactionPathwaysfortheHDSofThiophene 如图1所示,噻吩的转化存在两种途径:一是

直接脱硫的历程,即表面活化的H使C-S键断

裂;另一种是加氢脱硫的历程,即先经过加氢饱和

再通过氢解而除去S.

Kolboe等[10]对噻吩、四氢噻吩和1-丁硫醇的

HDS研究之后认为噻吩和四氢噻吩没有经过加氢

步骤,也不是经过相同的过渡态而脱硫.发现其

HDS是β-H向S原子转移,同时C-S断裂,即

通过分子内氢解而完成.而Lipsch[9]则认为C-S

键的断裂是首先经过氢解以形成丁二烯来完成的.

但是,更多的研究表明要使芳环中的C-S直接断

裂是相当困难的[15].对于噻吩的加氢脱硫,认为先

进行C=C的氢化饱和,然后再进行C-S的断

裂[17].由于加氢饱和破坏了噻吩环的芳香性,使得

脱硫变得容易.在这一过程中二氢噻吩的氢解与C

=C的加氢存在着竞争.但由于噻吩、二氢噻吩和四氢噻吩的HDS发现具有相同的产物分布,因而

被认为是按照相同的机理进行的[18].

在Mo(110)单晶表面进行的吸附研究表明,噻

吩、四氢噻吩和2,5-二氢噻吩的反应机理是不相

同的[13,14].噻吩和四氢噻吩可能是通过2,5-二氢

噻吩中间物来完成脱硫的,而硫醇盐则可能是按照

完全不同的机理进行的[19,20].

1.2BT的HDS

BT在进行HDS时只发现乙苯和少量的二氢苯

并噻吩作为产物[6,7],而二氢苯并噻吩进行HDS

时,并没有观察到BT的形成.于是认为乙苯是通

过二氢苯并噻吩作为中间物所形成的.于是,Van

Parijs等[21]提出了一个如图2所示的平行反应历

程.与噻吩的HDS相似,也有直接脱硫和加氢脱硫

两条途径.

图2BTHDS的反应途径Fig.2ParallelReactionPathwaysfortheHDSofBT1.3DBT的HDS

对于DBT的HDS,Gates等[22]提出了图3所示

的DBTHDS的连续反应机理.因为发现联苯(Bi2

Ph)是反应的主要产物,而环己基苯(CHB)只有极

少量.在添加BiPh和H2S的条件下进行DBT的

HDS时,发现BiPh的添加显著地减少了DBT的转

化率,而添加H2S则没有影响[12].这意味着DBT

的HDS受到了BiPh的抑制.Bartsch等人[23]的结

果也支持这一机理.

图3DBT的HDS途径Fig.3SequentialMechanismfortheHDSofDBT Rollman等[24]考察了DBT的催化加氢时发现

CHB的量随温度的升高而增加.于是认为CHB不是

经由BiPh的加氢所生成.基于这一想法,他在原料

中添加了BiPh,但没有发现添加的BiPh进行了加

氢.Geneste等[7,25]虽利用连续机理也能解释CHB的形成,但BiPh的加氢数据表明CHB不可能全部由连

续反应的机理所得到.为了解释这一现象,Singhal

等[26]提出了如图4所示的DBT的平行反应途径.

这一机理与连续反应机理有所不同,它认为大

部分CHB是通过活泼的中间物A3的加氢、

脱硫373第4期 朱全力等:加氢脱硫催化剂与反应机理的研究进展

© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

图4DBT的平行反应途径Fig.4ParallelPathwaysfortheHDSofDBT所形成.由于只有有限部分来自于连续反应机理,

而温度升高对于BiPh的加氢是不利的,因此,这就

可以解释CHB的量随温度的升高而增加的现象.

对DBTHDS的动力学研究表明具有如下的L2H方

程的形式[26,27]

-d[DBT]dt=k1KDBTKH2pDBTpH2(1+kDBTpDBT+Kprodpprod)(1+KH2pH2) 限速步骤为表面H与底物之间的反应.随DBT

浓度减少,对DBT衍变为一级.

Houalla等[28]提出了图5所示的反应机理.它

表明反应可以通过最少量的氢耗来完成,且BiPh

与CHB的加氢速率很低.DBT的加氢速率随着H2S的浓度的增加而增加,并且还发现取决于催化剂

的组成.当采用NiMo/Al2O3催化剂时得到的CHB

的浓度比采用相似的CoMo/Al2O3催化剂高两倍.

图5DBTHDS反应网络Fig.5ProposedReactionNetworkbyHouallaetal1.4取代基对HDS的影响

取代基对模型化合物的HDS具有强烈影响,

环状取代基的影响更大.例如,对于噻吩的甲基衍

生物具有如下活性顺序[29]:噻吩>2-甲基噻吩>

2,52二甲基噻吩.取代基的这一作用被认为是由于

甲基的引入导致了空间障碍而引起的.但在3位上

引入甲基则会增加反应活性[30],并认为这是由于

甲基与芳环的超共轭效应增加了芳环的电子密度,从而使得反应活性增加.而对BT研究发现甲基取

代物的相对加氢活性具有如下顺序:BT(1)>2-

MBT(0.4)>3-MBT(0.2)>2,32DMBT(0.1)[7].

由此来看,取代基的影响还不是一种简单的加减.

DBT的不同甲基取代物的HDS具有如下顺序:

2,8>DMDBT>DBT>4-MDBT>4,6-DMDBT[31].在2、8位上引入甲基使得反应活性增加被认

为是由于电子效应,即甲基的诱导与超共轭效应增

加了两个α-C原子的电子密度,从而增加了反应

活性.对于其它位置上甲基的引入而使反应活性降

低,一般认为是由于空间阻碍,即阻止了反应底物

通过S原子被吸附在催化剂的表面.

DBT衍生物的HDS也遵循图5所示的反应网

络[28,32235],但4-MDBT和4,6-DMDBT有所不同,

即在相同的条件下,CHB衍生物的产率比采用BDT

时要高5~10倍.这意味着在脱硫之前以被高度加

氢饱和.如果这样,则采用Ni-Mo催化剂可以很

好地补偿甲基引入所造成的影响,事实确实如

此[35].当增大一倍DBT的浓度时,发现其准一级

常数减小3倍.这说明DBT自身对HDS具有阻碍

作用,这种阻碍作用源于在活性位上的竞争吸附.

Mochida等[36]在计算机模拟中发现S原子上的

电子密度很少受到芳环上烷基取代的影响.芳环或

者邻近S原子的烯键上的加氢则增加其电子密度.

对CoMo/Al2O3和NiMo/Al2O3两种催化体系进行比

较,发现4,6-DMDBT在这两种催化剂上都是不活

泼的,但NiMo/Al2O3体系表现出了较高的HDS活

性,并把它归之于该催化体系具有高的加氢活

性[37].芳环加氢后减小了4,6-DMDBT在脱硫时

的空间阻碍,而这种空间阻碍被认为是其HDS低

活性的重要原因[38].4,6-DMDBT在进行HDS时,认为88%的采用先加氢后脱硫的途径,而氢解活性

强烈地取决于S原子上的电子密度.

Isoda等[39]考查了Ru在HDS中的作用,发现

含Ru的催化剂表现出了高的加氢选择性,并认为

S与Ru之间的p-d电子相互作用对HDS具有重

要影响.对含第三组分Ru的催化剂,对于4,6-

DMDBT的HDS只给出了相当于CoMo/Al2O3的稳

定活性,但具有明显高的初活性和总的转化率.然