浅谈隐性采访
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:3
内容提要:隐性采访作为采访手段中特殊的一种,已被我国新闻实务界所广泛运用在社会新闻采写等领域。
其兴起源于新闻价值观的突变,也同时在新闻工作者之中引起了一场关于新闻职业道德的思考。
如何从悖论中寻求隐性采访的正确出路,以及如何为这一采访手段定下底线,是众多从业人员和学者所研讨的重点。
隐性采访浅论关键词:隐性采访新闻价值观职业道德个体侵害与公共利益底线隐性采访,又称秘密采访或暗访,是指记者不暴露自己真实身份和采访目的,在采访对象不知情的情况下,以偷拍、偷录或亲身感受的方式对新闻事实事件进行的采访。
笔者认为这个概念应包括了以下三个含义:首先,隐性采访必须是新闻记者在采访活动中,隐藏记者身份或隐瞒报道真实目的。
这个方面包含了主动欺骗与被动误导两种情况,而且采访对象应该始终处在不知情的情况下。
这也是该类采访手段区别于显性采访,因而被称之为“隐性”的主要原因。
其次,要以较显性采访为隐蔽的手段或亲身体验的方式进行采访,秘密地采获新闻事实。
这个方面着重于强调采访手段、形式上的隐蔽性。
再次,应该是对新闻事实、事件进行的采访,而非进行与新闻事件无关的活动。
只有是针对新闻事实、事件而进行的采集行为,才能称为“采访”;即使行为主体是新闻工作者,如果脱离了新闻事实、事件,则该行为只能认定为个人行为,而非采访行为。
新中国新闻史上,最早使用隐性采访手段的媒体应属中央电视台了。
1992年7月,披露轰动一时的无极假药市场的电视纪录片《再访无极》,正是以中央电视台记者骆汉城为首的暗访团所拍摄。
骆汉城在他撰写的书中写道:“中国最早的电视新闻偷拍始于我们一种无奈的选择。
这种选择如今已成燎原之势,成了几乎所有电视台暗访的首选手段。
”在改革开放以后,新闻事业开始面临一个全新的发展环境,新闻竞争也变得异常激烈。
“在这样的一种情况下,隐性采访开始为一些敬业的新闻记者采用并屡建高效,进而引发越来越多新闻记者竞相效仿,最终蔚成一种大势。
”(顾理平《隐性采访论》)一、新闻价值观的激变与新闻职业道德的悖论长期以来,我国的报纸等新闻媒体同政府机关一样,同属于国家财政拨款的事业单位,本身没有任何经济来源,行业内也几乎不存在什么竞争。
简论隐性采访的伦理道德前言隐性采访,也称为隐身采访或匿名采访,是一种常见的采访方式,被广泛应用于各类研究、新闻报道等领域。
但是,使用隐性采访方式存在着一些伦理和道德问题。
本文将探讨这些问题。
什么是隐性采访?隐性采访是指采访者隐藏自己的身份,通过各种方式来保护受访者的隐私,从而获得受访者更为真实的情感和观点。
隐性采访通常分为两种方式:一种是完全匿名采访,采访者和受访者彼此完全不认识,采访者稍加伪装后进行采访。
另一种是隐身采访,采访者和受访者彼此认识但彼此的身份保持相对匿名,采访者通常使用特殊的设备来隐藏自己的身份。
隐性采访的优势隐性采访具有以下几个优势:受访者更加真实许多人在面对陌生人时会表现出一定的保护意识,抵制或隐瞒真实情感和观点,隐性采访可以打破这种保护意识,让受访者更加真实地表达自己的情感和观点。
更多真实信息由于隐性采访可以打破受访者的保护意识,因此采访者可以获得更多真正的信息。
这可以更好地帮助调查人员和记者了解事件的真相,从而提高他们的工作质量。
保护受访者的隐私隐性采访可以使用各种方式来保护受访者的隐私,从而降低他们的风险。
由于采访者已经隐藏了自己的身份,因此受访者更愿意透露自己的真实情况。
隐性采访的伦理道德问题尽管隐性采访具有一些优势,但它也存在着一些伦理和道德问题:伦理问题侵犯受访者的权利隐性采访可能会侵犯受访者的权利。
由于受访者并不知道采访者的真实身份,因此他们可能会对采访的目的和后果一无所知。
在这种情况下,采访者可能会利用受访者的弱点或隐私来达到他们的目的,这显然是不道德的。
伦理平衡问题隐性采访可能会导致伦理平衡问题。
采访者可能会因为采访的目的而篡改受访者的言论,这将导致受访者在众人面前的形象出现严重扭曲,说话者和被说话者之间的关系失去平衡,这样基于隐性信息得到的平衡将被打破。
这种失衡可能会导致受访者遭受不公正的待遇,并损害他们的利益和名誉。
道德问题操纵手段隐性采访可以利用各种手段来操纵受访者的情感和言论,使其更加符合采访者的利益。
隐性采访的定义:记者隐去了记者身份而出现在新闻事件的现场、采访是在被采访者未知的情况下进行的、采访未事先征得被采访对象的同意所谓隐性采访,是指在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录等记录方式,或者隐瞒记者的身份,以体验的方式或者其他方式,不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
隐性采访的特征:新闻事实周详、社会参与程度较高、隐瞒身份、隐藏目的、隐蔽手段作为一种十分重要的采访方式,隐性采访与公开采访相比较,有自己较为显著的特征:记者主动出击。
隐性采访是记者主动出击进行采访的行为,记者采访时一定始终在新闻发生的现场,否则隐性采访就无法完整地进行。
在某些特定情况下,记者也有可能出现在突发新闻的现场进行采访。
有的时候,记者还有可能直接成为新闻事件的当事人,例如记者乘坐的汽车发生车祸等,但这种不期而遇的目击新闻不能算真正意义上的隐性采访,因为记者是被动地介入了新闻事件。
隐性采访进行之前有一系列的准备工作,从采访计划的设定,到采访设备安排,都应精心计划,可谓有备而来,不容有所闪失。
--(以上来自百度百科)好处:记者通过隐性采访得到的往往是比较真实的第一手材料,可信度高,说服力强,舆论监督作用大,深受群众欢迎。
用得好,会起到立竿见影的舆论监督作用作为新闻采访的重要手段之一,隐性采访的作用还是十分巨大的。
新闻的社会功能之一就是追求社会公正,对于社会上的不公和丑恶现象,批评性报道具有强有力的抨击作用。
在进行批评报道时,如果记者采取显性采访,亮明自己的身份,说明采访意图,一般是很难了解到真实情况的。
因此,把隐性采访用得恰到好处,充分发挥其独特作用,达到事半功倍的效果,就显得尤为重要。
隐性采访应遵守的原则:1、正确导向原则。
在激烈的市场竞争中,新闻媒体不能单纯追求卖点和轰动效应,否则,就会走偏方向。
在重视政治性导向的同时,也不能忽视思想导向、价值导向、消费导向、生活导向、行为导向、服务导向、审美导向等等,要让人通过新闻报道迅速领会媒体在宣传什么,反对什么。
隐性采访的利与弊作者:黄香君来源:《新媒体研究》2016年第01期摘 ;要 ;隐性采访作为舆论监督的手段之一,是常规的显性采访的补充。
近年来,越来越多的新闻媒体运用隐性采访保障了大众的知情权和舆论监督权,在一定程度上还原了新闻的真实性,但是不可否认的是这一特殊的采访方式也容易造成侵权、诚信危机等不良现象。
因此,我们要理性看待、谨慎运用隐性采访。
本文主要就隐性采访的利弊以及具体运用等问题进行分析,以引导隐性采访健康发展。
关键词 ;隐性采访;利处;弊端;谨慎运用中图分类号 ;G2 ; ; ;文献标识码 ;A ; ; ;文章编号 ;2096-0360(2016)01-0097-011 ;隐性采访概要隐性采访,主要是指新闻工作者在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录或隐瞒记者身份等方式,不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
一般说来,隐性采访是在常规的显性采访不奏效的情况下采用的,借助隐性采访可以减少采访过程中的障碍和干扰,可以更加深入地探索现象背后的本质,可以更加清晰地洞悉是非曲直。
比如,央视“江西高考替考案”“金华火腿”“地沟油”事件等都是隐性采访的成功案例,为我们揭开了我们看不到的一面,同时也鞭挞了当地一些监管部门的不作为行为,从而有效地维护了社会公平、正义。
当然,隐性采访并不是无限度的,而应该控制在法律和新闻道德允许的范围内进行,这是值得每一位新闻工作者注意的。
2 ;隐性采访的利与弊分析隐性采访是与显性采访相对应的,是显性采访的补充形式。
在现实的新闻报道中,隐性采访既有一定的社会价值,也存在一些弊端。
2.1 ;隐性采访的社会价值隐性采访的核心就是让被访者尽可能地表现出日常状态,使新闻报道具有真实性和可信性,带有画面的隐性摄像则更具有视觉冲击力,这能够更加体现出新闻的真实性,尤其是在批评性报道中更具有显性采访达不到的效果。
比如,黑龙江电视台的《真相》栏目记者曾经曝光过一家餐馆使用地沟油的事件,记者就是以服务生的身份潜入到这家饭店,经过几天的暗访,终于掌握了这家饭店收取、使用地沟油的证据,并且曝光了餐馆使用自来水勾兑色素香精制作果汁的事实,并偷偷录了像。
一、隐性采访的界定隐性采访是相对于显性采访(公开采访)而言的,目前理论界对于隐性采访有着不同认识,关于隐性采访的概念也未达成明确的共识。
而对隐性采访的称谓更是五花八门,诸如秘密采访、暗访、私访、偷拍偷录、秘拍、未经许可的报道等等。
《新闻学大词典》对隐性采访的定义是,记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。
《中国新闻实用大词典》中的定义是,不公开记者的身份,或公开记者身份但不道出真实采访意图的采访。
《广播电视辞典》将隐性采访定义为,隐藏记者身份与采访目的的采访方式。
这种同显性采访(即公开记者身份和采访意图)相对应的采访方式,只适用于某些特殊题材或特殊场合、特殊采访对象,如对敌方或犯罪分子的采访。
蓝鸿文教授认为,隐性采访又被称为“秘密采访”或“暗访”,是记者为完成某一特定的采访任务,不公开自己的记者身份或隐藏真正的采访意图而进行的一种新闻采访方式。
它是相对于显性采访而言的,有一定的侦察性,是显性采访有力的辅助工具和手段。
顾理平教授认为,隐性采访是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方法。
由此可见,尽管对于隐性采访的概念说法各异,但是其内涵大体相同,都具有与显性采访这种以公开方式进行的采访明显不同的几个特征:1. 隐瞒记者身份从社会分工来看记者只是一个普通身份,是社会大系统中的一员,但在新闻采访中,记者身份无疑是一个不可或缺的因素,具有其特殊性。
记者隐瞒这种身份进行采访,在采访相对人没有戒备的情形下更能够接近客观真实,有效制止被访者弄虚作假或者抵制采访,也就能获取更有价值的新闻。
2. 隐瞒采访目的隐瞒采访目的有两种情形,一种是公开记者身份,但不公开采访目的,另一种就是不公开身份,也不公开采访目的。
大部分隐性采访属于后者。
显性采访中采访相对人是按照记者的采访目的来配合采访的。
而隐性采访的记者隐去了自己的真实身份,以某种社会角色面对不愿接受采访的对象,必然要隐瞒自己采访的目的,否则就无法实现报道新闻事实的目的。
隐性采访——新闻报道的双刃剑一:什么是隐性采访偷拍应当说是一种通俗的说法,用专业化、文学化一点的词说应该是叫隐性采访。
在《电视采访学》一书中指出记者出于特定原因,不公开自己的记者身份,或在不通知被摄对象、不申明采访目的等情况下,对隐蔽的信息搜集的采访方式就叫做隐性采访。
而在《隐性采访论》一书中则认为:“i隐性采访是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方法。
”综上所述,虽然两本书的观点稍有出入,但是大致可以得出以下结论:隐性采访应当具备一前提,三条件。
首先,前提是隐性采访的当事人必须是在媒体供职的新闻记者,或者是受媒体委托的采访人。
三个条件则是:第一,记者隐藏了职业身份而亲临新闻事件的现场;第二,采访是在被采访者未知的情况下进行;第三,采访未事先征得被采访对象的同意。
隐性采访作为一种特殊的采访形式,在舆论监督中已成为一种较常使用且效果较为明显的一种形式,尤其在批评性报道中,隐性采访的手法越来越受到记者们的垂青。
在一段时间内甚至大有“无片不隐”的趋势。
在采访对象弄虚作假或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况下,电视新闻中往往就要运用隐性采访。
中央电视台的名牌栏目《焦点访谈》《东方时空》等就经常会运用隐性采访来进行批评性报道。
二:隐性采访的历史在西方,有记载的新闻隐性采访活动是从17世纪开始的。
17世纪中叶起,欧州的一些大城市的咖啡馆成了一些记者进行隐性采访的集中场所。
不过,那时记者进行的隐性采访手段单一,基本上都是偷听窥视,或是隐瞒自己的身份与人聊天交流,藉此获取新闻信息。
ii而真正具有纪念性的隐性报道是1880年美国《纽约世界报》女记者勒丽〃蓓蕾在《纽约世界报》发表的《疯人院的十天》。
当时勒丽·蓓蕾听说伯勒克威尔岛疯人院虐待精神病患者、侵犯人身权利,她便把自己乔装打扮成一名“疯子”,亲身体验、了解情况。
而在中国,隐性采访的历史则更为久远。
自出现新闻采访活动起,我国便有了关于隐性采访的记录。
隐性采访案例在新闻采访中,采访者常常会遇到一些难以直接面对的情况,比如目标对象不愿意接受采访,或者采访对象并不知情。
这时,隐性采访就成为了一种常见的手段。
隐性采访是指采访者在未经对方同意的情况下进行的采访,这种采访方式常常需要采访者具备一定的技巧和经验,以确保采访的顺利进行和信息的准确获取。
隐性采访案例一,调查报道。
某地发生了一起重大事件,新闻媒体需要对事件进行深入的调查报道。
然而,相关当事人并不愿意接受采访,这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择在事件现场进行匿名采访,或者通过与事件相关的其他人员进行接触,获取更多的信息。
在采访过程中,采访者需要保持冷静和理性,不泄露自己的身份和目的,以确保采访的顺利进行。
隐性采访案例二,医疗报道。
在医疗报道中,有时候医生和患者并不愿意接受采访,这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择在医院内进行匿名采访,或者通过其他途径获取医生和患者的信息。
在采访过程中,采访者需要保持敏感和细心,不触犯医生和患者的隐私,同时获取到足够的信息进行报道。
隐性采访案例三,企业报道。
在企业报道中,有时候企业高层并不愿意接受采访,这就需要采访者进行隐性采访。
采访者可以选择通过企业的员工或者其他相关人员获取信息,或者在企业周边进行匿名采访。
在采访过程中,采访者需要保持谨慎和稳健,不泄露自己的身份和意图,以确保采访的顺利进行。
总结。
隐性采访是一种常见的采访方式,它在新闻报道和调查中发挥着重要的作用。
采访者需要具备一定的技巧和经验,以确保采访的顺利进行和信息的准确获取。
同时,采访者在进行隐性采访时需要注意保护当事人的隐私,避免触犯法律和道德规范。
隐性采访需要采访者保持冷静和理性,同时保持敏感和细心,以确保采访的成功进行。
隐性采访一、隐性采访是一种非常采访隐性采访,是相对显性采访而言,指在一定条件下,记者不向采访对象公开自己的身份,不告之自己的采访目的,或通过模拟某种社会角色,或以普通社会成员的身份接近新闻源,获取新闻事实的——种非常采访。
也称‚暗访‛或‚私访‛。
所谓非常采访,是指采访适用范围的狭窄性、频率的个别性和使用条件的限制性。
显性采访的最大特点,是采访可以得到采访对象的配合与支持。
但如遇采访对象不配合、不支持,或谈虚假情况等情形,采访就无法深入下去了。
然而,以勇于探索、追求真实为天职的新闻记者,另辟溪径,开辟了采访的‚第二战场‛——隐性采访。
19世纪末,就职于美国纽约《世界报》的著名女记者勒丽〃蓓蕾,获知纽约某疯人院虐待精神病患者,侵犯人身权利。
但由于疯人院控制十分严格,人们很难搞清事实真相。
在普利策的支持‘下,勒丽〃蓓蕾装疯住进了疯人院。
在长达几个月的装疯采访期间,勒丽〃蓓蕾经历了一次又一次令人难以忍受的虐待,亲身经历了疯人患者的非人生活。
当她了解到这一切以后,设法逃出了疯人院,把内幕公之于众,立即引起社会舆论的广泛关注。
在社会舆论的强大压力下,政府和院方不得不进行整顿,改善了对疯人患者的不人道的待遇。
史称勒丽〃蓓蕾的这一隐性采访为‚装疯采访‛。
无独有偶,美国白人记者约翰〃格里芬为揭露种族歧视,用照射紫外线和化装等方法使自己的皮肤变得如同黑人一样,然后深入社会生活,在大街上擦皮鞋,乘坐公共汽车,观察和体验美国黑人备受种族歧视的屈辱生活,据此采写出反映黑人生活的《像我一样黑》一书。
由此可见,隐性采访的基本特征是记者通过模拟某种社会角色,或以普通社会成员的身份来接近新闻源,实现对事物的探究。
在我国,隐性采访的使用可追溯至20世纪20年代。
1923年5月,中国当时著名的外文报纸《密勒氏评论报》主编鲍威尔乘火车从南京至北平采访,车至临城,惨遭抢劫。
这就是有名的‚临城大劫案‛。
鲍威尔以普通乘客的身份亲历了这场劫案,他在一些废纸上偷偷写下了火车被劫、人质被扣的报道,并设法送至《密勒氏评论报》刊登。
浅析电视新闻隐性采访的存在条件和优势所在(同名26048)浅析电视新闻隐性采访的存在条件和优势所在内容提要:在现实社会中,新闻媒体经常使用隐性采访的方法进行采访,通常是对社会存在的问题和阴暗面进行揭露,电视新闻隐性采访则较多地使用偷拍偷录的方式获取材料,并且由此而形成的批评性新闻报道很受电视观众的欢迎。
与此同时,惹起的新闻官司也不少。
在道德和法律方面存在很多争议。
本文主要从受众和媒体等方面阐隐性采访的存在条件及优势所在。
关键词:隐性采访存在条件优势所在由萨洛蒙、布勒松等人提出的“堪的摄影”的手法,即偷拍手法。
近几年在电视新闻采访中被广泛应用。
也就是大家熟知的隐性采访或称暗访。
所谓隐性采访就是指记者故意隐藏自己身份、采访目的和采访手段企图直接参与某个新闻事件或在采访对象不知情的情况下以观察的形式获取新闻资料的新闻采访活动。
它主要用于搜集违法乱纪、违背社会公德内容的新闻事实的采访。
在我国新闻史上,也曾有许多新闻记者采用隐性采访的手段获取新闻进而对社会产生重大影响。
1903年发生的“沈荩案”影响最大,1903年初,清朝政府与俄国秘密商定条约六条,俄国企条件。
伴随卫星通讯技术的发展,记者可以通过卫星采集新闻,这种采集新闻的形式被称为SNG。
美国有线电视网对挑战号航天飞机爆炸、海湾战争等一系列重大事件的报道,就与科技的进步息息相关。
当前,记者在进行隐性采访时,有的将摄影器材藏在挎包里,在挎包上挖一个洞,在镜头上蒙一只尼龙袜,既避免闪光,又能拍个正着。
有的将录音话筒藏在衣领中,卷在书本里等等。
如1994年5月,《焦点访谈》获悉在上海火车站,一些不法分子贩卖国家刚刚实施出台的增值税发票,并且这些人组织严密,成帮结派,稍有不慎,轻则拍不到事实,重则记者的人身安全受到威胁。
通过偷拍能让观众真切地感受到票贩子的嚣张。
如记者:“怎么增值税发票刚刚实行,你们手上就有了增值税发票?”票贩:“国家有什么,我们就有什么”而当记者反复刨根问底时,票贩立即警觉且出言不训。
隐性采访中的法律问题与我的认识一、隐性采访的概念及其起源(一)概念所谓隐性采访,是指在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录等记录方式,或者隐瞒记者的身份,以体验的方式或者其他方式,不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
(二)起源1880年,美国《纽约世界报》女记者勒丽·蓓蕾听说伯勒克威尔岛疯人院虐待精神病患者、侵犯人身权利,她便把自己乔装打扮成一名“疯子”,亲身体验、了解情况。
我国著名报人邵飘萍也比较早地关注隐性采访问题。
二、隐性采访的法律问题(一)隐性采访的运用范围隐性采访作为采访方式的一种,在某种程度上可以完成显性采访不能完成的任务,但是,隐性采访毕竟只是显性采访的一种辅助手段和工具。
既然是辅助性的,那么就应该有一个“度”的问题。
隐性采访一定要在法律允许的范围内进行,不能将其凌驾于法律之上。
当前的媒介上,隐性采访似乎有过滥之嫌。
有部分学者认为只有在无法或不能公开采访,或者在正常采访无法实现预期目标的特定情况下,才能不得已而为之。
新闻工作者只有在用尽了一切合法的、毫无争议的手段之后,才可考虑是否用相对来说值得研究的手段来采访新闻。
结合近些年来大量关于隐性采访的案例,其常涉及的法律问题为主要体现在以下几个方面:(1)泄露国家机密记者在隐性采访中,因为介入事件过深,往往会被事件牵着鼻子走,有时会忽略新闻中涉及的国家秘密,无意中在新闻写作中将国家秘密暴露于新闻稿件中,酿成大错。
因为不管是有意还是无意,泄露国家秘密都是触犯刑律的一种行为。
(2)侵犯公民的名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等(3)侵犯法人的名称权、名誉权和商誉权等。
法人依法享有名称权、名誉权和商誉权。
媒体在新闻报道中,未经许可擅自使用法人名称,或损害法人信誉,则构成了新闻侵权。
(4)泄露商业秘密;商业秘密也是容易受到伤害的一种秘密。
商业秘密是指不为公众所悉, 能为权利人带来经济利益, 具有实用性, 并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
浅论隐性采访作者:李志情来源:《新闻世界》2012年第06期【摘要】隐性采访俗称“暗访”、“秘密采访”、“偷拍偷录”,是一种比较特殊的新闻采访方式。
由于隐性采访新闻的真实感、现场感与可读(看、听)性很强,在实践中得到了越来越广泛的采用。
当然有些人对这种“揭人短处”“挖人隐私”的采访方式也提出过异议,但这并不妨碍它对热衷挖掘“秘闻”记者的巨大吸引力。
【关键词】隐性采访;合法性;类型一、关于隐性采访的概念界定隐性采访是相对于显性(公开)采访而言的。
在我国1923年出版的第一本新闻采访学专著《实际应用新闻学》中,著名记者邵飘萍就曾提到采访的“隐”“显”问题。
在邵飘萍看来,面对不同的采访对象及情况,记者是否亮出身份,是应该随机应变的。
就此而言,他实际上肯定了隐性采访具有适用性和合理性。
那么,何谓“隐性采访”?甘惜分主编的《新闻学大词典》将隐性采访定义为:“记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。
”蓝鸿文主编的《新闻采访学》对隐性采访的定义是:“记者为完成某一特定的采访任务而把自己的身份和意图隐藏起来的一种采访方式。
”熊高的《采访行为学概论》则认为:“隐性采访是指在一定条件下,记者不向采访对象公开自己的身份,不告知自己的采访目的,通过模拟某种社会角色或以普通社会成员的身份接近新闻源,获取新闻事实的一种非常采访。
”尽管专家、学者对隐性采访的界定各有侧重,表述方式也不尽相同,但归纳起来都包含了这样几层意思:一、隐性采访是新闻工作者的重要采访手段之一;二、隐性采访是在特殊情况下为了采集公开采访得不到的真实情况而使用的一种特殊的采访方法;三、隐性采访具有不同于其他采访的自身特点。
二、关于隐性采访的合法性既然隐性采访在新闻学上确实存在,那么它在我国的新闻实践中有没有法律依据呢?由于我国法律在新闻采访这一领域没有明确的法律权限规定,因此,对隐性采访的合法性一般可以从以下几个方面来理解:其一,包括隐性采访在内的新闻采访权是《宪法》赋予公民言论自由权利的延伸。
隐性采访中的利与弊作者:李娜来源:《文化产业》2014年第09期文章编号:1674-3520(2014)-09-00-01自上世纪90年代以来,隐性采访越来越多的被应用于国内新闻报道中。
什么是隐性采访?一些新闻学家、记者对它界定的侧重点也是不同的。
甘惜分主编的《新闻学大辞典》将隐性采访定义为:“记者隐瞒身份或采访目的而进行的采访。
”何志武教授认为“隐性采访时记者以特定的身份去观察和了解事物,以获取公开采访不易得到甚至不可能得到的新闻材料。
”一、隐性采访的积极作用。
当然隐性采访是相对于显性采访而言的,它之所以如此受欢迎,当然和它能够取得一般采访方式所得不到的丰富信息有关。
如中央台的《焦点访谈》、《新闻调查》、《每周质量报告》等节目,大量使用隐性采访这一形式。
除此以外,隐性采访在地方台一些关注社会民生类的新闻报道中也不断出现。
隐性采访中,记者扮演成适当的身份人物,隐瞒了自己的真实身份,以最容易获得新闻信息的角色身份与被访者进行接触,这就降低了被访者的心理防范,可以最大限度的获得所需新闻信息,易于揭露事情的真相或者是得到第一手新鲜的新闻事实,凸显出其在这种情况下的优势。
日常生活中,经常会关注到,广播、电视等媒体所曝光的一系列食品行业黑幕中,记者装扮成顾客、商贩、买主等,使用隐性采访的手段,深入到制假售假的企业和商贩中,与掺假制假的不法分子进行周旋。
可以看到,在曝光的譬如福尔马林泡牛肚、注水猪、水果打蜡、硫磺熏姜等节目中,记者采用非正常的录音或者拍摄手段,将事实呈现到大众面前时,那种强烈而又真实的现场感,新闻事实的震撼力,都让人瞠目结舌。
这些新闻报道也会引起相关部门的高度重视,依法取缔和整治这些违法违规行为,净化了老百姓的餐桌。
当然,隐性采访的积极作用不仅体现在对批评或者负面报道中发挥着重要作用,在一些正面报道中它的积极作用也不容忽视。
比如,在采访劳模、好人好事等人物时,面对镜头、录音笔等设备他们可能表现的不是很自然。
隐性采访浅析作者:陈静来源:《活力》2011年第07期隐性采访是记者隐瞒记者身份或采访目的进行的采访,是与公开采访相对而言的,主要指新闻记者不暴露真实身份或是真实采访意图,以偷拍、偷录为主要手段对人事进行的一种非常规采访活动。
隐性采访是有特殊使用条件和限制。
隐性采访,也称“暗访”、“隐蔽采访”等,港台地区习惯叫法则是“秘密采访”、“化装采访”、“匿名采访”等,是新闻采访的一种特殊形式,很早就被国内外记者运用于实践之中。
近年来,各级媒体在新闻事件的调查中,频繁使用隐性采访的方式,给受众带来耳目一新感觉的同时,在对令公众深感嫌恶的现象的披露上,使受众有更清晰的痛快淋漓之感,从而赢得了传播者和受众的青睐。
中央电视台《焦点访谈》栏目十余年屹立不倒,吸引人之处在于它能满足广大受众某种需要的能力,比如说隐性采访,它能满足人性里无从去除的窥私欲。
越是关于别人的不好的一面,越是通过正常渠道无法获得的消息。
就越是能引起人们的兴趣。
我们认为,新闻业的竞争日趋激烈,媒体为了自身的生存和发展,在形式和内容上求新,来满足受众的好奇心理,不可避免的使用隐性采访。
吸引新闻媒体追求非正常渠道的信息的原因有一下几个方面:首先,记者采访中获取真实材料愈来愈难,正常的采访受到各种盘根错节的关系的阻挠。
由于利益相关,地方各级主管的保护使得公开采访更为困难:特别是我国行政机关实行问责制以来,不少地方政府及个人为了保住自己的利益,采取了许多妨碍新闻采访的措施。
各单位各部门只对正面的新闻报道感兴趣。
其次,受众赞成、认可隐性采访。
在现代社会中,公众急切需要新闻媒体提供大量真实的、有现实意义的消息,尤其是揭露现实中阴暗面的事实,以端正党风,净化社会空气,推进精神文明建设。
隐性采访满足了社会和公众的这种需要,因而受到群众的欢迎和肯定。
最后,由于受众对于各种新、奇、特的报道情有独忠,而各新闻媒体在深切感受这一点的同时,乐于采取隐性采访的方式。
于是,当事的记者们接连不断地采用暗访和偷拍的方法,即使有些受众感到不妥,也会谅解。
每日考点隐性采访的内涵及利弊性探讨核心概念辨析一、隐性采访的内涵?▪所谓隐性采访,是指在采访对象不知情的情况下,通过偷拍、偷录等记录方式,或者隐瞒记者的身份,以体验的方式或者其他方式,不公开猎取已发生或正在发生又未被披露的新闻素材的采访形式。
▪隐性采访是记者主动出击进行采访的行为,记者采访时一定始终在新闻发生的现场,否则隐性采访就无法完整地进行。
隐性采访能否顺利完成,与是否能做到让“被采访者未知”密切相关,也是体现记者业务水平高低的关键所在。
▪隐性采访,也称秘密采访或暗访,指新闻记者由于某种原因而不公开身份的采访。
它是与显性采访相对而言。
这种采访的优点是不会因为记者的采访而改变采访对象活动的原貌。
二、隐性采访的特点?隐性采访由于其自身的特点,相对于常规采访而言,隐性采访具有非公开性、有限性、双重性等特点:首先,隐性采访的采访方式相对于显性采访而言的,这种采访行为是秘密进行的,具有非公开性的特点,表现为隐瞒身份,隐蔽采访手段及不向被采访人暴露采访意图与目的。
其次,隐性采访在采访范围上只能适用于有限的采访题材,因为并不是所有的采访都能采取隐性采访,必须是在公开采访无法保证采访真实性的情况下,并且进行隐性采访不会触犯相关的法律法规,或者不会侵犯到公众利益,才能进行隐形采访。
最后,隐性采访在采访上存在双重性的效果,相对于常规采访,隐性采访能实现常规采访不能实现的采访效果,更能体现新闻媒体对新闻报导的真实性,维护社会的公平正义。
三、隐性采访的优势?(答题模板)真实是新闻的生命,但有时新闻媒体通过一些正常的采访形式无法了解事实的真相,在这种情况下隐性采访就是获取新闻信息的必要手段。
综合起来,隐性采访的利用率之高,原因大致有以下五个方面:(注意思考的五个方面)▪运用特殊手段,真实反映社会现象(对事件本身而言)▪获取第一手素材,服务舆论监督(对社会环境而言)▪参与新闻竞争,克敌制胜的法宝(对媒体行业而言)▪立体化呈现新闻事实,提高受众“可信度”(对受众而言)▪塑造媒体自身形象,提升信息服务公信力(对媒体自身而言)四、隐性采访的使用原则?(或隐性采访在实践中如何把握好“度”?)答题模板作为记者首先要遵循社会道德规范和做人的行为准则,从职业角度讲,记者身上凝聚着更多的社会责任。
浅谈隐性采访
隐性采访虽然得到了法律的许可,也受到观众的普遍欢迎,但是敏感的观众
势必会考虑这些内容是如何来的,就会联想到那些身上藏有偷拍偷录器材的新闻
记者如果接近自己时将何以自处?长期以往,公众对于媒体的信任和尊重就会大
大降低。如果群众对于新闻媒介和记者敬而远之的话,那么我们的新闻媒介和记
者该怎么生存呢?
“媒介为了追逐新闻的轰动效应而刻意地侵犯隐私权,是对公民基本权利的
践踏,也是对人类尊严的蔑视”。个人隐私不容侵犯,每个记者在进行隐性采访
时都要牢记,这是我们采访权利的底线。
美国《新闻周刊》说过:“每一个记者必须掂量一下,他所寻求的事实的重
要性是否值得他采取下策去把它弄到手。但是这样做既有道德的也有实际的限
度。从长远的观点来看,新闻工作毕竟不能建立在习以为常的欺骗手段之上”。
近年来,随着市场经济的发展,新闻传播活动全面介入现代社会生活。在这
一过程中,隐性采访这种方式凭借自己的优势被越来越多地采用,并在舆论监督
方面发挥了独特的作用。然而,从它诞生之日起,隐性采访就在法律和道德伦理
层面一直倍受争议。由于记者在采访过程中的积极介入和隐去真实身份的角色扮
演行为,很容易超越适度的界限,因此更需要慎重地把握。
一,隐性采访的定义
隐性采访主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的,以偷拍偷录等隐蔽
手段对人物或事件进行采访。
所谓偷拍偷录,是指未经他人知晓和同意,对他人的活动进行拍照、摄像或
对其谈话进行录音的行为。这种非常规的采访手段主要运用于采访对象弄虚作假
或以暴力抵制正当采访的特殊情况,由于这种行为是在他人没有戒备的情况下进
行的,突破了采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性,一针见血地抓住了问题的
实质,因而内容比较接近客观事实。
在现代社会中,公众需要新闻媒体提供的是大量真实的、有现实意义的消息,
尤其是揭露现实中阴暗面的事实,隐性采访可以给受众以最大程度的”可信度”。
隐性采访中获得的声音、图像更好地客观再现新闻真实,发挥了电视的优势,真
实的记录了事件的发生和过程。但是,隐性采访从道义上来讲,毕竟是一种欺骗,
随着法治的完善,个人的权利意识越发需要得到尊重。人们对于电视新闻中经常
出现偷拍录的声像就会感到不安,虽然揭露的是不法现象,但是只要依据记者的
良心判断而没有法律的限制就可以随时运用。如果这种方式被普通采用,定然会
给每个人的正常生活构成威胁,严重时更是侵犯了个人的隐私权。新闻媒介是公
众了解信息的主要渠道,提供真实、准确的消息能满足公众的现实需要和管理国
家事务权利的实现,因而受到人民的欢迎。实践证明,这种采访手段对于新闻媒
体进行舆论监督是必要和有效的,如“焦点访谈”、“南方周末”等媒体所取得的一
系列批评报道的成功大多得力于偷拍偷录的巧妙运用。
二,隐性采访的合法性
我国法律并没有明确地保护或者禁止隐性采访,由隐性采访引发的新闻诉
讼以及相关的知情权、隐私权、采访权和舆论监督权等争论也一直不断。而隐性
采访本身,一方面由于容易触到法律和道德的底线而遭人质疑,另一方面又因为
针贬时弊、直击社会阴暗面而受到观众喜爱。
在目前国家立法中,对于隐性采访是没有成文规定。但采访权是新闻权的组
成部分,新闻权是由采访权和报道权构成的。新闻权,其权利来源是新闻自由,
据我国《宪法》,新闻自由的权利来源是言论和出版自由,而言论和出版自由的
本身不是一种权力,而是一种权利,一种自由权利。所以,采访权当然是一种与
义务相对应的权利,即使不是具有国家强制力的权力。
还应当看到社会与公众的认可,是法律对一项行为是否确认其具有合法性
的重要依据。从公众对隐性采访的态度来看,社会和群众是普遍认可的,公众急
切需要新闻媒体提供大量真实的、有现实意义的消息,尤其是揭露现实中阴暗面
的事实,以净化社会空气,推进精神文明建设。隐性采访满足了社会和公众的这
种需要,因而受到群众的欢迎和肯定。
社会和公众的认可,就是隐性采访合法性的基础。通过隐性采访来突破采
访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性,从而更加全面、真实地接近新闻的客观,
揭露问题的实质。事实上,隐性采访通过更为直观的新闻素材,将一些无法见光
的社会丑恶暴露于众,既满足了广大民众的知情权,也更好地发挥新闻媒体的舆
论监督功能。
三,记者必须适度把握在隐性采访中扮演的角色
现在,新闻业的竞争日趋激烈,媒体为了其自身的生存和发展,在形式和
内容上求新,来满足受众的好奇心理,不可避免地使用隐性采访。因此,如何利
用好这把“双刃剑”就关系到社会多方面的权利和利益。而记者在采访过程中的角
色介入,就更需要适度地把握。
记者在隐性采访中的角色隐性采访不同于一般采访的特殊之处就在于,它是
在记者隐去了真实的身份和被采访者事先未知的情况下进行的,是以欺骗的手段
获取新闻素材,这显然违背了新闻业的真实性原则。当然记者在隐性采访中的角
色扮演行为是不得已为之,但也不是随心所欲的,应该在法律允许的范围内慎重
行使。
笔者认为,新闻记者在采访中应尽量做到消极地不暴露身份,而不是积极地
伪装身份。在对公众的采访中,记者可以以普通人的身份进行偷录;在对有不良
行为的特定人进行暗访时,记者也可以以普通人的面目出现,或者含糊其辞地以
一些人人都可以具有的身份(例如过路人、顾客之类)来掩盖真实的记者身份。
记者虽有舆论监督的权利,但是同时也要接受社会的监督,其违法行为同样要受
到法律的制裁。假扮不但有欺骗之嫌,还使新闻的可信度大大降低,所以隐性采
访应尽量做到换位而不越位。
所以,记者在隐性采访中要有良好的动机。如果以寻找“卖点”和“噱头”的目
的进行采访,那记者的角色扮演行为势必会造成采访权的滥用,这样获取新闻素
材也只能产生负面的传播效应,无法满足受众正常的信息需求。因此,记者必须
明确其角色行为是为了收集,通过其他途径无法得到的真实资料,是为了更好的
履行媒体舆论监督的职能。
随着社会信息化进程,人们越来越依赖大众媒介所提供的信息。而我国媒介
市场还不成熟,存在无序竞争的现象。隐性采访泛滥化就是其中之一。如果记者
在隐性采访中如果不负责任地滥用其手中的权利,那么无疑会给社会带来不安全
感,也将是新闻媒体的悲哀。但如果能够牢记新闻工作的精神,和相关的道德、
法规要求,慎重把握其角色行为,那隐性采访就将会成为社会舆论监督的一把利
器。