深化研究建立配电网项目后评价指标体系,提升投资决策精准性
- 格式:docx
- 大小:29.51 KB
- 文档页数:4
电网运行效率和投资效益评价指标体系
电网运行效率和投资效益评价指标体系是衡量电网运行效率和投资效益的一套指标体系,用于评价电网运行的效率和投资的效益。
该指标体系对于评估电网运行的效果和投资的回报具有重要意义,可以为电网运营者和投资者提供决策依据,促进电网的规范运行和投资的合理布局。
电网运行效率是指在一定时间内,电网完成输送和供应电力的能力和质量水平。
电网运行效率的高低直接关系到电网的稳定运行和电力供应的可靠性。
评价电网运行效率的指标体系应包括以下几个方面:
1. 供电可靠性指标:包括供电可靠率、平均故障间隔时间、平均修复时间等指标,用于评估电网的供电可靠性。
2. 电网损耗指标:包括线损率、电变损耗率等指标,用于评估电网的电能损耗情况。
4. 经济效益指标:包括输电运维成本、供电成本等指标,用于评估电网的经济效益。
1. 投资回报率指标:是评价电网投资效益的重要指标之一,可以通过计算投资总额与投资收益的比例,来反映投资的回报水平。
电网运行效率和投资效益评价指标体系电网是国家能源系统的重要组成部分,其运行效率和投资效益直接关系到国家能源安全和经济发展。
建立电网运行效率和投资效益评价指标体系对于促进电网发展具有重要意义。
电网运行效率评价指标体系是评价电网运行效率的一套衡量标准,它可以全面客观地评价电网的运行状况和效率水平,为电网运行和管理提供科学依据。
常见的电网运行效率评价指标通常包括以下几个方面:1. 供电可靠性指标:包括平均故障停电时间、平均故障停电频次等,反映了电网供电的可靠性和稳定性。
2. 电网负荷响应指标:包括峰谷差、负荷率等,反映了电网对负荷波动的响应能力。
3. 输电损耗指标:包括线损率、电能损耗率等,反映了电网输电设备的性能和损耗情况。
4. 资源利用效率指标:包括线路利用率、变压器利用率等,反映了电网资源的利用效率。
5. 运行管理效率指标:包括设备利用率、维护周期、维修工作效率等,反映了电网运行管理的效率水平。
6. 运行成本指标:包括单位输电成本、单位维护成本等,反映了电网运行的成本水平。
以上指标可以全面客观地评价电网的运行效率,为电网运行和管理提供科学依据。
还可以通过与其他行业同类指标进行对比,发现电网运行效率的优势和不足,进一步推动电网的不断改进和提高。
1. 投资回报率指标:包括静态投资回收期、动态投资回收期等,反映了电网建设项目的投资回报情况。
4. 运营费用指标:包括固定运营费用、可变运营费用等,反映了电网建设项目的运营费用水平。
5. 社会效益指标:包括环境效益、社会效益等,反映了电网建设项目的社会效益水平。
电网运行效率和投资效益评价指标体系的建立对于促进电网可持续发展具有重要意义。
科学客观的评价指标可以帮助电网管理部门更好地了解电网的运行状况和投资收益情况,为未来发展提供科学数据和依据。
与其他行业同类指标进行对比可以发现电网的竞争优势和不足,为电网改进和提高提供指导。
建立科学客观的评价指标可以提高电网的管理水平和运行效率,促进电网的可持续发展。
配电网综合评价指标体系构建与方法研究摘要:随着我国现代化建设速度的不断加快,对于配电网络整体运行实效提出了更高要求,全面构建出高质高效的配电网络体系对于保证供电稳定性与安全性有着非常重要的作用。
本文从配电网综合评价指标体系构建分析出发,研究了配电网综合评价指标体系评估方法。
关键词:配电网;综合评价;指标体系;构建;方法引言配电网在建成之后,总体运行实效如何及如何更好提升配电网运行效果,是需要重点考虑的问题,构建完善的配电网络综合评价指标体系,对于全面客观的评价配电网络运行效果非常关键。
因此,对配电网综合评价指标体系构建与方法进行分析有着较为重要的意义。
1、配电网综合评价指标体系构建1.1综合评价指标体系构建原则首先是层次性。
指标体系应当层次分明,不仅需要将不同电压等级区分出来,同时还应当将电网运行的不同状态反应出来,较好满足电网内不同层级管理人使用指标体系的不同要求。
其次是差异性。
应当将各个地区经济发展差异性全面体现出来,构建出差异化建设标准与发展目标,对电网开展差异化评价,从而制定出更为科学的差异化目标,形成针对性的差异化评价。
第三是可获取性。
指标体系构建之后,可靠性应当较强且各项指标应当相对简单,特别是各项统计数据必须有明确的渠道,可操作性较好。
第四是完整性。
指标体系应当将电网运行过程中不同业务内容、不同维度及不同层面的需求全部涵盖,确保能够面面俱到、不重复、不遗漏。
1.2评价指标确定首先是供电质量。
主要从综合线损率、电压质量及供电可靠性等方面分析。
从当前电网运行情况来看,供电质量与综合电压合格率、故障停电时间及占比、平均停电次数等指标有着直接关系,因此,在对数据进行收集时,应当重点对上述及相关数据进行研判,全面提升数据可靠性与真实性,将电网的真实运行情况掌握出来。
若属于规划电网,则应当使用相关软件对这些数据进行预测。
其次是电网结构。
在对电网结构进行评价时,主要对电网结构标准化及N-1通过率等方面开展否分析。
配网项目投资评价阶段统计应用提升策略根据供电公司有关设备数据的统计,要坚持以数据求真为基础、以数据用实为目标,引入数据资产的全寿命周期管理理念,建立健全设备统计管理规范,构建高效设备统计管理体系,深度挖掘设备信息管理价值,推动创新统计工作,全面提升数据质量和服务能力,有力支撑公司和电网科学发展。
标签:配网项目;投资评级;统计应用电网企业属于数据密集型企业,投资计划阶段的统计应用是电网投资提升策略的重中之重。
通过对公司发展评价指标、电网发展相关评价指标、电网经营相关评价指标进行了整体分析和策略提升研究,并且对电力公司的数据进行统计和分析,对比了电力公司相关数据的实际计算值和理论期望值,为供电公司对薄弱项目的精准投资创造了有利条件,提高了电网企业的投资精准率,同时为电网数据资产的管理奠定了基础[1]。
在对企业项目进行投资时,指标计算值和期望值差距较大的项目,企业应该考虑优先投资,如:电费回收率、电网建设改造工程投资完成计划率、单位投资增供电量、生产性检修完成费用、单位电量输变电成本、固定资产创收能力等等,这些指标的实际值和期望值有一定差距,供电公司应该首先对涉及到这些指标的电力项目进行精准投资[2],来弥补供电公司在运转过程中的短板和不足。
供电公司以数据资产的全寿命周期管理(数据采集、存储、维护、应用、评估及归档)为出发点,加强业务部门协同,整合公司数据资源,融合规划计划系统、SCADA系统、智能公变采集系统、用电采集系统、PMS2.0等平台资源,实施“六步法”归真设备统计静态、动态数据,通过多主体协同的方法来落实和提升数据资产的应用效果,即利用多方位的数据来源协同、多专业的部门协同、多模型的评估方法努力实现电网规划目标、电网投资决策、电网运维检修的“三个精准”,进而系统地分析研究通过数据资产的管理带来的直接财务效益和战略效益、外部效益所体现的间接经济效益,实现数据资产管理的价值挖掘,有力提升统计服务公司质量。
配电网建设项目后评估管理方法及运用一、评估管理方法在配电网建设项目完成后,进行后评估管理是必不可少的。
后评估管理的目的是评估项目的实施情况,了解项目的成果和效益,为今后类似项目提供参考和经验总结。
以下是一些常见的后评估管理方法:1. 数据收集方法:通过收集项目相关的数据和信息来进行评估。
可以采用问卷调查、访谈、记录分析等方法收集数据。
2. 评估指标的选择:根据配电网建设项目的目标和需求,选择合适的评估指标。
一般可以从项目的技术效益、经济效益、社会效益等方面进行评估。
3. 评估指标的权重确定:为了能够更客观地评估项目的效果,需要确定每个评估指标的权重。
可以通过专家咨询、权衡考虑、统计分析等方法确定权重。
4. 数据分析方法:根据收集到的数据,进行数据分析。
可以采用统计分析、比较分析、趋势分析等方法对数据进行处理和分析。
5. 评估报告编写:根据评估结果,编写评估报告。
报告中应包括项目的目标、实施情况、效果评估、问题和建议等内容。
二、评估管理的运用配电网建设项目后评估管理的运用可以体现在以下几个方面:1. 项目经验总结:根据评估报告,总结项目的经验和教训。
对项目的优点和不足进行分析,并提出改进建议。
这样可以为今后的类似项目提供参考和借鉴。
2. 决策支持:评估报告可以为决策提供依据。
如果评估结果显示项目效果不佳,可以为相关决策者提供建议,让其能够作出更合理的决策。
3. 资源配置优化:评估报告可以帮助管理者了解项目的实际情况,进而优化资源配置。
如果评估结果显示某些投入并没有产生预期效果,可以考虑调整资源的分配,使其更加合理有效。
4. 提高项目管理水平:通过对项目的后评估,可以不断地提高项目管理的水平和质量。
通过总结项目经验等方法,可以发现和纠正项目管理中的问题,提高项目执行的效率和质量。
5. 建立良好的服务品牌:通过对项目后评估管理的运用,可以提高项目的执行效果和客户满意度,从而为企业建立良好的服务品牌。
这对企业的形象和发展是有益的。
基于主成分分析法的配电网项目过程后评价研究林学根发表时间:2018-06-12T10:08:59.340Z 来源:《电力设备》2018年第5期作者:林学根[导读] 摘要:本文为了更科学地评估配电网项目建设过程情况,综合配电网项目的特点和项目后评价的需求,建立了包含3个二级子目标12个评价指标的配电网项目建设过程后评价指标体系。
(国网福建省电力有限公司)摘要:本文为了更科学地评估配电网项目建设过程情况,综合配电网项目的特点和项目后评价的需求,建立了包含3个二级子目标12个评价指标的配电网项目建设过程后评价指标体系。
同时,考虑配电网项目后评价数据众多的特点,将主成分分析法引入项目后评价,利用主成分分析将所有评价指标降维成少数几个用以解释现象的综合性指标或指标群,并利用回归分析建立每个评价目标线性得分函数,最后通过比较得分来实现综合评价目标的目的。
这样可以避免在传统的后评价中,需要人为地对各个评价指标赋予指标权重,弱化评价过程中人为主观因素的影响。
最后,结合福建省某区域配电网项目为例验证所提方法的有效性和合理性。
关键词:配电网项目;过程后评价;主成分分析法;评价指标 0.前言电力的有效供应和安全保障是关系国计民生的基础性产业,配电网作为最直接关系用户的环节,其供电能力、供电质量和装备水平直接影响购电用户的使用,重要地位不言而喻。
《配电网建设改造行动计划(2015-2020年)》提出“2015-2020年配电网建设改造投资不低于2万亿元,‘十三五’期间累计投资不低于1.7万亿元”。
国家电网公司积极响应国家号召,为满足不同区域的经济社会发展水平、用户性质和环境要求,最大程度地满足区域发展和各类用户的用电需求,近几年配电网建设和改造投资的急剧增加。
随着配电网投资项目的逐步建成,配网投资项目建设过程管理规范情况,成为国家电网及相关建设单位的关注重点。
因此,在配电网工程竣工投产并运行一年及以上后,评价配电网投资项目建设实施过程情况,有利于提高公司配电网工程建设管理水平,从而提高投资效益和资产效率。
配电网建设改造项目投资效果后评价方法研究摘要:随着配电网投资的增加,配电网投资效果越来越受到各级决策和管理人员关注,然而目前配网后评价方法尤其是配网投资效果后评价方法还不成熟。
鉴此,本文提出了配电网建设改造项目投资效果后评价方法,实证结果表明本文提出的方法科学可靠,而且操作起来也比较容易,对配电网建设改造项目后评价实践工作具有重要的指导意义。
abstract: as rapid increase of investment in distribution network,the investment effect has been paid more and more attention,but post-evaluation method of investment effect ofinvestmentis not mature yet. so this paperestablishes a post-evaluation method of investment effect ofinvestment,which is scientific and feasible.so this method possesses a guiding significance for thepractical work ofpost-evaluation of investment effect ofinvestment in distribution networks.关键词:配电网;后评价;投资效果;评价指标体系key words: distribution network;post-evaluation;investment effect;evaluation index中图分类号:tm7 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)12-0324-020 引言根据国家电监会2013年1月30日发布《2012年供电监管报告》,首次对主要供电企业电网投资情况进行分析。
配电网规划评价指标体系一、评价指标体系研究的背景配电网是电网重要的组成部分。
由于和广大用户紧密关联,配电网对实现向用户可靠电力供应、促进地区经济发展、保持社会和谐稳定发挥着至关重要的作用。
为改善配电网建设运行条件,公司认真组织实施配电网建设与改造工程,不断提升工程管理水平,规范工程建设标准。
整体上看,公司配电网建设管理工作成效显著,有效改善了供用电条件,为地区经济和社会发展提供了重要基础和保障。
截至2009年底,公司系统110kV及以下配电网投资占电网总投资比例已达到40%以上。
随着我国经济社会的快速发展,特别是社会主义新农村建设的不断深入,近些年来城市和农村电力需求增势强劲,部分地区用电增长速度不断加快,公司系统配电网的建设和发展也面临着新的挑战。
一方面,现有配电网结构和供电能力已出现难以满足用电发展要求的情况,配电网供电面临着巨大压力和风险。
另一方面,与发达国家相比,公司系统配电网电能质量、供电可靠性还存在较大差距,亟待进一步提高。
为加快配电网发展,改变配电网建设滞后的局面,提高配电网管控力度,更好的满足经济社会快速发展的电力需求,公司于2010年年初提出了实施城市和农村配电网统一规划的工作部署,并以此为指导要求进一步深入开展公司系统配电网“十二五”规划工作。
与传统配电网规划按照专业分头管理的工作模式不同,“十二五”配电网规划采取城、农网合一规划,并由公司发展部统一管理,不仅有利于统筹协调城、农网规划工作,而且也有利于实现配电网规划的前瞻性、开放性和灵活性。
但是目前公司系统配电网运行管理水平参差不齐,特别是在农村地区,配电网基础数据的积累普遍不足,无论是在数据统计范围上还是在数据统计口径上尚不能满足“纵到底、横到边”的大规划体系的要求。
上述情况给“十二五”配电网规划带来了前所未有的挑战。
为进一步提升配电网管理水平,推动配电网规划工作有序开展,公司适时提出了开展配电网规划指标体系的研究工作。
配电网规划指标体系对提高公司系统配电网规划工作的科学性、指导性和可操作性将具有十分重要的现实意义,一方面通过引导建立指标数据库,逐步积累覆盖公司各项管理和业务的指标数据,能够为配电网规划提供条件;另一方面将其作为评价配电网统一规划成效的工具,及时对规划实施效果进行检验,能够为配电网的建设改造提供依据。
考虑指标关联分析的配电网效率效益评价研究谢光龙,王旭斌,张岩(国网能源研究院有限公司,北京 102209)基金项目:国家电网有限公司总部科技项目(5412-201924270A-0-0-00)。
Supported by State Grid Corporation of China(5412-201924270A-0-0-00).摘 要:“十三五”以来,配电网设备规模持续快速增长,同时配电网具有政策性项目多、建设周期短、监管要求高等特点。
基于设备综合效率理论和内外部影响因素,提出配电网综合评价体系,从时间可用率、性能发挥率、网络传输率、经济效益、安全效益、社会效益共6个维度刻画配电网效率效益关键特征。
结合实际信息系统数据,聚焦核心指标,并与设备年限、负荷率等指标关联分析,形成省市县逐级穿透的评价策略。
选取东、中、西部典型省市县,开展配电网效率效益评价案例分析,发现局部负荷增速未达预期、居民小区入住率不足、偏远低负荷地区新增布点等会导致设备利用率偏低,季节性负荷导致的短期重过载问题突出,需要加强配电网规划与城乡规划的协同,提升设备运维管理水平。
关键词:配电网;效率效益评价;指标关联分析;逐级穿透;重过载;低效中图分类号:TM71 文献标志码:A DOI :10.19421/ki.1006-6357.2021.03.002[引文信息]谢光龙,王旭斌,张岩.考虑指标关联分析的配电网效率效益评价研究[J ].供用电,2021,38(3):10-16.XIE Guanglong ,WANG Xubin ,ZHANG Yan .Research on efficiency and benefit evaluation of distribution network considering index correlation analysis [J ].Distribution & Utilization ,2021,38(3):10-16.0 引言配电网是电网的重要组成部分,是保障电力“配得下、用得上”的关键环节,直接面向终端用户[1-5],在保障电网高质量发展中具有举足轻重的地位。
配电网项目评价指标体系赵蕾;苟秦晋;潘聃;高彦骋;曹誉仁;周金程【摘要】为了能够全面、科学地评价配电网建设项目,利用层次分析法的评价方法,对配电网项目的建设驱动因素进行分析,选取负荷增长、网架完善、安全供电、经营效益和社会效益等5个指标作为配电网项目评价的主要指标,并以此展开微观指标的选取,形成了完整的配电网项目评价指标体系。
该体系可适用于不同地区配电网项目的评价对比,能够对配电网进行多角度、全方面的评价。
%In orderto evaluate the distribution network construction projects in a comprehensive and scientific manner, the analytic hierarchy process comprehensive evaluation method is used to analyze the driving factorsfor construction of those projects, and five main indexes such as the load growth, improvement of the grid architecture, safety power supply, economic and social benefits are selected, based on which micro indexes are further selected to form a complete project evaluation index system distribution network projects. The system can be applied in the evaluation and comparison of distribution network projects in different areas,and helps to form a multi-angle and all-around evaluation of the distribution network.【期刊名称】《电网与清洁能源》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】5页(P19-23)【关键词】层次分析法;配电网;评价指标体系;微观指标【作者】赵蕾;苟秦晋;潘聃;高彦骋;曹誉仁;周金程【作者单位】西安众源电力设计院,陕西西安 710014;西安众源电力设计院,陕西西安 710014;西安众源电力设计院,陕西西安 710014;西安众源电力设计院,陕西西安 710014;天津天大求实电力新技术股份有限公司,天津 300384;天津天大求实电力新技术股份有限公司,天津 300384【正文语种】中文【中图分类】TM715目前配电网正处于大规模发展和建设时期,每年的投资项目支出金额十分庞大。
配电网项目建设成效跟踪性评价摘要:开展配网项目跟踪性评价工作,由配电网规划项目实施情况出发,在网格划分的基础上,分析网格内已实施项目是否达到预期目标,通过研究网格内项目建设效果与当初预期间的关系,分析项目管理、建设方向存在的问题,进而延展至年度区域电网建设整体成效分析,明确后续配电网建设需要改进的部分。
通过配网项目跟踪性评价,校核下年度配网项目计划,按成效和风险进行排序,优先安排网格内成效好、风险小的项目予以实施,使得项目管理单位在开工前提前预判风险、消除隐患,缩短政策处理时间,降低项目变更概率,提高投资精准度。
通过安排最适宜的项目予以实施,避免在建项目实施进度滞后或中止造成建设资金搁浅在实施阶段,将每一笔建设资金真正应用在最需要的地方,使其发挥出最大的社会、经济效益。
关键词:配电网;跟踪性评价;配电网项目1.概述近年来,配电网建设由之前的粗放型逐步向精细化转变,配网项目不再以整体打包、批量处理的方式进行立项与建设,每个项目均有明确的项目建议书,明确了项目建设内容、建设投资以及与规划的衔接,有效的指导后续电网建设工作。
经过近几年的不断改进与完善,现有配电网规划、可研与初设已经形成了一套完整的工作方案与方法,同时前期已建设实施的项目其发挥的作用已经显现,目前有条件、有基础开展回头看的评价工作。
本次评价工作由配电网规划项目实施情况出发,进而逐“分区、网格、单元”分析已实施项目是否达到预期目标,通过研究项目建设效果与当初预期间的关系,分析项目管理、建设方向存在的问题,进而延展至区域电网建设整体成效分析,明确后续配电网建设需要改进的部分。
电网建设项目具有建设周期长、资金密集、投资规模大、造价高、影响投资效果的因素多、投资决策复杂难度大等特点。
电网建设项目评价工作在国内开展的时间较短,且主要针对主网工程,配电网工程项目评价尚属起步阶段,对配电网项目建设成效跟踪评价,更是少而又少。
随着配电网项目急速增加,研究建立一套切合实际、操作性强的配电网项目建设成效跟踪性评价体系,对已完成的配电网项目实施系统、客观地分析评价,有利于提高配电网规划、建设、决策工作质量水平。
10kV配电网项目投资效益综合评价体系法发布时间:2022-07-13T02:19:57.905Z 来源:《福光技术》2022年15期作者:魏懿[导读] 随着经济社会快速发展,人们对供电要求越来越高,配电网供电质量要求也变得越来越重要。
电力公司每年的资金计划下达有限,如何合理的分配资金,将投资实现收益最大化,是配网项目需要考虑的问题。
国网四川省电力公司资阳供电公司四川资阳 641300摘要:近年来,配网项目建设改造升级一直在实施,也陆续解决了很大部分低电压、配变异常和安全隐患等配网问题,但是配网投资建设的精准性也需要重视。
本文聚焦10kV配电网项目投资,从经济效益、电网安全可靠、社会效益三个方面,搭建效益综合评价体系,为配电网项目精确投资提供策略支撑。
关键词:配电网;综合评价;投资效益随着经济社会快速发展,人们对供电要求越来越高,配电网供电质量要求也变得越来越重要。
电力公司每年的资金计划下达有限,如何合理的分配资金,将投资实现收益最大化,是配网项目需要考虑的问题。
由于前几年配网项目管理粗放,可研缺乏深度,导致出现项目投资浪费。
配网发展涉及面广,各种不确定因素较多,配网项目是一项巨大工程,需要通过建立配网项目投资效益综合评价体系,对配网项目涉及的多个方面进行综合评价,多角度进行对比,择优选择最佳配网项目进行投资建设。
因此,本文主要针对10kV配电网建设项目精益投资方面进行研究,构建一套综合评价指标体系,为10kV配电项目投资决策提供最优选择,使得有限的资金能够合理分配,提升公司整体投资效益。
1、综合评价-层次分析法综合评价也叫综合评价方法或者多指标综合评价,总的来说综合评价是针对评价对象,建立一套指标体系,对评价对象作出定量化的总体判断。
当前,国内外研究应用相对较多的综合评价方法主要有层次分析法、模糊评价法、灰色综合评价法、数据包络法等内容,其中层次分析法(简称AHP)[1]作为多目标、多方案优化决策的系统方法经常使用。
浅谈配电网的科学规划和精准投资 摘要:随着主网建设的逐年完善,未来电网发展中,特高压电网和配网建设将会是实现全球能源互联和提高电能质量与服务水平的主战场。配电网的网架结构与建设质量不仅关系到主网架的功能发挥,更影响城市建设、经济建设、环境建设的协调发展。发现影响配电网精准投资的的主要因素,总结应该关注的要点,为科学规划和精准投资提供有力保障。 关键词:配电网、科学规划、精准投资 (一)配电网的建设水平是整个“电网文明”的窗口 随着主网建设的逐年完善,未来电网发展中,特高压电网和配网建设将会是实现全球能源互联和提高电能质量与服务水平的主战场。 配电网的网架结构与建设质量不仅关系到主网架的功能发挥,更影响城市建设、经济建设、环境建设的协调发展。配电网建设是制约供电质量和运行效率提高的主要瓶颈,电网损耗中有一半是在配电网领域产生的。优化配网的规划设计,不仅能充分发挥主网的功能,同时节约了系统资源、节省投资、降低损耗、网架结构清晰明了、运检灵活方便,供电可靠性和电能质量也将有一个质的飞跃。 故此,配网的科学规划与合理建设已然成为电网发展中的关键环节。 绍兴供电公司在开展配电网的目标网架规划和基于目标网架的配网诊断分析工作中,深度摸清配网现状,找出存在的问题并探究根本原因,制定科学建设方案,在解决问题的同时兼顾电网建设与城市建设的协调发展。 例如在对高压、中压电网综合评估中,网架结构、各类设备参数及使用情况、利用率、负载率、线路的供电半径、截面积、绝缘化率、电缆化率、挂接配变容量、分段数、联络情况、供电能力、主要问题等基本情况采用图文并茂的形式描述得非常详细,为建设方案的科学有效规划提供了全面的精准依据。 电网建设方案内容里,依据供电网格划分原则,将城区划分为多个供电区块,对区块内的每一条10kV线路及附属设备都进行了详细描述和分析。辅助以改造前、过度年、目标年的拓扑图以及地理接线图充分的论证了规划建设成效,内容直观深刻。 科学合理的规划,关键在于有完整的基础资料作支撑,掌握最真实的现场情况是开展好下一步工作的前提,所以进一步完善基础资料是我们当前的首要任务: 1、梳理现有应用系统的统计数据、电子档案,及时更新完善相关设备资料,做到与实际相符; 2、依据供电网格划分原则,优化网架结构,城区线路供电半径控制在经济运行范围内,适当增加配变布点或配变容量,合理搭配主变与线路的负载率,实现“N-1”时无过载; 3、完善城区配网地理接线图、拓扑图,利用卫星地图分区块将配电线路和设备精准对应到位; 4、制定具体的实施方案、系统全面的开展梳理工作,修订现有报告模板,融入浙江省公司优秀的报告分析理念,并组织好人员培训,将目标和要求传达到位。 (二)影响配电网精准投资主要因素 规划、可研深度不够:项目立项原则不清、必要性不充分,现场踏看不到位;项目规划不细致:打包项目、业扩项目严肃性不够;物料价格调整:技经汇率系数调整、物料价格调整、财务和规性不符;物资供应、储备库:物资供应问题、招标物质质量、设备选型问题、项目储备问题等等。 (三)提高配电网精准投资应该关注的要点 要点一:遵循《配电网规划设计技术导则》及国网“四个一”建设要求。 以建设世界一流配电网为目标,统筹推进配电网标准化建设改造创建活动,着力解决城乡配电网发展适应性问题。进一步提升供电能力,完善网架结构,提高装备、智能化和运行服务水平,实现规划协同化、建设标准化、运检智能化、管控信息化,实现电力负荷和清洁上网能源的全容量接纳。 (1)项目储备“一图一表” 落实“规划导则”和“技术导则”要求,依据配电网目标网架,优化建设时序,绘制地理接线图(一图)。以供电可靠性为中心,加强目标网架引领,深化应用典型供电模式。结合市政工程建设,对电压低、负荷重过载,设备老旧等情况进行治理和更新,进行基建、大修技改、小型基建等项目储备,编制项目储备计划表(一表)。 (2)设备选型“一步到位” 全面落实全寿命周期管理要求,保证安全可靠、坚固耐用的同时,统一标准,促进“新技术、新设备、新工艺”的应用。 (3)建设工艺“一模一样” 全面应用通用设计、通用设备和标准工艺等典型标准。推进配电网的标准化设计和施工。“通用设计、通用设备、标准工艺”执行率均达到100%,考虑区域气候条件的差异性,努力实现电气设备同市不超过两种方案,同省不超过三种方案的目标。 (4)管控信息 “一清二楚” 强化信息系统的应用,相关管理专业统一数据管理口径。做到“配电网相关图纸资料、台账信息完整度达到100%。 要点二:立项原则和基本建设要求 (1)优化配电线路的分段数量和联络,根据“电力用户的数量、线路廊道资源情况和线路长度”科学划分,缩小故障或者检修停电波及范围,满足负荷转供需求,实现“N-1”要求。加大配电设备和线路的升级改造,线路的重载过载或者变电站内设备参数与输送容量不匹配,直接限制了线路的供电能力;合理划分线路供电半径,降低线路压降。 (2)台区变压器容载比保持在合理范围,及时更换高损耗变压器;季节性负荷峰谷差值较大时,选用或将现有变压器更换为非晶合金型或有载调容型;对线路重、过载的低压配电台区,局部线径小,限制了线路的供电能力,“卡脖子”现象仍普遍存在。 (3)提升供电质量:中压线路的输送距离超出合理供电半径、导线线径的截面积小,线路负荷大,线路的末端低电压;配变布点偏离负荷中心或较远、线径的截面积小,台区末端低电压;配电变压器的三相负荷不平衡,重载或过载相电压低;10千伏线路的功率因数小于0.9;10千伏单辐射供电线路的首末端电压降超过20%;无功补偿装置的容量不足,功率因数小于0.9。 要点三:提升配电网项目的“颗粒度” (1)同一条10千伏线路在新建或改造时,线路上的所有电气设备(不含变台设备)均单独计列; (2)新建或改造的开关站均应以单个项目计列; (3)同一台区的所属配电变压器、配套的10千伏线缆和0.4千伏线缆、相关电气设备在新建或改造时均应单个项目计列; (4)根据建设需求,适当打捆进行招标、设计、施工进入配电网项目储备库的单体工程。 要点四:科学划分供电区域、供电网格和供电单元 (1)供电区域:中压配电网架一般具有独立的运维能力和管理权限,同时具备一定的自愈功能。 (2)供电网格:结合电源的供电半径和范围,合理划分供电网格,具有比较稳定的供电能力。单个网格内一般有2或3个供电单元。 (3)供电单元:一般2或3个供电单元(电源)划分一个供电网格,单个供电单元(电源)内的出线规模一般小于4回。通常由不同的供电单元配出线路组成单环网、双环网等形式,并满足“N-1”的供电可靠性要求。 致谢 特别感谢绍兴供电公司毛彦伟主任、何德副总师在本人实践锻炼期间给予的悉心指导与帮助。 参考文献: [1]绍兴供电公司2016年城区基于目标网架的配网诊断分析报告 [2]绍兴供电公司2017年中压配电网目标网架规划报告 [3]《配电网规划设计导则》 DL/T 5729-2016 作者简介: 张富裕(1983.11.17)-男-本科-工程师,主要从事电力系统规划设计工作。,E-mail:fuyu1117@163.com
配电网精准投资实施方案随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,对电力配送系统的需求也越来越大。
然而,传统的配电网结构存在着诸多问题,如老化设备、低效率、能源浪费等,亟需进行改造和升级。
因此,制定一套精准投资实施方案,对配电网进行全面改造,提高其可靠性和经济性,具有重要的现实意义和战略意义。
首先,我们需要进行全面的配电网调研和评估。
通过对现有配电网的设备、线路、负荷情况进行全面的调查和分析,了解各个环节存在的问题和瓶颈,为后续的改造提供数据支持和依据。
同时,还需要对未来的用电需求进行预测,以便合理规划和设计配电网的容量和布局。
其次,针对调研和评估结果,我们需要制定精准的投资计划。
根据配电网的实际情况和未来需求,科学合理地确定改造和升级的重点和方向,明确投资的规模和时间节点。
在投资计划中,需要充分考虑到各种因素的影响,如技术、经济、环保等,确保投资的有效性和可持续性。
然后,我们需要选择适合的改造和升级方案。
根据配电网的实际情况和投资计划,选择合适的技术和设备,进行改造和升级。
这包括但不限于设备更新、线路优化、智能化管理等方面,以提高配电网的安全性、稳定性和效率,降低能源浪费和运营成本。
此外,我们还需要加强对配电网改造的监督和管理。
在改造和升级过程中,需要建立科学的监督机制,确保投资的有效使用,防止出现质量问题和安全隐患。
同时,还需要加强对配电网的日常管理,提高运行效率和服务质量,为用户提供更加稳定、可靠的电力供应。
最后,我们需要进行改造和升级效果的评估和总结。
通过对改造和升级后的配电网进行效果评估,了解投资的实际收益和社会效益,总结经验和教训,为今后的配电网改造提供参考和借鉴。
总之,配电网精准投资实施方案的制定和实施,对提高配电网的可靠性和经济性,促进电力行业的健康发展,具有重要的意义。
我们需要充分认识到这一工作的紧迫性和重要性,采取切实可行的措施,推动配电网的改造和升级,为我国电力事业的发展做出应有的贡献。
电网运行效率和投资效益评价指标体系随着社会经济的快速发展和城市化进程的加快,电网建设和运行质量越来越受到人们的关注。
电网是国民经济的重要基础设施,其运行效率和投资效益对国家经济发展和社会稳定都具有重要影响。
建立科学的电网运行效率和投资效益评价指标体系,对于改善电网运行质量,提高电网投资效益,促进电力行业健康发展具有重要意义。
电网运行效率和投资效益评价指标体系包括了电网运行效率和电网投资效益两个方面。
电网运行效率是指在保证电网设备安全可靠运行的前提下,通过科学管理和技术手段,提高电网运行效率,降低供电成本,改善供电品质,提高电网利用率和综合效益的能力。
电网投资效益是指通过对电网投资项目进行技术经济评价和风险评估,以使电网建设投资取得最大的经济效益,并在对电网项目投资成本、效益产出和投资风险进行综合考量的基础上,确保电网建设投资合理性和经济可行性。
评价电网运行效率和投资效益的指标体系应该包括电网运行效率、电网运行成本、电网供电能力、电网供电质量、电网投资收益率、电网投资风险等方面的指标。
以下是电网运行效率和投资效益评价指标体系的详细介绍:1. 电网供电可靠性电网供电可靠性是评价电网运行效率的重要指标之一。
电网供电可靠性包括电网供电重合度、故障恢复时间、停电次数、停电时间等指标。
供电重合度是指在电网设备故障或其它原因造成的停电时,能否通过备用设备实现及时供电。
故障恢复时间是指在电网设备发生故障时,恢复供电的时间。
停电次数和停电时间是指在一定时间内,电网供电中断的次数和中断时间。
电网供电可靠性指标的合理设置可以反映电网工作状态和服务水平,对于提高供电质量、降低供电成本具有重要意义。
2. 电网供电质量电网供电质量是评价电网运行效率的另一个重要指标。
电网供电质量包括电压稳定度、频率稳定度、谐波含量、短时中断等指标。
电网供电质量的好坏直接关系到用户的用电设备工作稳定性和寿命,同时也影响电网的运行效率和供电成本。
配电网规划项目评价指标体系研究摘要:随着国家输配电价改革深入推进,输配电量增长与新增固定资产投资挂钩,电网企业面临“降电价”和“强监管”的双重压力,与此同时还需保证电网快速发展以支撑社会经济发展,因此,如何提高电网规划项目投资效益显得十分重要。
本文主要研究范围是配电网,从供电能力提升、网架结构优化、智能化提升、社会经济效益四个方面构建了一套评价指标体系,通过指标体系计算规划项目的配电网提升效果综合评价得分,并以此作为配电网项目投资的参考依据。
关键词:电网规划;项目投资;评价指标体系;引言面对世界宏观环境的巨大变化,如何提高电网投资效益已成为电网公司经营的重点任务。
为切实发挥规划对精准资源配置的引领作用,统筹优化电网建设目标,本文构建了一套规划评价指标体系对电网规划项目进行综合评价,根据项目最终评价结果进行项目排序,并以此作为投资分配和排序的依据。
1、配电网规划项目评价指标体系的选取原则配电网规划项目评价指标体系的构建,首先应明确配电网项目的范围,所属区域的定位,其次应分析配电网发展的目标,最后是分析影响电网发展的因素,并从中提取指标作为评价体系的组成部分。
按照上述原则选取科学合理的配电网规划指标,并对电网项目实施前后的配电网规划指标加以量化并分析,最后可以得出项目在不同方面对配电网的提升水平。
因此,为了保障评价指标体系的全面性和合理性,评价指标体系应至少满足以下原则:一致性、可行性、规范性、全面性原则。
(1)一致性原则。
指标要与客体的发展目标或管理目标相一致,体系内各具体指标也要保持一致。
(2)可行性原则。
指标所规定的内容可通过实际观察加以直接测量,以获得明确的结论。
(3)规范性原则。
评价指标的分类、计算公式、数据来源等应有统一的规范性说明,便于指标计算的推广。
(4)全面性原则。
评价体系应不仅涵盖智能电网规划,还应包含项目建设及智能电网运行的环节。
2、配电网规划项目评价指标体系的构建基于上述所定原则,针对配电网现状特点以及相关的法规政策,再结合智能电网发展方向,从电网安全、可靠、绿色、高效四个方面综合考虑电网运行和发展的需求,综合以上因素,本文将评价指标体系分为供电能力提升水平、网架结构优化水平、智能化提升水平、社会经济效益四个方面,并将这四个方面作为规划项目评价一级指标,再将每个一级指标分解为对应的二级指标,并合理分配权重,构建配电网规划项目评价指标体系。
电网运行效率和投资效益评价指标体系电网是国家经济发展和人民生活的重要基础设施之一,作为国民经济的支柱和重要组成部分,其运行效率和投资效益显得尤为重要。
因此,建立电网运行效率和投资效益评价指标体系具有重要意义。
1. 基础指标电网运行效率的基础指标主要包括实际供电量、线损率、停电时间和功率因数等。
实际供电量是指电网向用户提供的实际电量,线损率是指电网输送电能过程中因电路电阻等原因造成的损耗率,停电时间是指用户用电中出现的停电时间,功率因数是指电网供电过程中所输出的有用功率与总功率之比。
2. 稳定性指标稳定性指标主要包括电力系统频率和铜损率等。
电力系统频率是指电网中电源发电机的共振频率,铜损率是指电网输电网络的电线电缆损耗率。
3. 智能化指标智能化指标主要包括平衡管理、远程监测和数据分析等。
平衡管理是指电网中各个环节之间的平衡关系,远程监测是指通过远程技术手段实时监测电网运行状态,数据分析是指通过运用大数据技术对电网运行数据进行分析,为电网运营提供决策支持。
1. 投资收益率投资收益率是判断电网投资效益的重要指标之一,主要是根据电网建设资金和运营收益之间的比较来计算投资回报率,反映资金利用效果。
2. 成本效益比成本效益比是一个重要的电网优化指标,反映建设和运营成本与运营效益之间的关系。
该指标主要是比较电网的建设和运营成本与所获得的经济效益之间的比例。
3. 投资弹性投资弹性是指电网投资规模和经济发展总量之间的关系,表现出电网在经济增长中的投资灵活性和适应性。
盈余收益率是指电网运营中的利润水平,主要是根据电网运营收入减去相关运营成本,将净收益与电网资产总值相除,得到的结果反映了电网运营收入的盈余程度。
综上所述,电网运行效率和投资效益评价指标体系对于电网行业的可持续发展起着至关重要的作用,同时该指标体系也需要在不断的实践中不断完善和调整,以更好地适应电网行业未来的发展需要。
深化研究建立配电网项目后评价指标体系,提升投资决策精准性
摘要:基于为全面贯彻中央稳增长、防风险决策部署,落实国家发改委、能源局《关于加快配电网建设改造的指导意见》和《配电网建设改造行动计划(2015-2020年)》背景下,对电网项目各方面的评价指标进行深化研究,从五个维度(项目实施过程、运行效果、经济效益、环境影响以及社会效益)建立了一套配电网项目后评价指标体系,并对襄阳市2015-2017年110kV及以下配电网建设项目开展价指标体系应用。 关键词:电网后评价;精准投资;指标体系;全过程管理 引言 近年来,配电网项目建设成果丰硕,特别是新一轮农网改造升级工程不断推进,成果喜人。但也存在建设短板,投入产出效益较低,投资效果不佳问题。为了进一步加强襄阳市配电网建设全过程管理,深入分析评价建设成效,我们对电网项目各方面的评价指标进行深化研究,建立了一套科学、合理的配电网项目后评价指标体系,为后续反馈和指导襄阳电网弥补规划建设短板,提升投资决策水平,实现精准投资和精益管理提供了切实可行的参考模型。 【后评价指标体系组成和结构】 1、指标体系构建的思路 重可比,义明确——选取的过程中要着重选择能够直接用来比较指标值,而且选取的指标要释义明确,能真实反映出指标内涵。 重定量,辅定性——要优先选取能够进行定量分析的指标,如果有不能用定量指标反映的情况下再采用定性指标。 多角度,多体系——指标的选取过程中要综合多个角度去筛选、确定;从不同的体系中摘取指标。 目标统一,分级合理——指标选取时要确定将要选取的指标是为了评价什么内容,选取的目标要统一;对指标进行分级要确保分级的合理性和准确性。 2、指标体系的组成和结构 本文在《国家电网公司配电网规划后评价技术导则》、《配电网项目后评价内容深度规定》,结合先进地区电网公司后评价深度细则及管理办法,紧靠省公司后评价工作指导精神和重点内容,采用层次分析法,对项目后评价情况进行全面的评估,层层分解和处理各评价指标之间的内在联系及相互独立性的基础上,量化并综合各个指标,从五个维度(项目实施过程、运行效果、经济效益、环境影响以及社会效益),形成了一套由84个评价指标组成的指标体系见表1。 【指标权重的确定方法和权重值】 1、德尔菲法数学模型分析 收资表权重调查收资表涉及到两部分权重:维度权重、指标权重,两值又采取不同的方法进行计算。 维度权重采取层次分析法(AHP)的判断矩阵求解方法获取权重方案,依据指标体系设计发放指标重要性评判表,依据收资到的专家的定性定量判断表,求解判断矩阵得到指标权重。 权重方案是否趋于一致,领用专家意见求解出不同的权重方案,对众多权重方案递进聚类分析,聚类分析的相似度函数采用欧式平放距离或者余弦,采用相关软件进行分析。通过咨询——分析——反馈的模式,专家意见逐步趋于一致且更接近客观事实,最终能够确定出合理的权重方案。 权重方案的结合,每位专家意见计算得出一份权重方案,为综合统筹全局意见,将每份权重系数序列视为矢量,利用矢量余弦方法和优化的思想求得综合权重。对众多专家意见的综合使得权重方案在本质上符合一定的统计原理,使得评价权重体系更加客观有效。权重综合方法如下: 不同专家的权重序列相似度分析 各个专家填报的权重收资表各自产生一份权重方案,德尔菲法判断意见是否趋于一致及综合专家意见两个方面需要进行权重序列间的相似性分析,判断序列相似性最为常用的数学方法是余弦相似性分析,即如下图以维度权重为例(权重序列视为矢量)。
图1 专家间的权重相似度示例图 采用矢量余弦相似度的计算公式为
余弦相似度计算应该为
越小,越大,表示两个矢量越靠近,其等于1时候矢量重合(换言之,这种情况对权重序列而言就是权重序列完全相同),如图所示。
图2 规划维度、管理维度、运行维度、技术维度下的判断矩阵计算所得众多权重处理方法类似,对众多权重序列依据余弦相似度进行聚类分析,当聚类趋于稳定时,即认为专家意见趋于一致,不再进行德尔菲法征询专家意见,意见较为分散时,反馈专家聚类分析情况。 权重综合算法:不再进行德尔菲法征询专家意见,综合权重时,仍采用余弦相似度方法分析得到综合权重。计算方法描述如下: 假设有两个矢量, ,矢量的余弦定理有
其中,分别是,方向上的单位矢量。若每位专家(共n位)给出一个权重方案,,待求得综合权重是。可知越大,两个矢量越相似,为了统筹众多专家意见,对求和,即取值最大的时候认为最符合多数专家意见。
为了使它最大,即认为与同向(也就是说与是倍数关系)时
最大,由于
最后可以容易得到计算的结论。 2、权重综合算法计算结论 对每位专家给出的权重序列矢量求取其方向上的单位矢量,
然后对所有求和求和,最后将求和项得到的矢量归一化,就得到综合权重。
相比取平均的方法,这种算法使得综合权重具有少数服从多数、偏向差异化的集结特点。 经过上述方法,后评价指标体系结构组成及指标权重赋值结果如下表1所示。 表1 后评价指标体系结构组成及指标权重赋值
表3 五大维度的指标权重分配表
表4 管理和指标类指标权重情况
【应用举例】 从2014年的97.41亿千瓦时增长到2017年的124.26亿千瓦时,年均增长率为4.99%,统调最大负荷由132.39万千瓦增长到196.9万千瓦,年均增长率达8.26%。襄阳县城供电可靠率由2014年99.7767%上升至2017年的99.8685%,综合电压合格率由2014年99.1%上升至2017年的99.753%;农村供电可靠率由2014年99.7356%上升至2017年的99.8183%,综合电压合格率由2014年99.102%上升至2017年的99.347%。 从本指标体系分析可知,襄阳市2015~2017年配电网建设评价总得分为80.3,处于较好水平,精益化水平逐年提高,但部分指标与理想得分存在一定的差距。 1、可研(初设)投资偏差率 该项内容理想得分2(2)分,实际得分1.45(1.56)分,产生偏差的原因是襄阳市近几年网改工作越来越佳,但在2015年工作启动时,重视度不够,工作经验不足,相关规划、可研、初设规模等项目精细度不够,存在较大的偏差。 2、投资结余率 该项内容理想得分3.5分,实际得分2.4分,产生偏差的原因是未能与当地规划建设部门、当地居民的协调沟通,前期勘察不全,初步设计深度有所欠缺,导致工程在实施过程中,受现场条件限制等因素影响实施,项目的实际工程量与原设计工程量存在偏差,从而影响投资控制能力,导致投资不受控,造成投资结余率存在偏差。 3、供电质量 该项内容理想得分4分,实际得分3.07分,产生偏差的原因主要是用电负荷增加快,110kV、35千伏网络电源支撑能力不足,负载过重,导致市辖区及县域的供电可靠率偏低,造成供电可靠率以及综合电压合格率存在偏差,例如枣阳平林、襄州石桥区域的负荷矩较大,变电站母线电压越过下限值,导致成片地区存在低电压。 4、电网结构 该项内容理想得分8分,实际得分6.4分,产生偏差的原因的主要中心城区网架结构薄弱,串T混接情况较多;电源支撑不足,存在多级串供,部分线路N-1不通过;单线问题较多;110kV及35kV主变负载率高,中压联络薄弱,站间10千伏转供能力差,导致主变N-1通过率不高;同时,偏远山区存在依靠电厂转供供电情况,如谷城县35千伏东坪、赵湾变由白水峪电厂供电。总体而言,电网结构较为薄弱,需要加强。 5、装备水平 该项内容理想得分10分,实际得分6.83分,产生偏差的原因是存在较多的老旧主变和线路,部分电网设备运行年限超过30年,同时存在小截面导线问题,设备健康水平差;部分区域存在高损主变问题,影响正常的供电质量;35千伏通讯未全覆盖,通讯水平较为落后;全襄阳市配电自动化覆盖率低,仅为1.2%;因此,为保障供电的可靠性,电网装备水平需要优化提升。 6、经济效益 该项内容理想得分16分,实际得分11.2分,产生偏差的原因电网110kV及以下综合线损率较高,降低了电网企业的盈利空间;国家拨付资金有限,但电网企业需承担大量的社会责任,长期以来靠银行贷款等方式筹集建设资金,久而久之造成企业负债水平的升高;近年来,电力需求不断扩大,电网公司在扩大投资规模的同时,投资资金来源主要依靠银行贷款,同时原材料价格上涨,导致电网建设项目成本上升,预期收益大打折扣,还本付息压力不断增加。 【结语】 本文对电网项目各方面的评价指标进行深化研究,从五个维度(项目实施过程、运行效果、经济效益、环境影响以及社会效益)建立了一套配电网项目后评价指标体系,既可为以后项目的设计决策提供量化标准,又可为项目建设的标准、规模、周期、时间等关键指标提供参考,为后续反馈和指导襄阳电网弥补规划建设短板,提升投资决策水平,实现精准投资和精益管理提供了切实可行的参考模型。 参考文献: [1]王慧 电网项目后评价系统研究[D].天津.天津理工大学,2011 [2]詹智红,周明,武强,黄力 电网建设项目后评价指标体系及评价方法研究[D].武汉.国网湖北省电力公司,2015 [3]王靖,寇凌岳,刘娟,等.电网投资项目全过程后评价体系研究[J]华北电力技术,2012(3):71-74. [4]国家发改委 中央政府投资项目后评价管理办法[Z].2014-12-20. [5]梁策 电网工程项目财务后评价模型的构建[D].广州.中国南方电网公司超高压输电公司,2016