肢创伤骨折后骨不连应用不同植入物内固定治疗的临床比较

  • 格式:pdf
  • 大小:204.69 KB
  • 文档页数:2

中国继续医学教育第7卷第’6期 109 

肢创伤骨折后骨不连应用不同植入物内固定治疗的临床比较 

林华波 

【摘要】目的基于四肢创伤骨折后骨不连,应用不同植入物内固定治 疗的临床应用效果进行比较研究。方法选取我院2010年的1月~2014 年的12月四肢创伤骨折后骨不连患者8O例作为研究对象,其中观察 组采用有限接触动力加压钢板结合植骨进行治疗,而对照组采用锁定 加压钢板结合植骨进行治疗,术后对比应用不同植入物内固定方法来 治疗四肢创伤骨折后骨不连患者的临床疗效。结果观察组采用有限 接触动力加压钢板结合植骨进行治疗后,患者平均骨折愈合时间为 (4.05±0.78)个月。而对照组采用锁定加压钢板结合植骨进行治疗后, 患者平均骨折愈合时间为(3.78±O.75)个月,P>o.05,差并不具有 统计学意义。结论两种不同的植入物内固定术治疗四肢创伤骨折后骨 不连患者均能够取得理想的治疗效果。 【关键词】四肢创伤骨折;骨不连;不同植入物内固定治疗 【中圈分类号】IL683 【文献标识码】B 【文章编号l 1674—9308(2015)16—0109-02 doi:10.3969 ̄.issn.1674—9308 2015.16.087 Clinical Comparison of Limb Trauma Fracture Nonunion After Application of Diferent Implant Internal F扭ation UN HuaboAnyang Sixth People s HospitalDepartment ofOrthopedics in He'non P阳vince,Anyang 455004 China IAbstract1 0bjeetive Analysis the clinical effect on intermittent blue light irradiation method and continuous blue light irradiation therapy for neonatal iaundice.Methods Based on the clinical effect on limb trauma fracture nonunion after applicatioil・0f diferent implant internal fixation for the treatment of the comparative study.Methods Selected 80 cases with limb trauma incharge ofnonunion after fracture from January 2010 to December 2014 in our hospital as the research object of observation,the observation group used the limited contact dynamic compression plate combined with bone graft for treatment,while the control group with locking compression plate combined with bone graft treatment,postoperative contrast with diflferent implantation interna1 fixation method to treat traumatic limbs bone nonunion of fracture in patients with clinical emcacy.Results The observation group was treated with the limited contact dynamic compression plate combined with bone grafting in patients after treatment, the average healing time was f4.05 ̄0.78)months。while the control group with locked compression plate combined with bone graft for patients after treatment,the average healing time was(3.78 ̄0.75),P>0.05,had no difference statistieaUy significant.Conelusion Two diferent implant fixation for the treatment of nonunion after fracture of 1imb trauma patients ableto obtaintheideal仃eatment effect. [Key wordsI Limb trauma fracture,Nonunion,Diferent implant fixation 

骨不连会导致患者内固定断裂,肢体功能难以恢复、疼痛、 心理障碍等情况,并且会增加患者的医疗费用,造成患者的经 济负担。目前由于固定器材的不断发展,对骨不连因素的了解 以及用于骨不连后的固定方式较多,这为四肢创伤骨折的骨不 连患者进行骨折复位手术提供了治疗基础”】。临床上越来越多 的四肢创伤骨折后骨不连患者采取切开复位手术进行内固定或 者外固定治疗。选取我院2010年的1月~2O14年的12月四 肢创伤骨折后骨不连患者80例作为研究的观察对象,具体报 道如下。 1材料和方法 1.1一般资料 8O例患者中男性58人,女性22人,年龄2I~68岁, 

作者单位:455000河南省安阳市第六人民医院骨科 平均病程(10.56±2.48)个月。将所有患者分为两组,每组 4O例,其中观察组患者骨不连的类型有:肥大型13例,营养 不良型9例,混合型12例,膜性假关节6例;对照组患者骨 不连肥大型14例,营养不良型10例,混合型11例,膜性假 关节5例。所有患者性别、病程等一般资料数据,P>0.05, 差异不具有统计学意义。 1.2手术方法 观察组采用有限接触动力加压钢板结合植骨进行治疗,采用 沿着原来的手术切口进行手术,充分去除原来的内固定物以及纤 维坏死组织及硬化骨边缘。在此过程中,需要注意周围组织保护, 尽量保留健康骨质,肥大型骨痂可以保留以便植回骨折端,减少 取骨量。根据患者自身骨缺损的实际情况来控制钢板的长度,取 自体髂骨移植,如需骨量较大可部分混入人工骨,骨折端植骨要 充分,自体髂骨松质骨部分尽量贴近骨折端。对照组采用锁定加 压钢板结合植骨进行治疗,在术前需要根据患者的骨折情况选择 合适的钢板长度,沿着原来的手术切口进行手术,充分去除原来 的内固定物以及纤维坏死组织,硬化骨边缘,冲洗及植骨原则等 以上步骤与观察组的有限接触动力加压钢板治疗一致,锁定加压 钢板需尽量分散固定螺钉,6—8皮质固定,尽量选用较长钢板, 以减少内固定断裂几率。 1.3统计学处理 采用SPSS16.0软件系统进行分析,所有计量资料均用 (x±s)表示,采用x 检验;计量资料采用t检验,P<O.05, 差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者平均手术持续时间对比 观察组患者平均手术持续时间为(133.56±11.95)rain,对照 组患者平均手术持续时间为(128.79±16.52)min,P>0.05,差 异不具有统计学意义。 2.2两组患者平均骨折愈合时间对比 观察组采用有限接触动力加压钢板结合植骨进行治疗后, 患者平均骨折愈合时间为(4.05±0.78)个月,而对照组采用 锁定加压钢板结合植骨进行治疗后,患者平均骨折愈合时间为 (3.78±0.75)个月,P>0.05,差异不具有统计学意义。 3讨论 在四肢创伤骨折后,出现骨不连症状的情况较为常见,而尤 以下肢骨不连难以进行康复治疗,严重影响患者生存质量。引发 患者出现骨不连的影响因素多种多样,不恰当的手术方式及锻炼 方法,感染等。患者上次手术出现骨折复位不良或者折端间隙过 大情况,过分追求解剖复位导致游离过多,导致折端残存血运破坏, 最终造成患者的断端骨骼发生血运不良、生长萎缩等现象田。在对 患者进行四肢创伤骨折手术治疗时,如在术后并发感染性骨坏死以 及骨损伤情况,更易导致骨不连 。在内固定的方式对比上,两组 手术方法均有优势,内固定的治疗方案较外固定能够有效减轻患者 进行肢体功能恢复的过程中切口局部疼痛以及感染的发生情况,较 

髓内钉减少出血,安装简便,减少切口,便于植骨 。两种手术方 110 ChinaContinuinqMedicalEducation.Vo1.7 No.16 

法所需的工具较少,安装方便,并且能够固定在骨架中线上,以 此承受不同的弯曲应力,防止骨折出现移位或者旋转现象。由本 [1] 研究可以看出,有限接触动力加压钢板能够给予骨折可靠固定, 减少接触面积,减少二次手术损伤。锁定加压钢板结合植骨治疗 一 术更符合骨折愈合生物力学条件,为骨折愈合提供可靠稳定性。 l313 综上所述,两种不同的植人物内固定术符合生物学基础,在 治疗四肢创伤骨折后骨不连患者方面均能够取得理想的治疗效果。 参考文献 李连华,刘智,孙天胜,等62例胫骨干骨折骨不连的形成原 因及治疗【l1l实用骨科杂志,2010,16(5):347—351 曹烈虎,苏佳灿,张文财,等.应用外固定支架治疗锁骨骨不连 8例[7】.实用医学杂志,2010,26(6):1011-1013 娄楠,张满江,王明礼,等.交锁髓内钉结合环形植骨治疗多 次手术失败的老年股骨骨不连21例卟中国老年学杂志,2010, 30(4):536—538 莫景木,马志芳,韦庆,等负压封闭引流技术在四肢创伤中的 应用U1广西医学,2011,33(8):1068-1069. 

根管治疗一次法与两次法治疗牙髓炎疼痛近期疗效对照研究 

史洪梅 

I摘要】目的探讨根管治疗一次法与两次法治疗牙髓炎的近期临床疗 效。方法选取我院就诊的100例牙髓炎患者,随机平均分为观察组和 对照组,每组50例。观察组患者给予根管治疗一次法治疗,对照组患 者给予根管治疗两次法治疗。比较两组患者牙髓炎疼痛近期疗效。结 果观察组患者的治疗疗效总有效率高于对照组患者,P<O.05,差异 具有统计学意义。结论给予牙髓炎患者根管治疗一次法治疗,取得了 良好的临床疗效,其疼痛近期疗效也优于根管治疗两次法。 【关键词】根管治疗;牙髓炎;疼痛;近期临床疗效 【中国分类号】R781.3 【文献标识码l B 【文章编号】1674—9308(2015)16~01 10—02 doi:10.3969d.issn 1674—9308.2015 16 088 ComparativeStuayShort-termEffectsoilSingleTherapyforRootCanal andTwiceTherapyforRootCanalin] ̄eatmentofPulpifisPain SHIHongmeiSunwuCoun ̄ChenqingTownHealthCenterinHeilongfiang Provinee,Sunwu l642Oo.China 【AbstractJ Objective To explore the short—term effects on single therapy for root canal and twice therapy for toot callal in treatment of pulpitis pain. Methods Selected l00 cases with acute pulpitis in our hospita1.divided into the observation group and control group randomly,each group of 50 gases.The patients in the observation group were given single therapy f0r root canal therapy treatment.the eontro1 tube in the treatment of twice therapy for toot cana1 treatment.Pulpitis pain near future curative effect compare two groups of patients.Results The efficacy of the total effective rate of treatment group was higher than that of control group,P<0.05, had difference statistically significance.Conclusion Patients with pulpitis of one visit root canal therapy treatment.achieved good clinica1 curative effect,curative effect is obviously superior to that of the pain of root canal therapy two times. 【Key wordsl Root canal therapy,Pulpitis,Pain,Curative effect