据相关数据统计，自从西班牙、希腊和马耳他等欧洲国家开放投资移民通道之后，依旧有大量的社会精英选择移民欧洲。这些移民项目最低需花费25万欧，最高需50万欧。要想了解更多实惠的欧洲移民项目，可以加入我们的欧洲移民微信群。这可不是一笔小钱，相当于400万人民币。自然不会因为“被忽悠觉得外国的月亮比较圆”这样的理由选择移民。
毕竟只是因为一两个故事，让人买单400万是不可能的。
那么为什么？世界都在唱衰欧洲，还有这么多人想去欧洲呢？
因为选择欧洲的他们非常清楚，现在欧洲面临的各种问题，不过是阶段性的而不是毁灭性的。欧洲想要变回以前的那个欧洲很容易，只是没有必要，也不到时候。
有一句老话叫做百足之虫死而不僵。欧洲现在看起来问题很大，不只是因为中东移民，还因为经济水平吃紧，导致追不上社会福利。
那么两项问题，谁对欧洲的影响比较大呢？
我认为真正困扰欧洲政治精英的是后者，也就是福利问题。但是现在部分欧洲国家的经济开始回暖，欧共体开始趋于分崩离析。可能在未来不会出现一个伟大的欧洲共同体，而是会出现一大票未来的二等发达国家，而到那时没有了互相牵扯，以目前回暖的趋势，社会福利问题也将获得很好的解决。
在未来，欧洲可能也将会由世界的产业中心，转变为世界的养老中心。
毕竟无论是难民还是福利问题，这些问题对于欧洲来说都是阶段性的，不是毁灭性的。
处理难民不是欧洲不去做，而是欧洲不想做，就像一个经典的段子“可以去做，但是没有必要”。不要觉得这是没有理论的胡扯，我们不妨对比一下，穆斯林民族问题处理得最好的国家是谁？
印度！为什么？
因为别人官方和民间现在几乎是一起怼，在最大的程度上剪除威胁。只是说这样的过程中，无论本身如何，却也催生了许多暴力行为，也间接让印度背负上不文明、不尊重信仰的标签，但是人家印度完全不在意，继续自己做自己的。
所以说要论印度的统治智慧是什么？其实非常、非常、非常的简单，那就是脸皮厚。
欧洲想这么做完全也可以。但是欧洲需要维系自己的价值观和作为大国的体面，说白了就是需要披上文明的外衣，想通过拖时间和融入的手段软化难民问题。白烂一点说就是脸皮薄。就像男生和女生谈恋爱，明明感觉到非常不合适，但是却也不好开口，只能拖着。等到一个爆发点来解决问题，或者干脆拖到底让问题不再是问题。
其实原则上来说，欧洲只要下定决心想通过强硬解决这个问题，并且愿意付出一定代价。只需要牺牲一部分人的利益，冒一次天下之大不韪而已。
回到欧洲问题：
如果有政党对难民动手，其实就相当于捅破了一层窗户纸，戳破了一些欧洲坚持的包容的价值观。这个动手政党可能会前途堪忧，但是难民问题就能得到很好的解决和限制，说到底也就是牺牲部分人的利益换取全体人的利益，真正到了生死攸关这样的选择其实也非常常见。
只是现在却没有谁站出来动手。想动手的也不是没有，比如说德国选择党。只可惜从民众支持率上来看，德国人似乎还没有真正下定决心对难民动手。而他们的政治精英也选择顺从这样的民意，顺势而为。这一点其实从德国选择党的得票上就非常清晰，他们的票数开始飞速增长，变成一匹黑马，但是很明显的后劲不足，到了一定阶段后就很难取得进一步的提升，单独组阁根本不可能。说白了就是还成不了气候，无法颠覆欧洲的政治生态。
不可否认，难民的到来使欧洲的犯罪率有所提升，但是远没有到足以毁灭欧洲的程度
如果问题真的很严重，就像一战后德国民众的处境一样，觉得自己生存出现了重大威胁，那么有着第二纳粹之称的德国选择党也就应该以绝对的票数优势单独组阁了。
当然面对现状，我们可以说这是欧洲的政治精英没有忧患意识，但是我认为是还没到时候，因为毕竟生在国家林立的土地，民族斗争，政治斗争这一块欧洲的履历那可是金灿灿的。
就拿前面举的情侣的例子来说，现在欧洲的情况是，一对情侣都已经觉得两人是过不下去，只是看什么时候约个时间，谈下分手，或者干脆直接强行说拜拜。
而无论选择什么？欧洲都不可能因为难民问题而被毁灭。欧洲唯一可能变成的就是褪去产业中心的符号，变成富豪们的养老圣地。
