欧洲难民潮成因及分析
- 格式:ppt
- 大小:235.00 KB
- 文档页数:8
论一战后的欧洲难民问题宋全成内容提要 第一次世界大战后新国家政治格局而造就的欧洲民族间的冲突、凡尔赛和约!后的欧洲国家间领土的新划分、∀十月革命#与发生在俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰的饥荒、种族主义思潮的沉渣泛起和反犹、排犹主义政策在中东欧、东南欧国家的实施,是战后欧洲难民出现的主要原因。
一战后欧洲难民问题主要表现为德国难民的回归问题、俄罗斯难民问题和欧洲犹太难民问题。
一战后的欧洲难民问题直接导致了国际难民组织的诞生。
关键词 第一次世界大战 凡尔赛和约! 种族主义 欧洲难民 国际难民组织∃中图分类号%D523 8 ∃文献标识码%A ∃文章编号%0447-662X(2008)03-0074-07如果说19世纪下半叶,欧洲移民的主要类型是欧洲的外迁移民、特别是跨越大西洋、迁往新大陆的海外移民的话,那么,20世纪上半叶的欧洲移民的主要类型不再是欧洲的外迁移民,而是遍及整个欧洲大陆的难民。
其中一战后的战争难民问题,是20世纪上半叶的欧洲移民的重要组成部分。
伴随着20世纪90年代以后的科索沃战争、前南斯拉夫内战、阿富汗战争、伊拉克战争而导致大量的战争难民涌入欧洲,给欧洲国家、特别是西欧国家带来了一系列严重的外国移民问题,于是,对一战后的欧洲难民及移民进程的研究,又成为近年来欧洲移民学术界关注的核心问题之一。
其中德国的欧洲移民研究专家关于欧洲移民历史的研究取得了重大进展,德国O snabr uec k大学移民与跨文化研究所的K laus J.Bade教授、M ichael Bo mm es教授从历史学视角的研究、M uenster大学的国际政治研究所的D i etrich T hraenhardt教授、Uwe Hunger博士从政治学视角的研究和Bar mber g大学社会学系F ie dlich H eck m ann教授从社会学视角的研究,相继取得了一系列重要的研究成果。
他们的研究成果,不仅在德国、而且在欧洲和国际移民学术界都占有相当重要的学术地位。
二战期间的难民问题二战期间,世界各地出现了大规模的难民潮,这是一场由于战争引发的人道主义危机。
在这个时期,数以百万计的人们被迫离开家园,逃离战争、追求安全和生存的希望。
这些难民面临着严重的困境和挑战,也引起了全球关注与关切。
一、战争导致的难民潮在二战期间,难民问题成为一个严重的挑战。
纳粹德国的迫害政策导致了大量的犹太人逃离自己的家园。
犹太人在包括德国、奥地利和东欧国家等地面临迫害和屠杀。
此外,欧洲其他地区也面临着国家之间的战争、冲突和占领,导致大量的人们被迫逃离自己的家园。
二、难民的困境和挑战难民们面临着许多困境和挑战。
首先,他们失去了家园和生计,被迫离开所有熟悉的环境和生活方式。
这些难民常常身无分文,无法提供基本的生活需求。
其次,他们遭受到了战争带来的创伤和心理压力,经历了恐怖和痛苦。
此外,难民们还面临着营养不良、医疗卫生等方面的挑战,特别是那些逃离战乱地区的难民。
三、国际社会的响应与援助面对二战期间的难民问题,国际社会采取了一系列行动来提供援助和救助。
一方面,一些国家和组织设立了难民营和临时避难所,为难民提供基本的住所、食物和医疗。
另一方面,一些人道组织和志愿者积极参与到救助行动中去,为难民提供必要的援助和帮助。
四、难民问题的启示与教训二战期间的难民问题给我们留下了许多启示和教训。
首先,我们应该意识到战争带来的人道主义危机是极其严重的,我们需要采取措施来预防战争和减少冲突。
其次,国际社会应该加强合作,共同努力解决难民问题,提供更多的援助和支持。
此外,我们还需要加强对难民权益的保护,确保他们能够获得应有的尊重和关怀。
总结:二战期间的难民问题是一个极其重要和紧迫的人道主义问题。
面对这个问题,我们不能袖手旁观,而是应该积极采取行动,为难民提供援助和支持。
只有通过国际社会的合作与努力,才能解决这个问题,实现全球稳定与和平。
我们应该从历史中吸取教训,共同努力,确保类似的人道主义危机不再发生。
公关探索理论版178欧洲难民危机的文化根源及借鉴意义研究文/陈杰(南京森林警察学院基础部..江苏南京..210023)摘要:欧洲难民危机源于西方在中东推行民主制度的失败,2015年爆发后给欧洲各国乃至国际社会带来巨大冲击。
欧洲各国经济形势不明朗,保守势力崛起,甚至欧盟作为欧洲共同体的存续也受到质疑。
学者们对危机的源头进行反思,帮助政府制定各种应对措施,这些研究成果和经验教训对于目前我国的相关工作具有很高的参考价值。
关键词:欧洲难民危机 民主制度 文化模式一、欧洲难民危机概况近年来,在西亚和北非地区发生了多起由美国主导、欧洲国家参与的局部战争,导致地方政府失去对国内局势的实际把控能力,教会内部和部族之间的冲突此起彼伏,难民危机由此产生。
危机对欧洲社会产生了深刻影响。
经济上,大量难民的涌入使社会福利体系更加紧张;社会文化层面,来自不同地区,持不同信仰的人群融入西方社会一直以来都是值得关注和研究的问题。
来自冲突多发地区的穆斯林难民们,在进入欧洲后必须面对挑战,努力接受迁入国的身份认同并融入当地社会,否则就可能给所在的社区和迁入国的社会管理工作带来不利影响;政治层面,欧盟各国的右翼保守主义政党迅速获得民众支持,如法国和德国;波兰、匈牙利的右翼保守政党甚至已经在议会投票中获得多数席位。
上升到欧盟层面,其作为区域共同体的基础在本次难民危机中受到严峻挑战。
2013年《都柏林公约》中的接纳难民条款失去效力,各国根据自己的诉求和情况各自制定政策,结果欧盟作为整体的第一道防线形同虚设,各成员国之间就难民接受责任相互指责推诿,自由、平等、民主、人权这些西方社会一直引以为豪的基本价值基础在现实利益面前被妥协。
二、难民危机的深层次思考1.本次难民危机的根源是美国民主输出的失败“民主输出”是美国为首的西方民主国家以西式民主政治模式为标准,衡量、重塑或改造其他国家,尤其是欠发达国家的政治模式的行为。
冷战中美国的胜利被西方认为是民主的胜利,西式民主也一度被认为是人类历史演进的最终政治模式,这种思想在西方思想界长期处于主流地位。
AO欧洲为什么爆发“难民潮”年 9月,媒体上刊登了一张照片:一个小男孩面朝下一动不动地趴在沙滩上,2015年欧洲难民潮的缩影。
岁的孩子名叫艾兰,是叙利亚人。
他随同父母和哥哥一同逃离战乱的叙利亚,4人的偷渡小船,挤上了17人,在地中海航艾兰一家4口除父亲被搭救外全部遇难。
小艾兰的遗体在海上漂泊,年4月,一艘满载难民的船只在地中700多人死亡;8月,在奥地利高速公路上一辆冷冻货柜卡车内发现了2015年不及。
2015年的前9个月已有 叙利亚的政治2011年初政府与反对派之间的冲5◎沈孝泉2015-2016学年度下学期你问我答NIWEN WODA 2200多800万人背井由来已久的巴以、阿以冲突以及尚未结束的叙利亚内战,阿富汗、伊拉克、索马里和苏丹等国也一直是种族和宗教冲突最严重的国家。
这些国家没有建立起一个和平、包容、可持续的国内政治制度,没有稳定的社会秩序,民主法治缺失,取而代之的是政治上的相互倾轧和持续不断的国内冲突。
由于长期的战争和动乱,难民输出国大都存在发展落后、经济停滞甚至倒退的问题,大量人口处于贫困或失业状态。
恶劣的生存条件使得当地人千方百计以难民身份逃往欧洲,去寻求稳定的生活和美好的未来。
西方国家的不当干涉 2010年,西亚、北非一些国家相继发生了以推翻现政权为目标的社会和政治运动,随后,西方国家便以“反对独裁”和推动“民主化”的名义借机介入这些国家政局。
在利比亚内乱之初,西方国家便向反政府力量提供军火并派遣教官对反对派武装分子进行作战培训;法英两国率先向利比亚政府军发动空中打击行动,以北约名义发动的轰炸持续了半年之久,重创利比亚政府军。
在西方强大的军事支持下,利比亚反政府武装节节取胜,最终导致了卡扎菲政权的倒台。
但利比亚至今仍没有建立一个新政府来确保国家稳定和正常运转,而种族、部落和宗教派系之间的矛盾与冲突却被撩拨起来,最终的结果是民主化没有实现,却导致了国家长期战乱和政局失控,使其百姓仍然生活在水深火热之中,身心饱受折磨而无从选择地逃往国外寻求庇护。
欧洲难民危机的影响及对中国的启示欧洲难民危机的影响及对中国的启示商学院经统2 班蔡婷婷2015213229摘要:一场罕见的难民危机正在横扫欧洲。
2015年以来,来自叙利亚、利比亚等陷入所谓“阿拉伯之春”国家的百万难民如潮水般涌入欧洲。
联合国最新统计数据显示,由于叙利亚、利比亚等中东国家局势动荡,涌入欧洲的难民和移徙者人数大幅增加。
各国对于难民危机有不同的看法,采取了不同的政策。
本文分别从美国、德国、拉美国家的角度分析。
而反思中东地区的动荡,我国必须居安思危,加强民生建设,要走适合国情的道路,加强对信息的管理,从根本上消除社会动乱的可能,促进社会政治经济的健康发展。
变幻莫测的国际形势对于我国也将是一种挑战,同时也是一种机遇。
关键词:难民危机;各国态度;原因;启示正文近年来,欧洲因为大量涌进的中东难民而焦头烂额,为了应付大量来自中东的难民,欧洲各国表达了各自不同的立场。
德国、法国、西班牙都在尽量安置来自中东的难民。
然而最近几年偷渡到欧洲的难民越来越多,有的甚至不惜生命的代价,这些越来越庞大的难民数量让欧洲陷入焦虑。
那么,这些难民究竟从何而来呢?数据显示,仅2011年到2014年,全球难民总数增加41%,接近6000万人!欧洲难民危机产生的原因1、叙利亚、阿富汗、伊拉克:叙利亚内战;极端组织伊斯兰国的猖獗;阿富汗局势长期动荡在100万难民中有一半来自叙利亚,20%来自阿富汗,7%来自伊拉克。
2、非洲:战乱和贫困;自然资源分配不均;政府方面。
主要来自北非的利比亚、埃及、突尼斯和撒哈拉以南的非洲国家,其中也包括部分中东地区难民。
3、巴尔干地区:以美国为首的北约军事打击南联盟造成经济危机不少人前往欧洲追求更富足”的生活。
主要是来自西巴尔干地区阿尔巴尼塞尔维亚、波黑和马其顿等国的经济难民。
世界各国的态度美国:难民很惨,但请别来就在欧洲国家纷纷对难民敞开大门的时候,美国对难民申请避难依然采取极为繁琐严苛的审查手续,手续历时18个月。
俄乌战争的影响欧洲难民危机的加剧随着俄乌战争的爆发,欧洲难民危机进一步加剧。
这场战争对整个欧洲地区产生了深远的影响,不仅打破了该地区的稳定和和平,也造成了大量难民涌入欧洲各国。
本文将探讨俄乌战争对欧洲难民危机的影响。
一、战争导致民众逃离家园俄乌战争的爆发导致乌克兰民众生活在恐惧和不安中。
战争引发了广泛的暴力冲突,数以千计的人们被迫离开他们的家园,寻求安全和庇护。
这些难民通常会选择逃往邻近的国家,其中包括欧洲国家,如德国、瑞典和法国等。
战争带来的动荡和不确定性迫使他们放弃了原本的生活,成为了欧洲难民危机的一部分。
二、难民危机的规模急剧扩大俄乌战争的爆发使欧洲面临了前所未有的难民危机。
大量的乌克兰人民逃离家园,寻求避难和保护。
这导致欧洲各国的难民危机急剧扩大,挑战了它们的接纳和安置能力。
欧洲国家纷纷面临着巨大的压力,尝试应对这场危机,但很难做出有效的应对措施。
三、社会和经济影响欧洲难民危机加剧了社会和经济问题。
大量难民的涌入加重了许多欧洲国家的社会紧张局势。
他们需要得到基本的食品、水、住所和医疗保健等生活必需品,而欧洲国家的资源并不足够满足他们的需求。
这导致了社会资源的紧张,增加了社会不平等和贫富差距,进一步加剧了欧洲国家的社会和经济问题。
四、政治局势的不稳定欧洲难民危机对欧洲的政治局势产生了巨大的影响。
难民的涌入引发了对移民政策和边境管理的重大争议。
一些欧洲国家对难民采取了严格的边境控制,并倾向于关闭他们的边境。
这加剧了欧洲各国之间的紧张关系,并进一步削弱了欧盟的团结和一体化进程。
五、人道主义危机随着难民危机不断加剧,人道主义危机也随之而来。
许多难民在途中丧生,包括在海上或跋涉数千公里逃离战乱的艰难旅程中。
这些难民通常会遭受贫困、疾病和饥饿等人道主义危机的困扰。
这进一步凸显了欧洲难民危机的严重性和紧迫性。
结论俄乌战争的爆发对欧洲难民危机产生了深远的影响。
战争导致了大量乌克兰民众逃离家园,使难民危机的规模急剧扩大。
欧洲国家的难民政策与人权问题随着全球各地冲突、战争和迫害的加剧,欧洲一直面临着大规模的难民潮。
这给欧洲国家的政府带来了许多挑战,包括如何制定和实施难民政策,同时维护并保护难民的基本人权。
一、背景概述自2015年以来,欧洲国家面临了大量的难民和移民涌入。
这一局势引发了广泛的争议和辩论,涉及到国家安全、经济、社会和人道主义等方面的问题。
在制定难民政策时,欧洲国家必须权衡各种因素,确保在应对难民潮的同时,保护并维护难民的基本人权。
二、欧洲难民政策现状欧洲国家对难民政策的应对方式有所不同。
一些国家采取开放性政策,接收和保护大量难民,如德国和瑞典。
另一些国家则更加谨慎,限制难民入境,如匈牙利和波兰。
这种差异引发了一些争议,也暴露了欧洲国家在难民问题上面临的困境。
三、难民政策与人权保护的冲突在制定和执行难民政策时,欧洲国家往往面临难民的基本人权与国家安全的冲突。
一方面,保护难民的基本人权是国际法所规定的,包括难民的生命安全、尊严和受虐待的禁止等方面。
另一方面,国家必须确保国家安全和社会稳定,避免潜在的安全风险和社会冲突。
四、人权保护的挑战难民政策执行过程中,人权保护面临多种挑战。
首先,难民的登记和身份确认过程常常十分繁琐和耗时,难以及时提供基本的人道主义援助。
其次,一些难民营地和遣返政策不符合人道主义原则,导致难民的人权受到侵犯。
此外,难民的就业、居住和教育等基本权益也面临诸多限制和挑战。
五、解决方案为了更好地解决难民政策和人权保护之间的冲突,欧洲国家可以采取以下措施。
首先,加强欧洲各国之间的合作和协调,共同应对难民潮问题。
其次,加大对难民的身份认证和登记的支持,以提高处理效率,保护难民的基本人权。
同时,改善难民的居住条件、教育机会和就业环境,促进他们的融入和自立。
六、结论难民政策与人权问题是欧洲国家面临的重要议题。
在处理难民潮的过程中,欧洲国家必须兼顾国家安全和难民的基本人权。
通过加强合作、改善政策执行和加大人道主义援助的力度,欧洲国家可以更好地平衡难民政策与人权保护之间的关系,为难民提供更好的保护和支持。
欧洲难民危机政治影响的双重分析欧洲难民危机政治影响的双重分析引言:随着过去几年欧洲难民危机的不断升级,其政治影响也越发显著。
本文将从两个方面对欧洲难民危机的政治影响进行分析,分别是对欧洲内部政治格局的影响以及对欧洲国家之间关系的影响,以期全面了解此危机对欧洲政治的影响。
一、对欧洲内部政治格局的影响1. 形成极化政治氛围欧洲难民危机引发了一系列有关移民和安全的争议,从而导致政治氛围极化。
在一些国家,右翼和极右翼政治力量兴起,利用难民问题制造恐慌情绪,强调国家安全和民族利益,从而获得民众的支持。
这些政治力量的兴起对现有的政治格局带来了挑战,可能改变欧洲政治版图。
2. 政治选举的转变欧洲难民危机对政治选举产生了深远影响。
在一些国家,政治党派和候选人试图利用难民议题赢得选民的支持,采取强硬的移民政策以回应选民的担忧。
这可能导致传统政治势力的衰退,新兴政治力量的兴起,从而改变政治局势。
3. 对欧盟一体化的挑战欧盟作为一个联合体,面临着难民危机所带来的集体行动的挑战。
一些成员国对分担难民人数的问题存在分歧,这给了反对欧盟一体化的政治力量机会,试图向本国选民呼吁,批评欧盟的决策和机制。
这可能引发欧盟内部制度和权力重新分配的讨论,进一步影响欧盟的一体化进程。
二、对欧洲国家之间关系的影响1. 国家间利益分歧加剧欧洲难民危机对欧洲国家之间的关系造成了深远的影响。
由于欧洲各国对难民分担的态度存在分歧,国家之间的利益冲突不断加深。
一些国家采取了单边行动,如加强边境管控等,这可能进一步削弱欧洲的一体化进程。
2. 加剧欧洲国家之间的分裂欧洲难民危机也加剧了欧洲国家之间的分裂。
一些中南欧国家因为边境在难民流动中处于前沿地位,承受更大的压力,而北欧国家则更加抗拒承担难民的责任。
这种分裂可能导致欧洲内部的对抗和不和,给欧盟和欧洲国家合作带来了巨大挑战。
3. 减少对外政策上的一致性欧洲难民危机使欧洲国家在国际事务中的一致性减少。
欧洲难民危机解决方案第1篇欧洲难民危机解决方案一、背景分析近年来,由于战争、冲突、贫困等原因,大量难民涌入欧洲,引发了一系列社会、经济和政治问题。
面对这一严峻挑战,欧洲各国需共同携手,制定合法合规的方案,以解决难民危机。
二、目标定位本方案旨在:1. 合法合规地解决难民问题,确保难民权益得到保障;2. 促进欧洲各国在难民问题上的合作与协调,共同承担国际责任;3. 减轻欧洲各国在难民问题上的压力,维护社会稳定和经济发展;4. 提高难民自身生存和发展能力,实现难民融入欧洲社会。
三、具体措施1. 完善难民法律体系- 修订和完善相关法律法规,确保难民权益得到合法保障;- 制定统一的难民认定标准,提高难民身份认定的公正性和透明度;- 建立完善的难民信息管理系统,实现各国间的信息共享和交流。
2. 加强国际合作与协调- 深化与难民来源国的合作,从源头上减少难民产生;- 在国际难民事务中发挥积极作用,推动全球难民问题的解决;- 与其他国家和地区共同承担难民安置责任,减轻欧洲各国压力。
3. 优化难民接收与安置- 合理规划难民接收点,确保难民得到及时救助;- 优化难民安置政策,充分考虑地区经济、社会承受能力;- 提高难民住宿、医疗、教育等基本生活保障水平。
4. 促进难民融入- 开展难民职业技能培训,提高难民就业能力;- 推动难民教育融入,保障难民子女接受高质量教育;- 加强难民与当地社区的交流与互动,促进文化融合。
5. 完善难民援助体系- 建立多元化、多渠道的难民援助体系,提高援助效率;- 鼓励企业、社会组织和个人参与难民援助,形成政府、社会和民间共同参与的援助格局;- 加强对难民援助资金的监管,确保资金使用合规、透明。
四、实施与评估1. 制定详细的实施方案,明确责任主体和时间表;2. 设立专门机构,负责方案的实施、监督和评估;3. 定期对方案实施情况进行检查,及时发现问题,调整和完善措施;4. 定期发布难民危机解决方案实施报告,接受社会监督。
欧洲难民潮为何如此严重法国《回声报》网站刊登的一篇文章称:随着地中海不断出现的海上悲剧以及巴尔干地区大量难民的涌入,移民浪潮在这个夏天使欧洲陷入了瘫痪,也令欧洲领导人焦头烂额。
这场危机的加剧是显而易见的,而且数字本身最能说明问题:按照欧盟境外合作行动局提供的数据,今年以来大约有34万来自叙利亚、伊拉克、阿富汗和非洲的移民进入了欧洲,仅在今年7月这一数字就达到了13.7万。
到今年年底,这些移民的总数量可能达到100万。
自2015年1月以来,抵达希腊的移民数量几乎以每个月翻番的速度在增长。
仅在9月3日这一天,就有5600移民从希腊进入了马其顿。
这种现象是前所未见的。
应当如何来看待这些“新纪录”呢?移民潮不是突然出现的首先必须意识到当前的移民潮既不是突然出现的,也不是孤立的。
事实上,最近3年来,涌入欧盟的移民数量一直在持续增加。
今年全世界各地的难民大约共有6000万左右,是第二次世界大战以来最大的“难民潮”。
联合国难民事务高级专员办事处提供的数字显示,这一数字在10年前仅为1900万。
法国人口研究所的研究员、人口学家弗朗索瓦?埃朗表示,19世纪80年代至20世纪20年代间,法国曾接纳了15万逃离大屠杀的俄国犹太人,在1939年接纳了70万逃离西班牙佛朗哥统治的加泰罗尼亚人,之后又接纳了来自柬埔寨和越南的大约17万外逃难民,这一切都没有给法国带来什么大的问题。
就欧洲而言,非法移民的涌入有着很强的季节性:每到春季和夏季,天气和海况都十分有利,涌入欧洲的移民都会达到高峰,这个时期也是紧张局势和各种悲剧的多发季节。
对此,意大利兰佩杜萨岛上的居民以及马耳他人最清楚不过了。
战争和冲突带来的恶果无论对欧洲还是对全球来说,移民,尤其是难民数量爆炸式增长的根本原因显然是战争和冲突的扩散。
――叙利亚。
在那些申请到欧盟避难的人当中,受巴沙尔?阿萨德政权镇压以及“伊斯兰国”武装残酷迫害的叙利亚人显然是最多的,目前约占总数的三分之二。
难民问题对欧洲一体化的冲击分析进入20世纪以来,难民问题逐渐成为世界性的问题并表现出长远深刻的影响。
21世纪爆发了自冷战结束后新一轮的难民潮,在地缘上对欧洲地区产生了深远的影响。
而此刻的欧洲正逢欧洲一体化继续深入的阶段,难民的大规模涌入不可避免的对正在发展的欧洲一体化造成不利影响。
结合难民问题与欧洲一体化现状,在阐述欧洲一体化进程与难民问题发展的基础上,关注难民问题与欧洲一体化的内在关联,进而分析难民问题对欧洲一体化造成的不利影响。
标签:欧洲一体化;难民问题;影响1 欧洲一体化现状从1950年舒曼计划诞生到1957年煤钢共同体成立标志着欧洲一体化的开端,之后经过1967年欧共体成立、1985年统一大市场建立与1990年《申根协定》的签订,以及1992年欧盟成立等几个主要阶段,并在2002年正式启用欧元,标志着欧洲货币联盟的成立与经济一体化的最终完成。
但在全球化背景下,欧盟国家已逐渐认识到仅凭经济的联合已无法有效应对全球化的挑战。
于是在经济一体化的基础上,欧盟开始着手推进政治一体化,其中2007年签订的《里斯本条约》在政治一体化过程中扮演了重要角色,并在2009年该条约生效之后,欧盟继续为促进政治一体化作出努力。
直到现今,推动政治一体化仍是欧盟的主要方向之一。
欧盟作为当今世界一体化程度最高的区域性组织,申根协定与欧元则是其一体化的重要表现形式。
2 欧洲难民问题现状2.1 难民问题的形成与发展中东、北非地区持续动荡的局势是出现大规模难民潮最主要的原因。
而欧洲在地理位置上靠近局势动荡的中东、北非地区,又因其发达的经济以及完善的社会福利制度闻名于世,为了解决国内劳动力短缺的问题,以德国为首的一些主要的欧洲国家在难民问题初期对难民持开放态度。
综合上述等原因,欧洲成为了躲避战祸的难民的首选目的地。
但在2014年迅速崛起的伊斯兰使本就混乱的局势变得更加一发不可收拾,其恐怖统治与进一步扩大的战火使得难民潮的规模变得更加庞大,其中2015年难民数量更是呈爆炸性增长,出现了前所未有的超过了100万人涌向欧洲寻求庇护的局面,叙利亚、阿富汗、伊拉克等国则是如此大规模难民的主要来源国。
0322015年9月,针对欧盟内部在接受黎巴嫩难民时产生的争执与推诿,欧盟委员会主席让-克洛德·容克在欧洲议会发表演说,试图唤起欧洲对于自身这块长期充满着战争、迁移与融合的土地上,关于难民的历史记忆:“我们欧洲人必须记得,欧洲大陆上的所有人在某个时刻都曾是难民;我们欧洲人不该忘记,寻求庇护的权利是最根本也最重要的人权,我们永不应忘记此点。
”对不幸者的人道主义是我们理解此一轮欧洲难民危机的起点,它是战后欧洲精神中最伟大的政治原则之一,是一个自由、和平、繁荣的欧洲所能给出的象征与许诺。
然而11月13日巴黎城区恐怖主义袭击的枪声,打破了这一许诺,并用鲜血指向其最无力和虚伪之处:这次Copyright©博看网 . All Rights Reserved.033袭击对于欧洲的意义并不亚于9·11之于美国,且其更为令人恐惧之处在于,它是一场来自内部的战争。
同为欧洲公民的法国第二代移民,在他们共同居住的城市里,以最原始野蛮的方式处决自己的法国“同胞”。
而从境外潜入的凶手则利用了此轮难民潮来掩盖自己的身份。
前者意味着此前进入欧洲的移民与难民并未有机融入这个社会,而后者则将原本在难民潮中举棋不定的欧洲拖入更为胶着的阴翳中。
欧洲长久以来围绕着难民生发的诸多争议与担忧,以极端主义的方式在巴黎事件中实现了它最为悲剧性的一面。
正如王宇洁文章所指出的,作为两个地缘上极为接近的文化传统,伊斯兰与欧洲世界长达数千年的征服与被征服史,在伊斯兰世界陷入动荡而欧洲持续繁荣的今日,最终胜利者却未必是欧洲。
欧洲内部的右翼民族主义者相信,由于敞开怀抱接纳了太多与其文化传统全然无法兼容的穆斯林,最终欧洲将被高生育率的穆斯林“反征服”。
尽管舆论长期谴责这种保守主义思路,它长久以来也未真正影响欧洲的开放政策。
然而这无法掩盖保守主义乃至纳粹式的种族主义在缺乏安全感的民众之中的潜滋暗长,陈宇文章就指出了在难民潮爆发后,原本坚持人道主义理想的欧洲民众,在抢占就业、犯罪率上升以及触犯欧洲价值观这些实际问题面前,所发生的民意态度上的转变。