如何看待抗日战争期间国共两党的贡献
- 格式:docx
- 大小:17.31 KB
- 文档页数:2
如何看待抗日战争期间国共两党的贡献
抗日战争史260课堂
学习过日本为什么要侵略中国和日本侵华前的中国,我们在第五次课的《血战台儿庄》开始进入到了抗日战争期间历史的学习。看过《血战台儿庄》之后,心中渐渐的对国民党在抗战中的表现出现了和以前不同的认识。经过老师两节课的讲解,我对抗战期间国共两党的贡献有了不同以往的认识。
考虑这个问题前,我先查阅了贡献一词的概念,其有进奉、贡品等意思,在这里指的是行为,即有利于社会国家的事。其同义词为奉献,可以说这是一个褒义词。
对于看待二者的贡献,我的观点为二者在抗战期间均作出了巨大的贡献,国民党在正面战场,中共在敌后战场,是一种相互监督、相互促进、相辅相成的关系;因此,在当时的历史阶段来看,在肯定中共在抗战中的中流砥柱作用之上,我们还应该充分肯定国民党在抗战中的积极作用和贡献,是双方的合作统一战线才使得中国成为世界反法西斯战场的重要组成部分。对此,我认为可以从抗战中双方的各种情况对比来证明:
1. 态度和目的
在态度上,国民党和中共都是坚持抗日的。虽然在国民党内部有过分歧,但是最后的主流都是坚持抗日。同时,中共自九一八事变之后就一直摆明态度,宣传抗日。最后双方的目的也都是要抗日的。
2. 军事
在军事上,双方都进行过无数次的具体战争。国民党早在30年代就着手准备防控、军资等方面,并在正面战场,牵制大量日军,中共在敌后的游击战、反扫荡中牵制大量的日军。下面是我在网络中找到的截取的国共双方抗战消灭日军数量对比:
中国共产党方面:
1)、平型关战斗
八路战报:歼灭日军1000余人 日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)
2)、广阳伏击战
八路战报:歼日军千余人 日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》)
3)、晋察冀区反八路围攻
八路战报:歼灭日伪军2000余人 日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》)
4)、三次破袭平汉路
八路战报:歼灭日伪军1200余人 日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》)
5)、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报:歼灭日伪军1000余人 日军战报:日军亡6人,伤26人, 皇协军伤亡71人(《华北治安战》)
6)、百团大战
八路战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人 日军战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)
中华国民革命军方面部分战役(出动部队十万以上的)
1)、凇沪会战
国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。日军战报:日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.
2)、太原会战
国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡2.6万余人(《中国事变陆军作战史》)
3)、南京保卫战
国军战报:毙伤日军1.5万余人 日军战报:日军伤亡7600余人(《中国事变陆军作战史》)
4)、徐州会战
国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军在1937年承认伤亡3.2万余人
5)、武汉会战
国军战报:毙伤日军20万余人 日军战报:自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人(《中国事变陆军作战》)
6)、随枣会战
国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡1.3万余人(《中国事变陆军作战》)
从上面截取的一部分战役数据对比中,我们可以看出,国民党军队几乎在每次战役中歼灭的日军都过万,而中共却只有千余,虽然这数据没有考虑到双方投入的力量有多少以及数据是否虚报的问题,但也确实反映出国民党在军事战争中对日军的打击作用不可磨灭。
3. 经济
经济上双方也都进行了努力,国民党方面进行过发展实业,中共在革命根据地也进行过大生产运动。
4. 外交
外交方面,我认为国民党方面的贡献更为大一些。因为国民党是当时中国唯一的合法政府,其通过去美国游说,以及与美国签订合约接触其在中国签订的一切不平等条约,和参加国际会议,组建联合国等方面,为中国抗战赢得了外交上的支持和和平的环境,对中国抗战的胜利和战后的发展有很深远的影响。而中共在外交方面多见于与社会主义国家和各国共产党的合作。
5. 文化
文化方面,国民党在课程的编采上加重了对军事方面的内容,宣传抗日救国思想;中共一直都进行着思想宣传和建设,军队中国社会的思想建设有重要的影响。
6. 战略
在战略方面,可以说是中共一直把握着中国抗战的方向,无论是建立抗日民族同意战线还是《论持久战》的发表,都在关键时刻找出了中国发展的最好的方向。
由上,我们可以看出国共双方军队抗日战争作出了巨大的贡献,中国战场的胜利与双方的合作和贡献是分不开的,二者相辅相成、相互促进,也许在不同的方面双方的贡献不同,但是双方都为战争作出了努力。我们应该秉着客观的态度,从历史的角度,看待双方的贡献和中国抗战的发展。