科学教育与自由教育
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:2
《科学教育与自由教育》读后感
引言:哈佛大学的20条校训
1. 此刻打盹,你将做梦;而此刻学习,你将圆梦。
2.我荒废的今日,正是昨日殒身之人祈求的明日。
3.觉得为时已晚的时候,恰恰是最早的时候。
4.勿将今日之事拖到明日。
5.学习时的苦痛是暂时的,未学到的痛苦是终生的。
6.学习这件事,不是缺乏时间,而是缺乏努力。
7.幸福或许不排名次,但成功必排名次。
8.学习并不是人生的全部。但,既然连人生的一部分——学习
也无法征服, 还能做什么呢?
9.请享受无法回避的痛苦。
10.只有比别人更早、更勤奋地努力,才能尝到成功的滋味。
11.谁也不能随随便便成功,它来自彻底的自我管理和毅力。
12.时间在流逝。
13.现在淌的哈喇子,将成为明天的眼泪。
14.狗一样地学,绅士一样地玩。
15.今天不走,明天要跑。
16.投资未来的人是,忠于现实的人。
17.教育程度代表收入。
18.一天过完,不会再来。
19.即使现在,对手也不停地翻动书页。
20.没有艰辛,便无所获。
《科学教育与自由教育》这本书是华中师范大学教育学院院长,教育学博士涂艳国先生
编著的,这本书里有许多新鲜的教育论点,其中有关自由教育的观点让我很感兴趣。我的理
解是:人的本性就是向往自由的,但是教育往往需要纪律和自觉的,这就束缚了人的自由,
在我看来,自由和教育是相对立的。但读了这本书后,我意识到原来自由和教育也是可以融
合在一起的。
在西方的教育史里,他们一直把人的自由发展作为教育的重要目的。古希腊人就骄傲地
称自己是“自由人”,德国古典哲学的集大成者黑格尔也把自由看做人的本质;直到今天西
方人依然处处以自己的国家和社会是“自由世界”自诩。涂艳国先生在书中举了一个例子:
前几年多家报社先后发表了一篇叫《我所看到的美国小学教育》,作者把自己九岁的小孩送
到美国读小学,他发现在课堂里学生可以放声大笑,最惊奇的是学校根本没有教科书。一学
期后,作者把儿子叫到面前,问他美国学校给他最深得印象是什么,儿子笑着用英语回答:
“自由!”
我并不是想说我们国内的教育比人家差,只是相比之下,我国的小学生在学校的学习生
活并不如美国的孩子快乐:课业负担重,沉重书包压在小小的肩膀上,假期还要上许多各类
补习班。而美国的小学教育虽然没有在课堂上对孩子们进行大量的知识灌输,但是他们想方
设法把孩子的目光引向校园之外那个无边无际的知识海洋,让孩子们知道生活的一切时间和
空间都是他们学习的课堂。他们也不用考试把学生分成三六九等,而是竭尽全力去肯定孩子
们的努力,去保护和激发孩子们所有的创造欲望和尝试。我认为是自由教育的一种体现。
另外一个关于自由教育的问题就是教师权威和学生自由,两者在一般人看来也是矛盾
的,这也是教育理论和实践中的一个重要问题。在教育过程中,老师是学生的领导者,这是
由教师的权威决定的。但许多教师用自己的权威压制学生,强制他们学习,而不是激发他们
的学习兴趣,这就会使得权威和自由成为矛盾。这样的权威也只是形式上的权威,教师虽然
扮演着权威的角色,但在学生心中他们并没有什么威信,他们的权威并没有的到学生的认可,
实际上学生可能并不会遵从他的命令。书中有这样一段话让我很有感悟:“教师的权威应该
用来使学生自制,从而使学生获得自由”。也就是说教师的权威并不是限制学生的自由,而
是为了促进学生的自由。如何让教师的权威促进学生的自由呢?那就是建立一种民主的师生
关系,教师除了传递知识外,更重要的是要成为一位顾问,交换建议的参加者,了解学生,
鼓励学生。
还有一个突出的教育问题就是教育中的自由与纪律。这是一个非常突出的矛盾,特别是
在小学,6~12岁正是顽皮好动的时候,教师需要时刻强调课堂纪律,从而保证教学质量。
然而这样会使学生觉得束缚,失去自由,久而久之,学生会因为厌恶纪律而更加违反纪律,
甚至厌恶学习。书中提到纪律其实可以分为外部纪律和内部纪律,外部纪律就是用硬性的规
定压制学生,使学生必须如何做。而内部纪律则是给予学生有限度的自由,就其限度而言应
该在维护集体利益范围之内。外部纪律自然是不可少的,但它的作用是用于发展学生的自律
能力,而不是强行压制。只有内部和外部纪律结合起来运用,我们的学生才不会失去应有的
自由。在我看来,我们的教育缺乏主要还是以外部纪律的强行压制为主,我们的教育,我们
的教师都喜欢听话乖巧的孩子,自觉或不自觉地把那些喜欢独立思考,特立独行的学生看做
是班级里的不安定因素,严加防范。长此以往,不仅学生的行为自由和思想自由得不到保障,
而且学生的创造性思维得不到培养,最终会影响到我们国家的创新能力和创新精神。
总之,我国教育环境中,学生的自由还得不到重视,我希望更多的教育工作者能把自由
教育的理念贯彻到实际的教育教学中,使自由和教育真正结合起来,为祖国培养出更多优秀
人才。