下载文档原格式
农村互助养老模式的四类型说探讨随着中国逐渐进入老龄化社会，养老问题越来越得到广泛关注。
在城市中，许多人已经购买了商业养老保险或者参加企业养老金计划，但是在农村中，这些机制并不普及。
为了解决农村老年人的养老困境，农村互助养老模式应运而生。
在这种模式下，农村居民之间相互协助，共同解决养老问题。
在许多农村社区中，互助养老模式已经被广泛采用。
但是，随着时间的推移和社会的变迁，互助养老模式也在不断发展。
事实上，现在存在四种不同的农村互助养老模式，它们各自具有不同的特点。
本文将对这四种模式进行详细探讨。
第一种模式是传统的家庭互助养老模式。
在这种模式下，老年人依赖其家庭成员的支持来度过晚年。
在农村中，家庭是一个非常稳定的社会单位，家庭成员之间的互助关系也非常密切。
父母经常会在子女需要帮助的时候伸手相助，子女们也会为父母尽力而为。
因此，家庭互助养老模式在农村中非常常见。
然而，随着人们生活水平的提高和社会变革的发展，这种传统的家庭互助养老模式已经发生了许多变化。
现在，许多年轻人选择独立生活，而不是和父母住在一起。
父母可能需要照顾孙子或者其他亲属，这会使得他们无法无缺地照顾自己。
因此，传统的家庭互助养老模式存在一些不可避免的缺陷。
但是，对于那些依然居住在一起的家庭来说，这种模式仍然非常适用。
第二种模式是村民互助基金养老模式。
在这种模式下，村民出资成立一个“互助基金”，所有成员每年都需要交纳一定的会费。
这笔会费会被用来资助年纪较大或者收入较低的村民的养老需求。
这种模式的优点是公平性很强，并且它在风险共担方面具有很高的效益。
只是，这种模式也存在一些缺点。
首先，基金规模较小，难以提供很高的保障水平。
其次，民间互助基金的管理方式也容易出现问题。
如果基金管理不当，会导致大量资金流失。
因此，村民互助基金养老模式需要合理的监管制度和规范化的管理。
第三种模式是农民合作社模式。
在这种模式下，农村居民合作成立一个农民合作社，通过企业化运作和管理，生产出一些有市场竞争力的产品和服务，并将收益分配给社会单位的成员。
江苏模式：“无抵押、无担保，弱抵押、弱担保"针对农业领域长期缺乏有效抵押物、担保物问题，江苏省财政坚持“财政承担有限风险，银行开展金融创新，引入第三方参与风控"的原则，与民生银行、平安银行、农业银行和邮政储蓄银行等金融机构合作，实施“无抵押、无担保，弱抵押、弱担保"的农业融资新模式,推出了惠农贷担保基金、共同基金、金农贷风险补偿基金和富农贷担保基金等多款农业金融产品.产品按照担保、抵押方式分为两类：一是无抵押、无担保，包括惠农贷担保基金和共同基金。
省级财政安排担保资金存入合作银行指定机构开立的账户,合作银行按照与财政资金1∶20的比例确定授信额度.参与基金的农民合作社按照贷款发放金额0.5％-1％的标准缴纳风险准备金、10%-15%的标准缴纳互助保证金，无需任何抵押担保即可获得贷款。
二是弱抵押、弱担保，包括金农贷风险补偿基金与富农贷担保基金。
与无抵押、无担保类相比,参与基金的农民合作社等新型经营主体不需缴纳互助保证金,只需通过追加农村土地承包经营权抵押、林权抵押、农机具抵押、农户订单抵押、特许经营权证质押、渔船抵押等弱抵押、弱担保措施即可获得贷款。
为有效规避市场风险、政策风险、道德风险,财政部门只参与产品设计、提供目标客户群、运行监管,并承担不超过5%的有限责任风险,具体的融资对象、额度、利率、期限等完全按照市场规律，由金融机构和专业的基金管理团队根据农民合作社的信用等级、资产负债、经营状况综合考虑后自行选择。
截至2014年12月，四款产品共由财政出资8500万元，提供授信额度17亿元,实际发放贷款6。
01亿元，扶持农民合作社等新型经营主体707个,社(户）均贷款规模84万元。
重庆模式:创投基金投资+金融资本贷款为弥补金融市场在农民合作社中长期融资方面的缺失,重庆市财政2014年投入3000万元，依托市农委全资公司重庆市农业资产公司设立农民合作社创投基金，吸引重庆三峡银行金融资本7000万元（由重庆市农业担保公司担保），用于对农民合作社进行3年期投资。
全国中文核心期刊·财会月刊□2012．7中旬··□《农民专业合作社法》于2007年7月1日起施行后，以农民为主要成员的各类农民专业合作社蓬勃兴起。
根据农业部的统计数据，截至2011年，全国农民专业合作社的数量已达50余万家，这些农村集体经济组织对帮助和提升农业发展、农民增收和农村现代化发挥了重要的作用。
然而，农民专业合作社在发展过程中普遍遇到了资金短缺问题，而现有法规尚未对农民专业合作社的资金来源、使用方式以及管理要求作出明确规定，使得一些农民专业合作社因缺乏资金而陷入困境，有的甚至“停摆”。
为破解农民专业合作社发展的资金瓶颈，实务中的一些合作社开始积极探索以“熟人社会”为基础的资金筹集、使用和分配的“草根”金融创新模式，这不仅为合作社的发展寻到了较为稳定的资金来源，而且在规范合作社发展、促进农民增收等方面都发挥了积极的作用。
但由于法规制度、经营理念和管理水平的限制，这些“草根”金融创新遇到不少问题，如不及时解决，会面临很大的风险，伤及的不仅仅是“熟人社会”的人际关系，更可能诱致制度层面的强力干预，处理不当，会使本具活力、以农民专业合作社为平台、以服务“三农”为目标的金融创新自生自灭。
基于此，本文以山西省“永济市果商服务中心”（下称“永济市农资店”）为实例，在分析其金融创新的动因、运作方式及其经济后果等问题的基础上，对一般意义上的农民专业合作社金融创新所涉及的治理机制、利益分享乃至制度支持等问题提出相应建议。
一、永济市农资店金融创新动因永济市农资店的前身是1998年由郑斌夫妇创办的以农资销售为服务内容的“寨子科技中心”，主要经营农药、化肥、种子、农机等农业生产经营用的相关产品，同时免费提供农业技术服务，销售范围覆盖蒲州、韩阳两镇，农户6000多户。
在过几年发展，2007年按照《农民专业合作社法》的要求，在工商局注册成立永济市农资店，注册资金为1万元。
目前，该农资店已经有5家分店，采取“统一标识、统一采购、统一配送、统一价格、统一核算和统一分配”的“六统一”连锁模式进行经营和管理，是当地农村社区管理较为规范、经营较为成熟、业务较为稳定和覆盖面乃至公信力都较大的农资店。
农民合作社经营管理的六种模式作者：暂无来源：《农产品市场周刊》 2013年第38期张伟利丁中文随着新农村建设和农业现代化的推进，我国农村经济正逐步由资源依附型向技术密集型、资本密集型和组织创新型转变。
农业、农村发展需要政府惠农措施的支持、高新科技的支撑、组织管理制度的创新，三者缺一不可。
国内外实践表明，农民合作社等农村社会化服务体系是将政策（金融）、科技、管理有机融合于一体的重要平台。
当前，我国正处于传统农业向现代农业转型的关键时期，农业生产经营体系创新是推进农业现代化的重要基础，支持农民合作社发展是加快构建新型农业生产经营体系的重点。
在农业发展日趋市场化、国际化的今天，大力发展农民合作社，并推进农民合作社经营管理模式的创新，对于加快传统农业向现代农业转变、推进农村现代化和建设新农村都具有重要意义。
一是竞价销售模式。
竞价销售模式一般采取登记数量、评定质量、拟定基价、投标评标、结算资金等方法进行招标管理，农户提前一天到合作社登记次日采摘量，由合作社统计后张榜公布，组织客商竞标。
竞标后由合作社组织专人收购、打包、装车，客商与合作社进行统一结算，合作社在竞标价的基础上每斤加收一定的管理费，社员再与合作社进行结算。
合作社竞价销售模式有效解决了社员“销售难、增收难”问题，以福建建瓯东坤源蔬果专业合作社为例，通过合作社竞价销售的蔬菜价格，平均每公斤比邻近乡村高出0.3 元左右，每年为社员增加差价收入200 多万元。
二是资金互助模式。
资金互助模式则有效解决了社员结算繁琐、融资困难等问题，目前福建省很多合作社成立了股金部，开展了资金转账、资金代储、资金互助等服务。
规定凡是入市交易的客商在收购农产品时，必须开具合作社统一印制的“收购发票”，货款由合作社与客商统一结算后直接转入股金部，由股金部划入社员个人账户，农户凭股金证和收购发票，两天内就可到股金部领到出售货款。
金融互助合作机制的创新实实在在方便了农户，产生了很好的社会效益。
2024年农村资金互助社服务市场规模分析简介农村资金互助社是近年来兴起的一种金融模式，旨在满足农村居民的资金需求，提供互助和支持。
本文将对农村资金互助社服务市场规模进行分析，包括市场概况、发展趋势、市场规模等方面。
市场概况农村资金互助社是一种基于社区的金融服务机构，其成员既可以是农民，也可以是农业工人等农村居民。
这些互助社通常由当地居民组成，旨在提供互助和支持，解决农村居民的资金需求问题。
农村资金互助社通常通过收取一定的会员费用来运行，并将资金共享与借贷业务整合，为会员提供一定程度上的金融支持。
发展趋势农村资金互助社的发展在近年来呈现出明显的增长趋势。
这一趋势可以归因于以下几个因素：1.金融服务需求增加：农村居民对于金融支持的需求不断增加，尤其是在农业生产、农村经济发展和个人创业等方面的资金需求。
2.政策支持力度加大：政府部门对农村资金互助社的发展提供了一定的政策支持和鼓励，加强了相关的监管和扶持力度，促进其健康发展。
3.技术进步推动：随着互联网和移动支付等技术的普及，农村资金互助社的运营和管理更加便利，为其发展创造了良好的条件。
市场规模目前农村资金互助社服务市场的规模仍然相对较小，但呈现出快速增长的态势。
据不完全统计，截至目前，全国农村资金互助社的数量已超过1000家，会员总数达到数十万人。
然而，与城市地区相比，农村资金互助社的规模仍然较小。
这主要受到投资观念、金融信用和资金需求等因素的限制。
随着政府政策的进一步扶持和市场环境的完善，农村资金互助社的规模有望继续扩大。
发展前景农村资金互助社在满足农村居民资金需求方面具有很大的潜力，未来发展前景广阔。
一方面，随着现代农业的发展和农村经济的提升，农村居民对金融支持的需求将继续增长，为农村资金互助社提供了广阔的市场空间。
另一方面，政府对农村资金互助社发展的政策支持和监管力度将不断加强，提供了更加有利的发展环境。
同时，技术的进步和金融创新也将为农村资金互助社的发展提供新的机遇。
农民专业合作社运行中存在的问题及优化策略农村专业合作社是农民自发组织起来，依托自己的土地、劳动力和资金组成的经济组织。
它是推动农村产业发展、助力农民增收致富的重要载体，也是农村改革发展的重要抓手。
在合作社的运行过程中，也存在着一些问题，需要及时加以解决和优化。
本文将就农民专业合作社运行中存在的问题及优化策略进行分析探讨。
第一，合作意识不足。
在一些农村专业合作社中，由于农民的观念滞后，合作社成员之间交流少，合作精神不够，导致合作社内部沟通不畅，缺乏团结互助的意识。
农民之间相互认为是对手而非合作者，这样不仅难以发挥团体效益，更难以形成合作共赢的发展模式。
解决这一问题的关键在于加强合作社成员的意识培养。
可以通过开展合作社内部的培训活动，提高成员的合作意识和团队精神。
还可以通过组织各种形式的合作社活动，增进成员之间的情感交流，增强集体凝聚力和向心力。
建立健全的激励机制，激发成员的合作积极性，也是重要的优化策略。
第二，管理不规范。
在一些农村专业合作社中，由于管理水平不高、管理人员不足，导致管理不规范、决策效率低下。
合作社的财务管理和业务管理等方面存在较大的问题，往往导致资源浪费、效益低下。
针对这一问题，可以采取以下措施加以解决和优化。
一方面，要提高管理层的素质，加强管理人员的培训和学习，提高其管理水平和决策能力。
要建立健全的管理制度，规范合作社的内部管理流程，加强对各项管理工作的监督和考核。
还可以引进先进的管理理念和管理技术，借鉴其他合作社的管理经验，为合作社的管理工作提供更多的思路和方法。
风险防范不足。
在农民专业合作社的运行中，随着外部市场风险的增加和农业生产的不确定性，合作社往往面临着较大的经营风险。
一旦遭受市场波动或自然灾害等因素的影响，合作社的经营就会面临着较大的压力。
为了解决这一问题，合作社可以采取多种措施进行风险防范。
合作社可以加强市场调研，提前对市场的变化趋势和风险因素有所了解，为之后的经营决策提供更准确的信息支持。
农业合作社发展农业合作社的模式和运营经验农业合作社作为一种农村经济组织形式，在中国农村发展中起到了重要的推动作用。
本文旨在探讨农业合作社的发展模式和运营经验，以期为农村经济发展提供有益的借鉴和参考。
一、农业合作社的发展模式农业合作社的发展模式主要包括互助合作模式、龙头企业模式和专业合作模式。
互助合作模式是农民自发组织，共同出资、共同劳动、共同承担风险，实现资源共享和协作经营。
这种模式的特点是灵活、易于组织和管理，有利于农民之间的利益平衡和资源优化配置。
龙头企业模式是由大型农业企业或农业产业园区主导，引导周边农民参与农业生产和经营活动。
龙头企业提供技术指导、优质种子、农资支持等服务，与农民签订购销合同，确保市场需求和供应的匹配。
这种模式的优势在于能够提供稳定的市场销售渠道和更好的生产组织。
专业合作模式是基于农业产业特点和农民个体经营现状，由专业人员和农民合作组织，实现规模经营和集约化生产。
专业合作社可以整合农业生产要素，集中采购农资、统一销售农产品，提供农技培训和技术支持，提高农民的生产效益和经济收入。
二、农业合作社的运营经验1. 提供优质服务农业合作社要注重提供优质服务，包括技术指导、农资供应、市场销售等方面的支持。
通过建立健全的服务体系，提高农民的生产技术和管理水平，促进农业产业链的协同发展。
2. 建立信任合作关系农业合作社要与农民建立信任合作关系，共同分享风险和利益。
通过签订合作协议，明确各方的权责利益，确保利益的共享和公平分配。
此外，合作社还要注重与相关政府部门、金融机构等建立良好的合作关系，获取更多的政策支持和金融服务。
3. 促进技术创新农业合作社要积极引进和应用新技术，提高产业的科技含量和附加值。
通过推广适合本地农业发展的新品种、新技术和新模式，提高农民的生产效益和竞争力。
4. 加强组织管理农业合作社要加强组织管理，建立健全的内部机制和制度。
包括成员资格的审核管理、决策决策机制的建立、财务管理和合作社经营的跟踪评估等方面。
农村合作社的运营模式农村合作社作为一种旨在提升农民集体经济实力和社会地位的组织形式，在推动农村经济发展、实现农业现代化方面扮演着举足轻重的角色。
其运营模式通常涉及几个关键方面：组织结构、资金运作、生产经营以及收益分配等。
在组织结构上，农村合作社往往采取民主管理的方式，即由入社农民共同选举产生理事会和监事会，负责日常的经营决策与监督管理。
这种结构确保了合作社的决策更加贴近农民实际需求，增强了成员之间的凝聚力和归属感。
资金运作方面，合作社通过成员出资、政府补助、银行贷款等多种渠道筹集经营所需资金。
这些资金用于购买种子、化肥、农机具等生产资料，或是用于建设仓储、加工等设施，以提高产品附加值。
合理有效的资金管理对于保障合作社正常运转至关重要。
生产经营是合作社的核心活动。
合作社通常根据当地的自然条件和市场需求，选择适宜的种植或养殖项目，实行规模化、标准化生产。
此外，合作社还开展技术指导和服务，帮助成员提高生产效率，降低成本。
收益分配机制也是农村合作社运营中不可或缺的一环。
一般而言，合作社的收益将在提取必要的公积金、公益金之后，按照成员的贡献大小进行合理分配。
这种分配方式既体现了公平原则，又激励了成员的积极性。
然而，农村合作社在实际运营过程中也面临一些挑战。
资金短缺、市场竞争、技术更新滞后、人才缺乏等问题，都可能成为制约合作社发展的瓶颈。
因此，合作社需要不断创新管理模式，加强与外部的合作交流，引进先进技术和管理经验，以提升自身竞争力。
值得一提的是，随着互联网的广泛应用，一些农村合作社开始尝试线上销售平台，拓宽销售渠道，提升产品知名度。
通过电商平台直接对接消费者，能够有效减少中间环节，提高农民的收入。
农村合作社的运营模式具有鲜明的特点和优势，能够有效地组织农民进入市场，提高农业生产效率。
未来，随着国家政策的支持和农民自身素质的提高，农村合作社有望在推动农业现代化进程中发挥更大的作用。
农民专业合作社成员内部资金互助模式分析
农民专业合作社成员内部资金互助模式分析
资金互助会兴办背景
天津市宝坻区民盛养鸡专业合作社前身是民盛肉鸡产
销协会，由于协会作为社团组织在市场经营过程中受到一
定的限制，2005年4月该协会变更登记，经工商宝坻分局
批准成立专业合作社。近几年在区农委的大力支持和帮助
下，借助区域优势和与大成集团天津公司合作下，不断发
展壮大。目前合作社有成员320户，仅2008年合作社年出
栏肉鸡达到600万只，每个成员户纯收入可超过7万元。
合作社获得了经济效益和社会效益的双丰收。
良好的经济效益使得一些成员有扩大养鸡规模的意
愿，但是受限于资金短缺及向商业银行贷款难等问题，产
业发展陷入被动。专业合作社结合其区域内农户养鸡的现
实需求，特别是针对部分养殖户扩大再生产资金短缺情
况，在合作社的制度框架内并借鉴其它地方的经验，在天
津市宝坻区农业局的支持下，于2009年上半年依托天津市
宝坻区民盛养鸡专业合作社发起成立资金互助会。该资金
互助会发展路径和作法是将一部分专业合作社成员的资金
以入股的方式集中起来，实行内部成员贷款互助，以合作
金融资本缓解成员养殖资金紧张的问题。目前该资金互助
会在专业合作社成员中吸纳入股成员50名，股金合计110
万元，累计向成员放贷55人次，贷款额达170多万元。使
更多的养殖户扩大了生产，促进了社区肉鸡养殖的发展。
资金互助会运作机制
天津市宝坻区民盛养鸡专业合作社资金互助会是在当
地政府的指导下成立的，以合作社内部成员为主体，非合
作社成员不得入股与借款；坚持专业合作社内部资金互
助，实行独立的财务管理制度原则；坚持入股资金与自营
业务相结合的原则。互助会主要在专业合作社成员间调解
资金余缺，缓解合作社成员从事肉鸡养殖资金紧张的问
题，这一运转方式采用“会员集资再服务会员”的办法，真正
为合作社内部成员生产资金的需求提供了帮助。
资金互助会的组织架构由成员(代表)大会、理事会和监
事会组成。成员大会由全体入股成员组成，经授权，成员
代表大会可以履行成员大会职权，其中代表由若干成员小
组直接选举产生。
合作社内部成员自愿入股，成员需求资金在其股金额
内实行信用制度。超过股金借款需有合作社成员用股金担
保，担保人的股金总和必须大于或等于借款金额。每户成
员最高借款不超过万元。在合作社内非入股成员借款，每
项借款不超过10万元，需要用入股成员股金担保，股金数
额必须大于或等于借款数额。实行自担责任、互担责任和
共担责任机制。无论任何情况造成成员所借款项不能按期
偿还的，合作社将用其本人的股金和收购其产品的销售资
金抵还，数额不足部分由该项借款担保人的股金补齐。
资金互助会存款(股金)利率为5‰，高于商业银行存款
利率；贷款利率为8.37‰，低于商业银行贷款利率。根据
肉食鸡养殖周期，资金互助会规定贷款资金两个月为一个
周期，到期还款，以尽可能提高贷款资金周转率。
区别于民间借贷和非法融资组织：资金互助会是经济
的联合体，有内部规章和明晰的运行机制来约束成员行为
及防范风险，进行民主管理，不断进行自我完善；不以赢
利为目的；服务对象是合作社成员，信用度高；入股成员
不得利息，只按股额获得红利或弥补亏损。
区别于银监会框架下的资金互助社：资金互助会是在
合作社内部发育起来的，其服务对象不仅有互助会成员，
也有非互助会成员的合作社成员；没有过高的准入成本；
发展初期政府对其进行财政、培训等多方的扶持。
资金互助会管理问题
对刚刚起步的天津市宝坻区民盛养鸡专业合作社资金
互助会而言，合作金融的发展探索还只是破了个题，调研
中发现了可能影响今后发展的潜在问题：
没有明确的身份认证。资金互助会是在相关政府单位
的支持下作为试点成立的，不同于银监会框架下的资金互
助社在工商管理部门注册、有金融许可证、是法人；也不
同于专业协会可在民政部门注册。尽管资金互助会有明确
的管理办法和财务管理制度，但至今没有明确的“身份证”，
只是附属于专业合作社(实际上产权独立)。因此，业务活
动、发展方向等都会受此限定。
组织边界和利益关系界定不清。一方面，专业合作社
与资金互助会成员有交叉，形成你中有我，我中有你的伴
生格局，但似乎资金互助会又不为专业合作社所有，而为
专业合作社部分成员所有；另一方面，互助资金会是以合
作社为依托开展业务活动，借贷关系涉及到专业合作社成
员。理论上，资金互助会与合作社组织边界是不同的，因
此，不同组织边界中的成员有着不同的利益关系。但实际
运行中，由于两个组织的理事长是同一个，且资金互助会
与专业合作社在固定资产、政府扶持资金使用等严重重
合，使得两个实体组织边界因产权关系纠葛而变得不清。
运行结果可能是，随着互助资金组织业务范围的拓宽、经
济实力的增强和发展壮大，其所依托的专业合作组织载体
因并不能对资金互助会新增资产享有权益，而使专业合作
社成员有可能对资金互助会提出利益分割要求，或者资金
互助会出现经营风险，同样对专业合作社将产生资产损失
和其它负面影响。这有可能将会成为今后影响彼此发展的
突出问题。
风险控制手段少，内部组织制度不完善。作为资金互
助试点，其风险控制和组织制度尚有不足之处。农业是风
险产业，养肉食鸡更是如此。但目前看，该合作社成立的
资金互助会对贷款风险的控制，除了加强技术服务和担保
外，没有其它手段，一旦出现大规模疫病，贷款资金将面
临较大风险。此外，制度建设需要做的工作也不少。例如
《资金互助会管理办法(试行)》的第五章第三条规定：接纳
的外部无偿资助，均按接收时的现值入账，作为自有资
产。这里既没有涉及外部无偿资助资金折股量化问题，更
不会有作为盈余分配时考虑的依据。在财务管理制度中亦
无对外部无偿资助金额的明确规定，故在处理接受国家财
政直接补助和他人捐赠时稍显模糊。
资金互助会发展建议
(一)明确政府行为，扶持不干预
资金互助会作为政府的支持下的产物，尽管本着为合
作社成员服务为目的，但是要坚决避免大量行政干预行
为，不能为追求政绩而违背合作金融的基本理念和资金互
助会成立的初衷。此外，作为新生儿，政府也需要在政
策、财政、税收等方面给予积极的支持，如给予资金互助
会合法的身份、免征营业税等。同时，作为破解农民贷款
难的一种方式和手段，资金互助会已经起到了良好的“杠杆”
作用，需政府部门加大力度积极推广。
(二)理顺内部关系，界定产权、划清边界、完善制度
在专业合作社基础上兴办的资金互助会，应办成入股
资金互助会成员的，同时应坚持入股者与利用者的“同一原
则”。作为合作金融，资金互助会必须始终坚持办社宗旨，
为成员服务，为农业发展、农民增收服务，不以盈利为目
的。始终坚持合作社基本原则，明确“三会”制度，对资金互
助会的实际运行过程实施严格监督，强化风险监管机制，
不能使会员代表大会形同虚设和流于形式。对合作金融的
股金、存款、贷款的去向，利率利息，收益分配等定期向
村民公开。
(三)增强竞争能力，扩大资本金来源，降低经营风险
为解决资金互助会资本金不足问题，可以考虑依托合
作社作为担保从事农村商业银行批发贷款业务，也可以引
入战略投资人或优先股股东(不参与合作社决策，享有优先
分红和取得高于同期银行的存款利息)。目前，互助会的资
本金主要是成员股金，没有一定的自有资金，一旦发生风
险，将使入股会员受到严重的损失，也影响互助会的长远
发展和示范效应。因此，互助会也可以依托专业合作社发
展政策性农业保险、创立产业发展风险金等形式，多渠道
分散贷款风险。
(四)加大宣传力度，坚定信心，消除疑虑
作为一个新生事物，加之合作基金会的前车之鉴，使
得农民在加入新的合作金融组织时尚有颇多疑虑，我国合
作金融发展之路还很漫长。但以本案例所代表的互助资金
组织的出现和发展，表明农户有开展金融合作的需求，并
且合作的基础和条件是存在的。因此，需加大对合作意
识、合作理念和合作金融知识的宣传力度，让农民掌握和
利用合作金融谋取自身利益的最大化。
