下载文档原格式
第五章储层裂缝裂缝是油气储层特别是裂缝性储层的重要储集空间，更是良好的渗流通道。
世界上许多大型、特大型油气田的储集层即为裂缝性储层。
作为一种特殊的孔隙类型，裂缝的分布及其孔渗特征具有其独有的复杂性，它不象正常孔隙那样通过沉积相、成岩作用及岩心分析能够较为容易地预测和评价。
由于裂缝的存在对油气储层的勘探和开发会导致很大的影响，因而对油气储层中裂缝的研究就显得十分重要。
本章主要介绍裂缝系统的成因、裂缝的基本参数、孔渗性以及裂缝的探测和预测方法。
第一节裂缝的成因类型及分布规律所谓裂缝，是指岩石发生破裂作用而形成的不连续面。
显然，裂缝是岩石受力而发生破裂作用的结果。
本节分别从力学和地质方面简要介绍裂缝的成因分类及分布规律。
一、裂缝的力学成因类型在地质条件下，岩石处于上覆地层压力、构造应力、围岩压力及流体(孔隙)压力等作用力构成的复杂应力状态中。
在三维空间中，应力状态可用三个相互正交的法向变量(即主应力)来表示，以分量σ1、σ2、和σ3别代表最大主应力、中间主应力和最小主应力(图5-1)。
在实验室破裂试验中，可以观察到与三个主应力方向密切相关的三种裂缝类型，即剪裂缝、张裂缝(包括扩张裂缝和拉张裂缝)及张剪缝。
岩石中所有裂缝必然与这些基本类型中的一类相符合。
图5-1 实验室破裂实验中三个主应力方向及潜在破裂面的示意图图中A示扩张裂缝，B、C表示剪裂缝1.剪裂缝剪裂缝是由剪切应力作用形成的。
剪裂缝方向与最大主应力(σ1)方向以某一锐角相交(一般为30°)，而与最小主应力方向(σ3)以某一钝角相交。
在任何的实验室破裂实验中，都可以发育两个方向的剪切应力(两者一般相交60°)，它们分别位于最大主应力两侧并以锐角相交(图5-1)。
当剪切应力超过某一临界值时，便产生了剪切破裂，形成剪裂缝。
根据库伦破裂准则，临界剪应力与材料本身的粘结强度(τo)及作用于该剪切平面的正应力(σn)和材料的内摩擦系数(μ)有关，即，τ临界＝τo＋μσn剪裂缝的破裂面与σ1－σ2面呈锐角相交，裂缝两侧岩层的位移方向与破裂面平行，而且裂缝面上具有“擦痕”等特征。
阐述裂缝预测技术0引言20世纪60年代，我国陆续在松辽盆地、四川盆地、吐哈盆地等多个地区发现工业性裂缝油气藏，这些油气藏储量巨大，有着很大的开发潜力，有的单井日初产可达上百吨。
该类油气藏的大量发现，使之作为一种新的油气藏类型，成为今后重要的一个勘探新领域，也成为新增油气储量的重要来源。
这种裂缝型油气藏有多种类型，目前常见的有致密砂岩裂缝型、泥岩裂缝型、碳酸盐岩裂缝型、变质岩裂缝型和火山岩裂缝型等。
油气藏的构造裂缝不仅是储层的主要储集空间，也是形成油气藏的主要动力学诱因，但裂缝型油气藏具有储层岩性复杂、非均质性严重、低渗透、储集空间复杂多变等特点，加大了裂缝性油气藏的勘探技术方法识别和评价难度。
对于储层评价的前提条件是对裂缝发育带的准确预测，这对识别裂缝型油气藏具有重要作用，开展裂缝预测评价技术研究也具有重要的现实意义。
1裂缝的测井技术方法评价通过测井技术资料分析进行裂缝评价，开展裂缝型油气藏的识别，是当前油气藏勘探工作中广泛采用的方法。
油气藏中裂缝的存在，会使勘探中常规测井曲线等资料出现异常响应，产生一些数据的变化，通过对这些变化的分析就可识别裂缝的相关特征。
具体裂缝预测评价时，通过获取的岩心资料标定不同地层结构的测井响应，对测井曲线上的不同响应特征进行分析，计算每种测井响应形成的模糊概率，从而对裂缝发育段的具体情况用不同响应的联合模糊概率来进行预测和评价。
裂缝的长宽度、产状、密度、泥浆侵入深度、充填性状及地层流体类型等多种因素，决定了裂缝发育段在电阻率曲线上的特征。
低角度裂缝会使曲线形状尖锐，深浅侧向读数降低，显示准“负差异”现象；垂直裂缝及高角度裂缝会使深浅侧向之间相对增大，显示准“正差异”现象。
当滑行波沿岩石骨架传播时，裂缝的存在会导致纵波首波出现变化，时差变大；当裂缝出现进一步发育时，变化会出现更大的变化，首波能量会出现严重衰减，从而引起周波跳跃。
密度补偿曲线能够体现地层密度的不同变化，从而反映裂缝造成井壁不规则的程度。
2017年03月关于地震裂缝预测技术研究进展的探讨李晓晨（辽河油田公司勘探开发研究院,辽宁盘锦124010）摘要：随着现代人们对油气能源需求量的日益上升，油气开发力度不断提高，但地球中的油气储藏量是有限的，随着油气开发规模的扩大，可开发的油气藏不断减少，在此背景下，人们逐渐开始将目光放在了裂缝性油气藏上面。
但裂缝性油气藏的识别和预测并非简单之事，据相关研究显示，利用地震资料来识别、预测及表征裂缝的情况具有一定的可行性。
目前常用的地震裂缝预测技术主要有三种，本文主要围绕这三种技术探讨了地震裂缝预测技术的研究进展，希望对业内工作有一定帮助。
关键词：地震裂缝预测技术；裂缝性油气藏；发育方位；密度；研究进展我国疆域辽阔，遍布着很多裂缝性油气藏，而这些裂缝性油气藏在油气能源的勘探开发中占有着十分重要的地位。
在页岩气、煤层气、基岩以及火山岩储层等非常规储层中，影响产能的一项主要因素就是天然裂缝。
在裂缝性油气藏的勘探开发中，遇到的最大一项难题就是如何有效预测裂缝的发育程度、产状、分布范围等。
目前，通过地震资料来对裂缝进行识别和预测是一种常用的手段，也是一个非常热门的研究领域。
以下笔者就联系实际来介绍一下关于地震裂缝预测技术的研究进展。
1叠后地震属性分析近年来，业界研究的热点之一是叠后地震属性分析，因为其与裂缝的识别具有很大的联系。
现阶段，相位类地震属性分析技术、频率类地震属性分析技术及振幅类地震属性分析技术等相关分析技术已在裂缝的识别和预测工作中得到了广泛应用，并发挥出了有效的作用。
但是，由于裂缝的形态比较特殊，所以上述技术一般只适用于推断裂缝发育地带的概貌；而对裂缝地震属性的分析则是一项非常精细的工作，并且其通常是以地震反射波形突变为核心来进行研究的，所以多通过频谱分解法、曲率分析法及相干分析法等来开展。
1.1频谱分解法频谱分解法指的是在特定的地震带宽范围内，通过不同的离散频率尺度来对地下地质特征进行解释。
储层损害和保护技术的研究现状和发展趋势一、引言储层损害是指在油气开采过程中，由于地质、物理、化学等因素的影响，导致储层性质发生改变，从而影响油气的产出。
储层保护技术则是针对储层损害问题提出的解决方案，旨在保护储层，延长油气田的寿命。
本文将探讨当前储层损害和保护技术的研究现状和发展趋势。
二、储层损害分类1.地质因素：包括断层、褶皱、岩性变化等；2.物理因素：包括压力变化、温度变化等；3.化学因素：包括水溶液作用、酸蚀等。
三、常见的储层保护技术1.注水：通过向井口注入水来维持油气田内部压力平衡，防止压力过低导致油气无法产出；2.注聚合物：通过向井口注入聚合物来提高油气田内部黏度，防止流动速度过快导致产量下降；3.注气：通过向井口注入气体来维持油气田内部压力平衡，防止压力过低导致油气无法产出；4.注酸：通过向井口注入酸性溶液来溶解储层中的碳酸盐矿物，增加储层孔隙度和渗透率，提高油气产量。
四、当前研究现状1.储层损害预测技术：利用地震勘探、测井等技术对储层进行预测和评估，以便及时采取保护措施；2.储层改造技术：通过改变储层物理、化学性质，提高其渗透率和孔隙度，以增加油气产量；3.智能化技术：利用人工智能、大数据等技术对油气田进行监测和管理，及时发现并解决储层损害问题。
五、未来发展趋势1.深度开采技术：随着常规油气资源的逐渐枯竭，未来将会加大对深海、深部资源的开发和利用；2.新型保护技术：如利用生物技术改善储层环境，提高油气产量；3.绿色开发技术：如利用可再生能源、节能环保技术等，实现对油气田的可持续开发。
六、结论当前，储层损害和保护技术的研究已经取得了一定的进展，但仍存在一些问题和挑战。
未来，需要加强对新型技术的研究和应用，实现对油气田的可持续开发。
储层构造应力场模拟预测裂缝技术研究与应用【摘要】根据地质及地震资料分析区域构造演化，在系统的野外岩心观测及测井裂缝识别的基础上，通过古构造应力场数值模拟反演，恢复古构造应力场，从而进行储层裂缝预测，通过建立地质模型进行古构造应力计算，从裂缝的成因着手进行裂缝预测，将预测结果与实际资料进行对比，综合分析认为：这是一套行之有效的裂缝预测方法。
【关键词】古构造应力场裂缝预测储层坳陷近年来，在石油地质领域，碎屑岩储层中寻找裂缝发育规律，碳酸盐岩中识别裂缝、孔洞是目前攻关的难题和重点。
对于致密性裂缝油气藏而言，裂缝既是储集空间也是运移通道，裂缝的发育与否直接控制着油气井的产能，同时由于裂缝产生规律复杂且早期形成的裂缝受到后期多个构造运动的叠加、改造、裂缝发育及其复杂，规律可循度较低，因此，裂缝的预测一直是世界石油界的难题。
没有精确定量的方法用于裂缝识别与预测。
笔者结合弹性力学和断裂力学相关理论，从导致裂缝发生的构造应力着手，基于现今构造形态，反演古构造应力场，从而对裂缝进行预测。
1 储层构造应力场数值模拟预测裂缝的地质理论基础地应力是产生裂缝的主要原因。
岩石裂缝与地质构造关系密切，它与构造运动中形成的褶皱、断层和区域构造在几何特征、形成作用和发展演化都具有密切的关系，这也是当前裂缝研究的方向。
结合构造地质学理论，笔者对裂缝在不同地质构造的发育规律简述如下（图1）1.1 与纵弯褶皱有关的裂缝图1？不同地质构造上裂缝发育规律原始水平岩层在压应力作用下，发生弯曲褶皱以前往往先形成一对直立的平面X剪裂缝，B轴直立，A轴和G轴水平。
当应力继续作用岩层弯曲产生褶皱时，也可产生平面X剪裂缝，C轴平行于枢纽方向，A轴垂直于枢纽方向。
褶皱发展到一定程度，将产生两组走向平行于枢纽的剖面X剪裂缝。
在褶皱形成期间，将产生一组横张裂缝，一组纵张裂缝，横张裂缝一般发育在向斜部位以及背斜的倾伏端，他们都是由沿着褶皱枢纽方向的张应力作用产生的。
作者简介:季玉新,高级工程师,1967年生;1988年毕业于青岛海洋大学海洋石油物探专业;长期从事物探方法研究及软件开发工作,发表过多篇学术论文。
地址:(100083)北京市学院路31号。
电话:(010)82312643。
E 2mail :jiyx @裂缝储层预测技术及应用季玉新(中国石化石油勘探开发研究院处理解释中心) 季玉新.裂缝储层预测技术及应用.天然气工业,2007,27(增刊A ):4202423. 摘 要 裂缝性油气藏有着巨大的勘探潜力,在实际生产中发现了不少裂缝性的油气藏,且都有高产井发现。
裂缝性储层,各向异性复杂,勘探开发难度大。
为此,在研究和开发这些先进的裂缝预测技术的基础上,选择了两个典型裂缝性油藏为研究区,根据研究区的裂缝储层的特点,选择了不同的技术,预测了目的层的裂缝方位和分布密度,圈出了目标储层的最有利区域,取得了较好的效果,为将来裂缝性储层的勘探工作提供了可以借鉴的技术应用思路,将会带来重大的经济和社会效益。
主题词 裂缝方位 构造应力 方位角 地震勘探 反演一、裂缝储层的特点及技术思路 地壳中所有大小不同的断裂,可以广义地归结到裂缝的概念,包括伴有岩层位移的宏观裂缝,如巨大的断裂,逆掩断层和小型断裂(一般正断层和逆断层),以及地层没有明显位移的岩石小裂缝(微裂缝)。
地层中裂缝发育与否的信息,无非从岩石力学特征、应力应变特征、地震测井等观测数据中表现出来,根据目前的技术现状和目标区的储层裂缝特征,利用综合裂缝储层预测技术来进行裂缝储层的预测才能取得良好的效果。
新老探区往往首先具有大量翔实而准确的构造信息资料,从地质力学的角度入手,研究地质构造运动过程和对裂缝形成的作用,对于油田在裂缝性油藏尤其是构造裂缝为主的油区来说,这将是最快速、直接和有效的技术。
然后,从含有丰富地下地质信息的地震资料研究入手,在进行岩石物理特征分析和正演模拟的基础上,结合地震属性的优势,得到裂缝储层的地震属性特征,用高质量地震资料做好多方位角地震信息处理,用研究的多方位地震定量计算目的层的裂缝方位和分布密度,圈出目标储层的最有利区域。
第２７卷 ２００５ 第５期 １０月 西南石油学院学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｖｏ１．２７ Ｎｏ．５
０ｃｔ ２Ｏｏ５
文章编号：１０００—２６３４（２００５）０５—００１４一ｏ４
储层裂缝预测研究现状与展望 苏培东 ，秦启荣２，黄润秋 （１．成都理工大学环境与土木工程学院，四川成都６１００５９；２．西南石油学院资源与环境工程学院，四川成都６１０５００）
摘要：储层裂缝研究是裂隙性油田勘探开发的一个难点。通过对目前国内外储层裂缝预测研究方法的概括小结，对 其今后的研究方向进行了展望，并指出对储层裂缝孔隙度、渗透性及裂缝有效性方面的预测研究是今后储层裂缝预 测的重点。 关键词：储层裂缝；预测；现状；展望 中图分类号：ＴＥｌ １２．２ 文献标识码：Ａ
引 言 随着石油天然气资源的开发利用，常规孔隙性 油气藏储量日益减少，开发难度逐渐增大，石油与天 然气勘探方向逐渐由浅部转向深部、由常规油气藏 转向特殊油气藏。 国外一些盛产石油的国家也逐渐重视致密低渗 透岩石中裂缝性储层的研究。据美国能源部预测： 在２０１０年前，约２０％的天然气将产自碳酸盐岩和致 密砂岩等裂缝性储层；在２０３０年以前，美国国内一 半以上的天然气产量将来自低渗透的裂缝性储层。 在国内，今后一段时期内，致密储层中的裂缝性 油气藏将是主要勘探开发目标。目前在四川、华北、 长庆、塔里木、克拉玛依、胜利、吉林、辽河、青海、玉 门等许多油田都发现了裂缝性油气田。裂缝性油气 藏的储集体几乎都是致密岩体，其共同的特点是基 质孔隙度和渗透率都很低，如四川油气的主要产 层一二叠茅口组灰岩，其基质孔隙度大多低于１％， 基质渗透率甚至小于０．１×１０一 ｍ 。在这样致密 的岩体中，如果没有裂缝的储集和导流作用，不可能 形成有效的油气藏和高产油气流。 裂缝性油气藏勘探、开发的最大难点，是对储层 岩体中裂缝发育程度和分布范围的预测。目前在国 内各油田用于裂缝探测（地震、测井）、研究的费用， 每年在５０亿元以上，但由于缺乏有效的预测手段， 对裂缝发育分布研究不准确而使油气井钻探和油气 田开发方案达不到预期目的而造成的间接损失难以 完全统计。如克拉玛依的小拐油田，因对裂缝预测 研究认识不足，油田建设投入的数十亿元资金基本 上全部落空 。 裂缝（特别是地下岩体中的裂缝）分布复杂、规 律性差，又受到观测、探测手段以及研究方法的限 制，所以对这个题目的研究国内外起步都较晚。但 从５０年代末期，以来，随着世界上裂缝性油气藏的 不断发现，关于裂缝的研究工作在国内外地质界逐 渐开展起来，并取得了一系列成果，为进一步深入研 究奠定了良好的基础。 １ 国外研究现状 １９６８年，Ｇ Ｈ Ｍｕｒｒｙ将构造横剖面看作弯曲的 “梁”，用几何方法导出了剖面曲率值与裂缝孔隙度 之间的计算公式，对裂缝作了初步定量研究【ｌ‘ 。 １９７１年，他进行了关于构造主曲率和裂缝发育关系 的研究¨引。１９８２年日本的Ｍａｓａｎｏｂｕ Ｏｄａ引进裂隙 张量来研究各向异性裂隙岩体的孔隙性指数。８０ 年代初，Ｐｒｏｆ Ｄｒ Ｉｎｇ Ｔ Ｖａｎ Ｇｏｌｆ—Ｒａｃｈｔ才撰写了关于 裂缝油藏工程的专著【加Ｊ，基本形成了裂缝型储层研 究的理论和方法，但专著却不是针对裂缝本身的研 究。 上世纪７０年代，随着分形几何学概念的提出，
｝收稿日期：２００４一ｌＯ—ｌ４ 基金项目：四川省重点学科建设项目（ＳＺＤ０４１４）。 作者简介：苏培东（１９７３一），男（汉族），四川眉山人，在读博士研究生，主要从事岩土工程、构造应力场模拟、裂缝预测方面的科研与教 学工作。
维普资讯 http://www.cqvip.com 第５期 苏培东等： 储层裂缝预测研究现状与展望 ｌ５ 国外学者逐渐把这一理论引入储层裂缝研究领域。 １９８０年Ｐ Ｌ Ｇｏｎｇ Ｄｉｌｌａｎｄ从理论上证明分形理论可 用于碳酸盐岩地区裂缝的研究，并介绍了用分形理 论建立裂缝分布的实际模型。随后，Ｂａｒｔｏｎ Ｃ Ｃ （１９８５） 、Ｔ Ｈｉｒａｔａ（１９８９）［４７ ３、Ｔｈｏｍａｓ ａｎｄ Ｂｌｉｎ— ｌａｃｒｏｉｘ（１９８９）、Ｖｅｌｄｅ Ｂ ａｎｄ Ｄｕｂｏｅｓ Ｊ（１９９０，１９９９） ［４３－４４ ＪＭａｉｎ（１９９０）等人又把这一理论用于其他岩石 裂缝的研究，并在断层几何形态的描述、裂缝数与裂 缝长度、裂缝宽度和密度、裂缝平面分布等研究方面 取得了较大进展。１９９５年，Ｂａｒｔｏｎ Ｃ Ｃ通过研究认 为，当裂缝的分维Ｄ大于１．３４，裂缝就能构成互相 渗流的裂缝网络 。 除了理论上的发展外，国外专家学者在储层裂 缝的识别上也作出了突出的贡献。９０年代后，国外 在裂缝的测井识别、地震识别上取得了长足的进步。 测井方面新方法和新设备主要体现在：电磁测向仪、 ＣＴ扫描仪、微Ｌａｍｂｄａ测井、环形声波测井、成像测 井（ＦＭＩ）、全井眼地层微电阻率成像（ＦＭＩ）、ＤＳＩ偶 极横波成像仪和井下电视仪（ＢＨＴＶ）等，这些方法 和设备能测量出储层裂缝的倾角、走向、宽度、长度、 视孑Ｌ隙度，以及裂缝的充填与开启程度，甚至能识别 出微裂缝及亚微观裂缝。 ２国内研究现状 国内对储层裂缝研究工作开展得较早，技术手 段处于较先进的水平，具体表现在以下几个方面： ２．１ 定性分析和生产经验总结的预测裂缝方法 ５０年代后期，四川油气田的地质工作者根据构 造形态特征和断层部位等构造组合特征，提出寻找 裂缝的“一钻一沿”（即布置油气井位置时要钻褶皱 构造的高点，沿褶皱的长轴），“三钻三沿”（钻高点、 沿长轴，钻鞍部、沿扭曲，钻鼻突、沿断裂），“三打三 不打”（打凸不打凹，打拱不打弯，对断层打上盘不 打下盘）等经验方法。这种方法主要是基于构造特 征定性分析和生产经验总结的预测裂缝方法。 ２．２ 利用测井手段和地震信息识别和预测裂缝 ８０年代以来，由于国际交流与合作加剧，国内 大量引进了国外先进的仪器和设备。在引进国外先 进技术与设备的同时，国内专家学者也在数据的处 理上有所发展，如在分析处理地震ｓ波分析资料上， 国外提出了旋转法（Ａｎｄｏ，１９８３）、偏振法（Ｃｒａｍｐｉｎ， １９８５）、旋转相关法（Ｂｏｗｍａｎ，１９８７）和纵横比法 （Ｓｍｉｔｈ，１９８９）四种方法，而在国内也相应提出了四 种方法，即最大似然法、最大特征向量法、波形算法 和自适应慢ｓ波法。 利用测井和地震手段来识别裂缝，准确地说不 能叫预测裂缝。同时测井与地震识别裂缝费用也 高，且存在多解性，很难对裂缝进行准确的定量预 测。 ２．３ 非线性理论方法检测和识别地下裂缝 和国外一样，非线性理论也主要应用分形理论、 神经网络等技术方法对裂缝进行检测和识别，但总 体来说也不成熟。如１９９２年赵阳升在研究煤岩体 裂缝分布规律后指出，小尺寸岩体与大尺寸岩体裂 缝数存在一种自相似性。１９９５年彭仕宓等利用分 形理论对柴达木盆地南翼山Ｅ３２储层裂缝进行了预 测，指出裂缝发育与构造及断层有着直接关系。 ２．４根据构造应力的分析研究预测裂缝 构造应力作用是裂缝形成的根本原因，根据对 构造应力研究来预测裂缝的发育分布，应该是裂缝 预测的主要方向。国内不少学者对此问题作过探 索，但对于构造应力的求解方式，构造应力与裂缝的 关系问题上，以及相关方法的适用性方面，也存在较 大分歧或问题。 １９８２年和１９８８年，成都理工大学曾锦光教授先 后提出了“应用构造面主曲率研究油气藏裂缝问 题”和“用屈曲薄板模拟纵弯褶皱的力学模型”，建 立了分析褶皱应力场的计算方法。随后在１９９４年 他建立了断层古应力场解析计算方法，从而提出了 断层裂缝系统分布的预测方法 Ｊ。这些工作，为 用力学理论来解决裂缝预测问题提供了一个良好的 开端。但由于其基础或理论依据过于理想化，所使 用的解析计算方法在实际应用中存在的问题，实际 使用效果不太理想。 上世纪８０年代末到９０年代初，随着计算机技 术的发展，构造应力的研究和数值模拟计算取得了 重大进展，国内的殷有泉 ＂］、陈子光 、安欧 、宋 惠珍 培］、黄润秋 驯和秦启荣 。 等人在这一领域 里做了大量的工作，推动了相关学科的发展。 ９０年代末至今，越来越多的人开始从构造应力 场的角度应用数值模拟方法研究裂缝的定量预测， 但这些工作大都是针对单个构造进行，或是仅为储 层渗流的目的来研究裂缝 Ｊ。而系统、全面地从 理论角度研究应用构造应力场进行裂缝定量预测的 工作却开展很少。而且，这些研究也都还停在定性 与半定量上，对裂缝的有效性、孔隙度进行预测更是
维普资讯 http://www.cqvip.com １６ 西南石油学院学报 ２００５拄 很少。２００２年，秦启荣、苏培东等人在对川中公山 庙构造构造应力场有限元数值模拟中对裂缝孔隙度 和渗透性进行了初步探讨 。 ３储层裂缝预测研究展望 ３．１ 现有储层裂缝识别与预测方法 和手段存在的缺点与不足 （１）在裂缝识别的方法中，目前还没有一种方 法能单独有效地用于裂缝预测。相对而言，岩芯与 地面露头裂缝观察虽然准确，但却很难由点到面，由 浅到深地准确推演；测井方法较地震方法成熟、有 效，应用也更广泛。但用测井或地震来识别裂缝，其 成本也较高，且存在多解性。 （２）在裂缝预测方面，由于地质因素变化的多 样性，用于裂缝预测的理论都存在简单化、理想化的 特点。 （３）在现有裂缝预测工作中，几乎都是定性的 预测。所谓的定量，也只不过是用一个简单的数据 对一个区域的裂缝发育程度进行分区而已。 （４）裂缝产状及空间分布规律在石油勘探与开 发中有着重要意义，有关这一方面研究工作却做得 相对较少。 （５）裂缝的定量预测主要体现在裂缝孔隙度和 渗透率上，而目前在这方面的研究工作做得较少。 ３．２储层裂缝识别与预测方法和手段展望 裂缝预测的主要内容包括预测裂缝的平面与垂 直分布规律，预测裂缝的产状，以及裂缝孔隙度与渗 透率的预测。从理论角度看，构造应力是形成裂缝 最主要的影响因素，因此构造应力（包括古构造应力 和现代地应力）分析应该是裂缝预测的根本途径。 根据现今储层裂缝识别与预测中存在的不足，可以 从以下几方面进行改进与发展： （１）改变以往裂缝识别过程中采用单一技术方 法的不足。在提高测井与地震技术设备精度的同 时，也应加强岩芯和地表露头裂缝的观察。岩芯和 地表露头裂缝数据可以验证裂缝识别与预测的精 度。 （２）由于构造应力场是裂缝形成的主要影响因 素，所以通过构造应力场来预测裂缝应该是有效的 方法。而非线性理论在裂缝预测中也有积极意义， 其预测结果可以和构造应力场有限元模拟结合使 用。 （３）裂缝与构造关系研究：由于构造运动持续 时间的长期性与多期性，在构造应力的聚积和构造 变形的过程中，常有局部伴生或派生应力产生，可能 产生不同类型裂缝，而这些裂缝的性质、规模、产状 等因所处的构造部位、形成时间的不同而有较大的 差异，从而增加了对裂缝预测的难度，所以详细地研 究裂缝与构造运动的关系，是运用构造应力场数值 模拟的基础。 （４）裂缝发育程度的定量化评价标准问题：裂 缝发育程度的定量评价至今没有一个统一的标准， 而影响裂缝发育的因素多，各因素间关系复杂，因此 裂缝定量评价标准的制定还有较大的难度，但裂缝 孔隙度与渗透性应该是最好的两个定量指标。 （５）裂缝形成后的成岩后生改造问题：地质历 史时期形成的裂缝可能因充填而闭合，或是被溶蚀 而扩大，所以在裂缝有效性方面的预测也应该是发 展方向；同时，裂缝的有效性与孑Ｌ隙度与渗透率也息 息相关。
