论斯大林模式的主要特征及评价

斯大林模式对苏联科学技术的发展的影响斯大林模式指的是斯大林时期苏联政治、经济和文化的一种模式，它对苏联科学技术的发展产生了深远的影响。

本文将从苏联科技人员的选拔、科学研究的组织和管理以及科技成果的应用三个方面探讨斯大林模式对苏联科学技术的影响。

首先，斯大林模式要求苏联科技人员的选拔必须符合政治路线。

在斯大林时期，苏联的科技人员选拔不仅要满足专业要求，更要符合党的政治路线。

这种选拔模式使得政治考虑成为了决定科技人员晋升的因素之一，从而保证了科技与政治的高度一致性，但也妨碍了人才的发掘与选拔。

同时，由于政治考虑的介入，也导致了一些才华横溢的科学家被排挤出科研系统，造成苏联科技事业的人才短缺。

其次，斯大林模式要求对科学研究实现精细管理。

斯大林时期，苏联实行了一套科技管理模式，即科学研究的目标、计划、预算、周期、结果都要经过细致的推算、论证，每道工序都得经过严格的质量检查。

这样的详细管理具有极大的效率，确保了科学研究的成果稳步推进，但也带来了许多科研中枯燥乏味的琐碎环节。

而且，由于政府强制干预，某些科学研究成果可能被压抑，因为它们不符合政治路线或满足经济需要。

最后，斯大林模式在科技成果的应用上也产生了深远的影响。

为了更好的深化科技成果的应用，斯大林模式推出了科技成果的宣传和普及机制，积极扶持科技型企业，提倡授予科技成果专利等环节，创造良好的环境和奖励机制，这使得苏联的科技成果得到了广泛应用。

然而，这种创造性的政策也在一定程度上限制了苏联科技的创造性发展。

由于相对灵活的管制导致了创新能力得不到足够发挥，使苏联在某些重要领域的发展远远落后于西方国家。

总的来说，斯大林模式对苏联科技的发展产生了双重影响。

一方面，斯大林模式确保了政治与科学的高度一致性，使苏联科技人员在结构体系的支持下推进科学研究，同时也推进科技成果的应用，使科技发展在苏联经济和社会中发挥重要作用。

然而，另一方面，该模式也被指责限制了苏联创造性发展，使得政治化的科学研究不透明，对人才发展造成阻碍，同时延迟了某些创新科技成果的推广。

斯大林和苏联模式斯大林模式丘吉尔曾评论斯大林为：他接手的是一个用木犁耕作的俄罗斯，而留下的却是拥有原子弹的俄国。

评价斯大林需要分两个不同的尺度，一个是民族国家的尺度；一个是左翼与共产主义运动的尺度。

对于俄罗斯（苏联）这个国家而言，斯大林主导下的激进工业化与集体化在短期内最大限度地提升了苏联的实力，完成了社会转型；强大的军工在卫国战争中发挥了巨大的作用，不仅帮助苏联击败了来自纳粹德国的入侵（尽管战争初期的瞎指挥差点葬送了一切），还在二战后建构起了一个以苏联为中心，与美国分庭抗礼的世界霸权。

这种在国际上的强势地位，俄国史上历代沙皇都只能羡慕嫉妒恨。

假如用托尔斯泰在《战争与和平》中提出来的尺度进行衡量，斯大林可以算是亚历山大一世与库图佐夫的结合体，既能够感知到俄罗斯母亲的脉搏与呼吸，又能屹立在欧洲之巅而全无惧色。

但对于国际共运而言，他起到的作用就很糟糕了。

因为他有意无意的瞎指挥，苏联以外其他国家的共产革命都遭遇了不同程度上的挫败：他对蒋介石的纵容直接导致中共在屠杀面前措手不及，他禁止德共与社会民主党结盟直接导致了希特勒的上位；对西班牙托派的清洗也直接造成了西班牙革命的失败。

二战后未能及时放松对社会的管制，白白错过了改革的大好时机；同时对西方的敌意反应过度，也直接造成了西欧国家共产党被驱逐出政府，进而遭到排挤和边缘化。

自从登上政治舞台后，对斯大林的评价走向两个极端。

批评者认为他能力平庸但凶狠残暴、善于权谋，仅凭小人之术而登顶；溜须拍马之徒吹嘘他英明神武、功勋卓著，仅次于列宁，把他说成列宁多年以来最亲密的，差不多也是唯一的战友和接班人。

这些说法都有失真之处，斯大林登上权力之巅，与列宁的提携密不可分，他除了心如铁石、工于权谋，确有很多过人之处，列宁所奠基的新型政党理论和组织基础又为他最终登顶创造了制度条件。

斯大林既不是思想家，又不是著作家，也不是演说家。

当举行凯旋式的队伍通过红场时，群众还不能从人群中认出他的形象，而这时他已经取得权力。

斯大林模式的影响——从新闻传播的角度探讨一、斯大林新闻传播模式的政治经济背景——也就是从政治背景到新闻传播背景二、斯大林新闻模式是什么，什么特点，相关理论（威权）1.斯大林新闻模式的形成过程和理论基础（1）形成斯大林新闻模式的两个主要根源○1是列宁关于群众、阶级、政党、领袖相互关系的宝塔式组织理论○2是列宁关于一个阶级的或多数人的出版自由的论述（2）理论基础或者说形成过程——简而有力的斯大林新闻模式的理论基础○11923年强调列宁在1901年关于《火星报》组织作用的论述○21925年提出“党的利益高于形式上的民主”的思想，并以这种理由取消了争论刊物，堵住了反对派的嘴○31927年与外国工人谈话，歪曲1917年的十月革命时布尔什维克思想史，明确提出了“一个阶级的或多数人的出版自由的理论”2.斯大林新闻模式的几个特征（1）建立在“新型无产阶级革命政党理论”基础上的中央委员会机关报体制。

（2）仅有这种体制是不够的，为了使它十分有效，需要一种自觉的纪律作保障，这便是战时军事纪律或称为“铁的纪律”。

还有与之相匹配的“党性原则”。

（3）体制和纪律既然定格，那么所谓“新闻”，便需要等同于宣传鼓动，凡不适于宣传鼓动的新闻不是新闻，起码不是好新闻。

（4）若将党的新闻体制、纪律推广到全社会，需要一种理论作为过渡，用来说服人或至少理论上能够自圆其说，这就是一个阶级的或多数人的出版自由理论，以及这种理论的副产品──无所不包的保密制度。

3.传媒的苏联的共产主义理论（1）传媒的苏联共产主义理论的主要内容——从几个角度展开实际发展：苏联，尽管纳粹分子和意大利人也做了一些相同的事情理论源头: 马克思、列宁、斯大林的思想，糅合黑格尔的思想和19世纪的俄国思想首要目标：为苏联社会主义制度，特别是党的专政的成功和延续做贡献谁有权使用传媒：忠诚和正统的党员传媒怎样受控制：政府的监视和政治或经济行动哪些行为被禁止：批评政府目标不在策略之列所有制：国有彼此的基本差异：国有的和严密控制的传媒仅仅为国家权力而存在（2）苏联的大众传播媒介——作为工具的大众传媒——即国家和党的工具大众传媒与其他权力工具和党的力量紧紧结合在一起维护国家统一和党的统一的工具国家发布指示，党开展“揭露“的工具几乎是专用于宣传和鼓动的工具以负有严格执行的责任为特点三、从当时的新闻传播现状——表现形式有两种方式可选1.从海报、招贴电影的内容分析归类可根据海报的色彩、人物形象、主题等来进行归类和内容分析2.对某（敏感）事件的对外报道——如波兰卡廷事件四、联系中国——中国受斯大林模式的影响、改进、启示、局限等——如党性、新闻自由、喉舌论1）中国新闻传播收到斯大林新闻模式的影响——中国共产党对斯大林新闻模式的继承和发展○1中国对于斯大林新闻模式的继承如：党报、党性原则的沿用、喉舌论等的发展○2沿用与发展的斯大林新闻模式利弊分析对新闻自由的限制、保密原则的滥用等2）党性原则等在当今中国的困境○1党性和人民性关系的探讨两个概念的内涵外延的变化。

《科学社会主义理论与实践》思考题1、马克思、恩格斯关于科学社会主义的两大理论基石答：1848年2月《共产党宣言》的问世，标志着马克思主义的正式诞生，使社会主义最终由空想变成了科学。

一、唯物史观——科学社会主义创建的哲学基础。

（1）社会存在决定社会意识；（2）社会生产力的发展是社会发展的最根本、最主要的动力；（3）生产关系必然要适应生产力发展的要求，这是历史发展的客观规律；（4）人民群众是历史的创造者；（5）阶级斗争是阶级社会发展的推动力。

二、剩余价值学说——科学社会主义创建的经济学基础。

（1）剩余价值学说揭露了资本主义剥削的秘密和雇佣劳动制度的本质；（2）剩余价值学说揭露了无产阶级与资产阶级对立和斗争的经济本源；（3）剩余价值学说阐明了无产阶级的社会地位和历史使命；（4）剩余价值学说揭露了资本主义生产关系的历史局限性和暂时性，为无产阶级革命奠定了基础；（5）剩余价值学说为科学阐明未来社会主义的某些特征提供了依据。

总之，唯物史观和剩余价值学说这两大发现，使社会主义找到了自己的理论基石，从而克服了空想社会主义者的一系列缺点，最终使社会主义由空想变成了科学。

2、列宁对苏联社会主义建设理论与实践的探索答：一、列宁对苏联社会主义建设的理论探索。

（1）在掉队国家成立社会主义，要客观估量社会主义过渡的复杂性和发展的阶段性；（2）社会主义必然要成立在雄厚的物质基础上；（3）建设社会主义必需要利用商品货币关系；（4）通过合作制引导农人走上社会主义道路；（5）正确的熟悉和利用资本主义；（6）反对官僚主义，实现党和国家政治生活的民主化。

二、列宁对苏联社会主义建设的实践探索。

（1）关于社会主义经济建设的实践探索：军事（战时）共产主义政策：对大工业实行国有化后，对中小企业也全数收归国有，同时踊跃推行中央集权的管理总局制，由52个总局来实行“全民的计算和监督”；实行粮食贸易垄断制，禁止私人粮食贸易，规定余粮搜集制，搜集农人全数的剩余粮食来供给军队和工人；在经济关系上以实物化代替商品货币关系，每一个居民入编消费公社，发给生活必需品，以物易物成为经济关系的主要方式，货币作用消减，银行功能衰退，在1920年初还宣布取消银行并实行遍及一切阶级的义务劳动制。