当前位置：文档之家 › 人血清晚期糖基化终末化产物受体的表达与肺癌的关系

人血清晚期糖基化终末化产物受体的表达与肺癌的关系

  • 格式：pdf
  • 大小：163.30 KB
  • 文档页数：2

广东医学２０１３年１２月第３４卷第２３期　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　Ｄｅｃ．２０１３，Ｖｏ１．３４，Ｎｏ．２３　

郭军红，蒲传强．糖尿病周围神经病的病理与电生理研究进　展［Ｊ］．中国康复理论与实践，２００９，１５（１）：８—１Ｏ．　钱荣立．关于糖尿病的新诊断标准与分型［Ｊ］．中国糖尿病杂　志，２０００，８（１）：５—６．　卢祖能，曾庆杏，李承晏，等．实用肌电图学［Ｍ］．北京：人　民卫生出版社，２０００：３３９—３４５．　ＴＲＵＪＩＬＬＯ　ＨＥＲＮＡＮＤＥＺ　Ｂ，ＨＵＥＲＴＡ　Ｍ，ＰＥＲＥＺ　ＶＡＲＧＡＳ　Ｄ，　ｅｔ　ａ１．Ｂｌｉｎｋ　ｒｅｆｌｅｘ　ａｌｔｅｒａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔｌｙ　ｄｉａｇｎｏｓｅｄ　ｄｉａｂｅｔｉｃ　ｐａ—　ｔｉｅｎｔｓ『Ｊ］．Ｊ　Ｃｌｉｎ　Ｎｅｕｒｏｓｃｉ，２００３，１０（３）：３０６—３０９．　ＫＡＺＥＭ　Ｓ　Ｓ，ＢＥＨＺＡＤ　Ｄ．Ｒｏｌｅ　ｏｆ　ｂｌｉｎｋ　ｒｅｆｌｅｘ　ｉｎ　ｄｉａｇｎｏｓｉｓ　ｏｆ　ｓｕｂ－　ｃｌｉｎｉｃａｌ　ｃｒａｎｉａｌ　ｎｅｕｒｏｐａｔｈｙ　ｉｎ　ｄｉａｂｅｔｉｃ　ｍｅｌｌｉｔｕｓ　ｔｙｐｅⅡ『Ｊ］．Ａｍ　Ｊ　・３５９３・　

Ｐｈｙｓ　Ｍｅｄ　Ｒｅｈａｂｉｌ，２００６，８５（５）：４４９—４５２．　［７］　石晓花，冯雪玲，甘欢炊．瞬目反射对糖尿病颅神经亚临床损害　早期诊断的价值［Ｊ］．心脑血管病防治，２０１０，１０（１）：３９—４１．　［８］　杨炼红，刘军，陶恩祥，等．瞬目反射对糖尿病患者颅神经亚　临床损害的诊断价值［Ｊ］．中华物理医学与康复杂志，２００５，　２７（３）：１６５—１６７．　［９］杨明正，徐大雄．糖尿病患者神经损害及其危险因素分析　［Ｊ］．华西医学，２０１１，２６（２）：２４２—２４３．　［１０］覃彦平．糖化血红蛋白检测及临床应用研究进展［Ｊ］．白求恩　军医学院学报，２０１１，９（１）：４８—５Ｏ．　（收稿１３期：２０１３—０７一Ｏ５编辑：罗劲娜）　

人血清晚期糖基化终末化产物受体的表达与　

肺癌的关系　：ｌ：　

刘健雄，刘志辉，马志明，谢贝，薛宗锡，高健齐，游佩涛，邵峥　

广东省广州市胸科医院外科、广东省广州市肺部疾病研究所、呼吸疾病国家重点实验室结核病研究室　

（广州５１００９５）　

【摘要】　目的探讨人血清晚期糖基化终末化产物受体（ＲＡＧＥ）的表达及与肺癌的相关性。方法　采用　ＥＬＩＳＡ法检测４０例肺癌患者（包括无远处转移的Ｉ　Ａ～ⅢＢ期患者１８例、有远处转移的Ⅳ期患者２２例）和４０例　健康对照者的血清ＲＡＧＥ表达水平，比较肺癌患者与健康对照者、Ｉ　Ａ一ⅢＢ期患者与Ⅳ期患者间血清ＲＡＧＥ表　

达水平的差异。结果肺癌患者、健康对照者血清ＲＡＧＥ水平［Ｍ（Ｐ　，Ｐ７　）］分别为５３０（７５５，２　２１０）ｐｇ／ｍＬ和　６１０（９３５，３　３５０）ｐｇ／ｍＬ（ｚ：一０．８５６，Ｐ＝０．３９２）；Ｉ　Ａ～ⅢＢ期患者与Ⅳ期患者间血清ＲＡＧＥ水平分别为５９０　（８３０，５　４００）ｐｇ／ｍＬ和４５７（８０３，２　２２０）ｐｇ／ｍＬ，行Ｗｉｌｃｏｘｏｎ秩和检验，两者间血清ＲＡＧＥ表达水平差异无统计学意　

义（Ｚ＝一０．３９４，Ｐ＝０．６９３）。结论血清ＲＡＧＥ水平与肺癌关系并不密切，可能不能预示肺癌是否有远处转移。　

【关键词】　晚期糖基化终末化产物受体；肺癌；肿瘤转移　

晚期糖基化终末化产物受体（ｒｅｃｅｐｔｏｒ　ｆｏｒ　ａｄｖａｎｃｅｄ　

ｇｌｙｃａｔｉｏｎ—ｅｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ，ＲＡＧＥ）是一种免疫球蛋白家族　

多配体成员，在肺组织有高度表达，但有研究显示在癌　

性肺组织中表达减少　。也有研究表明ＲＡＧＥ与肿　

瘤的恶化、转移等密切相关　。众所周知，人体体循环　

血液均须由右心房人右心室后通过肺循环完成气体交　

换功能后流回左心房，且肺脏血容量较大，癌性肺组织　

ＲＡＧＥ表达的变化可否反映到血液之中？目前鲜见文献　

报道。我们采用ＥＬＩＳＡ法对包括无远处转移的Ｉ　Ａ～　

ⅢＢ期患者１８例、有远处转移的Ⅳ期患者２２例肺癌　

患者和４０例健康对照者的血清ＲＡＧＥ水平进行了检　

测和分析，结果报告如下。　

１资料与方法　

１．１　一般资料按配对设计原则从“广州地区结核病　

生物样本库”中采用随机数字表法随机抽取肺癌患者　

血清４０例和健康对照血清４０例。根据生物样本库样　

国家“十二五”传染病防治重大科技专项（编号：２０１２ＺＸ１０００４　９０３），广东省科技计划项目（编号：２０１１Ｂ０８０７０２００８）　本供体信息资料显示：４０例肺癌患者（男３０例、女１０　

例）中，无远处转移的Ｉ　Ａ～ⅢＢ期患者１８例，有远处　

转移的Ⅳ期患者２２例，年龄３４～８０岁，平均（５７±１１）　

岁；４０例健康对照（男２８例，女１２例）中，年龄３０～７５　

岁，平均（５１±１２）岁；样本采集时间为２０１２年２月至　

２０１３年４月，根据生物样本库要求均于一８０℃低温冰　

箱冻存。　

１．２材料与方法　

１．２．１　试剂和仪器双抗体夹心法ＲＡＧＥ　ＥＬＩＳＡ检　

测试剂购自广州市恒生科技有限公司，ＥＬＩＳＡ结果检　

测应用ＲＴ一６０００酶标分析仪进行。　

１．２．２　实验方法　在９６孔酶标反应板上设置空白　

孔、７个浓度的标准品（４　５００、３　０００、２　０００、１　０００、５００、　

２５０、１２５　ｐｇ／ｍＬ）各２孔及每个待检样品各１孑Ｌ，严格　

按试剂和仪器使用说明书进行。主要包括：５倍稀释　

待检血清样品；取５０　各浓度标准品、血清稀释样品　

加入酶标反应板孔底部（空白孔不加），３７℃温育３０　

ｍｉｎ；弃去孔中液体甩干，重复５次，洗涤干净后，除空　

白孔外每孑Ｌ加入酶标试剂５０　ｔｘＬ，３７ｑＣ温育３０　ｍｉｎ；弃　］１　１Ｊ　１ｊ

　・３５９４・　广东医学２０１３年１２月第３４卷第２３期　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ　Ｄｅｃ．２０１３，Ｖｏ１．３４，Ｎｏ．２３　

去孔中液体甩干，重复５次，洗涤干净后，每孔先后加　

入显色剂Ａ、Ｂ各５０　Ｌ，轻轻振荡混匀，３７ｃＣ避光显色　

１５　ｍｉｎ；每孑Ｌ加终止液５０　Ｌ，终止反应，此时孔中液体　由蓝色转为黄色；在终止反应１５　ｍｉｎ内以空白孔调　

零，４５０　ｎｍ波长依序测量各反应孔的吸光度（ＯＤ值）；　

以标准品浓度（取２孔均值）为横座标、ＯＤ值为纵座　

标，应用ＣｕｒｖｅＥｘｐｅ￣１．３绘制标准曲线和导出ＲＡＧＥ　

浓度与ＯＤ值关系方程式；根据待测样品ＯＤ值在标准　

曲线上查出或由关系方程式计算出相应的浓度，再乘　

以稀释倍数即为待测样品的实际ＲＡＧＥ浓度。　

１．３统计学方法应用ＳＰＳＳ　１９．０统计软件，分别以　

肺癌患者与健康对照者、Ｉ　Ａ～ⅢＢ期患者与Ⅳ期患者　

血清ＲＡＧＥ水平为两独立样本计量资料，然后对分组　

资料进行两样本的方差齐性Ｆ检验，总体方差相等者　

对两样本均数行ｔ检验、不相等者行完全随机化设计　

两独立样本的秩和检验（Ｗｉｌｃｏｘｏｎ秩和检验）。　

２结果　

２．１　ＲＡＧＥ浓度与ＯＤ值关系４　５００、３　０００、２　０００、　

ｌ　０００、５００、２５０、１２５　ｐｇ／ｍＬ　ＲＡＧＥ标准品检测的ＯＤ值　

分别为３．５００　０、２．７９３　０、２．０５６　５、１．１８７　０、０．５３７　０、　

０．２７７　５、０．２９６　０，ＲＡＧＥ浓度（用Ｙ表示）与ＯＤ值（用　

表示）关系方程式为Ｙ＝０．０２９　９＋０．００１　２ｘ一（９×　

１０　）　，由于（９×１０　）　项对计算影响极小，可近似　为Ｙ＝０．００１　２ｘ＋０．０２９　９的一条直线，从标准曲线图　

也可以观察到这一点，见图１。　

毫　

鑫　蓄　塞　

图１　ＲＡＧＥ浓度标准曲线图　Ｏ．Ｏ　

２．２　肺癌患者与健康对照者的血清ＲＡＧＥ水平比较　

４０例肺癌患者的血清ＲＡＧＥ水平为１４０～１１　７８５　ｐｇ／　

ｍＬ，中位数（四分位数范围）［　（Ｐ　Ｐ　）］为５３０　

（７５５，２　２１０）ｐｇ／ｍＬ；４０例健康对照者的血清ＲＡＧＥ浓　

度为１７５～８　７３５　ｐｇ／ｍＬ，Ｍ（Ｐ　５，Ｐ７　）为６１０（９３５，３　３５０）　

ｐｇ／ｍＬ。两者比较差异无统计学意义（Ｚ＝一０．８５６，　

Ｐ＝０．３９２）。　２．３　Ｉ　Ａ～ⅢＢ期肺癌患者与Ⅳ期肺癌患者血清　

ＲＡＧＥ水平比较ｌ８例无远处转移的Ｉ　Ａ～ⅢＢ期肺　

癌患者的ＲＡＧＥ水平为２６０～８　７３５　ｐｇ／ｍＬ，Ｍ（Ｐ…　

Ｐ，　）为５９０（８３０，５　４００）ｐｇ／ｍＬ；２２例有远处转移的Ⅳ　

期肺癌患者的血清ＲＡＧＥ水平为１４０～５　８００　ｐｇ／ｍＬ。　

Ｍ（Ｐ：　，Ｐ　）为４５７（８０３，２　２２０）ｐｇ／ｍＬ。两者比较差异　

无统计学意义（ｚ＝一０．３９４，Ｐ＝０．６９３）。　３讨论　

ＲＡＧＥ参与多种肿瘤细胞的增殖、浸润和转移已为　

许多研究所证实　，而我们的研究结果则显示：两样本　

中位数比较差异无统计学意义，即血清ＲＡＧＥ水平与　

肺癌或是否发生转移的相关性不大。结论看似相悖，　

但仔细分析我们则不难看出，目前ＲＡＧＥ参与多种肿　

瘤细胞的增殖、浸润和转移的研究证据大多来自免疫　

组化的检测分析，目前对于血清ＲＡＧＥ水平与肿瘤的　相关性研究还远未深入。当然，研究样本含量较小、配　

对设计原则下的样本匹配尚欠严谨也值得我们注意，　

但从目前相关研究进展和本文分析结果综合来看应该　

不会是问题的主要方面。　

目前人们已经清楚：ＲＡＧＥ由４０４个氨基酸组成，　

其完整的结构包括胞外域、跨膜区和胞内域３部分，是　

一种具有多配体的跨膜信号转导受体，属细胞表面分　

子中免疫球蛋白超家族成员之一　。作为横跨细胞膜　

的ＲＡＧＥ分子整体，一般无法自由脱离细胞，除非组织　

细胞死亡或凋亡而进入血液或相关体液。这当是我们　

的分析报告与免疫组化研究结论相左的根本原因。继　

之而来的问题是我们检测到的血清ＲＡＧＥ从何而来，　

概因血液循环系统中可正常表达ＲＡＧＥ的中性粒细　

胞、单核一巨噬细胞、血管内皮细胞等新陈代谢的结　

果。因此，我们可以认为血清ＲＡＧＥ与肺癌不具密切　

相关性。值得一提的是目前有研究显示血清可溶性　

ＲＡＧＥ形式可能成为一种新的肺癌生物标志物　，它　

提示ＲＡＧＥ在体内具有多种存在形式和作用方式而与　

肺癌的发生发展密切联系，值得人们深入探讨，我们正　

在进行相关工作。　

参考文献　

一一～　一～　一一一一一一～　一１　２　

３

合集下载

晚期糖基化终末产物与糖尿病慢性并发症的研究进展2023

晚期糖基化终末产物与糖尿病慢性并发症的研究进展2023

晚期糖基化终末产物与糖尿病慢性并发症的研究进展2023

摘要

糖尿病已经成为威胁民众健康的重要公共卫生问题。晚期糖基化终末产物(AGE)是体内葡萄糖或其他还原糖的醛基或酮基与蛋白质、核酸、脂质等一些大分子物质的自由氨基经过系列反应生成的不可逆终末产物，其可在机体内引起一系列氧化级联反应,进而诱导组织损伤。研究表明,AGE的临床检测对糖尿病慢性并发症的早期诊断及预后评估具有重要作用。其中皮肤自体荧光光谱法(SAF)测得的AGE与年龄相结合的新参数SAF-AGEage在预测糖尿病大血管并发症上可能具有良好的临床应用前景。止矽卜,近年研究发现AGE与糖尿病患者的认知功能障碍亦密切相关。该文就AGE的形成、测量方法、AGE与糖尿病不良结局的关系以及AGE干预治疗相关研究进展进行综述。

随着社会的进步和经济的高速发展，糖尿病已经成为威胁民众健康的重要公共卫生问题。据流行病学调查显示，2023年全球20~79岁的成年人中有5.37亿糖尿病患者,预计2045年全球糖尿病患病人数将增长至7.83亿［1］。除糖尿病高患病率外，糖尿病相关大血管和微血管并发症导致医疗花费大、致残致死率高，因此防治糖尿病慢性并发症极为重要。

晚期糖基化终末产物(advancedg1ycationendproducts,AGE)是在非酶促条件下，体内葡萄糖等还原糖的醛基或酮基与蛋白质、核酸、脂质等一些大分子物质的自由氨基经过系列反应生成的不可逆终末产物。AGE能够在体内快速生成与积聚，引起一系列氧化级联反应，进而诱导组织损伤［2,3］,在糖尿病慢性并发症的发生、进展中发挥重要作用。此外，近年亦有研究着眼于AGE与糖尿病患者认知功能障碍间的关系。本文就AGE的形成、测量方法、AGE与糖尿病不良结局的关系及AGE干预治疗的研究新进展进行综述。

一、AGE概论

1 .AGE的形成与结构：机体内蓄积的AGE可分为内源性与外源性两类。

内源性AGE产生的经典机制为葡萄糖或还原糖与蛋白质之间的美拉德反应，分为3个阶段:(1)还原糖的粉基和蛋白质的氨基缩合形成希夫碱；(2)希夫碱经分子内重排形成更为稳定的随氨类化合物，至此阶段的反应均是可逆的［4,5］;(3)酮氨类化合物通过断裂、环化、降解等一系列反应生成活性粉基中间体，再与蛋白质的自由氨基进行一系列复杂的反应最终形成不可逆产物AGE。外源性AGE主要来自烟草和饮食。研究表明，与非吸烟者相比，吸烟者的循环系统和肺部均有更多的AGE沉积［6］。此外，食物营养成分、烹饪方法及加热时间等都是饮食来源AGE的重要影响因素。食品和饮料中大约有10%~30%的AGE通过胃肠道吸收入血［7］。

晚期糖基化终末产物通过LOX-1调节HUVEC-12细胞CD40的表达

晚期糖基化终末产物通过LOX-1调节HUVEC-12细胞CD40的表达

第３８卷第１期　Ｖ０１．３８　Ｎｏ．１　南华大学学报・医学版　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈ　Ｃｈｉｎａ（Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　２０１０年１月　Ｊａｎ．２０１０　

・基础研究・　

晚期糖基化终末产物通过ＬＯＸ一１调节　

ＨＵＶＥＣ一１２细胞ＣＤ４０的表达　

尹凯　，桂庆军　，王北冰　，沈元琼　，游咏　，李熠　。涂玉林　

（１．南华大学诊断学教研室，湖南衡阳４２１００１；２．南华大学心血管病研究所）　

摘要：　目的研究晚期糖基化终末产物（ＡＧＥｓ）对人脐静脉内皮细胞株（ＨＵＶＥＣ一１２）细胞ＣＩＭＯ表达的　影响及凝集素样氧化低密度脂蛋白受体（ＬＯＸ一１）的作用。　方法实验分组：不同浓度（０，１００、２００、４ＯＯ、８００　ｍｓ／　Ｌ）的ＡＧＥｓ处理细胞２４　ｈ；４００　ｍｓ／Ｌ的ＡＧＥｓ处理细胞不同时间（０、６、１２、２４　ｈ）；２５０　ｇ．ｇ／ｍＬ的ＬＯＸ一１抑制剂　ＰＩＡ预处理后，加入２００　ｍｓ／Ｌ的ＡＧＥｓ处理细胞。采用实时定量ＰＣＲ和Ｗｅｓｔｅｒｎ—ｂｌｏｔ技术分别检测各处理组ＨＵ．　ＶＥＣ一１２细胞ＣＩＭ０　ｍＲＮＡ和蛋白质的表达。　结果不同浓度ＡＧＥｓ处理细胞２４　ｈ，随着处理浓度增大，ＨＵＶＥＣ　

—ｌ２细胞ＣＩＭ０的表达逐渐上调；４００　ｍｇ／Ｌ的ＡＧＥｓ处理细胞不同时间，随着处理时间的延长，ＣＩＭＯ表达逐渐增　高；２５０　ｐ．ｓ／ｍＬ的ＰＩＡ预处理细胞，明显下调ＡＧＥｓ诱导的ＨＵＶＥＣ一１２细胞ＣＩＭ０高表达，对正常状态下的ｃＩＭＯ　表达没有影响。　结论　ＡＧＥｓ诱导ＨＵＶＥＣ一１２细胞ＣＤ４０表达上调，并存在量效和时效关系；ＬＯＸ—ｌ参与介导　了ＡＧＥＳ作用下ＨＵＶＥＣ一１２细胞ＣＩＭ０的高表达。　关键词：　晚期糖基化终末产物；ＣＩＭ０；　动脉粥样硬化；ＬＯＸ—ｌ　中图分类号：Ｒ５４０．４　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２—７４４４（２０１０）Ｏ１一Ｏ０３８—０４　

晚期糖基化终产物受体在心房颤动患者血清中的表达及意义

晚期糖基化终产物受体在心房颤动患者血清中的表达及意义

·论著·2012年11月第9卷第33期

中国医药导报CHINAMEDICALHERALD心房颤动（AF）是临床上最常见的持续性心律失常，随着年龄的增长患病率增加。在普通人群中，AF的患病率为0.4%~1.0%，在80岁以上的人群中，AF的发生增至8%[1-2]。现有的研究显示炎症过程和AF发展及复发相关[3-5]。RAGE是免疫球蛋白超家族的一个信号转导受体，包括晚期糖基化终产物C端短截受体（cRAGE）和糖基化终产物内源性分泌受体（esRAGE）两种主要的类型。esRAGE是通过前mRNA的选择性剪接而产生；cRAGE由基质金属蛋白酶将细胞表面蛋白水解而生成后进入血液中；这两种变体均可作为糖基化终产物（AGEs）及多种促炎因子的诱导配体[6-8]。RAGE是高迁移率族蛋白1（HMGB1）的主要受体之一，且HMGB1可以通过RAGE促进其他促炎因子如白介素-6（IL-6），肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和C反应蛋白（CRP）的释放[9]。然而，AF患者血清esRAGE及cRAGE水平的变化目前尚不清楚。本研究旨在探讨AF患者血清esRAGE及cRAGE水平的变化及意义。1资料与方法1.1一般资料2009年6月~2012年6月本研究收集我院连续入院的75例AF患者，另外纳入32例年龄和性别与AF组相匹配的健康查体者作为对照组。所有研究对象均需采集详细病史，行体格检查、常规生化检查和12导联心电图。心脏超声评估瓣膜功能、左心室的大小包括左室舒张末期直径（LVEDD）和心脏射血分数（EF）及左房直径（LAD）。AF持续时间根据患者描述的突发心悸的性质以及发作后心电图AF的证据确定。排除标准：结构性心脏病、冠心病、左室射血分数低于晚期糖基化终产物受体在心房颤动患者血清中的表达及意义刘丽华徐莉李烨湖北省武汉市普仁医院心内科，湖北武汉430081[摘要]目的探讨心房颤动（AF）患者血清高迁移率族蛋白1（HMGB1）、晚期糖基化终产物内源性分泌受体（es-RAGE）及晚期糖基化终产物C端短截受体（cRAGE）水平的变化。方法本研究收集我院连续入院的75例AF患者，另外纳入32例年龄和性别与AF组相匹配的健康查体者作为对照组。采用ELISA法检测两组人群血清HMGB1、cRAGE及esRAGE水平。结果阵发性AF组及持续性AF组HMGB1水平高于对照组（均P<0.05）；持续性AF组HMGB1水平高于阵发性AF组（P<0.05）。阵发性AF组及持续性AF组cRAGE水平高于对照组（均P<0.05）；持续性AF组cRAGE水平高于阵发性AF组（P<0.05）。阵发性AF组及持续性AF组esRAGE水平低于对照组（均P<0.05）；持续性AF组esRAGE水平低于阵发性AF组（P<0.05）。结论本研究显示持续性和阵发性AF患者血清HMGB1和cRAGE水平显著升高，而esRAGE水平显著降低，提示cRAGE和esRAGE可能成为AF的两种新型生物标记物，且可能与HMGB1共同参与了AF发生的病理生理过程。[关键词]高迁移率族蛋白1；晚期糖基化终产物内源性分泌受体；晚期糖基化终产物C端短截受体；炎症；心房颤动[中图分类号]R541.7[文献标识码]A[文章编号]1673-7210（2012）11（c）-0012-03ExpressionofreceptorforadvancedglycationendproductslevelsinpatientswithatrialfibrillationLIULihuaXULiLIYDepartmentofCardiology,PurenHospitalofWuhanCity,HubeiProvince,Wuhan430081,China[Abstract]ObjectiveToinvestigatedthechangesofserumhigh-mobilitygroupbox1(HMGB1),endogenoussecretoryre-ceptorforadvancedglycationendproducts(esRAGE)andcleavedreceptorforadvancedglycationendproducts(cRAGE)levelsinpatientswithatrialfibrillation(AF).MethodsAtotalof75consecutiveatrialfibrillation(AF)patientswereen-rolled.Another32ageandsexmatchedhealthypeoplewereconsideredascontrolgroup.SerumHMGB1,esRAGEandcRAGEconcentrationinAFpatientsandhealthypeoplewasmeasuredbyELISA.ResultsHMGB1levelinparoxysmalAFgroupandpersistentAFgroupwerehigherthanthatincontrolgroup(allP<0.05);andHMGB1levelinpersistentAFgroupwashigherthanthatinparoxysmalAFgroup(P<0.05).cRAGElevelinparoxysmalAFgroupandpersistentAFgroupwerehigherthanthatincontrolgroup(allP<0.05);andcRAGElevelinpersistentAFgroupwashigherthanthatinparoxysmalAFgroup(P<0.05).However,esRAGElevelinparoxysmalAFgroupandpersistentAFgroupwerelowerthanthatincontrolgroup(allP<0.05);andesRAGElevelinpersistentAFgroupwaslowerthanthatinparoxysmalAFgroup(P<0.05).ConclusionInthepresentstudy,serumcRAGElevelofparoxysmalandpersistentAFpatientsincreasesignificantly,whileserumesRAGEleveldecreasessignificantly.ThesesuggestedthatcRAGEandesRAGEmaybeastwonovelbiomarkersforAF,andmaypossiblybeinvolvedinthepathogenesisofAFaccompaniedwithHMGB1.[Keywords]HMGB1;cRAGE;esRAGE;Inflammation;Atrialfibrillation122012年11月第9卷第33期·论著·

晚期糖基化终末产物受体在心血管疾病中的研究概况

晚期糖基化终末产物受体在心血管疾病中的研究概况

直国防医药２０１４年１１月第１６卷第６期Ｍｉｌｉｔ￣ＭｅｄｉｃＭ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ，Ｖｏ１．１６，Ｎｏ．６，Ｎｏｖ．２０１４　・６２９・　

・综　述・　

晚期糖基化终末产物受体在心血管疾病中的研究概况　

庄微综述，刘挺松审校　

［摘要］　晚期糖基化终末产物受体（ｒｅｃｅｐｔｏｒ　ｆ０ｒ　ａｄｖａｎｃｅｄ￣ｙｃａｔｉｏｎ　ｅｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ，ＲＡＧＥ）是晚期糖基化终末产物（ａｄｖａｎｃｅｄ　ｇｌｙｃａｔｉｏｎ　ｅｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ，ＡＧＥｓ）的特异性受体。ＲＡＧＥ与ＡＧＥｓ结合可启动一系列受体后信号转导途径，导致多种细胞因子与生　长因子的合成与释放，引起血流动力学、血液流变学异常、细胞基质异常增生、血管内皮损伤等病理变化，参与大血管并发症　的发生、发展过程。本文就ＲＡＧＥ在心血管疾病中的研究进展进行综述。　［关键词］　晚期糖基化终末产物受体；心血管疾病；动脉粥样硬化；心肌缺血再灌注损伤　

［中图分类号］Ｒ５４［文献标志码］Ａ　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－２７１Ｘ．２０１４．０６．０２１　

晚期糖基化终末产物受体（ｒｅｃｅｐｔｏｒ　ｆ０ｒ　ａｄ—　ｖａｎｃｅｄ　ｇｌｙｃａｔｉｏｎ　ｅｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ，ＲＡＧＥ）是晚期糖基化　

终末产物（ａｄｖａｎｃｅｄ　ｇｌｙｃａｔｉｏｎ　ｅｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ，ＡＧＥｓ）的　特异性受体。ＲＡＧＥ是一种信号传导受体，在体内　

广泛分布，为细胞表面分子免疫球蛋白超家族成员　之一。研究显示，ＲＡＧＥ在动脉粥样硬化、糖尿病、　风湿免疫疾病、肿瘤和肝纤维化等疾病的病理生物　学中起着重要作用　引。ＲＡＧＥ和ＡＧＥｓ结合介导　

的一系列复杂的分子信号转导及调控机制已被证明　

是大血管并发症发生发展的重要机制，近来人们越　来越关注ＲＡＧＥ在心血管疾病领域的作用。本文　

就近几年ＲＡＧＥ在心血管疾病中的研究进展进行　综述。　

１　ＲＡＧＥ概述