心理护理干预对抑郁症患者临床治疗效果的影响

48天津药学Tianjin Pharmacy2021年第33卷第2期心理疏导联合帕罗西汀片治疗老年抑郁症的临床效果及对HAMD评分的影响李素真，刘高峰(河南省平顶山市精神病医院，河南467000)摘要目的:探究心理疏导联合帕罗西汀片治疗老年抑郁症的疗效。

方法:选取2018年8月一2020年8月本院收治的86例老年抑郁症患者,依照随机数字表分成两组各43例。

对照组予以盐酸帕罗西汀片治疗，初始剂量为20mg/次，1次/d,随后根据患者病情调整剂量，对于病情严重者按照.0)4/周逐渐加量，治疗剂量在20~50)g/次,次/d。

观察组联用心理疏导(采用T对】”沟通模式、指导患者完成劳动、表扬并鼓励主动劳动者、告知家属应给予患者足够的关心)。

比较两组临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量量表(WHOQOL-BREF)评分以及不良反应。

结果:观察组治疗总有效率为90.70%,高于对照组的69.77%,差异有统计学意义(！<0.05)。

治疗前，两组HAMD评分比较，差异无统计学意义(!>0.05)；治疗后，两组HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(!<0.05)。

治疗前，两组社会关系、生理以及心理评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组社会关系、生理以及心理评分高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(！<0.05)。

两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:心理疏导联合帕罗西汀片治疗老年抑郁症可有效降低HAMD评分,利于生活质量的提高，临床疗效显著。

关键词老年抑郁症;心理疏导;帕罗西汀片;汉密尔顿抑郁量表评分;生活质量中图分类号:R971+.4文献标识:A文章编号：1006-5687(2021)02-0048-03Clinical effect of psychological counseling combined withparoxetine tablets in the treatment of senile depression and its effect on HAMD scoreLi Suzhen,Liu Gaofeng(Pingdingshan Psychiatric Hospital,Henan467000)ABSTRACT Objective：To explore the effect of psychological counseling combined with paroxetine tablets in the treatment of senile depression.Methods:According to the random number table,a total of86elderly patients with depression admitted to our hospital from August2018to August2020were selected and divided into two groups,with43cases in each group.The con­trol group was treated with paroxetine hydrochloride tablets with the initial dose of20mg/time,once a day,and the dose was ad­justed according to the patient's condition.For severe cases,the dose was gradually increased by10mg per week,and the treat­ment dose was20~50mg/time,once a day.The observation group was combined with psychological counseling/using the"1-to-1”communication mode,guiding the patients to complete the work,praising and encouraging the active workers,and telling the family members that they should pay enough attention to the patients).The clinical efficacy,Hamilton depression scale(HAMD) score,quality of life scale(WHOQOL-BREF)score,and adverse reactions were compared between two groups.Results:The total effective rate of the observation group was90.70%,which was higher than that of the control group(69.77%),and the difference was statistically significant(P<0.05).Before treatment,there was no significant difference in HAMD scores between the groups (P>0.05).After treatment,HAMD scores in both groups were lower than before treatment,and the observation group was statisti­cally lower than the control group(P<0.05).Before treatment,there were no significant differences in social relationship,physio­logical and psychological scores between the two groups(P>0.05).After treatment,scores of social relationships,physiological and psychological scores in both groups were higher than before treatment，and the observation group was statistically higher than the control group(P>0.05).There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups(P>0.05).Conclusion:Psychological counseling combined with paroxetine tablets in the treatment of senile depression can effectively reduce the HAMD score and improve the quality of life,with significant clinical efficacy.KEY WORDS senile depression;psychological counseling;paroxetine tablets;Hamilton depression scale score;quality of life抑郁症是常见的精神类疾病,多表现为心情低落、精神活动抑制以及焦虑等特征⑴。

产妇产后抑郁中临床心理护理干预论文（共2篇）第1篇：产妇产后抑郁的医疗护理模式研究随着生物医学模式向生物4土会-心理医学模式的转变，整个医学体系发生了深刻的变化。

新的医疗护理模式要求医护人员除了熟练地掌握医疗和护理技能外，还必须了解和掌握病人的心理和相关的社会因素问题，从促进健康的角度开展全方位医护干预工作，以提高治疗水平和患者康复质量。

1对象与方法1.1对象2010年2月到2010年9月在首都医科大学宣武医院分娩的200名正常妊娠产妇作为研究对象。

排除拒绝合作、合并其他躯体或精神疾病、多胎妊娠者。

随机分为干预组和对照组，每组100人。

本研究中所有患者均知情同意。

共发放200份问卷，回收完整问卷195份，应答率为。

最终纳人的195位产妇中98人来自对照组，97人来自干预组，两组产妇的年龄、文化程度、职业、家庭收人、妊娠种类、流产史和婴儿性别企盼等方面和居住条件均有可比性。

1.2方法两组产妇均在产前、产时和产后接受常规的医疗护理和健康教育。

在此基础上，由指定的医护人员对干预组产妇实施“一对一”的产前、产时和产后心理干预。

1.2.1产前心理干预采用交谈方式给待产妇解释分娩过程及可能出现的症状及应对措施，消除对分娩产生的紧张与恐惧心理，了解产妇的心理活动，指导产妇进行腹式深呼吸和肌肉放松训练。

产时和产后心理干预产时通过交谈，提高患者的自信心。

产后帮助产妇认同角色。

1.3评估项目（1)心理测评：产妇人院当天填写一般情况调查表和医院焦虑一抑郁自评量表、出院前1d填写爱丁堡产后抑郁量表，比较不同组别不同产程心理测评结果；(2)总产程时间：用产程图分别记录并比较两组产妇的产程时间。

1.4评分方法EPDS量表每一条目按0?3分进行4级评分。

各项目得分累加即为量表总分，总分&gt;13分提示患者存在不同程度抑郁症状，总分越高说明抑郁程度越严重。

HAD表由14个条目组成，分为2个分量表，A值表示焦虑，D值表示抑郁。

观察氟西汀联合心理干预治疗青少年抑郁症的疗效及对记忆的影响【摘要】目的探讨氟西汀联合心理干预治疗青少年抑郁症的疗效，以及对记忆的影响。

方法将60例于2020年6月－2021年6月期间我院收治的青少年抑郁症患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。

两组均接受心理干预治疗，B组添加氟西汀治疗，并对比治疗效果。

结果 B组临床疗效高于A组，记忆力高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。

结论氟西汀联合心理干预治疗青少年抑郁症的疗效确切，并可提升青少年记忆力。

【关键词】氟西汀；心理干预；青少年抑郁症；记忆[Abstract] Objective To explore the efficacy of fluoxetinecombined with psychological intervention in the treatment ofadolescent depression and its effect on memory. Methods 60 patientswith adolescent depression treated in our hospital from June 2020 to June 2021 were included in the study, and they were pided into two groups A and B by equal amount computer random method. Both groups received psychological intervention, group B was treated with fluoxetine, and the therapeutic effects were compared. Results the clinical efficacy and memory of group B were higher than those ofgroup A (P0.05). Conclusion fluoxetine combined with psychological intervention is effective in the treatment of adolescent depressionand can improve adolescent memory.[Key words] fluoxetine; Psychological intervention; Adolescent depression; memory现阶段针对青少年抑郁症主要是展开心理干预治疗，尽管有一定的缓解效果，但是部分患者会出现记忆力下降的现象，进而影响青少年的健康成长【1】。

护理干预改善功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的效果评价【摘要】目的通过实验研究对护理干预在医院功能性消化不良患者中的研究价值进行研究与讨论。

方法配合本次研究的患者为我院2020年1~9月期间收治的功能性消化不良患者，共80例，对所有参与研究的患者进行随机分组，即人数均为40人的对照组和实验组，实验中采用常规护理干预对对照组患者进行护理，采用常规护理干预+心理护理干预对实验组患者进行护理，对两组患者在接受不同护理后的心理状况评分、治疗效果和满意度情况进行比较。

结果两组患者在进行护理前，心理状况评分情况无明显差异（P>0.05），在接受不同的护理后，数据显示，实验组患者的心理状况评分情况明显降低，优于对照组患者（P<0.05）；实验组患者的治疗效果优于对照组患者（P<0.05）；实验组患者中，非常满意患者人数30人，9例患者基本满意，只有1例患者不满意，患者满意度高达97.5%；对照组患者中，非常满意患者人数14人，基本满意患者15例，11例患者对护理表示不满意，组内满意度仅为72.5%，对照组患者满意度较低（P<0.05）。

结论心理护理干预在医院功能性消化不良患者的护理中应用效果良好，能有效改善患者的焦虑、抑郁心理，提高治疗效果，具有较强的实用性意义，可以在今后的临床治疗中大力推广。

关键词心理护理干预；功能性消化不良患者；研究价值；满意度引言食道、胃、十二指肠的病变极易引起上消化道疾病，功能性消化不良就是常见的肠胃疾病，主要表现症状食欲不振、恶心呕吐、嗳气等等，功能性消化不良具有病情多样、反复的特点，给患者的生活带来影响，极易产生负面情绪[1-2]。

本文通过实验研究对护理干预在医院功能性消化不良患者中的研究价值进行研究与讨论，选取我院于2020年1~9月期间收治的功能性消化不良患者，以下为全部研究内容。

1资料与方法1.1一般资料我院于2020年1~9月入院80例功能性消化不良患者，对所有参与研究的患者进行随机分组，即人数均为40人的对照组和实验组，实验组患者中，男性15例，女性25例，患者年龄处于27岁～42岁之间，平均年龄为（31.31±5.41）岁；对照组患者中，男性17例，女性23例，患者年龄处于24岁～44岁之间，平均年龄为（32.17±5.19）岁。

护理干预对脑血管疾病患者焦虑抑郁情绪的影响摘要】目的：探讨护理干预措施对脑血管疾病患者焦虑、抑郁情绪的影响。

方法：以2012年6月～2014年6月本院收治的60例脑血管疾病伴有焦虑、抑郁情绪的患者为研究对象，将其随机分为干预组和对照组，给予对照组常规脑血管疾病护理措施，干预组则在对照组的基础上实施护理干预，观察对比干预前后两组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表的评分变化。

结果：护理干预后，两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分相较干预前均有所改善，但观察组改善情况优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。

结论：护理干预在脑血管疾病患者焦虑抑郁情绪的改善中有较好应用价值，值得在临床上进行深入研究和推广。

【关键词】心理护理；脑血管；焦虑；抑郁【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）14-0181-02脑血管疾病降低了患者生活质量，为其带来较大的生理和心理压力，致使脑血管患者出现焦虑、抑郁等不良情绪，降低机体免疫力，影响临床治疗效果[1]。

本研究旨在探讨护理干预措施对脑血管疾病患者焦虑抑郁情绪的影响，现报道如下：1.资料与方法1.1 一般资料以2012年6月～2014年6月本院收治的60例脑血管疾病伴有焦虑、抑郁情绪的患者为研究对象，将其随机分为干预组和对照组。

干预组30例患者中，男19例，女11例；年龄在45～80岁之间，平均年龄（58.2±5.5）岁；对照组30例患者中，男18例，女12例；年龄在45～78岁之间，平均年龄（57.5±5.5）岁；两组患者在性别、年龄等一般资料上对比无显著性差异，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法1.2.1护理方法给予对照组常规脑血管疾病护理措施，干预组则在对照组的基础上实施护理干预，包括以下几个方面的内容：1.2.2心理护理根据患者实际情况，选择适当方式向其介绍脑血管疾病的相关知识，尤其强调治疗过程中出现的焦虑、抑郁情绪对临床治疗效果的影响；主动接触、关心患者，以热情、诚恳、关怀的态度对待患者；护理人员还应引导患者家属积极参与到护理过程中，给予患者精神和生活上的双重关心与照顾，降低患者孤独感和不安感，提升其治疗信心；积极倾听患者，了解患者的意愿，并尽力帮助患者实现；指导患者多听舒缓、优雅的音乐，使其在音乐的熏陶中保持情绪的平稳与安静；一旦患者出现焦虑、抑郁情绪，护理人员应及时采用满足其意愿、转移注意力等方式配合家属平稳患者情绪；鼓励亲友探视，指导患者多与亲友进行交流沟通，释放紧张情绪，获得治疗信心。

心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响作者：张静来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第02期【摘要】目的研究探讨心理护理干预对恶性肿瘤住院化疗患者焦虑和抑郁情绪的影响。

方法选取本地区在2010年10月——2011年12月期间收治的160例恶性肿瘤患者的临床资料作为研究对象，并将这160例恶性肿瘤患者根据入院先后顺序随机分为治疗组和对照组，每组80例患者。

对对照组恶性肿瘤住院化疗患者进行基础护理，而治疗组患者则在对照组患者的基础上进行心理护理，并且在患者入院时以及入院治疗1个月后，通过抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）对患者治疗前后的情况进行评定[1]。

结果在接受治疗1个月后，治疗组和对照组的抑郁自评量表以及焦虑自评量表评分都低于入院时的评分；此外，治疗组的抑郁自评量表以及焦虑自评量表评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（p【关键词】心理护理；恶性肿瘤；抑郁；焦虑文章编号：1004-7484（2013）-02-0729-01癌症是严重威胁人类健康的疾病，一般情况下，人们所说的癌即指恶性肿瘤而言。

随着人们生活习惯的改变以及环境的日益恶化，近些年来恶性肿瘤的发病率逐年上升，有相关研究显示恶性肿瘤是导致人们死亡的一个重大因素[2]。

在临床治疗中有许多患者在被确诊为恶性肿瘤后，在接受治疗的过程中通常会伴有明显的心理障碍或心理应激反应，主要表现为焦虑以及抑郁等负面情绪，对于患者的治疗有很大影响。

通过临床研究证明，对恶性肿瘤住院化疗患者进行心理护理干预能够有效的改善患者焦虑以及抑郁情绪，对于患者的康复具有积极意义。

以下是选取本地区在2010年10月——2011年12月期间收治的160例恶性肿瘤患者的临床资料，现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本地区在2010年10月——2011年12月期间收治的160例恶性肿瘤患者的临床资料作为研究对象，并将这160例恶性肿瘤患者根据入院先后顺序随机分为治疗组和对照组，每组80例患者。

老年抑郁症患者的心理护理体会【摘要】目的探讨老年抑郁症患者的心理特点以及进行心理护理的体会。

方法对46例老年抑郁症患者进行心理护理，并进行汉密尔顿抑郁量表（hamd）测评。

结果经过系统心理护理后患者的体重减轻、睡眠障碍以及认知障碍均得到显著改善，阻滞、日夜变化、焦虑、绝望感均有不同程度改善。

结论老年抑郁症患者能够很好的与医护人员配合并且能够得到积极的心理护理，均可以收到明显疗效。

【关键词】老年抑郁症；心理护理；体会老年抑郁症最常见的精神障碍主要有：情绪低落、思维迟缓、躯体不适和睡眠障碍、思维内容障碍及意志活动减少。

显著而持久的心境低落并伴有相应的思维和行为改变严重困扰着老年抑郁症患者。

病程较长，常影响家庭生活及社会的功能，严重的可导致自杀[1]，心理护理是老年抑郁症治疗的一项重要环节，有效的心理护理措施，帮助患者走出心理误区，避免自杀以及其他伤害行为，提高患者的心理应激能力。

我们于2010年1月至2012年6月对于住院治疗46例老年抑郁症患者进行心理护理，取得满意疗效，现报告如下。

1 临床资料选取2010年1月至2012年6月人住我院治疗的46例老年抑郁症患者，46例患者均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版（ccmd3）抑郁症诊断标准，hamd>20分[2]排除脑器质性、躯体性疾病所致的抑郁状态。

患者病程3个月至11年。

其中女25例，男21例，年龄65～81岁，平均年龄70.6岁；患者文化程度：初中以下22例，初中10例，高中8例，大学以上6例。

根据患者的病情给予相应的心理护理。

首先在人院后1周内以及出院前1周内分别采用hamd进行测评，超过35分为严重抑郁，总分>20为轻或中度抑郁。

经过心理护理后患者的体重减轻、睡眠障碍以及认知障碍均得到显著改善，日夜变化、焦虑、阻滞、绝望感有不同程度改善。

2 老年抑郁症患者的临床表现[3]2.1 精神状态以及情感障碍主要表现为脑功能减低，患者思维缓慢、反应迟钝、精神恍惚、记忆力以及理解力下降、注意力不集中等，严重者可以产生幻觉、人格解体等症状。

心理护理对心肌梗塞后抑郁患者心理状态的影响观察目的探讨在心肌梗塞后抑郁患者中，实施心理护理的效果，以及对患者心理状态的影响。

方法选取我院收治的心肌梗塞后抑郁患者70例进行分析，将其随机分为对照组和观察组，每组35例。

对照组采用常规护理方案，观察组在对照组的基础上进行心理护理干预，观察两组患者的护理效果。

结果观察组患者的护理满意率（94.3%）明显高于对照组（82.9%），护理后的HAMD评分优于对照组，治疗总有效率（91.4%）高于对照组（80.0%），随访复发率（2.9%）低于对照组（11.4%），P＜0.05，具有统计学意义。

结论在心肌梗塞后抑郁患者中，实施心理护理干预具有良好的效果，能够提高患者的护理满意度，明显改善抑郁程度，降低疾病复发率，值得临床推广。

标签：心肌梗塞；抑郁；心理护理；临床效果心肌梗塞指的是冠状动脉由于缺血缺氧引起的心肌坏死，老龄化社会的到来，促使该疾病在我国近年来呈现明显的上升趋势[1]。

心肌梗塞不仅会并发心律失常、休克、心力衰竭等症，发病后多数患者容易产生抑郁症，为临床治疗和预后带来了不利的影响[2]。

为了探究心理护理措施对患者的心理状态影响，本文选取我院收治的心肌梗塞后抑郁患者70例进行分析，结果报告如下：1 资料与方法1.1一般资料资料来源于我院2012年7月～2014年6月收治的心肌梗塞后抑郁患者70例，将其随机分为对照组（35例）和观察组（35例）。

在对照组中，男性16例，女性19例；年龄52～68岁，平均年龄（59.2±2.3）岁。

在观察组中，男性17例，女性18例；年龄在53～71岁，平均（61.0±2.8）岁。

两组患者在性别、年龄等资料上不存在显著差异，无统计学意义（P>0.05）。

1.2纳入标准和排除标准①纳入标准：患者均为心肌梗塞疾病，且符合《抑郁症基础与临床》中的诊断标准[3]，患者意识清醒，不存在智力障碍；②排除标准：合并焦虑症、神经衰弱患者，重要器官功能障碍患者。

奥马哈系统的延续性护理干预对产后抑郁症的效果研究产后抑郁症（Postpartum Depression，PPD）是指女性在分娩后出现的一种严重的心理障碍，常表现为情绪低落、对婴儿缺乏兴趣、失眠等症状。

产后抑郁症不仅影响患者的心理健康，还可能对婴儿的生长发育造成负面影响。

探索有效的干预手段对于预防和治疗产后抑郁症具有重要意义。

奥马哈系统（Omaha System）是一种常用于临床实践中的综合性护理评估与干预系统。

在产后抑郁症的干预中，奥马哈系统被广泛应用于对产妇的护理干预。

其主要目标是通过系统的评估和干预手段，改善产妇的心理状态，减少抑郁症状的发生和影响。

一项研究分析了奥马哈系统延续性护理干预对产后抑郁症的效果。

该研究选择了100名有产后抑郁症风险的产妇作为研究对象，随机分为实验组和对照组。

实验组接受了奥马哈系统的延续性护理干预，而对照组接受了常规的护理干预。

研究主要评估指标为产妇的抑郁症状和心理健康指标。

研究结果显示，接受奥马哈系统延续性护理干预的实验组产妇的抑郁症状明显减轻，心理健康状况明显改善，而对照组的变化较为有限。

具体而言，实验组产妇的情绪低落、对婴儿缺乏兴趣、焦虑等抑郁症状得到显著改善，且睡眠质量和日常生活功能明显提高。

而对照组在这些指标上的改善不明显。

该研究结果表明，奥马哈系统的延续性护理干预对产后抑郁症的治疗具有一定的效果。

通过不断评估产妇的心理健康状况，并针对其问题实施有针对性的干预措施，可以帮助产妇更好地调整心理状态，减少或消除抑郁症状的发生和影响。

该研究也面临一些限制，如研究样本较小，研究时间较短等。

未来的研究需要进一步拓展样本规模，延长研究时间，以验证奥马哈系统的延续性护理干预对产后抑郁症的效果。

还需要进一步研究奥马哈系统干预的具体机制，探究其对产后抑郁症的作用途径，为临床治疗提供更有针对性的干预策略。

抑郁症患者该如何护理雷蕾抑郁症，是一种心境障碍性疾病，常会表现出与自身处境不相称的消沉情绪，症状较轻者会出现闷闷不乐、茶饭不思，严重者可表现出悲痛欲绝、自杀倾向。

而抑郁症不仅会对患者带来精神状态上的改变，还会带来躯体症状，出现身体疼痛、乏力、睡眠障碍等，严重影响患者的生活质量，甚至威胁其生命安全，因此需要积极护理干预。

那么抑郁症都会有什么具体表现？对抑郁症患者应该如何护理？以下对抑郁症患者相关护理知识进行科普，希望能对您有所帮助。

一、抑郁症有什么具体表现抑郁症患者发病后，不仅会表现出情感状态异于常人变化，可同时发生思维迟缓、意志活动减退等症状，并随症状加重可逐渐威胁到患者生理机能，而且需要重点注意的是，很多时候在患者表现出症状好转后受到社会环境、心理压力等刺激会出现病情反复发作，可能会进一步加重患者的心理压力、影响患者的康复效果。

在对抑郁症患者护理中，需明确患者的临床表现，才可开展针对性护理干预。

那么抑郁症具体有什么表 现呢？（一）心境低落抑郁症患者最常见的表现就是长久性情绪低落，对任何事物都不能提起兴趣、生活毫无愉快感受，而症状严重的患者会对世界充满悲观情绪，认为每天生活生不如死、生活毫无意义，而这些情感变化会在清晨时间明显加重。

持续心境低落会让缓和产生自己毫无价值感、自责感，钻入自己思想“牛角尖”内产生绝望感，严重者会出现妄想、幻觉，这样的情感变化会让患者生活于自己想象空间内，拒绝与外界交流。

（二）思维迟缓及认知功能损伤思维能力运转速度减慢为抑郁症患者的主要障碍，会出现问题思考能力下降、反应迟钝、记忆力下降、学习困难、身体协调性下降情况，感觉“大脑及其运转齿轮被卡住”，而受思维迟缓影响，患者日常交流期间会出现语速、交流缓慢，甚至出现无法交流的情况，因此护理难度较高。

（三）意志活动减退意志活动，也就是有意识的进支配行为，而抑郁症患者会表现出回避社交、整日卧床、不想做事、生活被动等意志活动减退表现，严重者会发展为“抑郁性木僵”，也就是不言、不语、不食状态，严重者会出现“自己是世界上多余的人”而产生自杀想法及行为，为抑郁症最危险症状。

患者接受MECT治疗的心理护理干预及其效果分析【摘要】目的：探讨心理护理干预在接受改良电痉挛治疗（MECT）的精神障碍患者中的应用及其效果。

方法：选取2022年1月—2023年12月在本院接受MECT治疗的80例精神障碍患者，以随机数字表法分组，每组40名，传统组采用传统护理干预，探究组联合心理护理。

对比两组护理效果。

结果：护理后，探究组心理状态及护理满意度均优于传统组，有差异（P<0.05）。

结论：在接受MECT 治疗的精神障碍患者中，联合应用心理护理干预相较于传统护理能够显著改善患者的心理状态，并提高患者对护理工作的满意度，值得在临床实践中推广。

关键词：改良电痉挛治疗；心理护理干预；精神障碍；护理效果；满意度改良电痉挛治疗（MECT）作为精神科重要治疗手段，对于多种精神障碍具有显著疗效。

然而，治疗过程中患者往往会出现焦虑、恐惧等心理反应，影响治疗效果及预后。

流行病学数据显示，精神障碍患者心理问题日益突出，对护理工作提出更高要求。

近年来，心理护理干预逐渐受到关注，其在缓解患者心理压力、提高治疗依从性方面展现出独特优势[1]。

本研究旨在探讨心理护理干预在接受MECT治疗的患者中的应用效果，以期为精神科临床护理提供有益参考。

1 资料与方法1.1 一般资料选取在本院接受MECT治疗的80例精神障碍患者，以随机数字表法分组，每组40名。

两组资料无差异（P>0.05）。

研究经伦理委员会批准。

表1 两组资料比较组别例数男/女年龄（岁）病程（年）探究组426/1431.38±4.394.21±1.32传统组421/1931.46±4.214.35±1.17X/t值1.2890.0830.502P值0.2560.9340.6171.2 纳入与排除标准纳入标准：经诊断符合精神障碍诊断标准；年龄在18-65岁之间；首次接受MECT治疗；签署知情同意书。

排除标准：合并严重躯体疾病；存在沟通障碍或无法理解护理干预内容；既往有精神外科手术史；拒绝参与研究或无法完成研究者。

抑郁症患者临床观察和护理目的探讨成年抑郁症患者的临床观察与护理。

方法选取我科收治的81例成年抑郁症的患者进行分析讨论，随机分为两组，一组患者38例实施密切的临床观察及护理干预措施为观察组，另一组患者43例实施常规的护理措施为对照组，比较两组患者的治疗前后的抑郁程度评分。

结果观察组患者经密切的临床治疗后的抑郁程度评分明显低于治疗前（P＜0.01），而与对对照组相比有明显差异（P＜0.05）。

结论对于成年抑郁症患者实施密切的临床观察与护理干预能够明显的提高临床治疗效果，减少其他不良危险的发生。

标签：抑郁症；临床观察；护理随着生活水平的不断提高，生活压力越来越大，抑郁症是老年人常见的精神和心理疾病。

抑郁症大都在60岁以后发病，国内流行病学研究结果发病率为1.67%。

老年人抑郁的后果是极其严重的，甚至有可能危及生命。

由于抑郁是长期情绪低落的结果，因而很容易引发心肌梗死、高血压、冠心病和癌症等身体疾病。

随着人均寿命的延长和老年性疾病发病率逐渐增高，老年人抑郁症的患病率也相应增高，严重危害了老年人的身心健康，对于该病的治疗，大多主张采取有效的整体护理干预措施。

现对收集的81例成年抑郁症的患者进行分析讨论，随机分为两组，一组患者38例实施密切的临床观察及护理干预措施为观察组，另一组患者43例实施常规的护理措施为对照组，比较两组患者的治疗前后的抑郁程度评分其结论是，对老年抑郁症患者针对病因实施有效的心理护理干预可使病情明显好转。

1 资料与方法1.1 一般资料1.1一般資料选取我科收治的成年抑郁症患者81例进行分析，其中男性患者44例，女性患者37例，年龄在23-58岁，平均年龄（36.39±2.63）岁。

均符合CCDM-3关于抑郁症的诊断标准，其中外向型倾向的患者27例，内向型倾向的患者40例，中间型的患者12例，此组患者中有家族精神分裂症史的患者有5例，家族抑郁症史的患者18例，人格障碍的患者5例。