把 论 证 落 实 为 结 构

  • 格式:doc
  • 大小:47.50 KB
  • 文档页数:10

1 把 论 证 落 实 为 结 构

——议论文结构例析

一、并列式结构是从若干方面入笔,不分主次、并列平行地叙述事件、说明事物,或以几个并列的层次论证中心论点的结构方式。其特点是将事件、事物或论题分成几个方面来叙写、说明和议论,每个部分都是独立完整的部分,与其他部分是并列平行关系。

语言是沟通的钥匙

假如沟通是一扇门,那么语言就是这扇门的钥匙。

如果沟通的门通向的另一方是漆黑的深夜,那么语言的钥匙便引领着你走向皓月当空,繁星满天;如果沟通的门通向的另一方是一望无际的沙漠,那么语言的钥匙便引领着你走向鸟语花香的绿洲;如果沟通的门通向的另一方是浩瀚无边的大海,那么语言的钥匙便引领着你走向如宗悫般“乘长风破万里浪”,如毛主席般“到中流击水,浪遏飞舟”。语言在沟通中是多么地重要!它是一把闪光的钥匙,使沟通直接到达人的心坎上。

恰如其分的语言表达,利于亲情的沟通。诚然,父母们都“望子成龙,望女成凤”。然而,当子女跌倒时,是痛斥“没用的东西,怎么搞的”,还是送以一句“这次是有点失策,下回努力”,即会收到截然相反的效果。当子女摘吃了早恋的禁果时,父母们是郑重声明:“那不行,绝对不行”,还是先说一句“你的心情爸妈能理解”再述之以理,效果更不用提起。尽管沟通的心都如月光般皎洁,但语言的表达却让沟通的效果不一样。可见,亲情的沟通,要用好语言的钥匙。

恰如其分的语言表达,利于友情的沟通。高适的“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”与王勃的“海内存知己,天涯若比邻”,都用优美的语言送走了友人,达到了友情的沟通。李白《蜀道难》一文中劝说友人归来的语言精辟,达到了友情的沟通。从李白的“上有六龙回日之高标,下有冲波逆折之回川”可知“蜀道之难,难于上青天”,友人便从言语中感受到友人的关怀,沟通也便到了心坎。沟通并不像白居易说的“此时无声胜有声”,它需要语言为它传达彼此的关切。友情的沟通,需要语言的钥匙。

恰如其分的表达,利于爱情的沟通。文学著作中简?爱与男主人公罗伯特早期的认识,便因为罗伯特孤傲的语言表达而困难重重。幸好,简?爱直接而爱憎分明的语言打破了两人间的障碍,两颗相爱的心才得以沟通。刘兰芝被遣回家时对焦仲卿所说的“君当作磐石,妾当作蒲苇”,焦仲卿“誓天不相负”的回答当中,爱情得到了沟通。爱情有时不能像柳永说的“执手相看泪眼,竟无语凝噎”,而需要沟通。爱情的沟通,需要语言的钥匙。

再看,触龙说赵太后、魏征谏太宗,无不以恰如其分的语言表达见称。君臣间的沟通,同样需要语言的钥匙。

一言以蔽之,请好好运用语言的钥匙,让沟通直接到达心坎上。(广东一考生)

[点评] 2 典型的并列式结构。文章从三个角度议论语言的作用,点出语言有助于亲情的沟通、语言有助于友情的沟通、语言有助于爱情的沟通,议论中肯,层次清楚。可见,议论文结构的恰当安排也是赢取高分的一大亮点。因此,在高三备考阶段,我们肯定不能忽视议论文结构的训练。

要有点异想天开

异想天开,它往往被人们视为想入非非,荒诞不经。而我以为“异想天开”是人的一种想象力,人就要有点“异想天开”。

为何言之?

异想天开是人们寻求发展的动力。因为生产的发展是靠不断打破旧的“传统”才能实现的。这就要求人们不再按照“习惯”去行事。这时异想天开就成为发展的动力,试想,如果没有一点异想,拿破仑怎能越过阿尔卑斯山?如果没有一点异想,福特怎会设计出四轮的小汽车?如果没有一点异想,摩尔斯又怎能在大西洋两岸建立无线电通讯?……这一切发展,不都是从一点点异想天开开始的吗?毫无疑问,异想,才打开了“发展”的天地。

异想天开也是人们追求进步的源泉。伽利略曾告诉人们:“思考是人类最大的欢乐。”爱因斯坦也曾说:“提出问题比解决问题更重要。”只有敢于“异想”,才有可能洞悉社会,摆脱肤浅;只有敢于“异想”,才有可能实现进步。当年欧文、傅立叶提出“社会主义”还不是因“空想”而被贬为“异想”吗?但就是这一“点”“空想社会主义”,为马克思恩格斯“科学共产主义”的创立奠定了基础,也因为有了邓小平“一国两制”的“异想”,才使香港的天空飘扬五星红旗。“异想”推动社会的进步。

异想天开又是人们新思路的内驱力。当今我国的改革开放是一条从来没有走过的路。我们没有前人的经验可循,就更需要我们具备一点“异想天开”能力。刚刚闭幕的“八运会”体育场馆,拥有世界先进设备,尤其是上海体育场的建筑,堪称世界一流。如果没有一点“异想”,那“56个亿的集资”哪年哪月才能实现?莫非“八运会”要到2060年才开?“异想”成了新思路的内驱力。

诚然,异想天开决不是不切实际的幻想。有了异想天开的设想,是一个很好的开端,还要脚踏实地的去做,去探求才能达到求新、创新的最终目的。总之,异想天开是人的一种特殊压力,一种变旧为新的灵性。让我们大声地呼唤:人要有点“异想天开”!

【简评】

例文很好地体现了“并列式”分三步定位。

第一步“析”:此文中心论点就是题目。“异想天开”这个成语原有点贬义,但在此文中作者要为它“翻案”,贬意褒用。那么,就一定要说出道理来,让人信服。文章第一段引论部分,作者抓住这个成语,从积极的一面提出“异想天开是人的一种想象力”,从而引出中心论点。接着以“为何言之?”一句作为承上启下的过渡句,提示下面的各分论点都是在“为什么这样说”这一层面上并列展开的。 3 第二步“列”:此文本论部分由三个并列的层次组成,它们的分论点分别是“异想天开是人们寻求发展的动力”、“异想天开也是人们追求进步的源泉”、“异想天开又是人们新思路的内驱力”,作者采用了相近的判断句式作为各层次的分论点,以概括各层次的内容,同时支撑中心论点的成立,且各分论点语言简炼,比喻恰当。

第三步“排”:文章的三个分论点分别用“是”、“也是”、“又是”表示前后次序,使人一目了然,过目不忘。

文章最后的结论部分,虽进一步提到了“怎样才能做到„异想天开‟”的问题,但并不展开,只是点到为止,重点是总结性地归纳出作者自己的看法:“„异想天开‟是人的一种特殊压力”,“一种变旧为新的灵性”。最后以呼语点题,结束全文。

生命如风

在风、雨、雷、电中,我偏爱风。

喜爱风,是因为风的来无影,去无踪;是因为风的温柔,风的热烈,风的萧瑟,风的狂暴;是因为有太多的人生境界。

(“水陆草木之花”,周敦颐“独爱莲”。自然万象,温树敏偏爱风。皆有所寄托。)

春风,太温柔太温柔,宛如婴儿的小手,轻抚你的脸。她默默送来梅的清香,捎来春的绿意。“吹面不寒杨柳风”,不寒是假的,微寒总有吧。正是这丝丝微寒,让人清醒,让人心惊,让人不致在阳光灿烂的春日里陶然睡去,而忘了“一年之计在于春”。啊,春风,你拂去了冬天的寒意,吹来了满眼的勃勃生机。

(朱自清先生《春》之意境化用于此。)

夏天亮丽而生动的色彩造就了夏风的热烈。热烈的夏风使人感到天清云朗,使人感到胸襟开阔;使人想起遥远的海边踏浪,想去险峻的高峰歌唱,想在月明风清的夜晚乘风揽月。朋友,闭上双眼,默默地领略夏风赐给你的激情吧!

(借助想象,堆积景物以营造意境。正所谓:以我观物,万物皆着我之色彩。)

一叶落而知天下秋。叶落的时候,秋风早来了。“秋风秋雨愁煞人”,可见秋风并不被人们所青睐,况且秋风还大胆地吹破过杜甫的茅屋,这怎不让人们记恨?但不管怎样,我却爱秋风,并且偏偏是爱了秋风那份人人避犹不及的萧瑟,萧瑟之于我,竟是一种生命的绝美。我喜欢在漠漠秋日的黄昏,看秋风吹落满枝的枯叶,感受落叶归根的留恋;也喜欢在静静秋夜独自散步,自由地呼吸清爽的空气,让微凉的风拂去身心的疲惫,还我原来的清醒。白天难得有心的明净,而这寂寂黑夜瑟瑟的秋风,却使我心胸开阔而清澄,我爱秋风!

(历来描写秋意的作品甚多,此段未脱前人窠臼,是一遗憾。)

我担心过冬风,担心刺骨的冬风会无情地扼杀太多的绿意,担心狂暴的冬风会吹灭萌发生命的灯。现在才知道,这种担心是多余的。试想,如果得不到刺骨、狂暴的冬风的检验,没有冬天的酝酿,春风又何以出生? 4 (“冬天已经来了,春天还会这么?”——雪莱)

四季之风,给予了我很多生命的领悟。在我的心中,风永远有着生命的灵性。

(首尾呼应。)

[结构点评]

总一分一总:本文结构明晰,呈总一分一总式。开篇总写“我”偏爱风的类型,主体部分依次分别写春风的温馨、夏风的热烈、秋风的潇洒、冬风的狂暴,结尾又总束全文,水到渠成。二、层进式结构,是纵向开拓,步步推进,深化议论。“是什么——为什么——怎么样”“提出问题——分析问题——解决问题”

防微杜渐做好人

明朝都察院长王廷相曾对新御史们讲过这样一件事,一个轿夫穿了双新鞋。恰巧那是雨后,开始轿夫还小心地挑着干净的地面落脚,但后来一不小心踩进了泥水里,之后他就再也不顾及新鞋了。

新御史们明白,王廷相院长是要告诫他们:身居官位,一定要防微杜渐,洁身自好。

其实,这不仅对新御史们有教益,对我们每个人都是警示。一些人的罪大恶极,往往是从一个很小的错误开始的。河南有一个刘姓女公务员,曾贪污公款数十万之巨。说起来很可笑,起因是因为她想买彩票没钱了,于是她便拿了两元公款去买,结果一发不可收拾。拿了两元,就想拿三元,四元,最后只要没钱了便从公款中拿。漏洞随着时间的流逝越来越大,最后竟成了数十万。可谁又能想到,这数十万的贪污却是从那区区两元钱发展而来的呢?“勿以恶小而为之”,古人所说不假,假使当初把持住自己,不去拿那两元钱,想必那位公务员也不会犯下如此重罪。

人的心理很微妙,一个人的心理防线也许可以很坚固,但只要其中有一点崩溃,那么再坚固的防线也就可能轰然倒塌。那个轿夫开始还一直小心翼翼地保护他的新鞋,但一旦踩进泥水,就不再顾忌了。看看那些吸毒的,看看那些贪官污吏,他们往往就是在迈出了错误的第一步以后破罐子破摔,在错误的道路上越走越远,甚至最终走上不归之路。

要想防微杜渐,时刻自持,就要求我们胸中有浩然正气。有了这股气,便可以不落于贪婪、欲望的圈子,才不会自轻自贱、自甘堕落。陶渊明有这股正气,不愿为五斗米折腰;李白有这股正气,不肯摧眉折腰事权贵;于谦有这股正气,“粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间”;包拯有这股正气,铁面无私,秉公执法。他们正是有这股正气,在黑暗的官场中把持住了自己而名垂青史。

有这股浩然正气不易,时刻保持住这股正气更难。只有保住了这股正气,我们才时刻有自持的能力。

有人说:“人和动物的一大区别就是人有自持的能力。”保有浩然正气,防微杜渐,洁身自好,才是一个真正的人。

评点 5 这篇议论文中规中矩。标题就是中心论点,朴实无华而又旗帜鲜明。开头引述材料,然后由“身居官位,一定要防微杜渐,洁身自好”的为官之道,很自然地扩大为做人之道——“对我们每个人都是警示”。接着分两个层次展开论证:先讲防微杜渐的重要,反面的事例让人触目惊心,人们容易破罐子破摔的心理也较有普遍性;再深入一层,论证怎样才能做到防微杜渐——列举史例证明:胸中有浩然正气。结尾引用恰当,总结全文,也照应题目。