善用数学归纳法 巧证数列综合题
- 格式:pdf
- 大小:183.04 KB
- 文档页数:2
3 n
jn
一
1
) , T n
项 :
就 以 上 论述 , 下 面 我 们观 察
。
T , 并计算该数 列的前几
① 当 n = 1 时 , 3 T . + 1 : 3 T l + 1 = 3 b + 1 = 1 。 手 , 得 l 。 & ( a 。 l + 3 ) 爿 。
用数 学归纳法证明看似不能用数 学归纳法证 明的有关数列与不等式的综合题 型。 从而使更 多同学能从容面对这类复杂的证 明问题 。
【 关键词】 数学归纳法 不等式证明 【 中图分类号] G 6 3 3 . 6 【 文献标识码】 A
【 文章编号】 2 0 9 5 — 3 0 8 9 ( 2 0 1 3 ) 0 5 — 0 1 3 7 — 0 2
( a 1 +3 ) l o g  ̄ 5
有3 T + 1 > 1 o & ( a r l + 3 ) , 结论成立。
酉1
,
②假设 n = k 时结论成立 , 即3 T k + l > l o g z ( a  ̄ + 3 )
而 当n = k + l时 , 3 T k + 1 + 1 = 3 ( T k + b k + O = 3 T k + 1 + 3 b H> l o 敷 + 3 ) +
T i 手 一 } 一 _, 1 2 + 争 一 手 一 手 + T 2 + T 3 ) 百 1 4 = 1 一 古 1 一 , …
美国数 学教师协会在 2 0 0 0 年修订数学课 程标准时. 主张数 学教育宜强调平等的原则 . 每一位学生的潜力都应该获得相 当的 重视 , 对于学生有所不足时, 要给予补救教 学。 其解题 方法读者可以参照《 2 o 0 6 年普通 高等学校招生全国 在高中数学教 学中.有 关数列与不等 式的综合 问题 的证 明 统一考试理科数学试卷》 标准答案 , 事实上 , 很多学生在证 明该题 往往是 学生学习的难点 ,很 多的证 明方法无从 下手且难 以运用, 从 而使 众 多学 生对 该类 题 型产 生 了负面 情绪 . 甚 至对 这 类证 明题
i= 1 厶
一
的 过 程 中 , 一 般 会 得 到 T } = 而 很 难 得 到 T  ̄ n = 8 n 手 × 的 形 式 , 从 而 无 法 用 裂 项 的 办 法 来 处 理 这 个
证明: 由a n ( 2 一 1 ) 1 得b = l 。 &( 1 + ) l 。 g z ( 1 +
课程教育 研究
C o u r s e E d u c a t i o n R e s e a r c h
2 0 1 3 年5 月 上旬 刊
教学 ・ 信 息
善 用数江西 鄱阳 3 3 3 1 0 0 )
【 摘要】 本文主要是探讨如何巧用数 学归纳法证明有关数列与不等式的综合题型, 以替代传统 的复杂证 明方法, 并且探讨如何运
② 设 T r I = , n 1 ' 2 , 3 … 证 明 : 手 。
产 生排 斥 的 态度 。
数 学 归纳 法— — 这 种 用 以证 明 当 n属 于所 有 自然数 时一 个 表达式的成立的证明方法 。 却能以其独有的特点能让大多数 学生 求和的问题。此 时。 我们是否也能用数学归纳法对这类命题进行 容 易接 受并正确运用。近些年来, 数 学归纳法在 高中的数学教材 论 证 呢 ? 中不仅 占据着非常重要的地位 , 同时也是 高考中不可或缺的一种 解题方法。 所 以探讨如何正确使 用数学归纳法并扩大数 学归纳法 我们由 题中的 不等式 T i < ÷( n N . ) 不难看出 , 由 于不等 的使 用范畴 , 便有着重要的意义了。 式的左边从 n = k 。 到n = k + l 的转换过程中数值在增大。而不等式 下 面我们 先 来 看一 个试 题 : 所以即使假设 n = k时, 不等 式成 立, 也无 已知 数 列 f a l l } 的通 项 a  ̄ = 3 n 一 1 ( n ∈N , 且数 列 f b } 满足 a . ( 2  ̄ - - 的右边却是一个常数 。 法证明 n = k + l 时不等式仍然成立。也就是说一般 的形如 f ( n ) < a ( a 1 ) = 1 , 并记 T 为{ b } 的前 n 项和 , 求证 : 3 T n + 1 > l o g  ̄ ( a I I + 3 ) , n ∈N 。 的关系式 , 如果 f ( n ) 是 一个递增数列 , 便无法直接 运用 般资料提供的常用的证明方法或用 比较 法以结合数列的 为常实数) 增减性 。 或用放缩法对其进行证明。这些方法虽然是不等 式证明 数 学归 纳对 其进 行证 明。 我们知道 。 数学归纳法是使用数学归纳法原理 , 经由演绎以 中的重要方法. 然而掌握起来并不轻松 . 尤其在 考试 中很难轻 易 证 明 一 些 由特 例 所 推 导 出来 的 数 学叙 述 的证 明 方 法( 朱绮鸿 , 运用。 9 9 9 ) 。在数 学归纳法的教 学中, 若能顾及到“ 观察、 归纳、 臆测、 证 其 实, 当我 们发 现 被 证 明的 结论 最 简化 的形 式 为“ f ( n ) > g ( n ) ” , 1 而安排 先归纳出结果再 以数 学归纳法证 明之 . 而不是让学生 便应该想到运用数 学归纳法。 因为数 学归纳法不仅 可以减少思考 明” 那将 能融入 归纳 与演 绎互 相 支持 时间. 而且由其 固定程式 , 可使 解题变得轻松 。 以下我们用数学归 只做 证 明题 的叙 述 恒为 真 而 已 . 与 互补 的精神 纳 法来 证 明该 题 。