国际争端解决法共21页
- 格式:ppt
- 大小:2.12 MB
- 文档页数:21


第十章国际争端解决法
第十章国际争端解决法
基本要求:
了解:解决国际争端的传统方式。
理解:国际法中和平解决争端各项方法的性质和特点。
熟悉:国际法院的管辖权的特点和规则、司法程序,以及仲裁作为解决国际争端的特点和规则。
司法考试大纲:
国际争端的特点和类型国际争端的传统解决方式(强制方法非强制方法) 政治方法和国际组织方式仲裁(仲裁的一般规则国际常设仲裁法院) 法院方式(国际法院国际海洋法法庭)
和平解决国际争端既是国际法的一项基本原则,又是国际法的一项重要制度,要重点掌握和平解决国际争端的各种方法,同时注意把本章内容与国际法基本原则、《联合国宪章》的原则以及《宪章》中关于联合国安理会解决争端的职能结合起来分析理解。
第一节和平解决国际争端的方法
国际争端是指国际法主体之间,主要是国家之间由于政治利益或法律权利的冲突而产生的矛盾和争执。国际争端一般分为法律性质的争端和政治性质的争端两大类。
法律性质的争端是指争端当事双方以国际法所承认的原则和规则为理由,就法律上的权利和义务发生分歧而产生的争端。根据《国际法院规约》第36条的规定,这类争端具体包括:①条约之解释;②国际法之任何问题;③任何事实之存在如经确定即属违反国际义务者;
④因违反国际义务而应予赔偿之性质及其范围。传统国际法认为,法律性质的争端是一种关于权利的争端,是一种可通过仲裁和司法程序加以解决的“可裁判的争端”。政治性质的争端是指当双方基于国家或民族的政治利益的对立或冲突而产生的争端,而不涉及或不直接涉及法律问题。传统国际法认为,政治性质的争端应采取外交途径或用政治的方法加以解决,不适宜用法律方法解决,是一种“不可裁判的争端”。
一、和平解决国际争端原则
现代国际法的重大进展和基本特点之一,就是废弃了将战争作为解决国际争端的方法,禁止以武力相威胁或使用武力,代之以和平解决国际争端的国际法原则。1899年第一次海牙和平会议和1907年第二次海牙和平会议修订的《和平解决国际争端公约》是最早提出和平解决国际争端原则的国际文件,1928年《巴黎非战公约》曾在其第2条郑重声明,缔约各方“只能用和平方法处理或解决”它们之间可能发生的一切争端或冲突。
国际争端法律解决方法
国际争端法律解决方法
(一)仲裁
仲裁,是指根据争端当事国之间的协议,将争端交给与它们选定的仲裁人作出对争端当事方具有拘束力的裁决,从而解决争端的方法。
仲裁协议一般由以下方式:仲裁条约、仲裁条款、专案仲裁协定。仲裁条约,是指缔约国订立的将彼此争端交付仲裁的专门条约。仲裁条款,是指缔约国在条约中设立一个条款,规定将以后履行条约过程中所产生的争端交付仲裁。专案仲裁协定,是指争端发生之后,当事国将该争端交付仲裁的特别协议。
(二)国际法院
1.法官制度
法院由15名法官组成,15人中不得有两人为同一国家的国民。法官对涉及其国籍国的案件,不适用回避制度,除非就任前曾代表本国处理过该案件。
2.管辖权
(1)诉讼管辖权
法院在刑事诉讼管辖权时,涉及“对人管辖”和“对事管辖”两个方面。
①对人管辖
只有三类国家可以作为国际法院的'诉讼当事国:a.联合国的会员国;b.非联合国的会员国但为《国际法院规则》的当事国;c.特别声明当事国,既非联合国会员国也非《国际法院规则》的当事国,但预先向国际法院书记处交存一份声明,表示愿意接受国际法院的管辖、保证执行法院判决及履行相关的其他义务的国家。
②对事管辖
对事管辖,是指什么事项能够成为国际法院的管辖对象。包括:
a.自愿管辖,当事国在争端发生后,达成协议,将争端提交国际法院。 b.协定管辖,条约的缔约各方在特定条约或协定中规定,各方同意将有关争端提交国际法院解决。
c.任意性强制管辖,对于条约的解释、违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等争端,《国际法院规则》当事国可以自主决定是否发表声明,在这些性质的争端方面,对于本国与接受同样义务的其他当事国,国际法院的管辖具有当然强制性,而不需要再有特别协定。
(2)咨询管辖权
国际法院除诉讼活动外,还有提供法律咨询的重要职能。
联合国大会、大会临时委员会、安理会、经社理事会和托管理事会及经大会授权的联合国专门机构或其他机构等,可以请求国际法院发表咨询意见。国际法院发表的咨询意见没有法律拘束力,但对有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。
国际争端与解决方法
国际争端是指国家之间因利益、领土、资源、意识形态等方面的矛盾和冲突而引发的争议。解决国际争端的方法可以从以下几个方面来考虑:
1. 多边对话与谈判:国家之间通过高层外交官、特使或国际组织等渠道进行对话与谈判,就争端问题进行充分交流和协商,寻求共识和解决方案。
2. 调解与斡旋:中立第三方国家或国际组织可以发挥调解和斡旋的作用,协助各方寻找妥善解决争端的途径。
3. 法律与仲裁:各国可以根据国际法规定,将争端提交国际法院或仲裁机构进行裁决,以法律手段解决争端。
4. 减少对抗与采取建设性措施:各方可以通过减少敌对行动和采取建设性的合作措施,缓和争端局势,为解决问题创造条件。
5. 和平谈判与调解:对于一些严重的国际冲突,可以通过和平谈判和调解来解决争端,以实现和平共处和稳定国际秩序。
综合利用这些方法,可以为国际争端的解决提供多样性的途径,但需要各方充分展示诚意,加强合作与沟通,共同推动争端问题的解决。同时,国际社会应当加强国际法治建设,以及推动全球治理体系的发展,为解决国际争端提供更加稳定和可持续的解决机制。
1 第十章 国际经济争端处理法
第一节 国际经济争端处理法概说
一、国际经济争端的主要解决方式
国际经济争端是指国际经济法主体之间在国际经济交往中产生的法律争端,国际经济法的主体包括自然人、法人、国家和国际经济组织。因此,国际经济争端包括不同国籍的私人(即自然人或法人,下同)之间、国家之间、国际经济组织之间、国家与他国私人之间、国际经济组织与私人之间、国家与国际经济组织之间经济交往中产生的法律争端。
国际经济争端的解决主要有司法、调解和仲裁等方式:
(一)司法解决方式
1、国际司法解决方式
国际司法解决方式是指将国际经济争端提交国际法院解决的方式。
国际法字是联合国主要的法定组织之一。《国际法院规约》有关国际法院诉讼管辖权的规定是:
(1)国际法院的诉讼当事人限于国家,任何组织、团体或个人均不得成为诉讼当事人;
(2)国际法院管辖的案件主要包括:各当事国提交的一切案件;《联合国宪章》或现行条约及协定中所特定的一切事件;关于条约的解释、国际法的任何问题、任何事实的存在如经确定即属违反国际义务者;因违反国际义务而应予赔偿的性质及其范围等四类争端,以当事国声明接受强制管辖为前提。
可见,国际法院处理国际经济争端方面的职能存在很大的局限性。
首先,国际法院的诉讼当事人限于国家。把国际经济法的其他主体,即自然人、法人、国际经济组织统统排除在外。因此,它只能受理国家之间的经济争端,不能受理不同国籍的私人之间、国际经济组织之间、国家与他国私人之间、国际经济组织与私人之间、国家与国际经济组织之间的经济争端。虽然,国家可以代表其国民在国际法院进行诉讼,但必须具备两个前提条件:一是代表其国民的政府必须居于原告地位;二是只能对另一个国家起诉。因此,国际法院的管辖范围充其量只扩及实际上的国家与他国私人的经济争端,并且需要转化成为国家之间经济争端的形式。