信息检索作业
- 格式：doc
- 大小：34.00 KB
- 文档页数：9
人 民 币 汇 率 升 值 对 农 产 品 贸 易 的 影 响
西安工业大学北方信息工程学院 系别：经济与贸易系 学号：B09040140 姓名： 王小龙 摘要：本文综述了人民币汇率变动对我国农产品国际竞争力的影响。综观国内外有关人民币汇率变动对农产品国际竞争力影响的研究，基本采用定量分析的方法，利用大量的统计数据，从农产品的出口数量、价格等角度对农产品在国际贸易过程中的国际竞争力问题展开研究。国内外研究都更加关注研究的事实和解释力，更加依赖于计算机技术，研究朝着精确化方向发展。
［关键词］人民币；汇率变动；农产品国际竞争力 人民币升值后，一方面我国对外出口企业的成本相应提高，另一方面，以外币表示的我国商品的价格会上涨，在这两方面因素的共同作用下，我国出口商品的价格必然会出现一定程度的上扬，从而削弱了出口商品的国际竞争力。
1、国外研究综述 国外学者关于汇率变动对农产品贸易影响的研究集中出现在布雷顿森林体系（BrettonWoodsSystem）瓦解以后。Htani（1972）认为20世纪70年代日元的升值并没有造成大多数日本出口产业竞争力的下降，相反从长期看还有利于资源从不具有比较优势的产业向具备比较优势的产业转移。Chambers和Just（1981）通过对美元贬值的研究，分析了汇率变动对出口和农产品价格的影响，结果表明出口和农产品价格对汇率变动十分敏感。Maskus（1986）通过研究发现，汇率的波动会对农业部门的贸易产生消极的影响。而Pick（1986）的结论恰好相反，他认为汇率的波动对农产品的出口贸易影响甚微。Grigsby和Amade（1986）认为阿根廷扭曲的汇率政策会加剧国际市场需求对于本国粮食出口价格，至于到底是提高还是减弱其粮食出口竞争力则取决于政府政策目标和汇率调整水平。Sheldon和McCorriston（2002）使用了十个发达国家1974—1995年的双边贸易数据，利用引力模型（GravityModel）分析了汇率的不确定性对农产品贸易的影响，并与其他部门进行了比较，结果显示，实际汇率的不确定性对农产品贸易具有明显的负面影响，而且与其他部门相比，对农产品贸易的负面影响最为明显。SunandKim等（2002）也利用引力模型估计了汇率波动对世界小麦出口的影响，并比较了汇率波动对贸易的短期和长期影响。研究发现，汇率波动对世界小麦贸易存在负面影响，而且长期的负面影响更大。Kim和Koo（2004）通过研究发现，1989—2000年间美元升值，使得美国在与加拿大的农产品双边贸易中，出口减少，进口增加，贸易赤字加大。
2、国内研究综述 由于我国自1994年实施浮动汇率制度，国内关于汇率变动的影响问题的学术研究始于20世纪90年代初。2005年实施汇改后，大量关于汇率变动的影响问题的学术研究产生，但大多是研究汇率变动对我国进出口总量、出口结构、产品价格、各细分行业国际竞争力的影响及企业如何应对汇率变动问题，而关于汇率变动对农产品国际竞争力的影响问题的研究并不多。
综观已有的研究成果，从研究对象来看，已有的研究主要集中于对整个农业行业或大宗粮食产品竞争力的研究。如孙丽、刘忠钦（2008）通过对1985—2005年人民币实际有效汇率与我国玉米出口贸易历史数据的观察，构建计量经济学模型，利用协整检验，对人民币汇率变动与我国玉米出口的数量变动关系进行实证研究，得出人民币实际有效汇率与我国玉米出口之间确实存在着长期稳定的均衡关系的结论。杨颖虹（2006）估计人民币每升值10％，我国农产品出口的增长速度至少会降低10.9％左右。当然，由于各种产品的需求弹性和供给弹性不一样，所受到的影响程度也就不一样，人民币每升值10%，粮食出口将会减少10.84%左右，大豆的出口将会减少20.8%左右，蔬菜的出口将会减少2.6%。 从研究内容来看，对农产品的研究主要从汇率影响进出口总量或价格来反映农产品国际竞争力的变化。如陈龙江、黄祖辉（2007）构建了农产品出口需求自回归分布滞后模型，从汇率水平和汇率风险两个维度考察了汇率变动对出口的影响，讨论了汇率影响出口的净效应。以浙江农产品出口月度数据进行实证估计，结果表明，当前的人民币升值对浙江农产品实际出口带来负面效应，而升值过程中汇率波动所带来的汇率风险则反而有刺激农产品出口的正效应。人民币汇率变动最终的净效应为负，而且在过去的一年里，这种负效应呈不断加强的趋势。其政策含义在于短期内通过政府农业支持政策降低农产品出口成本，长期则通过加强科研和质量管理将价格竞争力提升为质量竞争力。蔡八弟（2007）认为人民币升值首先是使一部分农产品竞争力下降，如竞争不过进口产品，就有相当一部分农民，特别是东部地区农民将离开农业，那么城市就要提供更多的非农业就业机会。因此，如何减少人民币升值对就业、农民非农业收入的影响是人民币升值中政府需要重点考虑的问题。朱小梅、田贤亮、王红玲（2006）的研究根据1994—2004年的相关数据，以中国对日本农产品贸易为研究对象，实证分析了人民币汇率变动对中国农产品对外贸易的影响，发现人民币汇率变动对中国农产品进出口总量有着实际影响，但在出口中所谓的J曲线效应并不显著，并着重分析了人民币汇率变动对中国农产品对外贸易商品结构的影响，发现造成这种影响的主要原因在于初级农产品和加工农产品的需求弹性存在差异。宋海英（2005）认为J曲线效应理论是探讨汇率变动影响出口贸易的重要理论之一，通过构建计量经济学模型对人民币汇率变动影响我国农产品出口贸易进行实证研究，结果表明该理论在人民币汇率影响我国农产品出口贸易方面得到了证实。研究还进一步显示我国农产品出口与当年人民币的实际有效汇率显著地呈反向相关关系，且与前2年的人民币汇率变动的反向相关程度小于当年的实际有效汇率。李岳云、宋海英（2004）根据汇率变动影响国际贸易的一般规律，结合农产品的特性发现，人民币汇率变动对我国农产品国际贸易的影响能够满足“马歇尔—勒纳”条件，并且根据“J曲线效应”理论发现，人民币汇率变动对我国农产品国际贸易的影响主要表现在：人民币贬值有利于扩大我国的出口，抑制进口，改善农产品贸易现状；人民币升值将导致出口减少，进口增加，恶化农产品贸易状况。同时，还应注意两个问题：一是“弹性”问题。人民币贬值能否改善我国农产品的进出口贸易状况，还取决于农产品的需求弹性，即进口农产品的需求弹性和出口农产品的需求弹性。只有在进口农产品的需求弹性和出口农产品的需求弹性的绝对值之和大于1时，人民币贬值才能改善农产品进出口贸易状况，反之则会恶化农产品的贸易状况。二是“时滞”问题。人民币汇率下降后我国出口的外币价格虽然下跌，但国外对出口农产品的需求不会马上强化，从而我国农产品的出口数量也不会迅速增加。与此同时，我国进口数量也不会随人民币贬值造成进口价格提高而立即减少。人民币贬值对扩大出口、抑制进口的作用要经过若干时间后才能明显地发挥出来。
纵观国内外有关人民币汇率变动对农产品国际竞争力影响的研究中，已有的研究基本上是采用定量分析的方法，利用大量的统计数据，从农产品的出口数量、价格等角度对农产品在国际贸易过程中的国际竞争力问题展开研究，研究的结论基本上是对竞争力的一般性评价，并形成了一系列有价值的建议。国内外研究都更加关注于研究的事实和解释力上，更加依赖于计算机技术，研究朝着精确化方向发展。
参考文献： [1]john W illiam son /TheR erm inb iE xchange R ate and the G bbalM onetary Sys tem O ,outline ofa lecture delivery at the C en tra]U2 n iversity ofF inance ics [M].beijing China O ctober29,2003(1):70-921
[2]Anderson JE,E vanW incoop1G ravity with G rav itasB A Sol2 tion to the Border Puzzle [J].Am erican ic R eview 1M arch 2003 (1):70-921 [3]蔡八弟1人民币持续升值中国农业怎么办[J].法制与经济，2007 （3）：44-451
[4]蔡昉1汇率变动对我国农业农村经济影响的研究[J].中国农村经济，1994（10）：33-411
[5]陈龙江，黄祖辉1人民币汇率变动对浙江农产品出口的影响：实证检验与政策含义[J].浙江社会科学，2007 （5）：38-441
[6]陈伟1人民币汇率变动对我国水产品国际贸易的影响啊[J].中国渔业经济，2006 （4）：59-621
[7]姜楠，方天嶅，聂凤英1开放经济体系下汇率变动对农产品价格的影响[J].农业技术经济，2006 （5）： 50-531
[8]李岳云，宋海英1人民币汇率变动对我国农产品贸易的实证研究[J].农业经济问题，2005 （3）：9-131
[9]张亚斌,姚志毅. 技术壁垒影响我国主要农产品出口贸易的实证分析[J ] . 湖南财经高等专科学校学报,2003 , (12) . [10]中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴[ Z] . 北京:中国统计出版社,2004. [11]许和连,赖明勇. 人民币实际有效汇率与中国工业制成
