氨氯地平与贝那普利联合治疗
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:9
贝那普利与氨氯地平合用治疗高血压的有效性及安全性研究发表时间:2018-02-09T15:05:41.723Z 来源:《心理医生》2018年3期作者:高家进[导读] 贝那普利联合氨氯地可有效治疗高血压病症,在降低患者血压变异性,维持血压稳定方面效果显著。
(广州市番禺区桥南街社区卫生服务中心广东广州 511400)【摘要】目的:探究贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的有效性和安全性。
方法:选取本辖区2014年2月—2016年2月收治的高血压患者为研究对象,通过对个体病例进行回顾性分析,筛选出符合试验要求的150例纳入试验研究序列,对照组75例口服贝纳普利,观察组75例联合氨氯地平治疗。
治疗2个月后对患者治疗效果及SBP、DBP 变化情况进行比较,并对比不同阶段的血压变异性水平。
结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义P<0.05,治疗2个月后,SBP、DBP水平均有不同程度降低,且观察组变化更明显P<0.05,血压变异性水平均有降低,且观察组明显优于对照组P<0.05。
结论:贝那普利联合氨氯地可有效治疗高血压病症,在降低患者血压变异性,维持血压稳定方面效果显著,副作用小,安全性更高,值得推广。
【关键词】高血压;贝那普利;氨氯地平【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)03-0096-02高血压是目前威胁人类健康的常见的病症,其属于心血管疾病的范畴,该病具有发病急、治疗周期漫长的特点,高血压对人体直接造成的伤害并不大,但其一系列并发症则将对人造成致命性打击,严重影响了患者生活质量[1]。
目前对于高血压患者进行单药治疗效果不明显,临床多主张对患者行联合用药治疗,本辖区通过对75例患者行贝那普利联合氨氯地平治疗,效果显著,报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取本辖区2014年2月—2016年2月间收治的高血压患者为试验研究对象,排除重症患者、妊娠期妇女、精神病患者等特殊群体患者,筛选出符合试验要求的150例纳入试验研究序列,对照组75例口服贝纳普利,观察组75例联合氨氯地平治疗。
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的效果及对患者血压、血脂水平的影响【摘要】目的:探究高血压应用氨氯地平联合贝那普利治疗的效果及对患者血压、血脂水平的影响。
方法:回顾分析我院2020年4月~2021年8月收治的130例高血压患者临床资料,按入院顺序将其分组,对照组(n=65例)采用氨氯地平治疗,观察组(n=65例)采用氨氯地平联合贝那普利治疗,对比两种治疗方式的差异性。
结果:治疗后,观察组DBP、SBP、TC和TG水平均低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.92%)高于对照组(83.08%)(P<0.05);观察组不良反应发生率(7.69%)与对照组(4.62%)对比差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:高血压应用氨氯地平联合贝那普利治疗可明显降低患者血压血脂水平,疗效显著,安全性高,值得应用。
【关键词】高血压;血压血脂水平;氨氯地平;贝那普利高血压是一种常见的慢性心血管疾病,主要特征为体循环动脉血压增高,随着年龄增长,高血压发生率也随之增加,具有病程迁延、并发症较多等特点,一旦患病,患者需长时间遵医嘱服药,以此降低血压水平,使其处于稳定状态[1]。
基于此,本文将探究高血压应用氨氯地平联合贝那普利治疗的效果及对患者血压、血脂水平的影响,内容如下。
1资料与方法1.1一般资料研究抽选于我院诊治的130例高血压患者,并按入院顺序分为两组,其中对照组65例,男女比例为36/29,年龄59~76岁,平均年龄(67.52±1.47)岁,病程1~5年,平均病程(3.22±0.39)年;观察组65例,男女比例为37/28,年龄59~77岁,平均年龄(67.89±1.40)岁,病程1~5年,平均病程(3.27±0.41)年。
两组一般资料比较(P>0.05),可比性成立。
1.2方法对照组采用氨氯地平治疗,方法:每次口服5mg苯磺酸氨氯地平(国药准字H20103356生产企业:浙江京新药业股份有限公司),1次/d。
贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果观察目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果。
方法选取本院2012年6月~2016年6月收治的120例难治性高血压患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组和观察组,各60例。
对照组单纯给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利联合氨氯地平治疗。
比较两组治疗前后的收缩压和舒张压水平以及临床疗效。
结果两组治疗后的收缩压、舒张压水平显著低于治疗前(P <0.05),观察组治疗后的收缩压、舒张压水平显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。
观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压症状改善明显,效果良好,值得临床推广应用。
标签:贝那普利;氨氯地平;难治性高血压;收缩压;舒张压高血压是中老年常见疾病,随着年龄的增大,其发生率呈明显增高趋势[1-2]。
有资料[3-4]显示,我国2010年60岁以上人群的高血压患病率达到43.2%。
难治性高血压发病时,收缩压≥140 mmHg,舒张压≥90 mmHg,常伴有头痛、心悸、眩晕和耳鸣等临床症状。
本病的发生机制较复杂,临床治疗难度较大,会对患者的身心健康和日常生活造成不良影响。
临床上应用降压药物治疗难治性高血压的时间较长,临床效果不十分理想[5-6]。
本研究选取我院的难治性高血压患者作为研究对象,探讨贝那普利联合氨氯地平的治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2012年6月~2016年6月收治的120例难治性高血压患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组和观察组,各60例。
对照组中,男性39例,女性21例;年龄59~79岁,平均(70.2±7.8)岁;病程1~12年,平均(6.4±2.0)年。
观察组中,男性41例,女性19例;年龄60~78岁,平均(71.7±7.5)岁;病程2~14年,平均(6.5±2.1)年。
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察目的:研究氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压的降压效果,为临床治疗提供可参考依据。
方法:选取2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者。
按照随机数字表法分为对照组与观察组,对照组50例给予氨氯地平治疗,观察组50例给予氨氯地平联合贝那普利治疗,定期检测两组患者的血压,比较两组患者用药前后血压值的变化及疗效。
结果:治疗后,观察组有效率为94.0%,对照组有效率为78.0%,观察组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
对照组收缩压及舒张压分别为(136.4±8.5)mmHg、(88.5±7.9)mmHg;觀察组分别为(125.3±7.2)mmHg、(77.6±7.5)mmHg;观察组血压下降明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著,安全性高,不良反应少。
标签:原发性高血压;氨氯地平;贝那普利;临床效果高血压分为原发性高血压与继发性高血压,其中原发性高血压占95%左右。
原发性高血压是指病因不明,以体循环动脉血压升高为主要表现的综合征,是引起心、脑血管等疾病的重要原因及危险因素,也是导致心血管疾病死亡的主要原因之一。
其常表现为头晕、头痛、疲劳、心悸、耳鸣等症状,血压持续升高可对心、脑、肾、眼底等器官造成损害[1]。
近年来,原发性高血压发病率不断上升,严重威胁人类的健康,因此寻找一种既安全又有效的治疗方法是十分必要的。
由于原发性高血压的发病机制十分复杂,单独使用一味药治疗很难控制血压,增加剂量又容易导致不良反应加重。
经过临床上不断研究发现,联合用药治疗原发性高血压,可有效控制患者血压,且安全性高,不良反应少。
为观察两组药物联合治疗原发性高血压的临床效果,笔者选取本院2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者作为研究对象,现报道如下。
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果发表时间:2019-11-07T14:43:53.883Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2019年第10期作者:陈光燕[导读] 促进了高血压患者的康复,因此它是一项治疗老年高血压疾病的有效方案,值得临床诊疗的大力推广应用[3]。
成都双流海尔森老年病医院四川成都 610000【摘要】目的:观察盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。
方法:选取我院自2018年7月—2019年7月临床收治的老年高血压患者64例,采用随机分配的方式将患者分为观察组和对照组,每组患者32例,对照组采取单一的盐酸贝那普利片治疗方式,观察组采取盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗方式,观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。
结果:观察组患者临床治疗总有效率为93.75%,对照组患者临床治疗总有效率为84.38%,观察组显著高于对照组;观察组患者不良反应发生率为6.25%,对照组患者不良反应发生率为12.50%,观察组显著优于对照组。
结论:盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压具有显著的临床疗效。
【关键词】盐酸贝那普力片;苯磺酸氨氯地平片;老年高血压;临床疗效高血压是老年人的常见疾病,我国是高血压疾病的高发国家,高血压疾病的发病原因与遗传因素的关系很大,与人们的饮食和生活方式也有密切的关系。
改革开放以来,随着我国经济的逐渐发展,高血压疾病的发病率也呈直线上涨的趋势在迅速的蔓延,高血压疾病以血压的迅速升高为主要症状,高血压具有一定的危险性,因为它可以引发多种合并症,严重的合并症得不到有效的治疗,甚至会威胁患者的生命健康,针对高血压的治疗主要以科学降压为主要方式,常规的治疗方式为盐酸贝那普力片治疗,本文探讨的是盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果,以下为此治疗方案的研究报告。
1资料与方法1.1一般资料对照组患者32例,其中男性患者20例,女性患者12例,患者的年龄区间为58—79周岁,平均年龄为(66±4.5)周岁,病程为0.9—6.4年,平均病程为(3.2±0.3)年,单纯性高血压疾病患者有12例,伴有高血脂的患者有8例,伴有高血糖的患者有6例,同时患有高血压、高血脂和高血糖的患者有6例。
苯磺酸左旋氨氯地平片与盐酸贝那普利联合治疗老年2\3级高血压55例随着人们物质生活水平不断提高,近年来高血压的发病率也逐年增加,高血压是老年人慢性疾病中常见的疾病之一,我国1991年普查结果显示非老年人高血压患病率为13.6%,>60岁老年人为40.4%,这说明老年人高血压患病率明显高于非老年人。
收缩压逐年增高、脉压差大是老年高血压的特点,长期的血压增高可以导致心肌梗死、冠心病、心力衰竭、脑卒中、肾功能衰竭等并发症,同时也成为老年人致死致残的主要原因,应该引起高度重视。
我周边社区属老新村,老年人较多,对60岁以上2、3级高血压使用苯磺酸左旋氨氯地平片与盐酸贝那普利联合控制老年人高血压取得了良好的疗效,总结报道如下。
1资料与方法1.1一般资料2009年04月~2010年06月在我科住院的老年高血压患者55例(男35例,女20例),年龄65~83(70.3±4.5)岁,病程1~30(16.4±8.1)年。
排除继发性高血压和严重心、脑、肾并发症患者及其他严重内科疾病患者。
所有患者均经系统全面体检及心电图、胸片、心脏彩色多普勒、肝肾功能、血脂检查等。
按2005年中国高血压指南诊断标准,所有病例均符合原发性高血压2、3级。
1.2方法所有老年高血压患者入院后。
给予苯磺酸左旋氨氯地平片(华北制药有限公司)5mg/d,盐酸贝那普利(北京诺华制药有限公司)(商品洛汀新)10mg/d,每日晨起口服,连用6w。
观察内容包括血压、心率、心电图、血尿常规、空腹血糖(GLU)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、尿素氮(BUN)和肌酐(Cr)等指标在用药前和疗程结束后进行观察对比研究。
同时观察用药期间的临床不良反应及副作用。
临床效果评定参照卫生部规定的《新药临床研究指导原则草案》中高血压疗效判定标准。
显效:舒张压下降≥10m mHg,并降至正常或下降20mmHg以上;有效:舒张压下降≤10mmHg,降至正常或下降10~19mmHg,或收缩压下降≥30mmHg。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压疗效分析摘要】目的:探讨在高血压患者中,应用贝那普利联合氨氯地平治疗方案的临床疗效。
方法:选取我院收治的高血压患者64例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组32例。
对照组单纯采用贝那普利进行治疗,观察组在此基础上加用氨氯地平,观察两组患者的临床治疗效果。
结果:观察组患者的治疗总有效率(96.9%)明显高于对照组(81.3%),患者收缩压、舒张压指标降低更加明显,和对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:在高血压患者中,应用贝那普利联合氨氯地平治疗方案疗效更佳,能够显著控制患者的血压水平,值得临床推广。
【关键词】高血压;贝那普利;氨氯地平;临床疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)12-0209-02高血压是临床上常见的慢性疾病,数据调查显示发病人数呈现逐年上升趋势。
该疾病会损害患者的身体器官,威胁生命安全,为工作和生活带来不利影响[1]。
为了进一步探究该疾病的临床治疗效果,本文选取我院收治的患者进行分析,通过贝那普利联合氨氯地平进行治疗取得了良好的效果,结果如下:1.资料与方法1.1 一般资料资料来源于我院2013年7月至2014年6月收治的高血压患者64例,将其随机分为对照组(32例)和观察组(32例)。
在对照组中,男性17例,女性15例;年龄在36~68岁之间,平均年龄(50.4±2.2)岁;病程1~12年,平均(4.3±0.5)年。
在观察组中,男性16例,女性16例;年龄在37~70岁之间,平均年龄(51.6±2.7)岁;病程1~10年,平均(4.8±0.7)年。
两组患者的一般资料差异不大,不具有统计学意义(P>0.05),可以进行临床疗效的比较。
1.2 临床诊断标准(1)依据《中国高血压防治指南》,患者收缩压≥140mmHg,或舒张压≥90mmHg。
(2)排除精神疾病患者,心肝肾功能不全患者,无法配合研究患者。
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的临床效果分析摘要:目的:探究氨氯地平、贝那普利片在治疗高血压及糖尿病时的临床效果。
方法:所使用的实验探究方法是,选择了2019年8月到2020年8月期间,在某医院内接受治疗的66例高血压及糖尿病患者,并且将其平均分为两组,分别命名为实验组和对照组。
实验组中的患者有33例,对照组中的患者有33例,然后,针对两组中的患者采取相应的治疗措施,对实验组的患者使用氨氯地平、贝那普利片进行治疗,而对照组中的患者使用贝那普利片进行治疗,经过一段时间的治疗以后,对比两组中患者的临床治疗效果以及产生的不良反应等。
结果:通过采取不同的治疗措施发现,两组中的患者虽然其收缩压和舒张压均有所改善,但是实验组中的患者降压效果更为明显,差异具有统计学的意义(p<0.05),而在实验组的尿蛋白进行测量的过程中,其定量数据要小于对照组。
然后对两组中的患者进行不良反应的对比,发现对照组中出现不良反应的人数较多。
结论:通过实验数据对比和结果数据分析可以明确,针对高血压和糖尿病的患者使用氨氯地平、贝那普利片,可以提高治疗效果,因此在临床应用方面应该大力推广氨氯地平、贝那普利片。
关键词:氨氯地平;贝那普利;高血压糖尿病;临床效果引言:随着我国社会的不断发展,糖尿病患者越来越多,同时还伴有高血压,所以在临床治疗的方面,由于糖尿病高血压患者逐渐增多,并且发病率和死亡率呈现出逐年升高的趋势,所以必须要提前对高血压和糖尿病采取相应的控制措施,进而降低患者蛋白尿量,通过这种治疗方式,可以确保患者的肾功能得到有效的保护。
所以,本次实验探究结果,主要是分析氨氯地平贝那普利片的具体临床效果,并且保证能够通过采取合理的治疗措施,提高对高血压和糖尿病患者的治疗效率。
1、资料与方法1.1一般资料本次实验探究的一般资料是选择了在本院内进行治疗的,2019年8月份到2020年8月份66名糖尿病和高血压患者作为相应的研究对象,并且在实际探究过程中将研究对象平均分为两组,每组各33名,其组名为对照组和实验组。
贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果分析摘要】目的:分析贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。
方法:选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象,随机将60例患者分成对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组仅应用贝那普利治疗,观察组应用贝那普利联合氨氯地平治疗,经过4周治疗后,对比两组治疗效果。
结果:观察组治疗总有效率96.67%,对照组治疗总有效率76.67%,观察组疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率3.33%,对照组不良反应发生率16.67%,观察组不良反应明显更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平治疗降压效果更为理想,选择个性化用药,可以保证患者的身体健康,降低不良反应,值得推广应用。
【关键词】贝那普利;氨氯地平;原发性高血压;治疗效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)16-0107-02高血压是我国中老年人群常见的疾病,若长时间不能控制血压,患者的心脏、血管和脑、肾脏等器官都会出现器质性病变[1]。
本次研究中,选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象,将60例患者分成两组应用不同的治疗方案,结果报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象,所选60例研究对象均符合我国高血压防治指南(实用本)中诊断与分级标准[2],收缩压为140~190mmHg、舒张压为90~109mmHg,排除了合并严重肝肾功能障碍疾病、心脑血管疾病及继发性高血压疾病的患者。
研究对象均知情本次研究并签署了研究同意书,经医院伦理委员会批准分组,按就诊先后顺序,将60例患者分成对照组与观察组,各30例。
先就诊的30例设为对照组,男19例,女11例;年龄40~78岁,平均(62.5±5.8)岁;病程1~15年,平均病程(7.2±2.1)年;后就诊的30例设为观察组,男20例,女10例;年龄41~78岁,平均(63.8±5.2)岁;病程1~15年,平均病程(6.9±2.6)年;两组一般资料对比无差异(P>0.05),具有可比性。
贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。
方法随机抽取该院于2010年9月—2011年9月期间接受诊治的100例高血压患者,并对其进行分组,即A(对照组)、B(实验组),每组各50例患者。
对照组患者接受贝那普利药物治疗,而实验组患者则接受贝那普利联合氨氯地平药物治疗,治疗时间长达3个月,对两组治疗效果进行分析、比较。
结果对照组患者治疗效果明显低于实验组,实验组的整体有效率明显超出对照组(P<0.05)。
结论贝那普利与氨氯地平混合治疗高血压的临床效果十分显著,在很大程度上减少了不良反应的发生次数,在临床医学上值得借鉴使用。
标签:贝那普利;氨氯地平;高血压;效果观察高血压症状属于发病率较高的普遍病发症,患者人数呈逐年上涨的趋势。
由于高血压对身体器官的危害性较大,严重侵害着患者的身心健康并扰乱其正常生活秩序,严重者甚至危害生命健全,是影响生命健康的巨大隐患。
据目前临床医疗设备而言,贝那普利联合氨氯地平对于治疗高血压症状具有十分显著疗效[1],为探讨贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果,该院就2010年9月—2011年9月期间接受诊治的100例高血压患者采取两组分组治疗方法,对其治疗功效加以观察、记录,进而比较临床医效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院于接收的100例高血压患者,经系列检验过后均符合高血压诊断标准。
年龄均处于45~75岁,平均年龄为60.1岁,其中男65例,女35例。
将100例患者平均分为两组,即A(对照组)、B(实验组),每组各50例患者。
在接受治疗前,为所有患者进行相关检查,摒弃一切外在影响因素如:连发性高血压、心脏病、糖尿病等病症,且内科显示状况良好。
A、B两组患者的各方面差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法A(对照组)患者接受贝那普利药物的常规治疗,以6 mg/d的用量于清晨8∶00进食;B(实验组)患者接受贝那普利联合氨氯地平药物的治疗,以6 mg/d 的用量于傍晚7∶00进食贝那普利药物,以5 mg的用量口服氨氯地平药物[2]。
氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的效果观察马珍妮【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2024(18)7【摘要】目的研究氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的疗效。
方法135例高血压患者,根据用药方式不同分为观察组(68例)和对照组(67例)。
对照组给予氨氯地平口服治疗,观察组给予氨氯地平联合贝那普利口服治疗。
比较两组血压控制优良率,血压、心率水平,用药不良反应发生率。
结果观察组的血压控制优良率97.06%(66/68)高于对照组的83.58%(56/67),差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,两组收缩压、舒张压和心率对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组收缩压、舒张压、心率均低于治疗前,且观察组收缩压(121.18±23.61)mm Hg(1 mmHg=0.133 kPa)、舒张压(82.32±16.04)mm Hg、心率(69.53±13.55)次/min低于对照组的(130.27±25.19)mm Hg、(88.85±17.18)mm Hg、(76.46±14.79)次/min,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组用药不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。
结论高血压患者采用氨氯地平联合贝那普利治疗能够控制患者的血压和心率水平,提升血压控制优良率,且保证用药安全,值得推荐。
【总页数】3页(P81-83)【作者】马珍妮【作者单位】百色市田阳区中医医院【正文语种】中文【中图分类】R54【相关文献】1.氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并冠心病的临床效果观察2.贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果观察3.贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果观察4.贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析5.氨氯地平联合贝那普利治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果观察因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的可行性分析摘要:目的:分析苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的可行性。
方法:抽取我门诊部于2017年4月-2018年2月门诊治疗的79例老年高血压患者为研究对象。
根据治疗方法的差异,分为对照组(32例)和观察组(47例)。
分别给予两组常规苯磺酸氨氯地平治疗、苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗。
持续治疗2个月。
结果:观察组总有效率高于对照组(χ2=6.74,P<0.05);观察组治疗后生活质量优于对照组(t=10.45,P<0.05)。
两组不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。
结论:苯磺酸氨氯地平联合贝那普利用于老年高血压治疗,效果显著。
关键词:苯磺酸氨氯地平;贝那普利;老年高血压前言老年人是高血压的高发群体。
这种疾病多伴有病程长、迁延难愈特征[1]。
药物治疗是临床治疗老年高血压的常用方法,但目前临床尚未确立统一的药物治疗方案。
为了分析苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗的价值,本研究将79例患者作为研究对象,现分析如下:1资料与方法1.1一般资料抽取我门诊部于2017年4月-2018年2月门诊治疗的79例老年高血压患者为研究对象。
根据治疗方法的差异,分为对照组(32例)和观察组(47例)。
对照组男18例,女14例;年龄74-83岁,平均年龄(79.5±0.8)岁。
观察组男27例,女20例;年龄76-84岁,平均年龄(79.7±0.7)岁。
差异不显著(P>0.05)。
1.2方法给予对照组常规苯磺酸氨氯地平治疗:给予患者苯磺酸氨氯地平片(苏州东瑞制药有限公司;批号:国药准字H20050390;规格:5mg)口服治疗,初始剂量为每日1次,每次5mg。
持续用药1-2w后随患者用药反应合理调整剂量。
持续治疗2个月。
给予观察组苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗:(1)苯磺酸氨氯地平治疗。
与对照组一致。
(2)贝那普利治疗。
给予患者盐酸贝那普利片(北京诺华制药有限公司;批号:国药准字H20030514;规格:10mg)口服治疗,给药频率为每日1次,每次10mg。
58学术研讨贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果分析与评价严家燕(宁波市北仑区大喫街道社区卫生服必中心疾控科浙江宁波315806)【摘要】目的:观察贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果。
方法:将在我院接受治疗的74例高血压患者随机分为两组。
对照组采用氨氯地平治疗,实验组在对照组的基础上加用贝那普利治疗,两组均治疗4个疗程。
比较两组治疗前后降压效果和超声心动图指标水平的变化。
结果:经过4个疗程,且实验组收缩压和舒张压水平均低于对照组;实验组舒张末期左室内径明显低于对照组,左室射血分数明显高于对照组,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。
纟吉论:贝那普利联合氨氯地平有利于提高高血压患者治疗效果。
【关键词】贝那普利;氨氯地平;高血压相关资料显示,原发性高血压在我国人群中患病率高达20%且呈逐年递增趋势,同时患病人群日趋年轻化⑴。
因此,选择安全有效的方式控制高血压已成为临床研究热点”贝那普利属于新型血管紧张素转移酶抑制剂,氨氯地平为第三代二氢毗唳类钙通道阻滞剂,两者均为临床上高血压治疗的常用药物⑵.本研究旨在将贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗并观察其效果,现报告如下。
1资法1.1临床资料将2017年10月~2018年10月在我院接受治疗的74例高血压患者按照随机数字表法分为实验组(n=37)和对照组(n=37)o实验组中男19例,女18例;平均年龄(57.14+7.21)岁;平均病程(6.32±1.04)年对照组中男20例,女17例;平均年龄(58.09±7.65)岁;平均病程(6.27±1.15)年。
两组临床基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)1.2治疗方法对照组予贝那普利片(北京诺华制药有限公司)口服治疗,10mg/次,1次/d;实验组在对照组的基础上加用苯磺酸氨氯地平片(辉瑞制药有限公司)口服治疗,5mg/次,1次/d。
2周为1疗程,两组均维持治疗4个疗程1.3观察指标比较两组治疗前后降压效果[收缩压(SBP)和舒张压(DBP)]和超声心动图指标[舒张末期左室内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)]水平的变化情况"1.4统计学方法采用软件SPSS17.0进行统计学分析.计量资料以表示,采用t检验分析。
北方药学2020年第17卷第6期肺炎的效果观察[J].首都食品与医药,2017,24(16):63-64. [3]胡胜娟.探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素对支原体肺炎儿童免疫功能及肺功能影响[J].当代医学,2018,24(23):86-88.[4]叶革甜,黄少武,姜勇超,等.氨溴特罗口服溶液与孟鲁司特钠咀嚼片联合治疗儿童急性支气管肺炎的临床疗效分析[J].当代医学,2018,24(18):120-122.在老年心血管疾病当中,高血压的发病率占比很高,且伴随很长的病程,多数是原发性,会致使全身小动脉管腔狭窄,同时管壁呈现增厚状态,改变动脉顺应性以及附近血管阻力,最后表现为动脉硬化病情加重,进一步诱发机体多个系统疾病,比如心脏、肾脏等[1]。
所以,对血压进行控制十分重要,可以减少心脑血管并发症,同时药物副作用降低,实现治疗预期目标[2]。
我院选择2018年1—10月收治的48例老年高血压患者,其中一组选择氨氯地平、贝那普利联合治疗方案临床结局更优,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料:选取2018年1—10月我院收治的48例老年高血压患者作为研究对象,按照随机数表法分成两组,各24例。
参照组男性13例,女性11例;年龄65~82岁,平均年龄(71.8±7.5)岁;病程1~15年,平均病程(5.7±2.8)年。
分析组男性12例,女性12例;年龄67~84岁,平均年龄(72.0±8.3)岁;病程2~17年,平均病程(6.2±2.9)年。
予以t处理,P>0.05。
1.2治疗方法:参照组选择贝那普利(北京诺华制药有限公司,国药准字H20030514)治疗,每天口服10mg;分析组选择氨氯地平、贝那普利联合治疗,贝那普利的服用剂量和参照组相同,氨氯地平(扬子江药业集团,国药准字H20020468)口服剂量是每天5mg。
1.3观察指标:观察治疗总有效率以及血压。
1.4统计学方法:数据以SPSS19.0完成统计,血压水平以及资料用(x±s)表示,行t检验;治疗总有效率用[n(%)]表示,行χ2检验。
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.2102投稿邮箱:zuixinyixue@·药物与临床·贝那普利结合氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察王丽霞(西安市630医院,陕西 西安 710089)0 引言原发性高血压患病人群多为中老年群体。
近些年来,随着社会经济的发展,人们生活条件的改善,在生活饮食方面也发生了较大改变。
所以,高血压疾病患病率不断上升[1-2]。
目前对于原发性高血压的发病机制尚不明确,但可以确定的是,患病原因与患者自身饮食、生活习惯有直接关联。
临床治疗提倡药物缓解与控制。
基于此,本文专门选取期间收治相关病例,做进一步探究与归纳。
1 资料与方法1.1 一般资料。
回顾统计2016年7月至2017年12月收治患者83例,83例患者为随机定量抽样选取。
依照患者临床药物治疗方案的差异,分为对照组和观察组。
对照组43例原发性高血压给予氨氯地平单独治疗,观察组40例原发性高血压患者氨氯地平搭配贝那普利。
治疗3月后统计评估2组患者临床疗效。
其中,对照组43例包括男27例,女16例;年龄在48-82岁,平均(54.5±4.2)岁。
观察组40例包括男25例,女15例;年龄在50-83岁,平均(55.1±3.9)岁。
此次入选的2组83例患者,临床均表现为不同程度的失眠、晕眩、耳鸣、头痛等症状。
入院前期通过各方面检查,全部排除了人力衰竭、肝肾功能疾病等。
在一般资料对比方面,2组患者并未发现有较为明显的差异(P>0.05)。
1.2 方法。
对照组43例原发性高血压患者,给予氨氯地平5 mg 口服,每日1次。
观察组40例患者同样每日1次口服氨氯地平5 mg 。
在此基础上,搭配服用贝那普利,剂量控制为10 mg ,每日1次。
2组患者在药物治疗期间,每日按时定量摄入钠盐,其它非药物辅助治疗方面,均保持不变。
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 1 氨氯地平与贝那普利联合治疗 【摘要】 目的 观察氨氯地平与贝那普利联合治疗对原发性高血压患者蛋白尿的影响。方法 选择高血压肾病患者86 例,将患者分为: 治疗组( Ⅰ组) 43 例, 对照组( Ⅱ组) 43 例。治疗组同时给予苯磺酸氨氯地平5mg日一次口服,贝那普利80mg日一次口服; 对照组给予降血压、保护心脏等一般治疗。治疗8周后观察血压、尿微量白蛋白(UAE)、甘油三酯( TG) 、总胆固醇( TC) 、血肌酐( SCr) 、血尿素氮( BUN)等指标。结果 治疗前,治疗组与对照组尿UAE无统计学差异;治疗后治疗组与对照组比较, 治疗组尿UAE显著降低( P< 0.01)。治疗组及对照组的血压、BUN、SCr 、TC、TG等差异均无统计学意义。结论 研究结果表明联合应用血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利与钙离子拮抗剂氨氯地平在良好的控制血压同时可以显著降低高血压肾病早期的尿蛋白,达到保护肾脏的目的。 【Abstract】Objective Our goal was to evaluate the effect of a commonly used calcium channel blocker, amlodipine, and an angiotensin converting enzyme inhibitor, Benazepril on urinary albumin excretion in patients with essential hypertension. Method We selected 86 patients with essential hypertension for microalbuminuria. These 86 patients with microalbuminuria were randomly divided into two groups, the treatment group receive amlodipine and benazepril, the control group receive the general treatment including control blood pressure and protecting the 文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 2 heart. We prospectively measured their blood pressure, urinary albumin excretion and cholesterol, triglycerides, blood urea nitrogen, creatinine prior to treatment and, four and eight weeks after treatment. Results: Before treatment, there are no significant difference in UAE between the treatment group and control group; After 8 weeks, the UAE was significantly lower in the treatment group than the control group (P <0.01). there are no significant difference in blood pressure, TG, BUN, TC, Cr between the two groups. Conclusion: The results show that the combination of angiotensin-converting enzyme inhibitor benazepril with calcium antagonist amlodipine can significantly reduce UAE and control the blood pressure. 【关键词】高血压 高血压肾病 尿蛋白排泄量 中图分类号R 高血压病是常见的心血管疾病,原发性高血压患者有25-100%合并有蛋白尿,长期高血压会导致肾脏损害[1]。一些流行病学研究已经显示,蛋白尿及微量蛋白尿是原发性高血压患者心血管发病率和死亡率的独立危险因素。监测高血压病患者尿微量白蛋白对及早发现高血压病的早期肾损害具有重要临床意义[2,3]。目前已经肯定血管紧张素转换酶抑制剂对糖尿病肾病伴有或者无血压增高者以及高血压肾病者均有减少尿蛋白的作用,关于钙拮抗剂目前有其降低糖尿病肾病患者蛋白尿水平的报道[4、5、6]。对于很多高血压病人单纯应用血管紧文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 3 张素转换酶抑制剂降压效果不理想,为改善高血压肾病的早期诊断及治疗,我们研究联合应用血管紧张素转换酶抑制剂和钙拮抗剂降低原发性高血压患者的尿微量白蛋白的效果。 1 临床资料与方法 1.1 一般资料 选择在大庆油田总医院门诊及住院的患者中筛选的205例高血压患者,病例纳入标准:1、连续3次不同时间测量患者舒张压维持在90-100mmhg;2、尿24小时蛋白定量维持在30-300mg;3、3种不同测量肌苷清除率大于80 ml/ min/l.73 m2;4、既往未经过抗高血压治疗。以下条件的病例排除在外:1、使用避孕药物的女性;2、经过体检有明确的肝脏、肾脏、甲状腺疾病以及糖尿病患者;3、继发性高血压患者。其中86例符合上述标准被选入研究。 1.2 治疗方法 86例入选患者随机分成两组:氨氯地平+贝那普利治疗组43例,平均年龄(52.1±8.5岁),男21例,女22例,合并冠心病10例,高脂血症6例;对照组43例,平均年龄(53.9±7.8岁),合并冠心病12例,高脂血症5例,男19例,女24例;两组在性别、年龄、合并症等方面经统计学处理无显著性差异(P>0.05),对照组给予降血压、保护心脏等一般治疗,治疗组同时给予苯磺酸氨氯地平5mg日一次口服,贝那普利80mg日一次口服。 1.3 观察指标 治疗8周后观察血压;甘油三酯( TG) 、总胆固醇( TC) 、血肌文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 4 酐( SCr) 、血尿素氮( BUN)、尿肌酐( Cr) 等指标。 尿微量白蛋白: 连续3 d 收集患者的24 h 尿, 将24 h 尿液混匀后取10 ml, 应用日立7170A型全自动生化分析仪检测( 采用终点比浊法) 患者的尿微量白蛋白, 取平均值, 根据24 h 尿量计算UAE。 1.4 统计学处理 采用SPSS 13.0 统计软件, 实验数据以x _ ±s 表示。计量资料采用单因素方差分析判断多组间差异, 采用独立样本t 检验判断两样本间差异。 2 结果 2.1 生化指标的比较 治疗组及对照组的血压、TG、BUN、TC、SCr 等差异均无统计学意义( 表1) 。 表一、治疗组和对照组各种生化指标 组别 TG TC BUN SCr (mmol/l) ( mmol/l) (mmol/l) 文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 5 (μmol/l) 治疗组 治疗前 1.805±0.765 4.578±0.907 7.032±1.092 65.412±12.21 治疗后 1.792±0.624 4.232±0.871 6.989±1.291 59.627±10.05 对照组 治疗前 1.798±0.815 4.125±0.827 6.915±0.956 70.396±10.98 治疗后 1.754±0.749 4.053±0.916 7.041±0.806 文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 6 65.976±11.27 2.2 尿UAE 的比较 治疗前,治疗组与对照组尿UAE无统计学差异;治疗后治疗组与对照组比较, 治疗组尿UAE显著降低( P< 0.01) ( 表2)。治疗组治疗前后血压有统计学差异,对照组治疗前后血压有统计学差异。 表二、治疗组和对照组血压和尿微量白蛋白指标 组别 收缩压 舒张压 尿UAE (mmhg) (mmgh) (mg/d) 治疗组 治疗前 149.72±9.06 95.09±4.96 132.32±10.73 治疗后 123.71±8.17 72.68±7.13 85.47±9.27* 对照组 文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持. 7 治疗前 150.97±10.86 94.72±4.54 137.74±22.54 治疗后 126.27±9.53 73.91±6.80 126.47±19.35 注:尿UAE *1)治疗组治疗后与治疗前比较P<0.01 2) 对照组治疗后与治疗前比较P>0.05 3 讨论 5% 终末期肾病的患者原发病为高血压病[7],早期诊断和治疗高血压肾病意义重大。目前如何降低高血压肾病蛋白尿为国内外研究热点,我们的研究将血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利与钙离子拮抗剂氨氯地平联合应用治疗高血压病,减少尿UAE,保护肾脏。 尿蛋白不仅是肾病的主要特点, 也是引起肾病的主要机制, 尿蛋白可直接导致小管间质性损害, 是慢性肾病发生发展的主要因素, 并且尿蛋白的多少、小管间质性损害的程度及肾功能衰竭程度是密切相关的[8]。我们的研究发现治疗8周后,治疗组的尿UAE比较治疗前明显减少,有统计学意义;对照组的尿UAE比较治疗前无明显差异;而对照组和治疗组的血压以及尿UAE治疗前均无统计学差异,治疗后血压仍无统计学差异,治疗后血压均基本达到目标值125/75mmhg,但尿