左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效比较

107中国医药指南2008年7月第6卷第13期G ui de of C hi na M edi cine，J u】y2008，V b6，N o．13高碳酸血症和呼吸性酸中毒使肺血管收缩、痉挛，引起肺的功能和结构不可逆改变，使肺血管床减少，导致肺血管阻力增加，肺动脉压升高。

慢性缺氧引起继发性红细胞增多，血液黏稠度增加。

缺氧又导致能量代谢障碍，产生一系列病理变化。

如持续性加重，则可发生左，右心室肥大，甚至导致左心力衰蒯“。

特别在肺心病心力衰竭晚期，采用常规治疗措施往往不足以纠正心力衰竭。

参麦注射液是一种中药复方制剂，主要成分是人参和麦冬。

祖国传统医学认为，人参具有大补元气，补脾益肺，生津安神的作用；而麦冬有养阴润肺，养胃生津，清心除烦的功能。

两药配用，具有大补元气，益气固脱，养阴生津之功效忙J。

现代药理研究表明，人参可以改善心肌代谢，增强心肌能量储备，促进D N A、R N A的合成，提高机体耐缺氧能力，增强心肌收缩力，提高血浆环腺苷酸(cA M P)水平，抑制血小板聚集；麦冬可以稳定细胞膜，具有正性肌力作用，二者合用可进一步提高其正性肌力作用，另外麦冬还具有清除自由基的作13l。

另有研究显示，参麦注射液具有广泛的免疫活性，能通过抑制巨噬细胞释放一氧化氮(N0)、TN F一0【等炎性介质，达到减轻机体组织损伤的作用，并可通过抑制ET、T N F—a的浓度，阻断心室重构过程，进一步改善心功能，对心力衰竭患者产生有利的影响‘“。

本研究显示，治疗组加用参麦注射液的临床总有效率为92．50％，较对照组临床疗效总有效率70．00％更为有效(x2=5．25，JD<0．05)。

治疗组治疗前后比较心功能各项指标(SV、C0、CI、E／A、LⅥⅢ)显著改善，差异有显著性(J D<0．05)，而对照组治疗前后比较无统计学意义(P>0．05)。

说明参麦注射液能明显改善老年慢性肺心病心力衰竭患者的临床瘟状机巳动能指标，是辅眈}衍恻蜘缸∽苛0力衰竭安全有效的药物，值碍临床推广应用。

苯磺酸左旋氨氯地平对老年轻中度高血压临床治疗效果分析【摘要】目的：通过对老年轻中度高血压患者进行临床治疗，采用苯磺酸左旋氨氯地平进行应用，临床效果较为优良。

方法：本次选取的老年高血压患者中依照药物治疗方式不同，对照组高血压患者采用常规方式，观察组高血压药物为苯磺酸左旋氨氯地平。

结果：对照组和观察组尿素氮、血肌酐、舒张压、收缩压等情况进行比较，观察组高血压患者整体指标较为优良，和对照组具有一定的差异（P＜0.05），同时观察组高血压患者治疗有效率相比常规用药效果优。

结论：通过采用苯磺酸左旋氨氯地平进行临床应用，其中能够有效改善患者的病情，具有一定的临床效果。

【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平轻中度高血压临床效果轻中度高血压病具有发病缓慢的特征，通常情况下眩晕、疲劳、心悸、头痛、耳鸣[1]等为此类患者的主要临床表现。

现代医学将高血压发病机制以及其临床症状的转化规律和特征作为依据开展研究，研究结果表明高血压会对患者眼、肾、脑、心等重要器官造成严重损害，进而危害身体健康甚至生命安全。

苯磺酸左旋氨氯地平应用较为广泛，其作为一种阻滞剂，效果较为显著。

对于高血压患者来说，临床病情较为严重。

本文通过回顾参与本次治疗的患者，随后对苯磺酸左旋氨氯地平的效果进行临床研究。

现将结果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料通过选取我院2019年1月到2020年12月的轻中度高血压患者。

其人数为60例，通过对患者进行分组，将其分为对照组和观察组，每组人数为30例。

患者的年龄在65岁到80岁。

对照组来说，其患者的平均年龄为（68.74±1.2）岁，对于观察组来说患者的平均年龄为（67.54±1.4）岁。

通过对比患者的各项参数，其均无显著差异。

排除标准：第一，心肺功能存在障碍者。

第二，患有恶性肿瘤的患者。

第三，精神存在障碍的患者。

1.2方法对于对照组和观察组老年高血压患者来说在治疗前一周均停止使用降压相关药物。

对于对照组患者来说药物包括：氯沙坦50mg，1天1次；观察组患者药物：苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg，每日服用1次（晨服）。

· 药物与临床研究 ·342020年　第29期心血管内科疾病中常见老年人高血压，血压控制不良会对老年患者的重要器官组织如大脑、肾脏和心脏等造成较大损害。

研究指出，苯磺酸左旋氨氯地平药物在患者血压和心脏功能的控制和改善方面作用显著。

本文主要对比分析了老年人轻中度高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的效果，进一步报道为：1　资料与方法1.1临床资料选择我院在2019年10月—2020年10月收治的96例老年人轻中度高血压患者进行研究，这些患者中男女患者分别为54例、42例；均龄为（65.2±4.5）岁；病程平均为（9.52±3.15）年；轻度和中度高血压分别为60例、36例。

按照随机数表法把这些患者平均分为对照组和研究组各48例，统计学比较两组一般资料差异不明显（P ＞0.05），有可比性。

1.2方法对照组治疗选择国药住准字为H33020910的浙江万马药业有限公司生产的硝苯地平口服，控制其剂量为每次30mg，每日一次。

如果连续治疗两周后，患者血压控制不良，可适当增加药物剂量，改为每次服用60mg，每日一次。

研究组患者选择国药准字为H20103342的扬子江药业集团上海海尼药业有限公司生产的苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗，控制其初始剂量为每日2.5mg，如果患者血压控制不良，可调整其剂量为每日5mg。

治疗期间两组患者都暂停其他降压药物，每日对患者血压水平进行监测[1]。

1.3观察判断标准比较两组临床效果、血压情况和不良反应。

判断疗效标准：患者临床症状在治疗后消失，舒张压下降超过20mmHg，并逐步恢复正常表示显效；患者临床症状在治疗后改善明显，舒张压下降10-20mmHg 表示有效；患者临床症状在治疗后改善不明显，舒张压变化不大表示无效。

不良反应包括消化道不适感、头痛、踝部水肿等。

1.4统计学分析选择统计学软件SPSS20.0处理相关数据，计量和计数资料分别用（x±s）和百分比（%）表示，用t 检验计量资料，卡方检验计数资料，比较组间数据存在统计学差异表示为P ＜0.05。

用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果对比刘小验摘要：目的：探讨对比苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平在治疗高血压上的临床效果。

方法：随机选取2015年~2017年患者有高血压的患者80例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将这组患者分为两组，常规组和研究组，每组各有患者40例。

常规组的患者采用苯磺酸氨氯地平药物对患者进行治疗，研究组的患者采用苯磺酸左旋氨氯地平药物对患者进行治疗，治疗结束后，对两组患者临床治疗的总有效率对患者进行分析对比。

结果：常规组患者临床治疗的总有效率为70%。

研究组患者临床治疗的总有效率为72.5%。

两组对比结果的差异并不明显，（P＞0.05），在统计学上不具有意义。

常规组的患者不良反应的发生率为20%，研究组的患者不良反应的发生率为7.5%，两组对比结果的差异明显，（P﹤0.05），在统计学上具有意义。

结论：分别采用苯磺酸氨氯地平以及苯磺酸左旋氨氯地平这两种药物对高血压患者进行治疗，均能够达到很好的临床疗效，但使用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗，能够显著降低患者不良反应的发生，效果显著，安全可靠，值得在临床上广泛推广以及应用。

关键词：苯磺酸氨氯地平；苯磺酸左旋氨氯地平；高血压高血压在临床上是一种常见的疾病，当机体出现血压升高情况，一系列的并发症可能会随之发生，比如脑卒中和冠心病等就是高血压常见的并发症，每年大约有200万的人因患有高血压而死亡[1]，因此，对高血压疾病进行有效的诊断并且采取有效的方法对高血压的患者进行及时的治疗，在维护患者的生命健康上具有重要意义。

目前，人们对于高血压的危害性以及治疗的认识正在不断的提高，了解到控制血压平稳的重要性[2]。

本文就高血压疾病进行研究，通过采用不同的药物对患者进行治疗，来探讨更加有效的治疗药物，简要记录如下：1、资料与方法1.1一般资料随机选取2015年~2017年患者有高血压的患者80例作为本次的研究对象，并按照治疗方式的不同，将这组患者分为两组，常规组和研究组，每组各有患者40例。

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的成本-效果分析
米延起;黄建东;高瑞灏
【期刊名称】《医学信息（下旬刊）》
【年(卷),期】2011(024)004
【摘 要】采用文献中轻中度高血压患者72例,经左旋氨氯地平与氨氯地平治疗8
周的数据,运用成本-效果分析方法进行评价.结果表明左旋氨氯地平是成本效果较优
的降压药物.

【总页数】1页(P286-286)
【作 者】米延起;黄建东;高瑞灏
【作者单位】261041,山东省潍坊市人民医院;261041,山东省潍坊市人民医
院;261041,山东省潍坊市人民医院

【正文语种】中 文
【中图分类】R544
【相关文献】
1.苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平在社区治疗轻中度高血压的成本效果分析
[J], 王保华
2.左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的成本-效果分析 [J], 米延起;黄建东;
高瑞灏
3.左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压临床效果及安全性研究 [J], 吴昕红
4.左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压临床效果及安全性研究 [J], 吴昕红
5.马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效分析 [J],
彭楚生;李全富;戴晓燕;张迪聪;项盛兵;李惠;吴凯

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗中老年患者轻中度原发性高血压的疗效观察左洪亮【摘要】目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗中老年患者轻中度原发性高血压的临床效果及其安全性.方法选取我院2017年4月～2018年4月收治的126例患轻中度原发性高血压的中老年患者,随机分为对照组和观察组,每组63例.对照组选用硝苯地平缓释片治疗,观察组采取苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,12周后,比较两组患者治疗前后血压的变化、治疗总有效率和不良反应发生率.结果观察组治疗12周的血压为(130.89±7.00)/(80.89±6.37)mmHg,血压控制情况优于对照组的(150.52±3.20)/(90.44±4.67)mmHg,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为92.06％,高于对照组的74.60％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率为1.59％,低于对照组的6.35％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果优于硝苯地平缓释片,控制患者血压,且不良反应少,安全性高.【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2018(031)016【总页数】3页(P120-122)【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平片;硝苯地平缓释片;高血压【作者】左洪亮【作者单位】江西省上高县人民医院药剂科,江西上高 336400【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压（hypertension）是指以体循环动脉血压（收缩压和/或舒张压）增高为主要特征（收缩压≥140 mmHg，舒张压≥90 mmHg），可伴有心、脑、肾等器官的功能或器质性损害的临床综合征[1]。

高血压是临床常见的慢性疾病之一，是造成心脑血管疾病最主要的危险因素之一。

原发性高血压会造成全身的广泛的靶器官的损害，包括心脏、血管、肾脏、视网膜等，后果十分严重。

在原发性高血压的患者中，其常见并发症有脑血管意外，肾脏损害等。

左氨氯地平治疗轻中度高血压疗效及不良反应的临床效果摘要：目的：就左氨氯地平治疗轻中度高血压疗效及不良反应的临床效果进行研究、分析。

方法：本次入选人员均选自2020年11月至2021年11月我院治疗的轻中度高血压患者，分别予以氨氯地平及左氨氯地平治疗，对比分析临床效果。

结果：经相应治疗后，患者的病情呈明显好转趋势，尤其是应用左氨氯地平治疗的患者，治疗总有效率较高，不良反应发生率较低，相比之下接受氨氯地平治疗的患者情况则较差，呈现的差异显著（P＜0.05）。

结论：在轻中度高血压的治疗中，左氨氯地平的应用效果明显，安全性较高，值得进一步推广。

关键词：左氨氯地平；轻中度高血压；疗效；不良反应Abstract: Objective: To study and analyze the clinical effect of leamlodipine in the treatment of mild to moderate hypertension and adverse reactions. Methods: Patients with mild to moderate hypertension admitted to our hospital from November 2020 to November 2021 were selected in this study. They were treated with amlodipine and leamlodipine respectively, and the clinical effects were compared and analyzed. Results: After the corresponding treatment, thepatient's condition showed a significant improvement trend, especially the patients treated with leamlodipine, the total effective rate was higher, the incidence of adverse reactions was lower, compared with the patients treated with amlodipine, the difference was significant (P < 0.05). Conclusion: In the treatment of mild to moderate hypertension, levamlodipine has obvious effect and high safety, which is worthy of further promotion.Key words: Levoamlodipine; Mild to moderate hypertension; Curative effect; Adverse reactions高血压是常见的一种慢性病症，包含原发性及继发性两类，以体循环动脉压升高为主要特征，病情容易反复，治疗存在一定的难度。

左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效及不良反应的临床研究程远植;吴锡桂;陈晓英【期刊名称】《中国医药导刊》【年(卷),期】2002(004)003【摘要】目的:为评价左旋氨氯地平降压疗效及不良反应,并与氨氯地平相比较.方法:采用随机分组平行对照方法,将120例轻、中度高血压患者分成左旋氨氯地平组(60例),口服2.5～5mg@d-1和氨氯地平组(60例),口服5～10mg@d-1.观察5周.每周一次上午延迟1～4小时用药并测诊室谷值坐位血压、心率、观察不良反应.结果:5周未左旋氨氯地平与氨氯地平组治疗有效反应率分别为86.7%和83.3%,每组治疗前后比较差异非常显著(P＜0.01).组间比无显著性差异(P＞0.05).左旋氨氯地平组不良反应发生率6.7%,氨氯地平组为16.7%(P＞0.05),但试验组不良反应程度更轻微.结论:左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压同样有效,不良反应可能更小.【总页数】3页(P198-200)【作者】程远植;吴锡桂;陈晓英【作者单位】武汉亚洲心脏病医院,武汉,430022;北京阜外心血管病医院,北京,100037;武汉亚洲心脏病医院,武汉,430022【正文语种】中文【中图分类】R544【相关文献】1.左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效与不良反应 [J], 田静2.左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压疗效与不良反应比较 [J], 魏恒邦;李治国;王玫民3.左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效及不良反应的临床观察 [J], 张艳琴;阎瑞峰4.左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效及不良反应的临床分析 [J], 季海波5.马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效分析 [J], 彭楚生;李全富;戴晓燕;张迪聪;项盛兵;李惠;吴凯因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

高血压是一种慢性疾病，临床较为常见，主要表现为体循环动脉压升高，收缩压超过140mmHg或舒张压超过90mmHg。

近几年来，人们生活方式的不断转变增加了高血压发病率，特别是中老年人发病率呈逐年上升趋势，若不及时进行治疗，容易引发心脑血管疾病，给生活质量与身体健康带来严重影响。

临床治疗以药物治疗为主，药物不同治疗效果存在差异。

本研究选取我院收治的50例轻中度高血压患者，分别实施马来酸左旋氨氯地平与甲磺酸氨氯地平片治疗，探究其治疗效果，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料：选取2018年10月—2019年10月于我院接受治疗的轻中度高血压患者50例，按照随机数表法分为试验组与对照组，各25例。

对照组男性14例，女性11例；年龄65~75岁，平均年龄（72.42±6.31）岁；病程2~7年，平均病程（5.71±1.52）年；收缩压156~184mmHg，平均收缩压（173.48±5.53）mmHg；舒张压95~135mmHg，平均舒张压（106.21±5.23）mmHg。

试验组男性13例，女性12例；年龄66~77岁，平均年龄（73.57±6.35）岁；病程2~ 9年，平均病程（5.84±1.61）年；收缩压157~186mmHg，平均收缩压（174.91±5.72）mmHg；舒张压95~134mmHg，平均舒张压（104.53±5.27）mmHg。

纳入标准：满足轻中度高血压诊断标准；知晓本次研究，经医院伦理委员会批准，签署知情同意书。

排除标准：药物禁忌症；认知功能障碍；精神疾病；严重脏器功能不全；凝血功能障碍。

两组在年龄、性别等一般资料方面比较，无显著差异，P>0.05，存在可比性。

1.2治疗方法：实施常规治疗，如嘱咐适度运动，饮食以低脂、低盐为主，忌烟酒，定期检测血压，并给予生活指导。

试验组在常规治疗基础上给予马来酸左旋氨氯地平（石药集团欧意药业有限公司，国药准字H20030690，规格：2.5mg），1次/d，初始剂量为2.5mg，依据血压情况调整用药剂量，每日剂量不得超过5mg。

doi：10.3969/j.issn.1009-4393.2020.19.062--临床研究--左旋氨氯地平对轻中度高血压患者疗效的影响袁鸿燕（武汉市洪山区中医医院，湖北武汉430070）摘要：目的探讨左旋氨氯地平对轻中度高血压患者疗效的影响。

方法选取2016年3月至2018年2月于本院接受治疗的轻中度高血压患者376例，按照随机数表法分为对照组与观察组，各188例。

对照组患者采用氨氯地平进行治疗，观察组患者则采用左旋氨氯地平治疗，比较两组治疗效果、血压及血管功能指标水平、不良反应发生率。

结果治疗后，观察组临床总有效率为90.96%，显著高于对照组的78.72%，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，治疗后，观察组血压水平较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，治疗后观察组臂踝脉搏波动传导速度、中心动脉脉搏压、中心动脉反射波增强指数均较高，动态脉搏硬化指数则较低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较，观察组不良反应发生率较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论使用左旋氨氯地平治疗轻中度高血压患者疗效显著，可有效降低血压水平，改善血管功能指标，且安全性较高。

关键词：轻中度高血压；左旋氨氯地平；血压水平；血管功能高血压是一种临床上常见的心血管疾病，发病率较高，且呈现逐年上升趋势，在高血压类型中又以轻中度高血压患者为主，若未及时进行有效治疗，随着病情的发展，则极易发展为重度高血压，影响患者的生命健康[1]。

目前，临床治疗高血压的药物主要为苯磺酸氨氯地平，临床研究发现，其虽具有较好的临床效果，但治疗后患者不良反应发生率较高[2]。

左旋体及右旋体各50%的混合体为氨氯地平，有研究显示，右旋体几乎不具备降压作用，而将氨氯地平拆分去除右旋体后的左旋氨氯地平，用药剂量减半，不良反应减少，用药安全性较高[3-4]。

本研究为探讨左旋氨氯地平对轻中度高血压患者疗效的影响，选取2016年3月至2018年2月于本院接受治疗的376例轻中度高血压患者为研究对象，现报道如下。