道路弯沉汇总表
- 格式:doc
- 大小:48.00 KB
- 文档页数:1
F32
道路弯沉值测试结果汇总表
工程名称: 设计车道宽度及车道数:
分项名称: 设计允许弯沉值(1/100mm):
施工单位: 施工起止桩号:
序号 测试段起止
桩号 测试时间(年月日) 行车
道数 测试点数 代表弯沉值(1/100mm 测试单位 总数 舍弃点数
汇总人: 校核人: 项目技术负责人: 汇总日期:
F32
道路弯沉值测试结果汇总表
工程名称: 设计车道宽度及车道数:
分项名称: 设计允许弯沉值(1/100mm):
施工单位: 施工起止桩号:
序号 测试段起止
桩号 测试时间(年月日) 行车
道数 测试点数 代表弯沉值(1/100mm 测试单位 总数 舍弃点数
汇总人: 校核人: 项目技术负责人: 汇总日期:
路基、柔性基层、沥青路面弯沉值评定
1.0.1弯沉值用贝克曼梁或自动弯沉仪测量。每一双车道评定路段(不超过1km)检查80-100个点,多车道公路必须按车道数与双车道之比,相应增加测点。
1.0.2弯沉代表值为弯沉测量值的上波动界限,用下式计算:
LR=L+ZAS
式中:LR— 弯沉代表值(0.01mm);
L— 实测弯沉的平均的值(0.01mm);
S— 标准值;
ZA— 与要求保证率有关的系数,见表
层 位 ZA
高速公路、一级公路 二、三公路
沥青面层 1.645 1.5
路基 2.0 1.645
1.0.3当路基和柔性基层、底基层的弯沉代表值不符合要求时,可将超出L±(2~3)S的弯沉特异值舍弃,重新计算平均值和标准差。对舍弃的弯沉值大于L+(2~3)S的点,应找出其周围的界限,进行局部处理。
用两台弯沉仪同时进行左右轮弯沉值测定时,应按两个独立测点计,不能采用左右两点的平均值。
1.0.4弯沉代表值大于设计要求的弯沉值时相应分项工程为不合格。
1.0.5测定时的路表温度对沥青面层的弯沉值有明显影响,应进行温度修正。当沥青面层度小于或等于50mm时,或路表温度在200C±20C范围内,可不进行温度修正。
若在非不利季节测定时,应考虑季节影响系数。
被测路面基层类型实测路表温度(℃)25前5d日平均气温和(摄氏度)23.2测试前5d气温最高最低t048.2沥青层厚度(mm)80基层类型5d27212516.33326沥青中间层距离(mm)404d24205016.72126沥青底层距离(mm)803d301910015.69168t0T25温度(℃)16.33326501.0286260651.0217269140.9460957521.0257271972d262015013.84724t0T中温度(℃)16.566061001.0466538281.0412555271.0223609081.0453889551d271820013.63078t1T底温度(℃)16.1035122001.055584991.0560507131.031792071.0675164365d平均气温和30013.30184t平均温度16.3342773001.061550431.0726470311.0421560941.077547031此表格为自动计算路面弯沉温度修正系数,解决了多年来弯沉温度修正的苦恼,绿色部分根据实际情况填写温度。-Excel冷工实测23.2粒料基层或沥青稳定类基层沥青层平均温度确定(t)0—20℃20—50℃0—20℃20—50℃温度及深度区间路面弯沉温度修正系数K=1.039粒料基层或沥青稳定类基层无极结合料稳定类基层
路基路面回弹弯沉试验(贝克曼梁法)记录
委托单位: 路线名称: 工程名称:
公路等级: 结构类型: 试样编号:
委托编号: 委托日期: 试验日期:
路段桩号 结构层类型 幅 别
测试车车型 弯沉仪类型 路基干湿状况
温度修正系数 季节湿度系数 设计弯沉
路表温度 保证率系数 前5天平均气温
测点桩号 左 车 轮 右 车 轮
测定用弯沉仪读数 检验用弯沉仪读数 弯沉(0.01mm) 测定用弯沉仪读数 检验用弯沉仪读数 弯沉(0.01mm)
修正前 修正后 修正前 修正后
测点总数 合格点数 特异系数 修正弯沉平均值 标准差 弯沉代表(0.01mm)
注:
标准差 s= √[(x1-x)^2 +(x2-x)^2 +......(xn-x)^2]/(n-1)
变异系数等于标准差除以平均数。
弯沉代表值=修正弯沉平均值+保证率系数x标准差。
试验: 复核: 负责人: 单位: 依据:JTG E60-2008《公路路基路面现场测试规程》 第64页
精度要求及结果整理
高速公路路基沉降观测记录表
观测记录
日期:
观测点1:
- 沉降量:
- 水平位移:
- 垂直位移:
观测点2:
- 沉降量:
- 水平位移:
- 垂直位移:
观测点3:
- 沉降量:
- 水平位移:
- 垂直位移:
分析和结论
基于以上观测记录,以下是对高速公路路基沉降的分析和结论:
1. 观测点1的沉降量为X,水平位移为X,垂直位移为X。
2. 观测点2的沉降量为X,水平位移为X,垂直位移为X。
3. 观测点3的沉降量为X,水平位移为X,垂直位移为X。
根据观测数据,高速公路路基存在一定的沉降现象。进一步分析和评估可能需要采取措施,如增加支撑或进行维修等,以确保道路的安全和可靠性。
建议
基于分析和结论,给出以下建议:
1. 进行更频繁的观测,以掌握沉降的变化趋势和速率。
2. 加强对高速公路路基的定期巡查与维护,及时发现和处理任何问题。 3. 针对高速公路路基沉降问题,进行进一步的工程研究和评估,以确定最佳的修复方法。
备注
- 以上观测记录和分析仅供参考,具体的路基沉降情况可能需要更详细的调查和分析。
- 本文档中的数据仅反映给定观测点的沉降情况,并不代表整个高速公路路基的沉降情况。
- 如需要更详细或准确的观测记录和分析,请进行进一步的调查和研究。