城市边缘区
- 格式:doc
- 大小:60.50 KB
- 文档页数:13
城乡结合部还是接合部
实际应为“城乡接合部”。
城乡接合部,是指兼具城市和乡村的土地利用性质的城市与乡村地区的过渡地带。
又称城市边缘地区、城乡接合地、城乡交错带尤其是指接近城市并具有某些城市化特征的乡村地带。
随着城市化过程,城市不断向外围扩展,使得毗邻乡村地区的土地利用从农业转变为工业、商业、居住区以及其他职能,并相应兴建了城市服务设施,从而形成包括郊区的城乡交错带。
城乡交错带位于市区和城市影响带之间,可分为内边缘区和外边缘区。
内边缘区又称城市边缘,特征为已开始城市建设;外边缘区又称乡村边缘,特征为土地利用仍以农业占支配地位,但已可见许多为城市服务的设施,如机场、污水处理厂和特殊用地等。
城乡接合部社区人地系统具有明显的城乡过渡性特点:受城乡之间特定的空间扩展因素与空间过程的影响其地域表现出一定的过渡性。
城乡交错带内城市与乡村各要素,景观及功能的空间变化梯度大,是城市与乡村两类性质不同的区域之间的“急变带”,人地关系的空间差异远较城市城乡城域内部大:同时城乡接合部地区存在着频繁的能量与物质对流,分别来自城市与乡村的人口、物质、技术、信息等在这里相互作用与竞争互生。
城市边缘地区规划整合城乡资源与服务城市边缘地区是城市与农村交界处,承载着城市与乡村之间的过渡功能。
随着城市化的不断发展,城市边缘地区的规划整合成为促进可持续发展的重要任务。
这里将探讨城市边缘地区规划整合城乡资源与服务的策略,以实现经济、环境和社会的协调发展。
一、科学评估城市边缘地区需求在规划整合城乡资源与服务之前,科学评估城市边缘地区的需求是非常重要的。
通过充分了解人口变化、产业发展、基础设施需求等方面的情况,可以为后续的规划工作提供依据。
同时,还需要考虑自然环境保护、生态农业发展等独特需求,以实现城市与农村的有机结合。
二、优化土地利用和产业布局合理利用城市边缘地区的土地资源,是整合城乡资源的核心任务之一。
通过科学规划,可以避免过度开发和浪费土地资源的问题,促进城市与农村的有机结合。
此外,还需优化产业布局,鼓励农业、旅游等发展,提升城市边缘地区的经济增长潜力。
三、加强基础设施建设基础设施建设是城市边缘地区规划整合的重要保障。
在城市边缘地区,应注重交通、水利、电力等基础设施建设,以提高交通通达性、水资源利用效率和能源供给能力。
同时,也需要加强教育、医疗等公共服务设施建设,满足居民的基本需求,提高城乡公共服务均等化水平。
四、推进城市边缘地区产业升级对于城市边缘地区的产业结构调整和升级,可以采取一系列措施。
鼓励企业向城市边缘地区转移,引进高科技产业和新兴产业,提高城市边缘地区的产业竞争力。
同时,培育农业龙头企业,加强农产品加工和销售网络建设,促进农民收入增长,实现农村经济转型升级。
五、保护生态环境,实现绿色发展城市边缘地区的规划整合应注重生态环境保护,推进绿色发展。
加强生态环境治理,保护生态系统的完整性和稳定性,减少污染物排放,提高环境质量。
同时,还需加强生态农业建设,推广可持续农业种植模式,提高资源利用效率,实现城乡资源的可持续利用。
六、加强政策引导和投入支持为促进城市边缘地区规划整合,政策引导和投入支持是不可或缺的。
中小城市边缘区“初生型”城中村更新策略研究——以巩义市里沟片区更新为例的开题报告一、选题背景近年来,随着城市化进程的不断加快,城市蔓延已成为一种普遍趋势,许多中小城市的边缘区域也因为其地理位置、基础设施等因素受到城市的较为明显的影响。
其中,城中村是中小城市边缘区的突出问题之一。
城中村是指城市化进程中发展缓慢或滞后的地区内出现的老旧住宅区域,其中不少还存在着安全隐患、环境脏乱等问题,这些问题不仅影响城市形象,更严重地影响到城市居民的生活质量。
因此,城中村更新已经成为城市发展战略的重要课题之一。
但是,城中村更新工作在中小城市尚处于起步阶段,有较多的更新方面有待探究。
巩义市里沟片区位于郑州市西南部,是典型的中小城市边缘区。
该片区目前存在许多城中村,存在严重的安全隐患问题。
为了解决片区的这些问题,巩义市政府已经决定进行城中村更新工作。
考虑到该片区的特殊性和城市更新工作的实践意义,选择以巩义市里沟片区为例,探讨其城中村更新策略和实践经验,对于其他类似城市更新工作也具有重要的参考价值。
二、研究目标与内容通过对巩义市里沟片区城中村更新工作的实际情况进行研究,旨在探讨中小城市边缘区“初生型”城中村更新的策略和实践经验,主要包括以下几个方面:1.分析巩义市里沟片区城中村现状及问题。
通过实地调研和文献研究,对该片区城中村现状和存在的问题做出系统、全面的分析。
2.探讨“初生型”城中村更新策略。
通过比较和综合分析国内外城中村更新的相关策略和实践,探讨适合巩义市里沟片区“初生型”城中村更新的策略和模式。
3.研究巩义市里沟片区城中村更新实践经验。
通过对该片区城中村更新工作的情况进行实地调查和深入访谈,总结其在具体实践中的经验教训,为其他类似城市更新工作提供有益的借鉴。
4.提出巩义市里沟片区城中村更新的对策建议。
根据研究结果和实际情况,综合考虑巩义市政府的发展理念、发展战略和各种实际情况,提出巩义市里沟片区城中村更新的相关对策建议,以期促进该片区城市质量和生活水平的提高。
城市边缘住区的规划设计与社区发展探讨摘要:随着社会的发展与进步,重视关于城市边缘住区的规划设计与社区发展探讨对于现实生活具有重要的意义。
本文主要介绍关于城市边缘住区的规划设计与社区发展探的有关内容。
关键词:城市;边缘住区;规划设计;社区;发展;探讨;中图分类号:f291.1 文献标识码:a 文章编号:引言我国城市化进程正处于加速推进阶段,人口不断向城市集聚,城市建成区显得越来越拥挤,居民生活质量也随之下降。
同时,由于城市建成区地价高昂,可建设用地昂贵且规模较小,而城市边缘区域的地价相对低廉,可供建设的用地规模较大,于是,城市的居住空间出现了不断往城市郊区拓展的趋势。
由于城市自身发展的特点, 其城市边缘区发展演变的过程有所差异, 存在的问题也不尽相同, 但随着城市化进程的不断加快,城市边缘区发展带来的问题也越来越多。
一、城市住区边缘化的成因城市的发展和城市功能的转换, 中心城区的产业和人口不断向外扩散。
城市边缘区新鲜的空气、阳光、绿地与喧闹嘈杂、污染严重的城市中心区相比, 具有很大的优势, 因此, 居住社区边缘化成为城市发展进程中不可避免的阶段。
与其他国家相比, 我国城市居住社区边缘化有其独特的成因: 一是房地产业发达城市的开发重点涌向城市边缘; 二是房屋价格的诱惑,这是现阶段中国城市居住区边缘化的第一诱因; 三是低密度、低容积率高档住宅的建成吸引高收入阶层向城市边缘集中; 四是次中心及城市边缘规模与成熟社区的形成; 五是农村人口涌入大城市。
二、中国城市边缘居住社区发展存在的问题2.1用地布局混乱, 结构不合理,缺乏统一规划管理。
快速发展的城市边缘区, 规划大都相对滞后, 存在管理不严、政策引导不当等诸多问题, 各种用地相互交织, 既干扰了居住环境, 也不利于工业与商业的自身发展。
2.2土地利用效率低, 土地资源严重浪费。
由于缺乏统一的规划、建设和管理, 房地产开发利用土地投机, 造成边缘区土地占有率高、利用率低、产出率更低, 破坏了土地利用的整体性, 造成土地资源的严重浪费。
国内城市边缘区研究进展与未来研究方向城市边缘区是“一种在土地利用、社会和人口特征等方面发生变化的地带,它位于连片建成区和郊区以及具有几乎完全没有非农业住宅、非农业占地和非农业土地利用的纯农业腹地之间的土地利用转换地区”。
尽管城市边缘区研究已有近20年的时间,但由于我国仍处于城市化快速推进时期,受外部因素不断变化的影响,城市边缘区的功能、特征以及空间结构等都在变化之中,使城市边缘区还会有种种问题凸显,而未来还会出现地域规模更为广阔的城市边缘区,因此,继续加强这方面的研究探索十分重要。
……宜居城市:城市边缘区发展的理念和目标提到城市发展的理念和目标定位,近年来人们已经被山水城市、花园城市、生态城市、数字城市等一系列眼花缭乱的概念轰炸得云里雾里了,此时,“宜居城市”——一个体现真切人文关怀的城市发展理念,为城市边缘区的发展提供了高度理性的理念基础和目标导向。
如何才能使城市边缘区成为人们的美好家园?深刻理解“宜居城市”的丰富内涵并以此作为城市边缘区发展的理念基础,难题将能够破解。
系统的“宜居城市”理念是由生态观、文化观、人文观、公平观、效率观共同构成的、有机的理念系统。
生态观要求城市的开发遵循生态规律,根据当地的生态特性,充分利用生态的自净与自我循环系统。
人文观则要求城市开发中充分体现人文关怀的思想:道路和建筑需采用人文尺度,即兼顾视觉舒适、使用便利和土地的集约利用;居所和社区环境设施的设计需尊重居民的传统文化和生活习俗。
文化观:文化是城市的灵魂和城市特色的基础,城市开发需挖掘、利用并发扬当地有价值的历史文化传统,特别应当为那些民间色彩浓重的文化活动,提供展示的空间。
公平观:当前应当特别注意防止公共空间的过度私有化,保障全体居民能够平等地享有公共活动空间。
效率观:居住区与就业区之间需保持合适的距离,以利于居民就近利用城市的就业机会,减少通勤量;建立复合型的城市交通系统以及零换乘平台等等。
在此理念基础上,城市边缘区的发展目标便十分清晰:她将是一个实现城市居民多样化生活需求的“第一生活圈”,居住、就业、生活、学习、社交都能够在适度的空间半径内实现;并且,她还将以其优美的环境、适宜的密度使居民舒展忙碌的身心。
关于新城市主义思想与中国城市建设实践的几点思考新城市主义理论的核心理念反思批判现代主义,借鉴二战之前城市住区的发展模式,力图使现代生活的各个部分重新成为一个整体,即居住、工作、商业和娱乐设施结合在一起,成为一种紧凑的、适宜步行的、功能混合的新型社区。
二. 新城市主义可资中国目前城市建设(尤其住区建设)借鉴的理论要点:1 有限规模或者表述为有边界的发展方式在城市层面,结合中国国情,以下是最有思考意义的几种规划理论与实践模式:1)“涟漪模式”——其发展形态可以形象地称为“摊大饼模式”或“涟漪模式”:城市就像投石于水中激起的涟漪,由城市核心区层层向外扩展推进。
这是目前国内城市普遍的城市发展形态,尤以北京市区最为典型。
对于中小规模城市来说,这种模式尚具有理论与实践的合理性。
但是如果不顾城市规模的不同而简单滥用,“涟漪模式”将对人口高度密集的特大城市发展带来城市发展极大的破坏和内耗。
2)“卫星城模式”——实践表明:“卫星城模式”理论对于指导特大城市在扩张发展的同时保持城市结构与运转的良好状态卓有成效。
譬如:北京远郊县对于北京市区就是一种卫星城关系。
其典型范例如英国伦敦的哈罗新城。
“卫星城模式”的着眼点是城市运转战略问题。
3)“TOD模式”——新城市主义的主要理论构成之一。
由“步行街区”发展而来,强调混合土地用途,并以公共交通为规划原则。
从交通站和商业组成的核心地区到社区边界不超过600米的步行距离,将居住、商业、办公和公共空间组织在一个步行的环境中。
通过公共快速交通组织起来的网络将多个TOD社区组织在一个合理的区域发展框架系统内,各个TOD社区之间保留大面积的绿化开敞空间。
“TOD模式” 的着眼点是人性化基础上的城市结构问题。
在住区层面,建立“5分钟”规模规划理念新城市主义“TND模式”(Traditional Neighborhood Development)提出的传统邻里住区的规模以“5分钟”步行距离——400米为半径确定住区的规模基础。
对于国内住区建设来说,“5分钟”规模对于大盘开发极有价值,是理解确定住区规划整体战略的一个重要的理念。
2 多样性系指城市住区功能的多样性组成。
功能分区理论自《雅典宪章》发端,经过在世界范围多年来的城市实践,其弊端日渐清晰暴露出来,其后经过《马丘皮克丘宪章》修正,到《北京宪章》成文之时,简单化、教条化的功能分区理论开始受到全面反思。
新城市主义的功能复合——居住、商业、办公和公共空间有机复合——就是人类在城市功能结构方面认识的一大进步。
对于国内住区建设来说,新城市主义的多样功能复合尚存在很多客观限制,比较普遍可行的方式是:住区住宅及与其相配套的学校、托幼、会所、商业街在规划设计中进行多样灵活的有机渗透结合,以求成为住区内人性尺度、社区感、生活活力的良好规划结构基础。
3 人性尺度住区规划重新恢复到以人为本的人性尺度。
大到城市单元、住区规划,小至街道宽度、建筑体量,凡此一切都以人的步行舒适度为基础依据。
如:“TND模式”的“5分钟”规模、400米半径等。
4 社区感社区感是传统小城最具魅力的居住环境因素之一。
反思:在北美,“边缘住区”片面崇尚个体与私密性,布局分散,以汽车为基本交通手段与住区空间经纬,多类型的步行空间系统——街道、广场、商业街日渐式微,适宜居民交往环境稀少,邻里关系淡漠,带来公共生活的丧失。
新城市主义主张公共空间重新成为住区建筑与空间的焦点和邻里活动的中心,重归具有归宿感、领域感的社区。
这对于国内住区具有很大的借鉴意义。
5 生活活力对于住区建设来讲,主要是利用会所、商业街、景观、步道、建筑等具象元素在布局特征、风格色彩、空间尺度等方面进行整合,尽量为住区生活环境创造生活活力。
6 有机更新主要针对的是旧城改造。
对于新区建设来讲,主要是对于用地现状地表植被、水塘、湿地等尽量在规划中进行结合利用。
三. 新城市主义理论中在现状中国难以融入的内容:1 高建筑密度内涵(居住分异)2 就业与居住共生3 公众参与城市边缘区形成演变的机理分析一、城市边缘区形成演变的动力机制1. 现代生产力发展对城市边缘区形成演变的驱动机制。
从内涵上看,生产力发展具有四方面的含义:一是数量的增加,表现为劳动者、劳动资料和劳动对象数量的增加;二是质量的提高,表现为劳动者知识的丰富、智力的提高、素质的改善和能力的增强,劳动工具的先进性、经济性、可靠性的提高,劳动对象的广度和深度的扩展与深化;三是结构的改善,表现为生产力诸要素在地域空间分布上的调整和优化;四是流动性的提高,表现为生产力要素在城乡间更大范围和更高层次上的合理流动。
从地域上看,生产力发展包括城市生产力发展和乡村生产力发展。
城乡生产力共同发展的结果是,城市要素和乡村要素在城市边缘区的集聚、交叉、渗透和融合,驱动着城市边缘区的形成演变。
2. 科学技术进步对城市边缘区形成演变的驱动机制。
现代生产力发展是城市边缘区形成演变的驱动力。
根据生产力乘数原理,生产力 =( 劳动者 + 劳动资料 + 劳动对象 + 管理) ×科学技术。
可见,科技进步能够产生促进城市边缘区形成演变的倍增效果。
从改革开放以来我国城市边缘区形成演变的发展历程来看,科技进步对它的作用机制主要是通过推动城乡产业结构升级,进而形成城乡要素在地域空间上的流动与配置这一途径来实现的。
二、城市边缘区形成演变的传导机制1. 交通对城市边缘区形成演变的传导机制。
交通条件的不断改进和完善,既增加了城市联结郊外的等级公路、高速公路、地铁和轻轨的里程,又增加了公交车、出租车和私家轿车的数量与质量。
便捷的交通网络提高了城乡间的交通可达性,发挥着城乡要素在地域空间上的集聚与扩散的传导作用。
2. 通讯对城市边缘区形成演变的传导机制。
根据信息论的基本原理,在人类社会经济活动中,信息流驱动着人流、物流和资金流的有序流动。
那么,信息的快速传递、有效沟通和共享无疑是城市边缘区形成演变过程中人口、产业、商业等城乡要素集聚与扩散的先决条件,而现代通讯技术的进步和通讯基础设施的完善使这一条件成为现实。
因此,作为信息传输渠道的通讯设施,同交通设施一样,在城市边缘区形成演变过程中发挥集聚与扩散的传导作用。
随着现代通讯技术的不断进步和通讯基础设施的逐步完善,电话、传真、手机、计算机网络等在城乡居民中日益普及,缩短了中心城市与周边地区间的空间距离,许多过去只有在中心城区才能办好的事,如今在郊外足不出户就可办成,在家办公也开始成为可能,住宅不再仅仅是工作之余的生活场所,也可成为工作场所。
三、城市边缘区形成演变的促进机制1. 产业结构升级对城市边缘区形成演变的促进机制。
产业结构升级是一个产业结构不断演变的过程。
在经济发展研究中,产业结构演变规律的理论以“配第一克拉克定理”最为有名。
该定理认为:随着全社会人均国民收入水平的提高,就业人口首先由第一产业向第二产业转移;当人均国民收入水平有了进一步提高时,就业人口便大量向第三产业转移。
库兹涅茨在继承配第和克拉克等人研究成果的基础上,进一步研究后指出,产业结构的变动受人均国民收入变动的影响,即库兹涅茨人均收入影响论。
事实上,无论是“配第一克拉克定理”,还是库兹涅茨人均收入影响论,其背后都有一个隐含的前提:即在产业结构高度化的过程中,必须伴有相应的城市化进程。
因为,任何产业都要有自己的空间载体—产业的空间实现方式。
没有产业空间载体的变换,就不可能有产业结构的全面高度化。
反过来讲,产业结构合理化和高度化的升级过程,必将导致产业空间载体的变换。
在产业结构的低水平期,城市和乡村都可以充当这个空间载体的主角,分别承担着城市和乡村产业的空间实现。
但随着产业结构的逐步高度化,城市和乡村各自的承载能力受到限制,难以适应高度化发展的要求,需要寻求新的产业发展空间载体,从区位优势和资源优势的角度看,城市和乡村间的过渡地带成为最好的选择。
城乡产业结构升级使城乡供给结构和需求结构得以优化,即资本结构、投资结构、劳动力结构、技术结构,以及资源禀赋、自然条件和资源供给结构得到调整,政府需求、企业需求、家庭需求和个人需求结构得到调整。
产业结构演进调整的过程同时也是人口与产业空间转移过程,它深刻地改变着产业布局的面貌,改变了人类生产、生活的地域和方式。
2. 居民心理取向变化对城市边缘区形成演变的促进机制。
根据马斯洛的需求一动机—行为理论,随着经济情况的好转,人们的需求层次将会沿着生理—安全一归属一地位一自我实现的顺序,由低级向高级逐步演进,并且那些未被满足的需求具有产生动机进而引导人们行为的作用。