下载文档原格式
中国人口迁徙模式变迁随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，中国的人口迁徙模式不断发生变化。
本文将从不同角度分析近年来中国人口迁徙的变迁情况，并探讨其原因和影响。
一、农村到城市的人口迁徙中国城市化进程加快，农村到城市的人口迁徙逐渐增加。
许多农民工离开农村，来到城市寻找更好的工作和生活机会。
他们通常选择在一线和二线城市，尤其是沿海城市和经济发达地区。
这种人口迁徙形成了中国经济发展的动力，同时也给城市带来人口压力和社会问题。
二、城市到城市的人口迁徙同时，城市到城市的人口迁徙也趋于增多。
一些人选择离开原有的城市前往更发达的城市，以谋求更好的工作和生活条件。
这种迁徙模式通常在大城市和中小城市之间呈现，许多年轻人在求职或追求个人发展的过程中选择迁往其他城市。
三、城市到乡村的人口迁徙尽管大多数人口迁徙是从农村到城市，但也有一部分人选择从城市迁往乡村。
这一现象主要由于城市生活的竞争压力和环境污染问题，一些人选择回到乡村享受清新的环境和放松的生活方式。
此外，一些退休人员也选择迁往乡村，过上宁静的晚年生活。
四、高技能人才的跨国迁徙随着中国经济的崛起和国际交流的增加，高技能人才的跨国迁徙也成为一种趋势。
中国的科技和商业领袖通过全球化的合作与交流，选择离开中国前往其他发达国家，以获取更好的发展机会和工作条件。
这种人才流失对中国的科技创新和经济发展构成了一定的挑战。
五、人口迁徙的原因和影响人口迁徙模式变迁的原因复杂多样。
首先，经济因素是主要驱动力之一。
人们通过迁徙来寻找更好的就业机会和收入水平。
其次，教育和医疗资源也是影响人口迁徙的重要因素。
人们迁徙到更发达的城市或地区，以获得更好的教育和医疗条件。
此外，生活质量、社会环境和家庭因素也可以影响人口迁徙的决策。
人口迁徙对中国社会和经济产生了深远的影响。
一方面，人口迁徙促进了城市经济的发展，推动了城市化进程。
另一方面，人口迁徙也带来了一系列问题，如城市拥堵、住房短缺、社会矛盾等。
地理人口迁移人口迁移是指人口从一个地区或社会群体转移到另一个地区或社会群体的现象。
地理人口迁移对于一个地区的经济、社会和文化发展起着重要影响。
本文将介绍地理人口迁移的原因、形式和影响。
一、人口迁移的原因人口迁移的原因可以分为两大类：推动因素和吸引因素。
推动因素主要是指人口离开原地区的原因，而吸引因素则是人口选择迁移到新地区的原因。
1.推动因素推动因素包括自然灾害、环境恶化、资源枯竭、地区冲突等等。
例如，自然灾害如地震、洪水和飓风等会导致原地区的居民失去家园，从而被迫迁移到其他地方。
此外，地区冲突和战争也是人口迁移的推动因素，因为战乱环境下的居民常常需要逃离危险，寻求安全的地方。
2.吸引因素吸引因素包括经济机会、就业需求、教育资源、社会福利等。
例如，经济发展迅速的地区通常会吸引大量外来人口前往寻找更好的就业机会。
此外，一些地区的优质教育资源和完善的社会福利也可以吸引人口迁移到这些地方。
二、人口迁移的形式人口迁移的形式可以分为内迁和外迁，其中内迁又可细分为农村到城市的农民工迁移和城市内部的人口流动。
1.农民工迁移农民工迁移通常指的是农村居民为了寻找更好的就业机会而迁移到城市。
这种形式的人口迁移在中国的工业化过程中极为显著。
农民工迁移既得益于城市工业化的需求，又为原农村地区提供了劳动力来源。
2.城市内部人口流动城市内部人口流动主要是指城市居民之间的迁移。
这种形式的迁移通常是为了获得更好的居住条件、教育资源或经济机会。
例如，人们可能从一个地区迁移到城市中心，以便更方便地接受教育和就业。
3.外迁外迁是指人口从一个国家迁移到另一个国家，通常是为了获得更好的生活条件、政治稳定或避免战乱。
外来移民对于目的地国家的经济和文化发展都有着深远的影响。
三、人口迁移的影响地理人口迁移对于原地区和目的地区都会产生重要的影响。
1.经济影响地理人口迁移对原地区的经济发展可能带来一定的负面影响。
原地区的人口减少会导致劳动力短缺和经济活动减少，从而影响该地区的发展。
我国人口流动地域选择及影响因素分析人口流动是指人们从一个地区向另一个地区迁徙的现象，是人口的流动和变化。
我国的人口流动现象非常普遍，尤其是随着城市化进程的加快和经济发展的提升，人口流动的规模和速度都在不断增加。
人们选择流动的地域是受到多种因素的影响的，下面我们将对我国人口流动地域选择及影响因素作一分析。
一、我国人口流动地域选择的特点1、城市向城市的流动我国人口流动的一个显著特点是城市向城市的流动，尤其是一些发达地区的城市，如北京、上海、广州等，吸引了大量的外来人口。
这些城市往往拥有更好的就业机会、更高的生活水平和更完善的公共服务设施，因此成为了许多人口流入的首选地。
2、农村向城市的流动我国的人口流动也表现出了农村向城市的倾向。
随着农村经济的发展和农民工群体的壮大，越来越多的农民选择到城市寻找更好的就业和生活条件。
这种流动不仅促进了城市化进程，也改善了农村地区的劳动力结构和人口素质。
3、跨地区的流动与此由于我国地域辽阔，不同地区之间的发展水平和经济条件存在差距，因此人口流动也呈现出了跨地区的特点。
一些人口流出较多的地区，如东北地区、内蒙古等，人口外流的趋势比较显著；而一些发达地区，如沿海地区和长三角地区，则吸引了大量的外来人口。
1、经济因素经济因素是影响人口流动地域选择的最主要因素之一。
城市通常拥有更多的就业机会和更高的生活水平，因此吸引了大量的外来人口。
与此一些发达地区的产业结构和经济发展水平也为人口流动提供了更为广阔的空间和更为丰富的资源。
2、社会因素社会因素也对人口流动地域选择产生了影响。
城市往往拥有更完善的公共服务设施和更丰富的文化娱乐资源，这对一些外来人口来说是非常吸引的。
城市的社会环境和社会氛围也更加活跃和开放，这些也为人口流动提供了更多的动力。
3、政策因素政策因素对于人口流动地域选择也具有重要影响。
一些政府出台的优惠政策和扶持政策，往往吸引了大量的外来人口。
比如一些特区的政策、自由贸易区的政策等，都为人口流动提供了更多的机遇和更为宽松的环境。
人口与人口迁移人口是一个国家或地区的基本资源和重要组成部分，而人口迁移则是人口在空间上的重新分布和流动。
人口迁移可以分为国际人口迁移和国内人口迁移两种形式。
本文将从人口迁移的原因、影响以及管理等方面展开论述。
一、人口迁移的原因1.经济原因：经济发展不平衡是导致人口迁移的重要原因之一。
人们为了追求更高的收入和生活水平，会选择离开生活条件相对较差的地区，前往有更多就业机会和经济发展机遇的地方。
2.教育原因：教育资源的不均衡也是引发人口迁移的因素之一。
高等教育机构、名校往往集中在大城市，吸引了大量有学习意愿和能力的年轻人前往，从而形成了人才流失。
3.自然灾害和环境原因：自然灾害、环境污染等因素也会导致人口迁移。
地震、洪涝、旱灾等自然灾害发生后，灾区人口往往需要转移至安全的地方。
另外，环境污染也会造成居住环境恶化，使人们不得不选择离开。
4.就业机会和福利原因：工作机会和社会福利的差异是人口迁移的重要驱动力。
人们常常会选择到更发达的地区，以获得更好的工作机会和更优厚的福利待遇。
二、人口迁移的影响1.经济影响：人口迁移可以促进目标地区的经济发展。
移民人口的增加可以带动就业、消费和投资等经济因素的增加，推动经济的发展。
同时，源地减少了人口负担，也有助于地方经济的发展。
2.社会影响：人口迁移对目标地区和源地的社会结构产生重要影响。
目标地区的社会多样性增加，文化交流和融合也得以加强。
同时，人口迁移可能导致源地人口减少，出现劳动力短缺、老龄化等问题，对源地社会结构和公共服务带来挑战。
3.环境影响：人口迁移可能导致目标地区的环境负担加重。
大量人口涌入可能增加土地利用压力、资源消耗和环境污染等问题。
同时，源地人口减少也可能导致农业废弃物无人清理、生态环境恶化等问题。
三、人口迁移的管理1.政策引导：政府可以制定有针对性的政策，引导人口迁移朝着合理的方向发展。
比如，在人口密集区域实施限制性政策，引导人口向相对落后地区或人口稀疏地区流动，促进区域经济平衡发展。
1.2人口迁移（备课版）一、人口迁移及其影响因素1.人口迁移概念：人们变更定居地的空间流动行为2.人口迁移与人口流动异同相同点：人口在空间上发生移动不同点：人口迁移是居住地发生永久或长期改变；人口流动是临时或短期离开居住地，又在短期内返回。
3.人口迁移属性①时间属性:只有那些居住地发生永久性或长期性变化的人口流动行为,才能称为人口迁移。
②空间属性:人口迁移必须迁出原居住地一定距离,在一国范围内,一般以跨越某种行政区域界线为依据。
4.人口迁移条件①居住地变更②永久性或长期性（1年以上）③跨越一定的行政区界线(县级以上)5.人口迁移类型(1)根据迁移范围的不同可分为：国际迁移:一个国家的居民进入另一个国家定居的现象,它包括永久性移民、在本国就业的外国人、国际定居难民等。
②国内迁移:一个国家内部的居民从一个行政区进入另一个行政区定居的现象。
(2)根据迁移方向的不同可分为：①农村向城市迁移：发达国家历史上和发展中国家当前人口迁移的主要类型,也叫城市化②城市向农村迁移：发达国家现在人口迁移的主要类型，也叫逆城市化③农村向农村迁移④城市向城市迁移6.人口迁移的“推拉理论”①推力(或排斥力)因素：促使原居民离开的因素，如：自然环境恶劣、就业机会少、自然灾害风险大、收入低②拉力(或吸引力)因素:吸引人口迁入的因素，如：气候适宜、就业机会多、收入高③阻碍因素：人口迁移过程中所要克服的困难，如：移民限制、迁移距离远、严格的户籍管理制度、传统文化观念、语言不通等④个人因素：如：迁移意愿、知识水平，对迁出地、迁入地的印象及评价等7.影响人口迁移的因素早期的人口迁移,主要受自然环境的影响;现代的人口迁移,主要受经济发展水平的影响。
①自然因素：气候、水、土壤、矿产资源、自然灾害②经济因素：经济发展、交通、通信、大型工程建设③政治因素：政策、战争、社会变革④社会文化因素：文化教育、家庭婚姻、宗教信仰、种族和民族差异8.人口迁移的影响（1）对迁入地利：①提供大量廉价劳动力②促进商品流通和经济发展③促进第三产业发展④提高城市化水平⑤促进资源开发弊：①加剧生态环境问题②增加就业压力③增加公共设施负担和城市管理难度，社会问题增多（2）对迁出地利：①缓解当地的人地矛盾，保护生态环境②更好地开发利用土地资源③加强与外界的联系，有利于社会经济发展弊：①造成劳动力缺失或人才外流②农村土地撂荒，留守儿童、留守家庭增多③老龄化加剧二、国际人口迁移1.二战前迁移方向：旧大陆（欧洲、非洲、亚洲）→新大陆（美洲、大洋洲）迁移特点：以集团性、大规模的移民为主迁移原因：新大陆发现、新航线开辟、殖民主义扩张2. 二战后迁移方向：发展中国家→发达国家；亚洲、非洲、拉丁美洲→西欧、北美、北非、西亚迁移特点：政治性迁移增加；流向发生大变化；美国迁入人口来源地发生变化迁移原因：世界各国经济发展不平衡；政治变革、战争；劳动力供求关系的地区差异三、国内人口迁移1.新中国成立前迁移方向：①古代历史时期：西晋永嘉之乱，唐代安史之乱，北宋靖康之难，使人口大规模地由黄河流域向长江流域、珠江流域迁移。
我国人口从西部向东部流动的原因我国是世界上最大的发展中国家之一，自改革开放以来，全国的社会、经济和文化处于不断发展的状态，而这种发展势头引起了我国人口从西部向东部流动的现象。
一方面，经济因素是导致人口从西部向东部流动的主要原因。
在中国，西部地区的经济发展相对落后，传统的农业产业前景不乐观，而西部地区无法满足大量需求。
这种情况下，西部人口会流向东部地区，以追求更好的经济机会和收入水平。
因此，大量的务工人员和务农人员从西部向东方迁移，给东部地区带来了巨大的经济利益。
另一方面，城市化也是导致人口从西部向东部流动的重要原因。
目前，我国正在不断实施城市化，而东部地区的城市化发展要比西部地区更快。
社会基础设施完善，服务质量较高，就业机会更多，综合素质更高的人也更多。
这种情况下，许多西部务工者因期盼更好的生活，会流向东部地区，以追求更高的生活水平。
此外，政策因素也是影响西部人口向东部流动的重要因素。
中国政府始终鼓励西部人口和资源流向东部地区，为此国家实施了大量政策和措施。
例如，在2011年的中央政府颁布的《中国西部大开发战略》中，明确提出了把西部资源和人口流向东部的政策措施，以促进社会经济的发展。
通过以上分析，可以得出结论，经济因素、城市化和政策因素是引起西部人口流向东部的主要原因之一。
以上三种因素不仅相互作用，而且相互促进，影响着西部人口向东部转移的程度和速度，使西部人口和资源大量从西部向东部转移。
另外，中国政府应加强西部经济发展的政策，利用西部的优势资源，提供更多的就业机会和发展机会，吸引西部人口留在西部地区，以减少人口流向东部的现象。
此外，中国政府也应积极国外投资，引入外国技术和管理方法，以提升西部地区的经济水平，促进西部的健康可持续发展。
总之，经济因素、城市化和政策因素是我国人口从西部向东部流动的主要原因。
中国政府应着力建立一个更加完善的社会经济环境，积极利用西部优势资源，为西部和东部地区的健康发展创造良好的条件。
中国的人口与人口迁移中国作为世界上人口最多的国家之一，其人口与人口迁移问题一直备受关注。
本文将从人口增长、人口流动、人口结构变化等方面探讨中国的人口与人口迁移现状及其对经济社会的影响。
一、人口增长中国的人口在过去几十年间经历了快速增长的阶段。
然而，随着人口规模逐渐趋于饱和，人口增长率逐渐降低。
政府通过实施计划生育政策（现改为全面二孩政策）来控制人口数量，使得人口增长率得以缓慢调控。
尽管如此，中国仍然是一个庞大的人口市场，为经济发展提供了巨大机会。
二、人口流动随着中国经济的快速发展和城市化进程的推进，人口流动成为了中国人口变动的重要特征之一。
农村人口涌向城市，形成了大规模的农民工群体。
城市化对于提高农民工的生活水平和融入城市社会起到积极作用，同时也带来了一系列社会问题，如城市拥堵、住房压力、社会福利等。
因此，政府应加强对人口流动的管理，优化城市规划，提供更好的社会保障。
三、人口结构变化中国人口结构的改变是人口与人口迁移的重要表现。
随着经济快速发展和社会进步，中国的人口结构正从以年轻人为主导向老年人口集中转变。
这对养老、医疗、教育等社会服务提出了巨大挑战。
政府应加大对养老、医疗服务的投入，提高社会保障水平，同时鼓励人口结构优化调整，以实现经济可持续发展。
四、人口迁移对经济社会的影响人口迁移对经济社会发展有着深远的影响。
首先，人口流动促进了城市的发展和现代化进程，为城市提供了充足的劳动力资源。
其次，人口流动也刺激了乡村经济的发展，提高了农民收入。
然而，人口迁移也带来了一系列负面问题，如社会保障体系的压力、家庭分离、人才流失等。
因此，政府应加强管理和引导，确保人口迁移对经济社会的正面影响最大化。
综上所述，中国的人口与人口迁移问题是一个复杂而重要的议题。
政府应高度重视，制定合理的政策措施，以确保人口与人口迁移对经济社会的持续健康发展产生积极影响。
只有通过合理引导和管理，中国才能充分利用人口资源的优势，实现可持续发展的目标。
人口与人口迁移人口是一个国家或地区内居住的全部人的总和，而人口迁移则是指人口从一个地区迁移到另一个地区的现象。
人口迁移是人类社会中普遍存在的现象，它可以由经济、政治、社会等多种因素引起。
本文将就人口迁移的原因、影响和应对措施进行探讨。
一、人口迁移的原因1.经济因素：经济发展的不均衡常常成为人口迁移的主要原因之一。
人们通常会选择迁移到经济发达、就业机会丰富的地区，以寻求更好的生活条件和发展机会。
2.自然环境因素：自然灾害、气候条件、土地资源等因素也会影响人口迁移。
例如，地震、洪水、干旱等灾害频发的地区常常会引发大规模的人口迁移。
3.社会因素：社会变革、政治动荡、战争等因素也会导致人口迁移。
例如，社会主义改革和开放政策的推进，使得中国许多人口向经济发展较好的沿海地区迁移。
二、人口迁移的影响1.经济影响：人口迁移对经济发展有积极作用。
迁入地区的人口增加可以促进消费、增加劳动力供给，并推动当地的经济增长。
同时，迁出地区的人口减少也可能降低劳动力供给。
2.社会影响：人口迁移会对社会产生重要影响。
迁出地区的人口减少可能导致人口老龄化、劳动力短缺等问题，而迁入地区的人口增多可能对当地社会秩序、就业市场、教育医疗资源等产生挑战。
3.文化影响：不同地区的人口迁移还会导致文化交流和融合。
不同地区的人民通过迁徙，互相了解对方的风俗习惯、语言、宗教信仰等文化特征，促进文化的多样性和交流。
三、应对人口迁移的措施1.政府引导：政府可以通过制定相关政策，引导人口迁移到经济欠发达地区以促进当地的发展，或者限制人口迁移到人口过密地区，以防止就业市场过度竞争和资源紧张问题。
2.基础设施建设：为了应对人口迁移带来的压力，需要加大基础设施建设力度。
投资于交通、教育、医疗等领域的建设，可以提高当地的发展水平和吸引力。
3.社会保障：为了保证人口迁移的顺利进行，政府需要加强社会保障制度的建设，确保迁移人口的基本生活保障和权益。
4.教育培训：为了适应人口迁移带来的就业需求变化，政府还可以加大教育培训的力度，提高劳动力素质和转岗能力。
城乡迁移 ----------浅论中国人口迁移的特点和原因 摘要：改革开放以来随着中国城市化水平的迅速提高,城乡人口迁
移问题逐渐成为人们关注的焦点 。城乡收入差距的扩大,城镇就业岗位的增加,农村机械化水平的提高,以及乡镇企业就业岗位的相对减少都明显促进了城乡人口的迁移,而实际迁移距离和"无形"迁移距离制 约着城乡人口的迁移。 关键词：人口城乡迁移；影响因素；形成特点；人口迁移；迁移
原因；迁移选择；迁移方式 目录
一、摘要—————————————— 二、关键词—————————————— 三、前言 ——————————————
四、探讨人口迁移问题
1、城乡人口迁移数据的概况—————————————— 2、城乡人口迁移的形成原因——————————————— 3、城乡人口迁移的阶段变化——————————————— 4、城乡人口迁移的形成特点———————————————— 5、当今社会中国面对城乡人口迁移所采取的的措施—————— 6、参考文献—————————————————————— 前言 从人口迁移进程的变化、人口迁移的主要原因与迁移选择和迁移方式、迁移人口对城市社会经济活动的参与及影响等方面 ,综述中国改革开放以来的人口迁移进程及研究成果。大量的实证研究 ,使人们对中国国内人口迁移有了日益清晰的认识 ,但多数仍停留在国外人口迁移理论的框架之内。在人口迁移与加快户籍制度改革、与城市居民就业和产业结构调整的关系 ,及迁移人口对区域社会经济发展差异分析比较的影响等方面还需进行深入研究。
1、城乡人口迁移的数据概述 随着市场化改革的深入和经济成分的日益多元化，计划经济时期形成的抑制人口迁移的政策性壁垒逐步削弱，农村人口的迁移权利不断扩大。同时，城市经济的发展使城市部门对劳动力的需求不断增加，日益扩大的城乡差距也迫使农村的大量剩余劳动力到城市谋求出路。农村人口向城市迁移推动着中国人口迅速城市化。1978～2003年，中国的城市化水平由18％上升到40.53％，城镇人口也由1.8亿人增加到5.2亿人，增长了近3倍。但是，由于统计数据和统计口径等问题的困扰，迄今为止，对改革开放以来农村人口城乡迁移规模的实证研究仍是空白。 对改革开放以来中国农村人口城乡迁移规模进行了实证分析，得到以下结论：第一，中国城乡实际收入差距扩大已显著地阻碍了农村人口向城镇的长期迁移。第二，城乡人口迁移规模的扩大并不是导致城镇失业增加的原因，而城镇失业却在一定程度上影响了农村人口的城乡迁移。第三，制度因素对农村人口城乡迁移规模的影响是复杂的，城乡人口迁移规模随着制度约束的减弱而逐年增加。、
2、人口迁移大致可分为以下六种类型 a．工作学习型; b．参军复员型 c.亲属随迁型。 d．政策影响型 e．人才流动型 f．库区移民型
3、城乡人口迁移的阶段变化 第一个阶段是1954～1962年。期内各年人口迁移率均在30‰以上，1960年还创下了年迁移 3300万人，迁移率达 50‰的最高记录。虽然这些数据与以后各年份是否完全可比尚有疑问，但期内人口迁移比较活跃确是不争之事实。一方面50年代国民经济发展迅速，全国职工总数由1953年的1856万人激增到1960年的5969万人，其中大部分来自农村。期内国家组织了一系列大规模的人口迁移，典型的如1955年冬青海省设立“移民垦荒局”，翌年即从河南、山东、安徽等省迁入约7万人。另一方面50年代国家对城市人口规模尚未严格控制，户口管理也相对宽松，故各地自发性人口迁移规模也不小。进入60年代，受多种因素影响，中国经济形势急转直下，庞大的职工队伍和城镇人口同连续大幅度下降的粮食产量形成极大反差，政府不得不大规模精简职工队伍，下放城市人口，再加上不少地区因食品极度匮乏导致大量非正常死亡，所有这些都造成了人口迁移上的一次大退潮。 第二个阶段是1963～1970年。期内人口迁移率由前一阶段的30‰以上骤然跌落到仅略高于20‰，表明国内人口迁移规模显著缩小。这一阶段全国性的人口迁移事件主要有两个。一是“大三线”和“小三线”建设陆续展开，在国家的统一调配下，大批工厂、科研机构和高等院校从沿海迁往内地，从而带动了一次大规模的人口迁移，期内仅迁入青海省的职工及其家属即达10余万人，迁入贵州省的达8万余人，迁入四川省的职工多达40万人。二是“无产阶级文化大革命”开始后，全国范围内掀起了一阵阵人口大迁移的政治风暴，如遣返“五类分子”，下放城镇人口，干部下放劳动，兴办“五七干校”等，而其中规模最大的“知识青年上山下乡运动”，把大约1700万一二十岁的中学生抛到了全国各地农村，成为世界人口迁移史上绝无仅有的独特事件。期内广大农村经济萧条（1969年全国人均农业国民收入比1957年低12％），农民生活艰难，尽管户口管理趋严，向着边疆地区的自发性人口迁移仍相当活跃，仅流入黑龙江省的人口每年即达20万人之多。 第三个阶段是1971年以后。除1979等个别年份外，迁移率均在20‰以下，与60年代相比，人口迁移的规模又有所减小。70年代初，前一阶段由国家组织的“遣返”、“下放”、“上山下乡”、“三线建设”等名目繁多的人口迁移渐入尾声，到1973、1974年，全国迁移率降至极低。“无产阶级文化大革命”结束后，前一阶段被“遣返”、“下放”或“上山下乡”的人员纷纷返回，形成一股势不可挡的大退潮，充分表明“文化大革命”中花费了国家大量财力、人力进行的这些人口迁移在很大程度上均非出自当事人的自愿。与此同时，一些“三线建设”中存在的问题也日趋表面化，国家不得不重新加以调整，于是不少在前一阶段内迁的工厂、科研机构、高等院校又迁回到原迁出地或其它生产布局条件较好的地区，仅在四川省，迁入又迁出的高等院校就有北京农机学院、北京矿业学院、上海化工学院、清华大学四川分校等多所。由于以上情况，本阶段人口迁移的方向与前一阶段正好相反。期内农村经济渐趋繁荣，以往那种逃荒觅食型的自发迁移大大减少，而随着中国共产党的一系列改革开放政策的颁行，以及户籍管理方面的某些松动（如允许农民自理口粮进城落户，某些新开发区采取控制常住户口，适当解决暂住户口，短期工作人员不办户口等措施），务工经商等类型的人口迁移有很大发展。以1990年普查与1987年1％抽样调查作对比，可以看出近年来中国人口迁移规模有较大幅度的增长，但这一现象在户籍登记机关的统计中反映得不够明显
4、城乡人口迁移的形成原因 4、1农村剩余劳动力多，经济收入低 我国农村在1949年——1978年间人口增长率高达2.07％，而农业国民收入平均增长率仅为5.59％。国际经验表明，一个国家的人口若每年增长1％，要保持人们生活水平不下降，平均经济增长率就必须超过4％。因而自50年代开始到70年代，就形成了大规模低收入的农村劳动力队伍。据计算，按照现有的耕作方式和经济水平，农村劳动力剩余60％左右，约2.7亿。充分反映了广大农村普遍存在人多地少，隐性失业人口多这一矛盾。加之农村生产具有季节性，农忙时间短，农闲时间较长，更加剧了这一矛盾。 4、2农村生态环境压力大 农村人多地少，有限的耕地上堆积着过多的农村劳动力，这不仅给土地带来了巨大的压力，同时也造成了滥垦滥伐，生态失衡，环境质量不断下降。农业人口密度是指农业人口与国土面积之比。它能在一定程度上反映人口对生态环境的压力。1994年我国农业人口密度达到每平方千米94人，日本的人口密度大约是我国的3倍，但日本的农业人口密度每平方千米75人。我国的山区占了国土面积的三分之二，耕地面积只有10％左右，在生产力水平不高的情况下，为了满足新增人口的粮食需求，不断的存在毁林开荒，围湖造田，过渡放牧的现象，水土流失，土地沙化，旱涝灾害频繁发生，极大的破坏了生态环境。 4、3．农村劳动艰辛，文化落后 农村劳动具有脏、苦、累的特点。翻田耕地，抢早插晚，劳动艰辛，体力付出多，但又不能直接获得货币收入。山高路远，交通极为不便，物质的搬运靠人力、畜力完成。偏远山区的农村，通讯盲区，连县级的电波讯号都接收不到，文化娱乐根本谈不上。人的价值观念仍停留在传统的“固守一方”，“三十亩地一头牛，老婆孩子热坑头”的水准上。 4、4．农村体制改革 20世纪80年代，农村实行了家庭联产承包责任制，把劳动力资源配置的基本单位由生产队转换为家庭，那种乡土社会的不流动被打破，农民们有了支配劳动力的自主权，追求劳动力利益的最大化，从而走上转移的道路。 4、5．城市的吸引力 城市对农村剩余劳动力的吸引特别大。城市有较多的就业机会，能直接获得货币收入。目前城市虽然下岗职工多，但他们对从事清洁、泥瓦、家具营建、装卸搬运等脏、累、差的非技术性职业不屑一顾，这就给农村剩余劳动力腾出了就业空间。并且在城市信息灵通，生活条件比较好，有受教育的机会等。
5、人口迁移对城乡经济发展的影响 近二三十年来，中国人口、经济状况的巨大变化，引发了区域人口迁移流动调整的新格局，并由此对城乡社会发展产生了深刻影响。“大城市病”、农村“空巢”现象及迁移人口贫困化、权益保护与社会融入等城乡社会问题日益突显。 1）现代城市是人口、产业高度发达的结合体，人口与产业之间是
