高校学报编校质量提升的有效途径探析
- 格式:pdf
- 大小:1.07 MB
- 文档页数:5
加强高校学报质量控制的途径研究高校学报是学校的重要科研成果展示渠道,也是科研工作质量的重要标志。
因此,加强高校学报质量控制是当前高校科研工作中亟待解决的问题之一。
本文将探讨加强高校学报质量控制的途径。
一、制定明确的质量标准和评估体系明确合理的质量标准和评估体系,是保障高校学报质量的重要基础。
应根据学科特点和不同类型的学报,制定相应的评估指标和评估方法,包括学术质量、刊物质量、社会影响力等多个方面。
对于高水平学报,还应制定更严格的评估标准,包括内容水平、稿件质量、学术声誉等多个方面,以确保高校学报的质量水平能够满足国际标准。
二、加强学术审稿制度建设学术审稿制度是保证高校学报质量的重要环节,应根据学科特点和不同类型的学报,制定相应的学术审稿制度。
应该明确学术审稿者的条件和要求,遵循公正、公开、透明、规范的原则,建立学术专家库并定期更新。
此外,学术审稿者应该对稿件的学术性、创新性、实用性等方面进行严格评审,对于质量不符要求的稿件,应该给予明确的退稿意见,让作者及时调整和完善稿件。
三、建立健全的编辑体系编辑体系是高校学报质量控制的重要保障。
应该通过培养专业编辑,吸引高水平编辑参与学报编辑工作,建立健全的编辑管理制度,加强学报编辑工作的规范化管理。
为了确保各项工作的顺利开展,应该明确编辑的职责、权限、工作量和工作标准,建立完善的质量保障机制,解决编辑工作中存在的问题,如稿件拒绝率过高、稿件修改次数过多、排版质量不佳等。
四、加强学术论文选题、撰写与审核管理学术论文选题、撰写与审核管理是加强高校学报质量控制的重要环节。
应该通过学术论文写作指导、选题申报指南等机制,促进优质论文的撰写和选择。
此外,应加强对稿件的审核工作,遵循科学、严谨、客观的原则,避免因主观偏见、敷衍塞责等原因而出现瑕疵、拖延等不良情况,从而保证稿件质量满足学术和出版标准,同时大力宣传国家的学术创新政策,促进高校学报的学术言论自由。
总之,加强高校学报质量控制是保障高校科研工作质量和文化建设的重要措施,应以制定明确的质量标准和评估指标为基础,加强学术审稿制度建设,建立健全的编辑体系,加强学术论文选题、撰写与审核管理,全面加强对学报创刊、学报发展、学报的审稿工作的监管等各方面的管理,才能确保高校学报的质量水平、学术水平、社会影响力的稳步提升,更好的为中国学术和文化事业的发展做出积极的贡献。
加强高校学报质量控制的途径研究高校学报是展示学术研究成果、推动科学进步的重要平台。
为了提高高校学报的质量,需要采取一系列措施和途径。
以下是加强高校学报质量控制的一些建议:第一,加强学术审稿制度。
学术审稿是保证学报学术水平的第一道关卡。
学术审稿需要遵循公正、公开、匿名的原则,同时要加强对审稿人的评估和监督,并建立健全的激励机制,鼓励优秀学者参与审稿工作。
第二,提升编辑队伍素质。
编辑是学报质量的关键,他们需要具备较高的学术素养和编辑能力。
应该加强对编辑队伍的培训和选拔,增加编辑的学术背景和科研经验,提高编辑队伍的整体素质和能力。
加强学报的学术引导。
学报应该有明确的学术定位和发展战略,明确办刊方向和学术重点。
要加强学术交流与合作,积极邀请知名学者担任特约编辑或编委,提高学术声誉和影响力。
第四,建立科学的稿件评审体系。
学报应该建立科学的稿件评审体系,明确审核标准和评审流程,公正、公平地对待每一篇稿件。
要加强对稿件质量的监督和检查,及时发现和纠正不合格的稿件。
第五,加强学术伦理和知识产权保护。
学术伦理和知识产权保护是学术研究的基本原则,学报应该加强对学术伦理和知识产权的宣传和教育,保护学术研究的正当权益。
第六,优化学报编辑流程。
编辑流程的优化可以提高学报的运作效率和工作质量。
学报可以借助信息技术手段,简化稿件投递、审稿和编辑流程,提高稿件处理速度和质量。
第七,加强学报的评估和监督。
学报应该建立健全的评估和监督机制,定期对学报的质量进行自评和外评,及时发现问题并采取措施纠正。
加强高校学报质量控制需要全方位、多角度的努力。
只有通过采取综合措施,才能保证高校学报的质量和水平,为学术研究提供更好的交流和展示平台。
论提升地方本科院校学报质量的策略论提升地方本科院校学报质量的策略近年来,随着经济社会的发展,科学技术的进步,大学教育的普及,越来越多的地方本科院校出现了,它们的发展和进步为国家创造了很多贡献,但是他们的学术水平却不能得到同等的认可。
地方本科院校学报作为相关院校学者和专家之间交流、思想碰撞、学术研究成果展示的重要载体,其质量决定了地方本科院校学术水平的提升。
因此,如何提升地方本科院校学报质量,对促进地方本科院校学术水平提升具有重要意义。
一是加强主编的管理和配备。
地方本科院校学报的主编是该学报的“舵手”,他们决定了该学报的编辑工作的总体方向,也是该学报质量的关键。
因此,地方本科院校要加强对学报主编的管理,尤其是要相应地增加人员配备,以便主编为学报的编辑工作做好充分准备。
二是完善新式编辑制度。
地方本科院校学报编辑工作是一项系统性、复杂性的工作,需要以合理的制度来指导和约束,以保证学报质量的整体性和一致性。
因此,地方本科院校要加快推行新式编辑制度,其核心内容包括:编辑部门和编辑组需要形成一定的职责分工和联系机制;文章发表要求高,实行征稿制度,严格审稿程序;编辑部门要把握读者反馈的及时反映,以及文章内容的突出性和实用性;编辑部门要重视技术文献、论文和国际学术前沿文献。
三是注重学术水平的提高。
学报质量的提升与学者的学术水平息息相关。
因此,地方本科院校要重视学者的学术水平提高,及时开展学者的学术讨论、学术交流,指导学者完成学术研究,增强学者的学术能力,使学者能够正确地定量分析学术研究问题,提出解决问题的有效方法,从而提高学术水平,提高学报质量。
四是加强学报营销。
学报营销是学报发行和普及的重要环节,也是学报质量提升的重要途径。
因此,地方本科院校要加强学报营销工作,及时向社会公布学报的发表情况、编辑工作进展,利用社交媒体进行网络宣传,使更多的读者了解学报,从而提升学报的知名度,提高学报的发行量,促进学报质量的提升。
加强高校学报质量控制的途径研究随着高等教育的快速发展,高校学报作为学术成果的重要发布渠道,在学术交流和研究评价中发挥着不可替代的作用。
目前一些高校学报的质量参差不齐,严重影响了学术成果的传播和评价。
加强高校学报质量控制成为当务之急。
本文将从提高编辑人员水平、完善学术评价体系、加强学术诚信建设等方面探讨加强高校学报质量控制的途径。
一、提高编辑人员水平编辑人员是高校学报的主要承担者和管理者,其水平直接影响着学报的质量。
提高编辑人员的水平是加强学报质量控制的关键。
高校应加强对编辑人员的培训与引进。
通过开展各类编辑培训课程和学术交流活动,提高编辑人员的学术水平和专业能力;加大对有学术背景和编辑经验的人才引进力度,引入更多具有较高学术水平和专业知识的编辑人员。
高校可以建立健全编辑人员激励机制,提高编辑人员的积极性和创造性。
通过设置编辑人员奖励机制、设立编辑岗位职称评定制度等方式,激发编辑人员的工作热情和创造力,促进学报质量的提升。
二、完善学术评价体系学术评价是保证学报质量的重要手段。
高校应加强对学术评价体系的建设和完善,建立科学、公正的学术评价体系,确保学报质量的有效监控。
高校可以建立健全学术评审制度,加强对学报稿件的审查与评审。
建立由学术权威人士组成的评审团队,对学报稿件进行严格的学术评审,确保学术水平和研究方法的科学性。
高校可以加强对学术成果的评价和引导作用。
通过建立学术成果评价指标体系,对发表在学报上的学术成果进行评价和排名,引导教师和学者更加重视学术成果的质量和影响力。
三、加强学术诚信建设学术诚信是学术界的基本准则,也是保证学报质量的重要保障。
高校应加强学术诚信建设,提高学术界的整体素质和道德水平,从而提升学报的品质。
高校可以加强对学术不端行为的规范和管理。
建立健全学术不端行为的监测和处理机制,对学术不端行为进行严肃查处,维护学术道德和学术秩序。
高校可以引导教师和学者重视学术诚信建设,强调学术研究的规范和严肃性。
加强高校学报质量控制的途径研究高校学报是高等学校教师和学生科学研究成果的重要载体,对于提高学术水平、促进学术交流、推动科学研究具有重要意义。
由于一些学校学报存在质量不高、审稿不严谨等问题,影响了学术声誉和学术交流的效果。
为了加强高校学报的质量控制,需要从以下几个方面进行研究。
加强学报编辑管理团队的建设。
学报编辑管理团队是学报质量控制的核心力量。
需要从人员配置、培训和激励等方面加强团队建设。
一方面,学报编辑管理团队需要拥有一支专业素质高、能力强、经验丰富的编辑队伍。
可以通过招聘有丰富编辑经验的专业人士或者加强培养内部人员的编辑能力来提升团队的编辑水平。
团队成员需要定期接受学术研究和编辑管理方面的培训,了解学术规范和学报编辑流程,提高编辑审稿的准确性和公正性。
要给予编辑团队合适的薪酬和奖励机制,激励编辑团队为提高学报质量做出积极努力。
加强学报稿件的审稿程序和质量评估体系。
学报的审稿程序应该公开透明、客观公正,评审意见应该及时反馈给作者。
可以建立学报编辑部与专业评审委员会的联系,由专家委员会负责学报稿件的审稿工作。
加强对审稿专家的管理,明确专家的责任和义务,防止审稿过程中的不当行为。
针对学术不端现象,可以建立学术道德委员会,对违反学术道德的行为进行追究。
可以建立一套完善的质量评估体系,对学报进行定期的质量评估,及时发现和解决问题,提高学报的质量。
建立学报编辑管理系统和信息化平台。
学报编辑管理系统可以提高管理效率,方便对学报稿件的处理和管理。
通过学报编辑管理系统,可以实现稿件的电子投稿、审稿流程的追踪和控制、稿件的归档和记录等功能。
可以建立学报的信息化平台,提供学术论文检索和下载的功能,方便学术交流和学术研究。
加强对学术规范和学术道德的教育和宣传。
学术规范和学术道德是学术研究的基础,也是学报质量控制的重要内容。
高校可以加强对师生的学术规范和学术道德的教育,提高师生的学术水平和学术素养,防止学术不端现象的发生。
提高学报质量的几点思考随着高等教育水平的提高,期刊杂志的数量和质量也在不断地提高。
学术期刊是传播高质量学术成果的重要渠道之一,对于推动学术研究、促进学术交流和提高学术水平都具有重要的作用。
提高学报质量不仅是学术期刊自身的追求,也是整个学术界的共同期望。
以下是几点提高学报质量的思考。
一、提高稿件质量学术期刊的质量取决于其所刊载的稿件质量。
因此,提高学报的质量必须从提高稿件的质量入手。
学术期刊应该加强对稿件的审稿、筛选和编辑工作,确保所刊载的论文具有深度、高度和广度。
自然科学和社会科学的论文所涉及的研究方向和热点不同,对稿件的把握也不同。
在选题上,自然科学期刊应该注重研究的重要性和原创性,而社会科学期刊则更注重实践价值和社会影响力。
此外,学术期刊应该遵守学术伦理规范,严格要求作者的学术道德和研究诚信,抵制抄袭、剽窃、缺乏研究意义的投稿。
二、编辑团队的建设学术期刊的质量除了原始论文的质量之外,也与编辑团队的质量有关。
编辑团队是期刊的核心力量和保证。
应招募具有高级学位、丰富研究经验和文字功底的专业人才担任编辑,以确保期刊编辑工作的标准化、规范化和专业化。
编辑应该根据国家学科评估要求和期刊自身的学科属性,制定期刊的发展战略和发展方向,定期出版高水平的综述报道、学科前沿和热点问题,增强期刊的学术权威性和可读性。
三、技术支撑平台的建设学术期刊的发展必须依赖于现代化的技术支撑平台。
传统的纸质出版方式已无法满足学术期刊的需求。
学术期刊应该将数字化技术应用到期刊出版和管理中去,建立数字化出版平台、电子管理系统和学术社交网络。
数字化出版平台可以提供更为便捷、迅速的出版流程,使读者和作者能够更快地获取到最新的学术成果。
电子管理系统可以协助期刊编辑人员提高工作效率,合理分配稿件和审稿员,为期刊管理提供科学依据。
学术社交网络可以拓展期刊的读者群体和科研合作机会,使期刊更好地服务于学术界。
四、国际视野和合作学术期刊的发展需要有国际化视野和广泛的学术合作。
加强高校学报质量控制的途径研究随着科技的不断发展和高校教育的日益普及,学术研究成果的发布已成为高校教师和学生的一项重要任务。
而学术研究成果的主要载体之一就是学术期刊,尤其是高校学报。
高校学报的质量直接关系到学术研究的水平和学术声誉的塑造,在当前的情况下,高校学报的质量参差不齐,存在着一些问题,如学术不端、抄袭、低质量论文大量出现等,影响了学术界和社会对高校学术研究的认可度和信任度。
加强高校学报的质量控制成为当务之急。
下面将就加强高校学报质量控制的途径进行深入探讨。
一、建立健全学术伦理制度学术不端是目前学术界面临的一个严重问题,尤其在高校中更是屡见不鲜。
学术不端行为包括抄袭、造假、重复发表等,这些行为不仅损害了学术声誉,也损害了学术研究的价值。
为了加强学术伦理建设,有必要在高校学术界建立一套完善的学术伦理制度,内容应包括学术不端行为的定义、惩罚措施和预防措施等。
学术伦理制度需要明确学术不端行为的范围和标准,这既有利于学者们遵守学术规范,也有利于学术界对学术不端行为的监督和打击。
学术伦理制度应明确惩罚措施,对于违反学术规范的行为要进行严肃处理,比如取消其学术称号、开除学籍等。
学术伦理制度需要明确预防措施,包括对研究人员进行学术伦理教育和监督,提高学者的学术道德水平。
建立健全的学术伦理制度有助于净化学术环境,提高学术研究的道德水平,为加强高校学报的质量控制提供了有力支持。
二、加强学术评价体系建设要加强高校学报的质量控制,必须加强学术评价体系的建设。
学术评价体系是学术研究的重要指导和监督体系,其合理性和科学性直接影响学术成果的真实性和可信度。
在加强高校学报的质量控制方面,有必要从以下几个方面加强学术评价体系的建设。
要完善学术评价标准。
学术评价标准是学术研究的评价依据,对于高校学报而言更是至关重要。
高校学报论文的评价标准应涵盖研究创新性、学术水平、实用价值等多个方面,只有这样才能真实客观地评价学术成果的质量。
加强高校学报质量控制的途径研究1. 引言1.1 研究背景高校学报作为高校学术交流和学术成果发表的重要平台,在我国高等教育中起着至关重要的作用。
随着高等教育的不断发展和学术竞争的日益激烈,高校学报的质量控制变得尤为重要。
过去,一些高校学报存在审稿流程不规范、稿件管理混乱、学术不端行为频发等问题,严重影响了学术交流的质量和学术声誉。
加强高校学报质量控制已成为当前高等教育领域亟待解决的问题。
随着学术交流的国际化趋势和信息技术的普及应用,高校学报质量控制也面临着新的挑战和机遇。
如何提高审稿质量、加强稿件管理、建立学术规范、加强学术交流以及完善学报评价体系,成为促进高校学报质量提升的关键途径。
本论文旨在深入探讨加强高校学报质量控制的途径,为高等教育领域提供参考。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨加强高校学报质量控制的途径,以提升学术期刊的质量和影响力。
通过分析当前高校学报存在的问题和挑战,找到有效的解决方案,为高校学报的发展提供指导和支持。
通过研究学术期刊的质量控制机制,可以促进学术界的公正评价和学术交流,推动学术研究的进步和发展。
通过本研究,可以为高校学报的日常运行提供指导和参考,帮助学术期刊更好地发挥其作用,服务于学术研究和学术交流。
最终实现高校学报质量的不断提高,为学术研究和学术交流做出更大的贡献。
1.3 研究意义高校学报作为学术交流的重要平台,其质量直接影响着学术研究的水平和声誉。
加强高校学报质量控制具有重要的现实意义和深远的影响。
首先,提升学报质量可以帮助高校建立良好的学术声誉,提高学校的学科影响力和竞争力。
其次,规范学报运行机制,促进学术规范的形成和落实,有利于培养学术诚信和规范意识,维护学术道德和学术品质。
同时,加强学报质量控制还可以促进学术交流与合作,推动学术成果的传播与应用,促进学术创新和进步。
因此,对于高校学报质量控制的研究具有重要的学术和实践意义,有利于提升高校学报的整体水平和国际竞争力。
加强高校学报质量控制的途径研究随着高校学报数量的增多和学术水平的日益提高,加强高校学报质量控制已经成为当前高校学术建设中的一个重要问题。
高质量的学报不仅可以提升高校的学术声誉,还可以促进人才培养和学术交流。
因此,本文将从以下三个方面探讨加强高校学报质量控制的途径:科学规范的编辑管理、专业化的学术评审和创新性的宣传推广。
一、科学规范的编辑管理学术期刊的编辑管理是学术期刊出版工作的核心环节,对学术期刊的质量有着重要的影响。
因此,高校学报需要加强科学规范的编辑管理。
具体来说,可以采取以下几种措施:1. 建立健全编辑管理机制高校学报需要建立健全的编辑管理机制以保证学术期刊的质量。
需要制定详细的编辑管理规范,每一篇论文需要经过质量检查、语言润色、排版审校等多个环节的严格审核,并对每个环节进行明确的责任分工和流程规范。
2. 选派合适的编辑团队高校学报需要选派专业的编辑团队,包括主编、副主编、编委等,他们需要具备丰富的学术经验和人文素质,对学科发展和学术前沿有着敏锐的洞察力,同时还需要具备良好的审美和文字功底,以保证学术期刊的质量。
3. 加强学术道德建设高校学报需要加强学术道德建设,严格遵守学术规范和伦理道德,避免学术不端行为出现。
同时,学术期刊应该加强对撰写论文的指导和规范,帮助作者提高论文的质量。
二、专业化的学术评审1. 选派严谨专业的审稿专家高校学报需要选派严谨专业的审稿专家,包括国内外知名的学者和专家组成评审团队。
评审团队需要具备丰富的学术经验和宽广的学术视野,对学术前沿和趋势有着敏锐的洞察力。
2. 加强学术评审流程规范高校学报需要加强学术评审流程规范,制定详细的学术评审标准和流程,确保评审公正严谨,并对评审过程和结果进行监督和检查。
3. 强化学术评审结果的应用性高校学报需要强化学术评审结果的应用性,及时反馈评审结果,及时告知作者待完善之处,引导作者及时补充、修改,同时对优秀的论文应该进行奖励和推广,促进学术交流和发展。
doi:10.16169/j.issn.1008-293x.s.2019.11.018高校学报编校质量提升的有效途径探析庄娜娜(绍兴文理学院㊀学报编辑部ꎬ浙江㊀绍兴312000)摘㊀要:互联网大数据背景下ꎬ学术期刊的传播速度和影响范围达到了前所未有的高度ꎬ对高校学报编辑来说ꎬ这是一种挑战ꎬ需要我们更加重视办刊质量ꎬ努力提升编校质量ꎮ鉴于编校工作细碎㊁繁杂等特点ꎬ如何采取有效措施ꎬ降低差错率ꎬ切实提高高校学报编校质量ꎬ本文结合工作实际ꎬ对此作出探析ꎮ关键词:学报ꎻ编校ꎻ问题ꎻ解决途径中图分类号:G213㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1008-293X(2019)11-0109-05收稿日期:2019-04-10基金项目:绍兴市高校学报编辑工作研究会项目 高校学报编校质量有效途径研究 (SXXB201801)ꎮ作者简介:庄娜娜(1984 )ꎬ女ꎬ广东汕尾人ꎬ绍兴文理学院学报编辑部编辑ꎬ研究方向:新闻传播ꎮ㊀㊀编校质量是评判一本期刊质量好坏的重要指标之一ꎬ编校工作也是高校学报出版过程中程序繁琐㊁耗时最长㊁影响最直接的一个环节ꎮ无论国家期刊主管单位还是高校学报出版单位ꎬ都高度重视编校质量工作ꎮ2018年1月10日ꎬ国家新闻出版广电总局报刊司发出«关于对报刊质量管理规定(征求意见稿)的通知»ꎬ提出 期刊差错率不超过2/10000的ꎬ其编校质量为合格ꎻ差错率超过2/10000的ꎬ其编校质量为不合格 [1]ꎮ«征求意见稿»明显对期刊编校质量提出了更高要求ꎬ这也是风向标ꎬ指引高校学报工作者进一步提升编校质量ꎮ杨春兰等对全国高校学报编校质量抽查作了报告统计[2]ꎬ得出高校学报总体质量较好ꎬ但是差错率高的学报分布也比较多ꎬ这部分学报所存在的编校质量问题需要关注ꎮ尤其对地方院校学报来说ꎬ编校质量存在不尽如人意之处ꎬ如何采取有效措施ꎬ降低差错率ꎬ切实提高高校学报编校质量ꎬ本文结合工作实际ꎬ对此作出探析ꎮ一㊁做好把关人ꎬ具备较强责任意识编辑在期刊出版过程中扮演了 把关人 的角色ꎬ从学报的选题策划到审稿㊁从文字加工整理校对到出版印刷ꎬ各个环节缺一不可ꎮ并且每个环节都与出版质量息息相关ꎬ因此ꎬ作好把关人ꎬ学报编辑必须具备较强的责任意识ꎬ这也是岗位职责要求ꎮ做好学报把关人ꎬ必须具备政治敏感性ꎬ坚决不犯政治性错误ꎮ这要求学报编辑必须时刻关注党和国家的相关方针政策ꎬ炼就 火眼金睛 ꎬ因为文章的政治性错误不会大大咧咧出现ꎬ它很隐蔽ꎬ可能是作者无意造成的ꎮ常见的如 台湾某大学 ꎬ这是错误的提法ꎬ正确应为第39卷第11期2019年6月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀绍㊀兴㊀文㊀理㊀学㊀院㊀学㊀报JOURNALOFSHAOXINGUNIVERSITY㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Vol 39No 11Jun 2019台湾地区某大学 ꎮ还有 中国 与 港澳台 不能并列ꎮ在«涉及港澳台用语规范34条规定»中指出ꎬ 中华民国 一词只能作为历史用语ꎮ对1949年10月1日之后的台湾地区政权ꎬ只称 台湾当局 或 台湾有关方面 ꎻ如需引用台湾当局或台湾有关方面原文而涉及 中华民国 一词时ꎬ需加引号[3]ꎮ此外ꎬ针对文章中插入或引用的中国地图ꎬ也要有足够的警觉性ꎬ防止出现标识不完整的问题地图ꎻ涉及军事机密㊁不利民族团结㊁带有宗教色彩等字词都应仔细甄别ꎬ杜绝出现ꎮ做好学报把关人ꎬ必须具备扎实的专业素养ꎬ较为开阔的视野ꎮ能大致掌握专业发展趋势和变化ꎬ对学术文章的观点是否创新㊁文章优劣㊁结构框架合理与否等做出较为基本的判断ꎮ这些靠编辑平时的知识积累和有意识的知识储备ꎮ得益于现代社会发达的网络技术ꎬ编辑可以通过网络或微信公众号等获得行业学习资料和学科最新观点和动态ꎬ常用的大型网络在线学术期刊数据平台有知网㊁超星㊁万方等ꎬ编校专业微信公众号有木铎书声㊁咬文嚼字㊁编辑邦㊁中文编辑校对网等ꎮ做好学报把关人ꎬ必须具备严谨负责的态度ꎮ学报作为学术期刊ꎬ与一般期刊有明显区别ꎬ体现在更专业㊁更学术上ꎮ这一特点决定了学报编辑要更加严谨和负责ꎮ学报编辑对经手的稿件负责到底ꎬ该修改的提出修改ꎬ该查清的尽力查清ꎬ拒绝做影子编校①ꎮ有一部分编辑会抱有作者 文责自负 的观点ꎬ处理稿件不够谨慎ꎬ在编校过程中ꎬ只求速度不求质量ꎬ一目十行ꎬ整个过程缺少耐心细致ꎬ马虎应付ꎬ不但校不全ꎬ也增加他校的工作压力和风险ꎮ遇到疑问之处由于惰性不去辨析正误ꎬ也不与作者沟通ꎬ而是放过疑问或主观臆断地删改 ꎮ这些都是编辑责任意识缺失的具体表现ꎮ需要特别指出的是ꎬ尊重作者尊重原文并非一字不改ꎬ有些值得提升的空间还是需要编辑指出来ꎬ建议作者修改或再进一步打磨ꎮ文责自负 是敷衍对待工作的表现ꎬ对学报编校工作来说ꎬ 学术期刊的编校工作不是完全尊重原文的机械核对ꎬ而是审稿工作的延续ꎬ是提高原稿传播价值的重要环节 [4]ꎮ二㊁避免编校盲区ꎬ实行分校和互校目前高校学报囿于编制有限ꎬ编辑往往集编校一身ꎮ由于个体差异ꎬ专业素养不一ꎬ一校到底的工作方式容易出现编校盲区ꎬ这也是一种不科学的工作方式ꎮ此外ꎬ同一篇文章反复看ꎬ尽管再怎么仔细ꎬ编辑也容易产生审美疲劳ꎬ导致小部分瑕疵出现ꎬ这个时候分校和互校显得尤为重要ꎮ(一)分校分校ꎬ指编校过程中ꎬ对构成一本期刊的几个不同要素进行分类校对ꎮ分校可以根据编辑个人喜好ꎬ按照轻重缓急ꎬ进行分块校对ꎮ第一块通常是文章的正文部分ꎬ包括文字㊁数字㊁符号㊁图表等进行校对ꎮ这是关键部分ꎬ有必要增加校次ꎮ根据以往经验ꎬ图表里的数据或文字说明是容易出现的校对盲区ꎬ如图表数据与文字说明所列的不一致ꎬ图表所列书目书名有误等ꎮ第二块是文章的 附件 部分ꎬ包括数字对象标识(DOI)㊁中图分类号㊁文献标识码㊁文章编号㊁标题㊁摘要㊁关键词㊁作者单位㊁收稿日期㊁作者简介㊁基金项目㊁英文摘要等ꎮ在一些编辑眼中ꎬ这些通常都是小事情ꎬ一般不会放在心上ꎬ他们把注意力都放在文章的正文上ꎬ花费了大量时间和精力编校ꎬ对上述列举的各项细枝末节则无暇顾及ꎬ常常轻描淡写㊁一掠而过ꎬ造成 捡西瓜㊁丢芝麻 现象ꎮ必须注意到ꎬ这些 芝麻 也是一篇完整文章的组成部分ꎬ是新闻出版行政管理部门对期刊出版质量检查的内容之一ꎮ如果这些小细节不011㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀绍兴文理学院学报(教育教学研究)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第39卷①所谓影子编校是指影子编辑和影子校对两个概念ꎮ影子编辑指不履行编辑职责ꎬ不尽心选题㊁组稿ꎬ仅对来稿进行粗略加工的编辑ꎮ影子校对指在一校㊁二校㊁三校㊁交叉互校等各校次中工作效果甚微㊁无效或负效的校对ꎮ注意ꎬ或者掉以轻心ꎬ没有妥善处理ꎬ即便文章内容处理得再好ꎬ也会因为它的疏漏而影响整体编校质量ꎬ让编校工作蒙灰ꎬ打折扣ꎮ第三块是参考文献ꎮ参考文献是正文重要的组成部分ꎬ 其编校质量是评价期刊质量的重要指标ꎬ也是考查编辑工作能力的重要依据 [5]ꎮ现实情况是ꎬ受制于时间㊁精力和资料匮乏ꎬ在涉及古籍或比较难寻的孤本㊁译本等ꎬ对其查证比较难ꎮ一般情况是让作者提供资料证实ꎮ还有就是编辑勤动手㊁勤问ꎮ如图书馆查资料ꎬ网上查文献ꎬ向有关领域专家咨询㊁请教ꎮ另外ꎬ值得注意的是ꎬ若是采用顺序编码制ꎬ则需要对参考文献编码进行审核ꎬ确保内文编码与文献编码相互对应ꎬ避免出现有头无尾㊁编码错乱的错误ꎮ第四块是封面㊁封二㊁封三㊁封底㊁目次页㊁扉页等ꎮ封面检查主要涉及刊号㊁条形码㊁卷次期数的变动ꎬ内文页码与目次页标示页码是否对应㊁题目和作者是否一致等ꎬ通常是编校过程中不太注意的角落ꎬ因为封面总体版式和文字布置是固定的ꎬ每期之间要修改的地方不多ꎬ所以极易造成疏漏ꎮ一般都是出现总期数㊁卷数等仍采用上期的数字标示ꎬ没有相应进行更改ꎬ这种情况时有发生ꎬ值得编校人员警惕ꎮ另外就是封二封三的版式设计ꎮ如果是同一个主题内容ꎬ比如栏目介绍或栏目主持人简介ꎬ那么它的整体风格ꎬ如字体㊁字号㊁图片所占空间大小等ꎬ也要做到各期整体统一ꎬ这也是体例一致的一种表现ꎮ编校无小事ꎬ要做有心人ꎮ凡是出现文字的地方ꎬ编辑都要仔细推敲核对ꎬ逐一校对ꎬ及时处理修改ꎬ确保期刊出版质量ꎮ(二)互校一个人的知识面和专业素养总是有限的ꎬ为避免一人校到底ꎬ导致一些错误 熟视无睹 等情况出现ꎬ需采取互校形式ꎬ由两人及以上参与校对工作ꎮ互校过程中ꎬ对于存疑之处及时进行探讨及补充ꎬ有利于提高编校效率ꎬ无形中也督促编校人员互相学习和提高业务水平ꎮ实行互校ꎬ从某种意义讲ꎬ就是充分利用人的不同长处㊁补齐短板ꎮ需要注意的是ꎬ互校过程中必须保持统一标准ꎬ并且按要求做到体例一致ꎮ那么ꎬ针对编校常用的一些标准ꎬ编辑要大致了解ꎮ目前出台的主要有«学术出版规范(印文㊁注释等7个标准)»«中文出版物夹用英文的编辑规范»«标点符号用法»«出版物汉字使用规定»«信息与文献参考文献著录规则»«中国人名汉字拼音字母拼写规则»«出版物上数字用法»ꎮ这些标准规则基本涵盖了编校工作中碰到的一些规范问题ꎬ要常放案头ꎬ遇到拿不准的问题可以翻出对照ꎮ编校系列要求的标准化㊁规范化ꎬ让编辑有据可依ꎬ避免大家各行其是ꎬ有利于编校工作顺利开展ꎮ三㊁警惕额外产生的编校差错编校过程中产生的额外差错ꎬ主要如下:在编校过程中ꎬ个别编辑的责任心不强或者精神状态不集中ꎬ将对改错的情况偶有产生ꎮ在发排㊁返修过程中误传文稿ꎬ给后续工作增添不必要的麻烦ꎮ还有ꎬ电子排版过程中也会产生一些额外的编校差错ꎮ譬如英文摘要的转换录入过程中ꎬ容易出现单词的黏连ꎬ造成错词ꎬ或该空不空㊁形成歧义ꎬ或英文名字首字母格式没有统一等ꎬ因此ꎬ针对发排的外文内容ꎬ有必要增加校次ꎬ仔细校对ꎮ此外ꎬ在文档转换过程中ꎬ会出现标点符号半角全角状态混用以及标点符号出现在行首等文稿发排前后不一致情况ꎮ因此ꎬ这里需要编辑增加校次ꎬ除了校对原稿和修改稿之间的异同外ꎬ还要留心修改稿的一些格式变化ꎮ当版式出现较大变动时ꎬ编辑还要注意页码是否变化ꎬ图片㊁表格位置是否与文字说明断开ꎬ参考文献或正文会不会因为换页而需要重新进行格式处理ꎬ单篇文章结束部分的留白是否妥当等ꎮ由于排版版式美观需求ꎬ对待另页处理㊁续页的内容要附文字以说明ꎬ并且文字内容和页码111第11期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀庄娜娜:高校学报编校质量提升的有效途径探析㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀要重新检查核对ꎬ以防出现张冠李戴或标识缺失现象ꎮ一般情况下ꎬ编辑都不要轻易动版式ꎬ不作大的调整ꎮ当然ꎬ在排版转换过程中ꎬ也会存在人为的额外差错ꎮ最典型的就是将改动文稿交付排版人员录入作修改的过程中ꎬ由于录入员的个人原因疏忽ꎬ或是电脑默认的输入习惯等ꎬ出现一些同音字错录㊁形近字错录ꎬ甚至出现多字㊁漏字等情况ꎮ这种差错对编校工作来说ꎬ是一种额外负担ꎬ但也防不胜防ꎬ这需要编辑人员在核红的过程中特别留心ꎮ另外ꎬ对片也是一道不可忽视的程序ꎬ由于机器操作的疏忽ꎬ胶片有可能在某一张出现微小区别ꎬ如页边距上下左右没对齐ꎬ或者与付印清样在某一页㊁某处中不一致ꎮ一旦出现问题ꎬ要及时向排版印刷人员反映㊁处理ꎮ上述列举情况大多是在排版录入㊁修改录入过程中额外产生的ꎬ编校人员要增加校次ꎬ谨慎对待ꎬ及时处理ꎬ发挥主观能动作用ꎬ真正把工作做到实处ꎬ做到细处ꎬ实现印刷之前稿件的齐㊁清㊁定ꎮ四㊁注重编辑队伍的业务培训编辑对期刊编校质量具有深刻的影响ꎮ尤其对学报编辑来说ꎬ更要求自身过硬ꎮ«出版专业技术人员职业资格管理规定»明确指出: 凡在出版单位担任责任编辑的人员ꎬ必须在到岗前取得中级以上出版专业职业资格ꎬ并办理注册手续ꎬ领取责任编辑证书ꎬ否则不得从事责任编辑工作ꎻ凡在出版单位担任社长㊁副社长㊁总编辑㊁副总编辑㊁主编㊁副主编㊁编辑室主任㊁编辑室副主任职务的人员ꎬ除应具备国家规定的任职条件外ꎬ还必须具有中级以上出版专业职业资格并履行登记注册手续ꎬ否则不得担任上述领导职务 [6]ꎮ国家对于出版人的从业资格作了明确的限制和规定ꎮ对编辑来说ꎬ获取职业资格的过程ꎬ也是业务的系统学习㊁能力提高的过程ꎮ高校编辑大多不是出版专业科班出身ꎬ隔行如隔山ꎬ因此入门的资格考试很有必要ꎮ资格考试促使大家对包含编校业务在内的出版业知识进行系统的理论学习ꎬ还有相关法律法规的全面考察ꎬ对实际工作具有指导意义ꎮ此外ꎬ编校工作是一项不断纠错㊁不断实践的工作ꎬ一些行业标准和国家规范也是在不断修订更新ꎬ这就需要学报编校人员与时俱进ꎬ多向同行取经交流ꎬ学习新标准新方法ꎮ在政策保障中ꎬ国家对出版行业专业技术人员有每年不低于72学时的继续教育学习规定ꎮ高校学报编辑要从思想及行动上重视ꎬ积极参加由省级及以上单位组织的业务培训ꎬ以切实提升业务水平ꎬ为保证编校质量奠定扎实基础ꎮ此外ꎬ编辑部也可以每半月抽取相对固定的时间ꎬ开展业务学习ꎬ进行内部成员之间小范围的针对性交流ꎮ对一些普遍性和典型性问题ꎬ可以举办小型学术沙龙或研讨会ꎬ邀请同行高校的资深编审或经验丰富的相关专家作报告和答疑解惑ꎮ值得一提的是ꎬ阅评专家的审读对编校工作的促进㊁编辑人员的能力培养也起了非常大的作用ꎮ如果说三审三校制是出版活动的事前㊁事中管理的话ꎬ那么审读制则是事后的管理ꎮ学报阅评专家通常是退休的资深学报老编辑ꎬ工作年限长ꎬ经验丰富ꎬ深谙业务之道ꎬ眼光锐利ꎬ能发现编校过程中隐藏的细枝末节ꎮ对学报编辑来说ꎬ阅评专家就是帮大家纠正错误的行家ꎬ编辑要抱着虚心学习的态度ꎬ有错则改ꎮ对一些常见的典型错误仔细琢磨ꎬ内化于心ꎬ在此后的工作中尽量避免重复出现ꎮ五㊁结语总之ꎬ编校质量ꎬ是期刊质量的重要体现ꎬ尤其在互联网新形势下ꎬ更要做好编校质量工作ꎮ对学报编辑来说ꎬ编校工作事无巨细ꎬ是一项繁琐又必须认真对待的文字工作ꎬ它也是一项常做常新的工作ꎮ学报编校过程中遇到的问题多种多样ꎬ需要注意的事项繁杂㊁不成体系ꎬ只有切实增强责任意识ꎬ注重平时学习与积累ꎬ才能不断提高编校质量ꎬ促进期刊整体质量提升ꎮ211㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀绍兴文理学院学报(教育教学研究)㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第39卷参考文献:[1]国家新闻出版广电总局报刊司.关于对报刊质量管理规定(征求意见稿)的通知[EB/OL].2018-01-10[2018-01-18].https://www.sohu.com/a/217563894_100000032.[2]杨春兰ꎬ李文竹.全国高校学报编校质量抽查报告 我国高校学报编校质量的现状㊁问题㊁原因分析及建议对策[J].传媒ꎬ2014(12):12-16.[3]新华社.涉及港澳台用语规范34条.[EB/OL]2015-07-27[2018-01-18].http://www.gzsdfz.org.cn/fzzc/njbx/201507/t20150727_30057.html[4]付一静ꎬ金春平.简论学术期刊的全生命周期编校质量保证体系[J].中国编辑ꎬ2016(4):14-17.[5]肖元春.从参考文献评价学术期刊论文质量[J].出版广角ꎬ2015(4):48-50.[6]国家新闻出版广电总局出版专业资格考试办公室.有关出版的法律法规选编[M].郑州:大象出版社ꎬ2018:194.EffectiveWaystoImprovetheEditorialandProofreadingQualityofUniversityJournalsZHUANGNana(EditorialDepartmentꎬShaoxingUniversityꎬShaoxingꎬZhejiang312000)Abstract:AgainstthebackdropofInternetbigdataꎬthecirculationspeedandinfluencescopeofacademicjournalshavereachedanunprecedentedheightꎬwhichisachallengeforcollegejournaleditors.Moreatten ̄tionꎬthereforeꎬshouldbepaidtothequalityofrunningthejournalsonthebasisoftheimprovedqualityofediting.Inviewofthesubtletyandcomplexityofeditingworkꎬthispaperisadiscussionofhowtotakeef ̄fectivemeasurestoreducetheerrorratewithaviewtoimprovingthequalityofcollegejournalediting.Keywords:journalꎻeditingandproofreadingꎻproblemꎻsolution(责任编辑㊀鲁越青)311第11期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀庄娜娜:高校学报编校质量提升的有效途径探析㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀。