第十三讲 中国与国际劳工标准
- 格式:ppt
- 大小:245.00 KB
- 文档页数:25
国际劳动法对中国劳工权益的影响与保障国际劳动法是指为保护全球劳动者权益和促进劳动关系和谐发展而制定的国际公约和协定。
随着全球化的进程,国际劳动法在保障劳工权益方面发挥着重要的作用。
对于中国作为一个拥有庞大劳动力人口的发展中国家来说,国际劳动法也对中国劳工权益产生了深远的影响,并提供了相应的保障措施。
一、国际劳动组织的设立与中国的加入国际劳动组织(International Labour Organization,简称ILO)是最早致力于保护劳工权益的国际组织之一。
1919年,ILO在凡尔赛和约中被确立,并成为联合国的专门机构。
中国作为ILO的创始会员国之一,参与制定并签署了多项ILO公约,充分体现了对劳工权益的重视和保护。
二、国际劳工标准与中国劳动法的对接国际劳动法的核心是劳工标准,包括基本劳动标准和就业与社会保障标准。
中国通过制定和修订劳动法律法规,着眼于与国际劳工标准的对接,促使中国的劳动权益得到更好的保障。
1. 基本劳动标准的影响基本劳动标准是指关于工时、最低工资、童工禁止和禁止强迫劳动等方面的国际公约。
中国通过推进劳动法的完善和落实,实现了与国际基本劳动标准的对接和保障。
就工时而言,国际劳动组织规定一周工作时长不超过48小时,中国劳动法也明确规定正常工作时间不超过8小时/天、平均每周工作时间不超过44小时。
此外,国际劳动组织倡导为劳动者提供适当的休息时间和休假制度,中国劳动法也规定了带薪年休假和带薪法定假日等,以保障劳工的权益。
最低工资是国际劳动组织推崇的保障劳工权益的重要手段之一。
中国每个地区都设立了最低工资标准,并根据不同地区的经济发展水平进行调整,以确保劳工获得合理的经济报酬。
童工禁止是国际劳工组织非常重视的问题。
中国法律明确规定禁止使用童工,保护未成年人的合法权益,并加强对就业年龄劳动者的保护。
2. 就业与社会保障标准的实施就业与社会保障是国际劳工标准的重要内容,包括就业机会平等、福利保障、社会保险等方面。
解析国际劳工法全球劳工权益与劳动标准的法律要求国际劳工组织(International Labour Organization, ILO)是独立于联合国的特殊机构,致力于推进全球工作条件和就业机会的改善,保障劳工权益以及提升劳动标准。
国际劳工法旨在确保全球范围内的劳工权益和劳动标准得到充分的保护和执行。
本文将解析国际劳工法对全球劳工权益和劳动标准的法律要求。
一、对于劳动标准的法律要求1. 无歧视原则:根据国际劳工法的要求,任何形式的劳动歧视都是不被允许的。
所有劳工都应享有平等的待遇和机会,不论其种族、性别、宗教或国籍等特征。
2. 工时和工资:国际劳工法要求确保劳动者的工时和工资标准符合一定的要求。
劳动者的工时应受到限制,不得超过一定的小时数,同时工资应根据工作时间和劳动贡献进行公平的支付。
3. 安全与健康:国际劳工法要求保护劳动者的安全与健康,确保工作环境符合一定的最低标准。
雇主有责任提供安全的工作场所,并采取适当的措施,预防职业危害和工伤事故的发生。
4. 非正规劳动:国际劳工法强调解决非正规劳动问题,通过确保非正规劳动者享有相同的待遇和权益来提高全球的工作条件。
二、对于劳工权益的法律要求1. 自由结社权:国际劳工法保障劳动者的自由结社权,使其能够参与工会的组建和活动。
工会可以帮助劳工维护权益,提高谈判地位,以实现公平的劳动条款和工资待遇。
2. 集体谈判权:国际劳工法要求各国政府保护劳工的集体谈判权,确保雇主与工会之间进行公平的谈判,以推动劳动条件和劳动标准的改善。
3. 青年劳工的特殊保护:国际劳工法要求特别关注保护青年劳工的权益。
雇主应确保青年劳工在工作环境和条件上得到特殊的保护,并提供机会使他们获得良好的教育和培训。
4. 终止劳动关系的保护:国际劳工法规定了解雇的程序和原则,保护劳动者免受任意或不公正的解雇。
同时,劳工应享有相应的福利和赔偿,以减轻解雇对其生计的冲击。
三、国际劳工法的重要性与局限性尽管国际劳工法在保护劳工权益和劳动标准方面发挥了重要作用,但其实施和执行仍面临一些困难。
全球化时代的国际劳工权利保护与普遍标准随着全球化的不断深入发展,国际劳工权利保护与普遍标准成为了越来越受到关注的话题。
作为全球化的产物,跨国企业的涌现和跨国劳工流动的增加,给国际劳工权利保护带来了许多挑战。
然而,国际社会已经开始制定标准,努力保护劳工的权益。
首先,全球化为劳工权利保护带来了一系列的问题。
跨国企业的出现使得劳工面临着更加复杂的劳动环境,例如工时长、工资低和劳动强度大等问题逐渐浮出水面。
此外,劳工移民和非法劳工的问题也变得日益突出,这使得劳动者容易受到剥削和虐待。
这些问题无国界影响,需要跨国行动来解决。
为了解决这些问题,国际社会开始制定并推动普遍的劳工权利保护标准。
最有影响力的国际组织之一——国际劳工组织(ILO),成立于1919年,致力于推动劳工权利和劳动标准的全球保护。
ILO的核心价值观包括:言论和结社自由、工资和工时的公平、非歧视以及工作环境的安全与健康等。
ILO通过制定公约和推动其成员国的实施,为国际劳工权益保护奠定了基础。
然而,尽管存在普遍标准,但实际上在全球范围内对劳工权益的保护还存在诸多挑战。
在某些国家,劳工法规不健全甚至完全缺失,劳工组织受到限制,无法有效维护劳动者的权益。
加之,黑心厂商和不法中介机构的存在,许多劳工仍处于危险环境中。
因此,进一步加强国际组织的监管和国际合作,形成更为严格的制度,是非常必要的。
此外,全球化背景下的劳工权益保护也需要考虑到不同国家和地区的特殊情况。
在促进全球劳工权利保护的同时,应根据各国情况加以区别对待和平衡考虑。
因为不同国家的经济水平、法律体系和文化观念存在差异,不能一概而论。
可以通过对话和协商等方式,寻求各方共识,采取适合的措施,并提供技术与财务支持,帮助落后地区提高其劳工保护水平,促进可持续发展。
总的来说,全球化时代国际劳工权利保护与普遍标准的确立是必然的。
国际社会应加强合作与沟通,共同制定可行的劳工标准,并通过国际组织的监管和国际合作,完善劳工保护制度。
国际贸易劳工标准分析一、国际劳工标准的内容及性质国际劳工标准是指国际劳工组织(InternationalLaborOrganization,ILO)通过的处理全球范围劳工事务的各种原则、规范和标准,它们形成了以国际劳工公约和建议书为核心的一整套国际劳工制度。
这些国际劳工标准涉及到十分广泛的领域,诸如:基本人权、就业、社会政策、劳动管理、工作条件、行业关系、社会保障、妇女地位、童工问题、移民工人、成年工人以及本地工人、部落人口和非城市工人等。
此外,还有大量的国际劳工组织公约和建议与最低工资及其保护、工作时限、医疗与健康保护以及职业安全与社会保险有关。
国际劳工标准在本质上是一个社会问题、人权问题,而非贸易问题。
但是,从国际贸易角度来看,劳动成本低廉的国家往往在贸易中占有一定的优势,可能由此出现两方面的情况:出口国可能违背既定的劳工标准,人为地降低工资乃至生产成本,进行不公平的贸易竞争;进口国也许会迫于所遭受的竞争压力,对出口国施加压力,指责出口国违背劳工标准,从而形成蓝色贸易壁垒。
因而,推行劳工标准具有两重性:一方面,在国际贸易中加强企业社会责任管理,强调人在生产过程中的价值关怀以及企业对消费者、对环境和社区的人文关怀,是人类社会文明发展的一大进步,可以维护人权和公平贸易,有其正当性和合理性;另一方面,如果是打着实施社会责任的幌子,达到贸易保护的目的,利用劳工标准来作为限制进口的贸易壁垒,则不利于公正、合理的国际经济秩序的建立和发展。
二、对国际劳工标准与国际贸易挂钩问题的不同态度发达国家与发展中国家对国际劳工标准与国际贸易挂钩问题的态度有很大不同。
争论的焦点主要体现在两个方面:人道主义和经济方面。
(一)发达国家的支持论1.人道主义方面。
发达国家主张,劳工标准是最基本的人权,是全人类应追求和享有的权利。
而一些发展中国家大量使用童工及强制性劳工,报酬低下且工资环境恶劣,妇女、少数民族人士和宗教上的少数派备受漠视;出口加工区规避有关劳工法令,工人集体谈判力量薄弱,政治统治较为专制,因此发达国家要求在多边贸易体制中讨论劳工标准问题,指出:为了保证国际贸易的公平性、保护发达国家工人的利益,应在工资、劳保、工时、福利等方面使各成员国都必须遵守统一标准,作为国际贸易中的“游戏规则”之一,以确定低工资和不良工作条件是否造成经济状况的恶化。
国际劳工标准对中国的影响以及应对策略作者:王群王倩申燕霞来源:《经济师》2009年第04期摘要:随着经济全球化进程的加快。
国际社会开始更多地关注劳工标准问题。
并引发国际组织对谊问题的争论。
从国际力量对比看。
将国际劳工标准问题与国际贸易挂钩已是大势所趋。
因此国际劳工问题也逐渐写入了许多区域性的贸易协议中。
国际劳工标准也有可能成为一项新的技术性贸易壁垒。
这将对中国的经济造成广泛而深刻的影响。
使我国经济面临着严峻的机遇与挑战。
因此,越须寻求相应的策略来积极应对国际劳工标准问题。
关键词:国际劳工标准影响应对策略中图分类号:D922文献标识码:A文章编号:1004-4914(2009)04-063-02一、劳工问题的简要介绍1、什么是劳工标准?从法律意义上讲即劳工权利。
国际劳工标准一般指国际大会通过的公约和建议书以及其他达成国际协议并具备完备系统的关于处理劳工关系和与之相关的一些准则。
它涉及的内容大体包括伦理道德及经济效益两方面。
ILo在1988年国际劳工大会上通过的《基本劳工权利原则宣言》,将劳工标准明确规定为四个方面的核心权利:消除一切形式的强迫劳动:有效废除童工;消除就业歧视。
一国对劳动权利的保护一劳工标准,将影响到一国的劳动价格,继而影响到该国生产成本,从而决定了该国产品在国际市场上的竞争力。
2、劳工标准问题的历史回顾。
劳工标准已有很长的历史。
早在19世纪初,国际劳工标准是作为制定国家劳动立法而出现的;19世纪后期,随着工业化的进展同时国际贸易与在各国之间的联系也越来越紧密,在劳工立法方面的国家政策和国际竞争之间的联系也越来越紧密。
1904年的《法国-意大利条约》是涉及劳工问题的双边协议的第一个,到1914年,欧洲国家之间谈判了28个双边协议。
1919年10月29日至11月9日,在美国华盛顿举行了第一届国际劳工大会,宣布成立了国际劳工组织。
并决定作为国际联盟的附属机构。
3、劳工标准问题的争议。
对于劳工标准问题争议的焦点是劳工标准是否与国际贸易挂钩。
国际劳工标准与跨国公司社会责任随着全球化的加速发展和跨国公司在全球范围内的影响力不断增长,国际劳工标准和跨国公司社会责任的问题变得越来越重要。
国际劳工标准是指国际劳工组织制定的一系列关于工作条件、社会保障和劳动权利的标准和规定。
而跨国公司社会责任则是指跨国公司在经营过程中应承担的社会责任和道德义务。
国际劳工标准的制定旨在保护劳工的基本权益和提高工作条件。
这包括确保劳动者享有平等就业机会,拒绝任何形式的歧视和强迫劳动,保障工人的工资和福利待遇,以及提供安全和健康的工作环境。
这些标准的实施,不仅符合人权的基本原则,也有助于实现可持续发展和社会公正。
然而,在跨国公司的全球运营中,一些公司往往忽视社会责任,仅追求利润最大化。
这些公司通常在劳动力成本较低的地区设立生产基地,以获取更高的利润。
然而,这种做法往往导致劳工权益的侵犯和工作条件的恶化,使得劳工处于不公平的竞争和剥削的境地。
跨国公司应承担起社会责任,确保劳工的权益得到保护和尊重。
首先,跨国公司应在全球范围内推行一致的劳工标准,并确保员工享有公平的就业机会和福利待遇。
其次,公司应确保员工的工资水平合理,并提供安全和健康的工作环境,预防职业伤害和疾病的发生。
此外,公司还应确保员工的个人隐私和人身安全,禁止任何形式的歧视和虐待。
为了监督和推动跨国公司履行社会责任,需要建立有效的合作机制和监管体系。
一方面,国际劳工组织和其他相关组织可以起到制定和推动国际劳工标准的作用。
这些组织可以通过制定国际公约和指导原则,促使各国政府和跨国公司加强对劳工权益的保护。
另一方面,各国政府应当采取措施,对跨国公司的社会责任进行监管和评估。
这可以包括要求公司提交定期的社会责任报告,以及加强对公司生产基地的检查和审计。
除了政府和国际组织的努力外,消费者和公众也可以发挥积极的作用,推动跨国公司更加注重社会责任和劳工权益。
消费者可以通过选择购买那些关注社会责任和环境保护的产品,来支持那些具有良好社会形象的公司。
国际劳工法与中国劳动法的衔接与接轨随着全球化和经济发展的深入,国际劳工法作为保障劳动者权益的重要法律体系,得到了越来越广泛的关注和应用。
中国作为一个正在快速发展的经济体,也对劳工法的衔接与接轨问题进行了积极的探索和研究。
本篇论文就这一问题展开探讨。
一、国际劳工法的基本框架国际劳工法是指国际劳工组织(ILO)制定和推广的,涉及全球范围劳动和就业问题的一系列国际公约、决议和宣言。
它是基于对劳动者权益和就业状况的关注和保护,通过建立全球性劳动标准体系,为全球劳动力市场提供公正、平等、合法的制度保障,保护劳动者在工作中的权益和尊严,提高全球劳动力的生产力和福利水平。
国际劳工法的基本框架主要由三个方面组成:一是劳动标准体系,包括劳动基本权利标准、就业和职业培训标准、社保标准等;二是劳动力市场机制,如招工、用工、解雇、调配等;三是劳动力管理的政策和实践。
二、中国劳动法的发展历程中国的劳动法体系经历了从计划经济时期向市场经济时期的转变,从计划、指导型的劳动力市场到市场化、法制化的劳动力市场。
我国的劳动法律法规体系已经日趋完善,逐步在与国际劳动法接轨的同时加强了对劳动者权益的保护。
具体包括以下几个阶段的发展:一是社会主义初建时期,我国的劳动法规是在计划经济的框架下制定的,其中体现了国家对劳动和就业的指导作用;二是改革开放前期,我国开始探索市场化的劳动力市场制度。
1985年,《中华人民共和国劳动法》发布,为劳动法律法规的体系化和普遍化奠定了基础;三是改革开放后期,我国的劳动法律法规不断完善和更新。
涉及劳动和社会保障等问题的法规逐步建立和完善,其中最具代表性的是1994年发布的《中华人民共和国劳动法》;四是新时期,我国加强了对劳动者权益的保护,如制定劳动派遣法、互联网劳务方面的规章等。
三、国际劳工法与中国劳动法的衔接与接轨国际劳工法和中国的劳动法规体系是不同法系、不同文化、不同社会制度的产物,但它们彼此之间存在着联系和相互影响。
论我国的劳动法律与国际劳工标准的关系论我国的劳动法律与国际劳工标准的关系摘要:“国际劳工标准”(International Labor Standards)指国际劳工组织通过国际劳动立法所确定关于劳工权益保护及劳动关系处理的原则、规则的规定。
国际劳工标准的核心和宗旨是确立和保障时间范围内的劳工权利。
国际劳工标准被认为是世界上几乎所有国家或绝大多数国家的政府、雇主和工人共同达成协议的劳工标准,在国际社会中拥有高度的权威,国际劳工标准对各国劳动立法的制定和完善有重要的促进作用,对改善各国工人的劳动状况和保障各国人民的民主权利产生重要的影响。
我国的劳动法律是指调整劳动关系以及与劳动关系密切联系的一些关系的法律。
由于我国是国际劳工组织的原始会员国,我国应以国际劳工标准为基础结合我国的现实情况制定和完善我国的劳动立法,从而促进我国对工人权利与利益的保障,保护劳动力和维护社会的稳定,促进经济的持续发展。
关键词:劳动法律国际劳工组织国际劳工标准一、国际劳工组织和国际劳工标准(International Labor Standards)国际劳工组织成立于1919年,是联合国负责社会和劳工事务的专门机构,是联合国系统中唯一具有三分性机制的国际组织。
国际劳工组织成立的最初目的是制定和推动实施国际劳工公约和建议书,以促进对全世界劳动者基本权利的保护。
国际劳工标准指国际劳工组织(International Labor Organization)通过国际劳动立法所确定关于劳工权益保护及劳动关系处理的原则、规则的规定。
国际劳工标准主要包括:(1)核心劳工标准,包括结社自由和集体谈判权、废除一切形式的强迫和强制劳动、有效地废除童工劳动、同工同酬以及消除就业与职业歧视。
(2)劳动专业类标准,包括促进就业、社会政策、劳动管理、劳资关系、工作条件、职业安全卫生、社会保障等方面的公约。
(3)针对特定人群的标准,包括关于妇女、童工和未成年工、老年工人、残疾人、移民工人、海员、渔民、码头工人、家庭工等特定人群的公约。