城市交通中的弱势群体关怀
- 格式:docx
- 大小:14.48 KB
- 文档页数:5
车站爱心驿站活动方案1. 活动背景和目的在现代社会中,城市交通越来越繁忙,人们的生活节奏加快,与此同时,城市中也存在着许多弱势群体和需要帮助的人们。
为了传递爱心、建立和谐社会,车站爱心驿站活动应运而生。
本文将介绍车站爱心驿站活动的背景和目的,并提出具体的方案。
2. 活动内容和形式车站爱心驿站活动是在城市车站设置的一个爱心驿站,旨在为弱势群体提供帮助和关心,传递社会的温暖。
该活动的内容包括但不限于以下几个方面:(1) 帮助需求人士车站爱心驿站将提供帮助和效劳给以下人群:•行李搬运:帮助老人、残障人士、孕妇等行李搬运,解决他们在车站换乘时的困难。
•信息咨询:为迷路的旅客、外地访客提供有效的信息查询和指导。
•紧急援助:对于身体不适的人士,车站爱心驿站将提供急救效劳和紧急援助。
(2) 爱心捐赠车站爱心驿站将设立爱心捐赠区,接受民众捐赠的衣物、书籍、文具等物品,再将捐赠物品分发给需要的人群。
同时,还可以接受现金捐赠,用于购置生活用品和医疗费用。
(3) 心理关心和陪伴车站爱心驿站将聘请专业人士和志愿者,在车站设立心理关心和陪伴区,为需要关心的人提供情感支持、倾听和抚慰,帮助他们度过困境。
3. 活动实施方案为了顺利进行车站爱心驿站活动,需要制定详细的实施方案,包括以下几个方面:(1) 人员配备车站爱心驿站需要配备专职工作人员和志愿者。
专职工作人员应具备相关专业知识和救援技能,而志愿者可以通过报名参加,经过培训后承当相应的工作。
(2) 场地设施车站爱心驿站需要在车站内部选择适当的场地设立爱心驿站。
该场地需要满足相关的平安标准,并提供舒适的环境和便捷的效劳设施。
(3) 宣传推广为了让更多的人了解和参与车站爱心驿站活动,需要进行宣传推广。
可以通过互联网媒体、社交媒体、车站广告等多种方式宣传活动的目的、内容和时间,并号召民众积极参与。
(4) 培训与评估为了确保车站爱心驿站的工作有序进行,需要定期组织培训和评估工作。
培训可以包括急救技能、心理支持、效劳技巧等方面的内容,评估可以通过对反应意见的收集和工作效果的调查来进行。
城市公共交通的无障碍设计与服务随着城市化进程的不断推进,城市公共交通在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。
然而,对于一些身体有特殊需求的人群,包括残疾人、老年人和孕妇等,城市公共交通却可能成为他们生活中的一道难题。
为了解决这一问题,无障碍设计与服务逐渐成为城市公共交通发展的重要方向。
无障碍设计是指为了方便残障人士和其他弱势群体的出行而进行的设计。
在城市公共交通中,无障碍设计应考虑以下几个方面:无障碍交通设施、车辆设备和服务人员培训。
无障碍交通设施包括无障碍通道、无障碍电梯和无障碍斜坡等,这些设施能够帮助行动不便的人们更轻松地进出车辆和车站。
而无障碍车辆设备则是指车辆内外的设计,例如配备坡道、扶手、折叠座椅以及语音导航系统等,以提高残障人士的乘车舒适度和便利性。
此外,服务人员的培训也是至关重要的。
司机和售票员等公交工作人员应该接受专门的无障碍服务培训,掌握如何为残障人群提供贴心的服务。
在无障碍设计方面,世界上一些城市已经取得了良好的进展。
例如,日本的无障碍交通设施几乎遍布全国,包括有无障碍通道和扶手的电梯、盲文地图等。
同样地,新加坡也致力于打造无障碍城市,他们在公共交通方面引入了无障碍车辆和设施,为残障人士提供更加便捷的出行方式。
这些成功经验值得我们学习和借鉴。
提供无障碍设计与服务,不仅是为了满足残障人士等弱势群体的需要,也是为了实现城市更全面、更可持续的发展。
首先,无障碍设计能够提高城市公共交通的包容性,让所有市民都能够享受到便利的出行条件。
其次,无障碍设计能够促进可持续交通的发展。
通过提供便利的无障碍设施和服务,人们更倾向于选择公共交通方式,减少了个人汽车使用带来的交通拥堵和环境污染。
然而,要想实现无障碍设计与服务的全面推广,仍然面临一些挑战。
首先是资金问题。
无障碍设施的建设和维护需要大量的资金投入,这对于一些资源有限的城市来说可能是一个难题。
其次是人们对无障碍设计的认知问题。
部分公众对于无障碍设施的意义和作用尚不了解,这也导致了一些城市对于无障碍设计的忽视。
论述人文关怀的内涵和本质一、引言我国的城市化进程的不断发展,使得城市人口不断增加,车辆不断增多,这就造成了我国城市交通压力越来越大,在这样的情况下,我国城市交通工程设计中,加入人文关怀的力度,能够有效的缓解我国城市交通拥堵以及混乱的现状,进而是我国城市交通符合时代发展需求,促进整个交通系统的高效稳定运行,为城市的发展提供更加可靠地交通环境。
二、人文关怀的内涵和本质在人类社会发展的过程中,人是其中最为主要的因素,人生来平等,但与此同时,国家法律也赋予了其在行驶权利的同时,必须要履行应尽的义务。
因此人文关怀在我国社会的发展过程中,就有非常重要的位置,我们应该提倡人人平等,相互关爱的行为,承认人的价值,尊重人的个人利益,包括物质的利益和精神的利益。
这是社会文明进步的标志,是人类自觉意识提高的反映。
加大社会决策的公共参与力度。
努力提供城市公共服务的满意度。
让城市公共服务的使用者参与决策,让他们知道路是怎么设计的、怎么修的,城市的交通体系是怎么组织的。
图1的奥运专用车道彰显了人文关怀的理念三、人文关怀理念对城市交通工程设计的影响人文关怀的理念起源于14世纪的欧洲,恰逢文艺复兴,又经过不断的发展、丰富,逐渐演变成被大众所认同的重要思想,并对众多领域产生较大影响,其中也包括城市交通工程设计方面。
人文关怀理念对城市交通工程设计的影响有很多方面,其主旨是为确立人文关怀的重要地位,并且在城市公用交通中明确了是以人的权利和利益为原则。
首先要就是要尊重生命,生命只有一次,它是人类最为宝贵的东西,因此,我们要尊重生命的价值和意义,在交通规则中,也要充分的体现这一点,如果有人不遵循国家法律,凌驾于人的生命之上,那么国家相关部门既要对其进行严格的惩罚,并追求其法律责任。
在城市交通设计中加入人文关怀的理念,能够促进城市交通更好的为人类服务,进而更好的满足人们的各种要求。
除此之外,我国城市交通工程设计的道路还很长,其中所存在问题并非朝夕就可以解决,因此我们需要对我国的城市交通的状况有所了解,具体包括,交通的拥挤,事故,污染以及能源问题,只有解决了以上几个难题,我国的交通才能够更加完善的发达。
10 引言道路交通伤害是一个造成全球5~59岁人群死亡和残疾的主要原因。
全球每年有超过120万人死于道路交通事故,最高达5000万人在道路交通事故中受到伤害甚至造成残疾,其中许多都是永久性的伤害[1]。
自汽车发明以来,全世界道路交通事故的死亡人数已逾3000万人,比同期战争死亡人数还多。
交通事故死亡人数占非自然死亡的1/4左右,已成为世界最大公害,交通事故给社会、家庭带来的危害是巨大和长远的。
西方发达国家在20世纪70年代就认识到道路交通事故是影响国民经济和社会生活的国家重大问题,因而从人、车、路、环境等多方面着手,综合运用管理技术和科学技术研究治理道路交通安全问题,成效显著。
从20世纪70年代以来,西方发达国家的道路交通事故就处于逐渐下降趋势并保持在较低的水准线下,其交通事故死亡人数仅占全球总数的1/4,而车辆数却占全世界的2/3左右[2]。
相反的是,同一时期发展中国家尤其是我国的道路交通事故却进入了持续增长的队列,这虽然与我国国民经济持续高速增长和机动车保有量直线上升相关,但也和我国全民交通安全意识落后、管理体制不协调、执法不力和技术水平低有密切关系。
在中国,每年至少有10万人在道路交通事故中死亡,有50万人在道路事故中受到伤害。
目前,我国还处在经济发展阶段,人们的日常出行还不能完全实现机动化,行人、骑自行车人和骑摩托车人占有相当大的比例。
世界上弱势道路使用者受到道路交通伤害的风险最大,我国道路安全弱势群体在道路交通事故死亡者中居第一位。
2005年道路交通伤害导致我收稿日期:2007-03-16作者简介:史幼骢(1980—),男,北京人,硕士研究生,研究方向为智能交通。
E-mail:shiyoucong@emails.bjut.edu.cn■ 史幼骢1,蒋光胜2,杨孝宽1 1.交通工程北京市重点实验室(北京工业大学),北京 100022 2.北京四通智能交通系统集成有限公司,北京 100081摘 要:对我国交通中的弱势群体进行了界定,总结了目前我国城市交通中存在的一些有关弱势群体交通安全方面的问题,针对这些实际的交通问题提出了相应的解决对策和措施,对于改善我国目前弱势群体的交通安全现状具有重要意义。
城市公共交通与社会责任与公益在现代社会中,城市公共交通系统扮演着重要角色,对于满足城市居民的出行需求、减少私人车辆使用、改善交通拥堵、保护环境等方面都起到了积极作用。
然而,城市公共交通不仅仅是一种交通工具,它还承担着社会责任与公益使命。
首先,城市公共交通以其广泛的服务范围和便捷的出行方式,为居民提供了便利。
城市中的居民可以通过公共交通系统方便地到达目的地,节省了时间和精力。
尤其对于没有私人车辆的居民来说,公共交通是他们唯一的出行选择,因此公共交通的运营对于满足居民出行需求具有重要意义。
其次,城市公共交通的运营也有助于减少私人车辆的使用,从而改善交通拥堵问题。
城市交通堵塞给居民的生活带来了许多不便,同时也耗费大量的燃料资源。
通过提供高效、方便的公共交通系统,可以鼓励更多的居民选择乘坐公共交通,减少私人车辆的使用,从而缓解交通拥堵状况,改善城市交通环境。
此外,城市公共交通还承担着环境保护的责任。
与私人车辆相比,公共交通能够集中运载大量的乘客,有效减少了尾气排放量和能源消耗。
采用清洁能源的公共交通工具更是可以进一步降低对环境的污染。
通过推广和改善城市公共交通系统,可以减少空气污染和噪音污染,保护城市的生态环境,提升居民的生活品质。
此外,城市公共交通还承担着服务社会弱势群体的重要职责。
例如,公共交通可以为老年人、残疾人等特殊人群提供便利的出行方式,让他们能够更好地融入社会生活。
通过合理规划公共交通线路和站点,可以确保这些群体的交通需求得到满足,同时也体现了社会对弱势群体的关怀与支持。
总之,城市公共交通不仅是一种出行方式,更是城市发展中不可或缺的一部分。
通过提供便利的出行方式、减少私人车辆使用、改善交通拥堵、保护环境、服务社会弱势群体等方面,城市公共交通体现了社会责任与公益使命。
因此,城市公共交通的健康发展应得到政府和社会的高度重视,同时也需要我们每个人的理解和支持。
只有共同努力,我们才能够构建更加绿色、便利、包容的城市公共交通系统,为城市和社会的可持续发展做出贡献。
交通运输中的伦理问题分析交通运输是现代社会中至关重要的组成部分,它关乎着人们的出行、货物的流通以及经济的发展。
然而,在交通运输领域中,也存在着一系列的伦理问题,这些问题不仅影响着交通运输的效率和安全,也涉及到社会公平、环境保护以及人类的生命和尊严。
首先,交通安全是交通运输中最为基本和重要的伦理问题。
每年,因交通事故导致的人员伤亡和财产损失不计其数。
这其中,有一部分是由于驾驶员的疏忽、违规驾驶或者技术不过关造成的。
例如,酒后驾车、超速行驶、疲劳驾驶等行为,不仅是对自己生命的不负责任,也是对他人生命的严重威胁。
从伦理角度来看,这种行为违背了尊重生命、关爱他人的基本道德原则。
另外,交通设施的不完善和不合理规划也会引发安全问题。
一些道路设计不合理,如弯道过急、视线受阻、标识不清等,增加了事故发生的风险。
这反映出在交通规划和建设过程中,没有充分考虑到使用者的安全需求,缺乏对生命的尊重和保护意识。
其次,交通运输中的公平性问题也不容忽视。
在城市交通中,公共交通资源的分配不均,导致一些地区的居民出行不便,而另一些地区则交通便利。
例如,一些城市的新区或偏远地区公交线路少、班次稀,居民出行往往需要花费更多的时间和成本。
这种不公平的交通服务分配,影响了居民的生活质量和发展机会,违背了社会公平的原则。
在交通运输领域,弱势群体的出行权益保障也是一个重要的伦理问题。
老年人、残疾人、儿童等在出行中往往面临更多的困难和风险。
比如,公交车没有无障碍设施,地铁站的楼梯和扶梯对轮椅使用者不友好等。
这使得这些弱势群体的出行受到限制,无法平等地参与社会生活,不符合公平正义的伦理要求。
再者,交通运输对环境的影响也是一个严峻的伦理挑战。
汽车尾气排放是造成空气污染的重要原因之一,对人类健康和生态环境造成了巨大的危害。
此外,交通拥堵导致车辆长时间怠速,进一步加剧了污染物的排放。
从伦理角度来看,这种对环境的破坏是对子孙后代利益的损害,违背了可持续发展的原则。
交通运输目前存在的主要问题及对策一、概述交通运输是现代社会的重要组成部分,对经济发展和人民生活起着至关重要的作用。
然而,在快速城市化和经济增长的背景下,交通运输领域面临着许多挑战和问题。
本文将介绍目前存在的主要问题,并提出相应的对策。
二、拥堵与交通安全1. 问题:拥堵是城市交通运输面临的首要问题之一。
道路日益拥堵导致了效率低下、能源浪费等诸多不利影响;同时也给行车安全带来威胁。
2. 对策:改善公共交通系统,加强轨道交通建设,并逐步减少私家车数量。
此外,可以采用智能信号控制系统、合理规划道路布局以及实施限行政策等措施来缓解拥堵情况。
三、环境污染1. 问题:大量机动车辆排放造成大气污染和噪音污染;较低效率燃料使用还导致了温室气体排放升高。
2. 对策:推广清洁能源汽车和混合动力技术,采用低排放燃料,提高交通运输的能源利用效率。
此外,在城市中种植更多绿化植物以吸收有害气体,并加强环境监管,执行严格的排放标准。
四、不平等与无障碍1. 问题:在某些地区和社会群体中,获得良好的交通条件存在差异。
特别是对于老年人、残疾人以及低收入家庭来说,面临出行困难。
2. 对策:改善公共交通网络的覆盖范围和质量,并加大对农村地区和弱势群体的投资。
此外,在交通规划时要充分考虑无障碍设施,确保每个人都能方便而安全地使用公共交通工具。
五、物流效率1. 问题:目前物流系统还存在许多亟待解决的问题,包括运力供应不稳定、信息不透明等。
2. 对策:鼓励发展第三方物流企业,并提供政策支持。
同时通过数字化技术来优化管理系统,增加货运跟踪功能并提高信息透明度。
六、人力资源紧缺1. 问题:交通领域专业技术人才的不足成为制约行业发展的瓶颈,尤其是高铁和航空等快速发展的领域。
2. 对策:加强交通运输领域人才培养,提供更多相关专业学位课程以及实习机会,吸引更多年轻人从事该行业。
同时鼓励企业开设内部培训机制,并提供竞争力较高的薪资待遇以留住优秀员工。
七、信息安全与隐私保护1. 问题:随着智能交通系统和物联网技术的广泛应用,信息安全威胁逐渐突显。
弱势交通参与者交通安全问题摘要:为了定义交通参与者中的交通弱势群体,对弱势交通参与者中发生的交通安全问题进行了总结,对交通弱势群体在道路上遇到的交通安全问题进行分析并给出相应的解决措施。
研究引发弱势群体和弱势交通参与者发生交通事故甚至死亡的原因,并在法律层面上加以讨论,最后能够给出相应的建议和解决方法。
关键词:弱势交通参与者;交通弱势群体;交通安全;交通事故;一、引言根据卫生部的数据,全世界每年有127万人死于交通事故[1]。
近一半(46%)的道路交通死亡是行人、骑自行车者、电动自行车和摩托车,统称为“弱势交通参与者”;儿童、老年人和残疾人是道路使用中的弱势群体。
每年发生在弱势交通参与者身上的交通事故数据是非常可观的。
中国是世界上弱势交通参与者中发生交通事故数最多的国家。
行人、骑自行车的人和骑摩托车的人在交通事故中伤亡最严重。
二、弱势交通参与者交通事故现状分析1.行人由于中国道路资源有限,行人与车辆混行现象较多,导致行人与其他交通方式发生冲突,行人更容易受到伤害。
据高洪峰介绍[2],自2003年以来,中国的交通事故总数减少了40多万起,死亡人数在2012年下降到6万人。
然而,据统计,每年有1万多中小学生和儿童死于交通事故。
从交通方式来看,儿童死于交通事故的人数占交通死亡总数的近一半。
2.自行车、电动自行车据统计,自2003年以来,骑自行车死亡的比例和死亡人数都有所下降。
一方面,随着人们生活水平的提高,自行车出行的比例下降了。
另一方面,交通管理部对自行车的管理取得了初步成效。
但电动自行车出行的比例逐年增加。
然而,国家交通管理部门对电动自行车的规划、管理措施很少,加上驾驶员和乘客不戴头盔、安全意识薄弱、随意违反交通规则、车辆综合安全性能差、制动动力差等原因,电动自行车造成的死亡人数并未减少。
3.摩托车摩托车轻便,能以较快的速度启动,当移动范围不超过50公里时,摩托车很有优势。
它比自行车更快、更舒适,是中下层人民的最佳交通工具。
公共空间设计如何更好地服务于弱势群体在我们的城市中,公共空间是人们生活、交流和活动的重要场所。
然而,对于弱势群体来说,这些空间往往并没有充分满足他们的需求,甚至在某些情况下还成为了他们出行和参与社会活动的障碍。
弱势群体包括老年人、残疾人、儿童、孕妇、贫困人群等,他们在身体、认知或经济方面存在一定的局限性。
因此,如何通过公共空间设计更好地服务于这些群体,是一个值得我们深入思考和探讨的问题。
首先,我们需要了解弱势群体在公共空间中面临的主要问题。
对于老年人和残疾人来说,行动不便往往是最大的挑战。
不平整的地面、过高的台阶、狭窄的通道等,都可能让他们望而却步。
例如,在一些公园中,虽然景色优美,但由于道路设计不合理,轮椅难以通行,使得残疾人士无法享受到其中的美景。
对于儿童来说,安全问题是家长们最为关心的。
在公共空间中,如果缺乏防护设施,孩子们在玩耍时很容易发生意外。
而对于贫困人群,可能由于经济原因无法支付一些公共服务的费用,或者缺乏获取信息的渠道,导致无法充分利用公共空间的资源。
那么,如何解决这些问题呢?无障碍设计是关键。
这包括在公共空间中设置无障碍通道、无障碍卫生间、轮椅坡道等设施,确保行动不便的人群能够自由地移动。
同时,这些设施的标识应该清晰醒目,方便人们找到和使用。
比如,在商场、医院等场所,无障碍电梯的位置应该明确标识,并且按钮的高度和操作方式要考虑到坐轮椅者的方便。
公共空间的安全性设计也至关重要。
对于儿童活动区域,应该使用柔软的地面材料,避免儿童摔倒受伤。
游乐设施的设计要符合安全标准,避免尖锐的边角。
同时,要设置足够的监护区域,让家长能够随时关注孩子的情况。
在交通繁忙的区域,要设置合理的交通标识和减速带,保障行人的安全。
另外,公共空间的舒适性也是需要考虑的因素。
对于老年人来说,长时间的站立可能会感到疲劳,因此在公共空间中应该设置足够的休息设施,如长椅、亭子等。
这些休息设施的位置要合理,既要考虑到景观的欣赏,又要方便到达。
城市交通中的弱势群体关怀
城市交通是城市社会大系统中的一个复杂而又重要的子系统,是
现代城市社会经济发展的动脉和各行各业的纽带,是保证人和货物流通、维持城市生机的关键。
随着社会经济的发展,现代城市的功能日
益增强。
城市交通作为社会生活中的一个重要组成部分,其主要目标
就是通过提供交通服务,沟通城市中的各个功能组成部分,使城市成为动态的有机整体。
中国正在步入城市化的加速期,其结果是大量人口
向城市聚集,而城市的空间资源是有限的,人口的聚集必然会构成对城市交通的巨大冲击和无形的压力。
人、车、路、环境是构成道路交通系统的四大因素。
其中,“人”包
括行人、自行车骑行者、机动车驾驶员、交通管理者以及乘客等在
内的所有交通参与者; “车”是指包括道路上的公交车辆、私人小汽车、自行车等在内的所有道路交通运载工具; “路”则是指包括各级道路在
内的所有交通流载体;而“环境”不仅是指自然环境,还应包括与交通相
关的各种外部条件,诸如法律、政策等。
无疑,在这四大因素中,人始
终是交通的主体,车和路都是为人服务的,而环境则是调节他们相互关系的一个重要因素。
因运载工具需要由人来操纵(全部都能自动操纵
恐怕是十分遥远的事情);交通流载体中运行着各种装有人或货的运载
工具,归根到底还是人;而交通环境的规划,要安排人的环境、车的环境、路的环境,其要旨仍然是人在其中生存和活动的环境。
人、车、路、环境有着各自的重点,而统管一切的出发点和归宿只能是人。
几乎所有的交通方式都与人有关。
因而人们很容易就能提出在交通中应以何“人”为本,又怎样来平衡交通参与者的交通权等问题。
令
人遗憾的是,今天的城市交通对于这些问题至今尚未做出明确的答案。
人类社会创造了许多社会行为准则。
可以说其中的“平等”与“保护弱
势群体”是20世纪以来被人们普遍接受的两项行为准则。
平等的观
念自不必多说。
所谓“弱势群体”,通常是指那些应当享受的权利更容
易受到侵害、平等的权利更容易被剥夺的社会群体。
社会弱势群体
的权益受到伤害的原因来自许多方面,如历史的、文化的、规则性的
以及人们主客观的努力等等。
毫无疑问,在城市交通中应当贯彻“平等”的原则,即,每个交通出行者的通行权都是平等的。
但实际上,在城市
交通中是否每一个人都肯定获得了平等的通行权,而没有弱势群体需
要加以特别的关爱?回答显然是否定的。
至少从如下两方面可以看到城市交通中确实存在着一大批人,他们的平等权利极容易被忽视,甚至受到伤害。
如在行人、自行车与机动车辆共同存在的交通环境里,机动车可以借助机械的动力,取得远远超过人类体力的机动能力。
这样,机动车在获取通行权上具有极大的优势,而行人则始终处于不利的境地;而且,一旦行人、自行车与机动车辆发生接触性冲突,行人、自行车骑行者更容易受到伤害,甚至造成严重的后果。
因此,从确保人身安全的角度看来,在交通过程中,行人、自行车骑行者是特别需要加以保护的弱势群体。
由此可见,在城市交通中所谓的“以人为本”中的“人”,主要是指交通过程中处于相对弱势的群体,而这个相对弱势的群体在绝大多数情况下应当是行人与自行车骑行者。
为此,在“以人为本”的认识基础上,制定交通规划、进行交通设计或制定交通政策、进行交通管理时,都应当充分考虑以行人和非机动车辆等为代表的交通弱势群体的因素;在以人为本的交通环境的建立、交通时空权的分配及优先通行权的建立等方面,都必须加强对交通弱势群体的保护。
应当说,无论是以机动车为主的交通模式抑或是以自行车为主的
交通模式,每一种交通模式都有其特定的价值取向。
机动车或小汽车虽然为生理强健者和社会强势群体提供了便利,但它却不能给社会弱
势群体带来多少好处,反而损害了他们的利益,削弱了他们在交通过程中的可通达性。
就社会整体而言,机动车或小汽车固然能满足部分社会人群的欲求,却满足不了社会弱势群体的需求。
就个人而言,任何人驾驶机动车的能力都是暂时的、不确定的;具有驾驶能力的人随时都可能暂时或永久失去这种能力。
因此,一个开明的、和谐的社会应给社会弱者以特别的关爱而不是与此相反。
城市交通规划与治理所涉及和面临的诸多问题中不仅有大量的技术性、科学性问题,还有大量的社会性、伦理性,甚至政治性问题。
要确保城市交通规划的公正性,除了遵循以维护公共利益为重的基本价值取向外,还包括如何保护像城市贫困阶层这样的弱势群体利益的问题,因为对弱势群体的保护涉及基本的社会公平或曰社会正义问题,而能否实现和保持社会公平,乃是与发展经济同等重要的政府职责,直接影响到社会主义和谐社会的构建。
城市可利用土地资源的稀缺性要求我们所有人,尤其是决策者,在思考问题时都必须本着公平合理原则真正地从公众利益出发,以确保城市中的大多数人对于相对短缺资源的公平占有,并能够平等地享有城市交通现代化发展所带来的好处。
城市发展交通遵循公平性原则
不仅是发扬社会主义优越性的内在要求,也是城市交通坚持“以人为本”的重要保障。
张超
1104050092。