对我国经济增长的因素分析
- 格式:docx
- 大小:37.64 KB
- 文档页数:10
对我国经济增长的因素分析 对我国经济增长的因素分析 【内容摘要】:本文以支出法国内生产总值核算理论为基础,引入资本形成总额、最终消费和净出口三个解释变量,运用计量经济学的方法,分析国内生产总值与这三者的关系.从中国的实际情况出发,在利用2002年度截面数据分析的基础上,又引入1994年各地的截面数据进行对比分析,进而分析各因素对国内生产总值的不同程度的影响及其原因,最后提出我们的一些观点。 【关键词】:SNA 国内生产总值 经济增长
一、经济理论阐述及问题的提出: 发展经济学理论认为,一国的经济增长是指一个国家的产品和劳务数量的增加,或按人口平均的实际产出的增加,通常以国内生产总值(GDP)或它的人均数值来衡量。随着中国经济的迅速发展和实力的不断增强,国内外经济学家越来越关心反映中国经济发展的国民经济核算,特别是国内生产总值核算. 国民经济是一个极其复杂的运行系统,各经济变量之间存在着错综复杂的联系.国民经济核算是对国民经济运行过程和结果的核算,是从定量角度描述经济活动和经济循环的有力工具,是整个经济统计的核心。目前,世界通常采用的国民经济核算体系是联合国在1993年新修订的国民经济账户体系(SNA)。
长期以来,投资需求、消费需求、出口需求不同程度地刺激了国民经济的增长,通常被称为拉动经济增长的“三驾马车”,所以研究三者与国民经济增长之间的关系具有十分重要的经济意义。 支出法国内生产总值是指,一个国家或地区所有常住单位在一定时期内用于最终消费、资本形成总额,以及货物和服务的净出口总额,它反映本期生产的国内生产总值的使用及构成。最终消费分为居民消费和政府消费.其中,居民消费是指常住住户墩货物和服务的全部最终消费支出.政府消费是指,政府部门为全社会提供公共服务的消费支出或免费或以较低价格向住户提供的货物和服务的净支出.资本形成总额是指常住单位在一定时期内获得的减去处置的固定资产家存货的变动,包括固定资本形成总额或存货增加.固定资本形成总额是指常住单位购置、转入和资产自用的固定资产,扣除固定资产的销售和转出后的价值,包括有形固定资产形成总额和无形固定资产形成总额.货物和服务净出口是指货物和服务出口间货物和服务进口的差额。
众所周知,GDP核算存在不可避免的缺陷,但是不可否认的是,这是现存最合理的一种核算方式。改革开放20多年来,中国的经济增长引起了世界的关注,在人们津津乐道”东方睡狮”崛起的同时,似乎我们更应该着重分析这种现象背后的原因。由于我们分析视角的局限性,不可能面面俱到。在此,我们运用计量经济学的方法,采用1994年和2002年的中国各地区的截面数据,试图从支出法国内生产总值核算出发对我国经济增长的影响因素进行一些实证分析。
二.样本数据选取及模型设定: 回归模型设立如下: Yi =β0 +β1 X1i +β2 X2i +β3 X3i +ui Yi----------GDP总额 X1i----- 最终消费 X2i------资本形成总额 X3i-------货物和服务净出口 Ui------随机扰动项 β1、、β2、、β3-------待估参数 (I=1, 2)
变量采用截面数据,样本期为:1994年和2002年。具体数据(现价计算)如下: 表1 2002年数据(单位:亿元)
地区 GDP 最终消费 资本形成总额 货物和服务净出口 北京 3212.71 1699.81 2010.02 -497.12 天津 2051.16 990.21 1055.17 5.78 河北 6122.53 2819.62 2660.93 641.98 山西 2042.14 1184.01 919.23 -61.11 内蒙古 1763.37 1092.48 847.89 -177 辽宁 5458.22 3031.47 1835.54 591.21 吉林 2317.68 1444.68 898.45 -25.45 黑龙江 3828.93 2287.75 1322.37 218.81 上海 5408.76 2455.67 2409.39 543.7 江苏 10532.81 4801.91 4808.67 922.23 浙江 7790 3741.66 3467.46 586.88 安徽 3569.09 2262.95 1310.3 -4.76 福建 4620.47 2434.05 2119.58 66.84 江西 2460.49 1459.65 999.28 1.56 山东 10552.06 5021.15 4940.67 590.24 河南 6168.73 3441.71 2546.46 180.56 湖北 4860.92 2669.7 1994.77 196.45 湖南 4340.94 2762.95 1572.89 5.1 广东 11769.72 6701.15 4156.67 911.9 广西 2455.36 1698.54 877.93 -121.11 海南 603.88 331.22 275.99 -3.33 重庆 2020.38 1228.89 990.05 -198.56 四川 4875.12 2894.1 1976.68 4.34 贵州 1185.06 890.31 649.33 -354.59 云南 2232.32 1526.25 887.49 -181.42 西藏 174.72 99.95 72.19 2.58 陕西 2035.96 1109.11 1107.7 -180.85 甘肃 1165.94 679.32 538.62 -52 青海 337.76 221.55 245.84 -129.58 宁夏 329.28 249.26 245.22 -165.2 新疆 1598.28 948.92 864.27 -214.91
表2 1994年数据(单位:亿元) 地区 GDP 最终消费 资本形成总额 货物和服
务净出口 北京 1318.6 396.29 902.63 19.68 天津 725.14 323.76 430.9 -29.52 河北 2147.49 1019.29 884.46 243.74 山西 857.63 494.91 385.71 -22.99 内蒙古 681.92 406.88 331.11 -56.07 辽宁 2461.78 1239.61 1024.66 197.57 吉林 944.44 577.59 389.93 -23.08 黑1617.83 1019.21 566.21 32.41 龙江 上海 1971.92 873.89 1151.61 -53.58 江苏 4000.9 1721.45 2018.95 260.5 浙江 2666.86 1173.68 1185.74 307.44 安徽 1488.47 882.64 598.87 6.96 福建 1685.34 936.2 756.34 -7.2 江西 944.75 597.09 368.62 -20.94 山东 3810.03 1889.34 1784.62 136.07 河南 2224.43 1198.86 883.44 142.13 湖北 1895.71 1058.13 746.91 90.67 湖南 1694.42 1113.62 581.52 -0.72 广东 4329.65 2182.43 1981.07 76.15 广西 1241.83 817.21 477.82 -53.2 海南 330.95 156.47 224.17 -49.69 四川 2776.54 1699.41 1064.07 13.06 贵州 517.96 388.91 154.55 -25.5 云南 973.97 570.45 433.59 -30.07 西藏 46.76 32.74 23.07 -9.05 陕西 816.58 570.34 398.55 -152.31 甘肃 451.66 319.11 177.63 -45.08 青海 138.25 92.17 60.1 -14.02 宁夏 134.23 95.17 69.12 -30.06 新疆 673.68 375.2 487.55 -189.07 注:表1,表2数据分别来自2003年和1996年《中国统计年鉴》 三.模型检验 首先采用2002年数据,进行如下分析: 假设模型中随机误差项Ui满足古典假设,运用OLS方法估计模型的参数,利用计量经济计算机软件Eviews计算可得如下结果: 表3 Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 12/20/04 Time: 13:55 Sample: 1 31 Included observations: 31 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -0.056877 0.438992 -0.129562 0.8979 X1 1.000356 0.000380 2635.343 0.0000 X2 0.999513 0.000444 2251.705 0.0000 X3 0.999400 0.000969 1031.197 0.0000 R-squared 1.000000 Mean dependent var 3802.735 Adjusted R-squared 1.000000 S.D. dependent var 3061.555 S.E. of regression 1.083501 Akaike info criterion 3.118187 Sum squared resid 31.69732 Schwarz criterion 3.303217 Log likelihood -44.33189 F-statistic 79840870 Durbin-Watson stat 2.485296 Prob(F-statistic) 0.000000
回归方程为: Y=-0.05687658464+1.000355738*X1+0.9995131767*X2+0.9994001555*X3(0.438992) (0.000380) (0.000444) (0.000969) t=(-0.129562) (2635.343) (2251.705) (1031.197) R2=1.000000 F=79840870 (一) 经济意义检验 由回归估计结果可以看出,最终消费、资本形成总额、净出口与GDP的增长线性正相关,这与现实中GDP随最终消费、资本形成总额、净出口的增加而增长是相符的。 (二) 统计推断检验 从估计的结果可以看出,可决系数R2=1.000000, F统计量=79840870,表明模型在整体上拟合地比较理想。系数显著性检验:给定α=0.05,明显地,X1、X2、X3的t的P值小于给定的显著性水平,拒绝原假设,接受备择假设,表明最终消费、资本形成总额、净出口对国内生产总值有显著性影响。 (三) 计量经济学检验 1. 多重共线性检验: