双重对比超声造影与增强磁共振成像检出壶腹周围病变的效果比较
- 格式:pdf
- 大小:349.19 KB
- 文档页数:5
中华肝脏外科手术学电子杂志2014年6月第3卷第3期Chin J Heoat Surly(Electronic Edition),June 2014,vo1.3,No.3 双重对比超声造影与增强磁共振成像 检出壶腹周围病变的效果比较
张婷郑荣琴许尔蛟鞠金秀苏中振吴涛
・临床研究・
【摘要】 目的探讨双重对比超声造影(D—CEUS)在壶腹周围病变检出中的应用价值。方法 回顾 性分析2006年7月至2012年12月在中山大学附属第三医院均接受D—CEUS和增强MRI检查的43例 壶腹周围病变患者临床资料。所有患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。其中男29例,女14例; 平均年龄(56 ̄2)岁。43例患者中共有45个病灶,其中3O个为恶性病灶,包括十二指肠乳头癌13个,胆 总管下端癌7个,胰腺钩突癌6个,壶腹癌4个;15个为良『生病灶,均为胆总管下端结石。所有病灶均经手 术病理活组织检查或胆道镜直视证实。对比D—CEUS与增强MRI对壶腹周围病变的检出率,以及对壶腹 周围恶性病变与周围组织关系的显示率。两组率的比较采用 检验。结果两种检查方法均能较清晰 显示壶腹周围病变。D—CEUS对壶腹周围病变的检出率为98%(44/45),增强MRI为96%(43/45),差异 无统计学意义( =0.345,P>0.05 o D—CEUS对壶腹周同恶性病变与周围组织关系显示清的病灶占77% (23/30),显示欠清的病灶占20%(6/30),显示不清的病灶占3%(1/30);增强MRI相应为86%(26/30)、7% (2/30)、7%(2/30),差异无统计学意义( =:2.517,P>0.05 o结论D—CEUS对壶腹周围病变有较高的检 m率,其检出能力与增强MRI相近,可作为增强MRI的重要补充甚至替代方法。 【关键词】超声检查,介入性;磁共振成像;肝胰管壶腹;肿瘤
Comparison of double contrast enhanced ultrasound and contrast。enhanced magnetic resonance imaging in detection of periampullary lesions Zhang Ting,Zheng Rongqin,Xu Euiao,Ju Jinxiu, Su Zhongzhen,Wu Tao.Department of Clinical Ultrasonics,the Third Affiliated Hospital of Sun Yat—sen University,Guangzhou 5 10630,China Corresponding author:Zheng Rongqin,Email:zhengrq@mail.sysu.edu.cn 【Abstract】 Objective To explore the value of double contrast enhanced ultrasound(D—CEUS) in detection of periampullary lesions.Methods Clinical data of 43 patients with periampullary lesions who received examinations of D—CEUS and contrast—enhanced magnetic resonance imaging(MRI)both in the Third Affiliated Hospital of Sun Yat—sen University from July 2006 to December 20 1 2 were analyzed retrospectively.The informed consents of all patients were obstained and the ethical committee approval was received.There were 29 males and 14 females with a mean age of(56 ̄2)years old.There were totally 45 lesions in 43 patients,including 30 malignant lesions(13 duodenal papillary carcinomas,7 distal common bile duct carcinomas,6 pancreatic uncinate process carcinomas,4 ampullary carcinomas)and 1 5 benign lesions which all were distal common bile duct stones.All the lesions were confirmed by surgical pathological biopsy or cho1edochoscope.The detection rates of periampullary lesions and the display rates of relation
DOI:10 3877/cma.j.issn.2095-3232 2014.03.009 基金项目:国家自然科学基金(81271669) 作者单位:510630广州,中山大学附属第 医院超声科 通讯作者:郑荣琴,Email:zhengrq@mail.sysu.edu.cn 中华肝脏外科手术学电子杂志2014年6月第3卷第3期Chin J Hepat Surly(Electronic Edition),June 2014,Vo1.3,No.3 between periampullary malignant lesions and surrounding tissues by D--CEUS and contrast--enhanced MR1 were compared.The rates of 2 groups were compared by Chi—square test.Results Periampullary lesions could be displayed clearly both by 2 examination methods.The detection rate of periampullary lesions was 98%(44/45)by D—CEUS and was 96%(43/45)by contrast—enhanced MRI.where no significant difference was observed =0.345,P>0.05).For the display of relation between periampullary malignant lesions and surrounding tissues,77%(23/30)was well—defined,20%(6/30)was poorly—defined,and 3%(1/30)was ill— defined by D—CEUS,while it was 86%(26/30),7%(2/30),7%(2/30)by contrast-enhanced MRI accordingly, where no significant difference was observed(X2=2.5 1 7,P>0.05).Conclusions D—CEUS has a high detection rate of periampullary lesions.Its detection ability is similar to contrast—enhanced MR1.and it can be an important supplement to,even a replacement for contrast—enhanced MRI. 【Key words】 Ultrasonography,interventional;Magnetic resonance imaging;Ampulla of vater; Neoplasms
壶腹周围区域解剖位置深在,结构较复杂,易 受胃肠腔气体干扰,常规超声检查对壶腹周围病变 显示率低,容易误诊、漏诊。壶腹周围病变分为恶 性病变和良性病变。恶性病变指壶腹周围癌,包括 胆总管下端癌、壶腹癌、十二指肠乳头癌及胰头癌 等;良性病变最常见为结石。目前临床上常用增 强MRJ了解壶腹周围病变情况,但其检查费用较 昂贵,不适用于患者筛查及多次追踪随访。中山大 学附属第三医院前期研究发现,双重对比超声造影 (double contrast enhanced ultrasound,D—CEUS) 不仅能改善声窗,而且造影剂能显示病灶微血流灌 注情况[1-2]o本研究比较D.CEUS与增强MRI对壶 腹周围病变的检出率,旨在探讨D.CEUS在壶腹周 围病变检出中的应用价值。 资料与方法 一、一般资料 回顾性分析2006年7月至2012年12月在中 山大学附属第三医院均接受D—CEUS和增强MRJ 检查的43例壶腹周围病变患者临床资料。所有患 者均签署医院伦理委员会批准的患者知情同意书, 符合医学伦理学规定。其中男29例,女14例;平均 年龄(56+2)岁。43例患者中共有45个病灶,其 中30个为恶性病灶,包括十二指肠乳头癌13个、 胆总管下端癌7个、胰腺钩突癌6个、壶腹癌4个; 15个为良性病灶,均为胆总管下端结石。所有病灶 均经手术病理活组织检查或胆道镜直视证实。 二、方法 (一)仪器与试剂 超声诊断仪采用Acuson Sequoia 5 1 2超声诊断 仪(德国Siemens公司),超声造影剂为六氟化硫微 泡(声诺维,意大利Bracco公司),按说明书指示每 瓶药加入生理盐水5 ml,充分振荡混匀后配成标准 浓度备用。MRI检查采用GE Signa Excite双梯度 超导型1.5T MR扫描机(美国GE公司),MRI造 影剂为钆喷酸葡胺。 (二)检查方法 1.D.CEUS检查方法:患者禁食8 h以上,检查 前10 min肌内注射山莨菪碱10 mg。普通超声扫查 肝脏、胆道及胰腺,并沿扩张胆管寻找病灶,观察病 灶声像图表现。然后,患者饮温水600~1 000 ml, 在胃肠水超声基础上行超声造影,经肘静脉以团注 方式注入声诺维1.5 ml,连续观察5 min,观察病灶 的D.CEUS表现并储存动态图像。 2.增强MRI检查方法:应用Torsopa线圈 4通道相控阵体部线圈,对所有患者行MRI常规 平扫、增强扫描。平扫包括轴位TIWI和T2WI。 增强扫描中,经肘静脉注射对I%N ̄L喷酸葡胺(浓 度0.1 mmol/kg,速率2.5 ml/s)后行4期动态肝 脏三维容积快速扫描(1iver acceleration volume acquisition,LA、,A),层厚4 mm,梯度场强30 mT/m, 梯度切换率150mT/(m.ms o (三)图像诊断与分析 D—CEUS检查由两位有l0年以上普通超声及 3年以上超声造影工作经验的医师独立完成,增强 MRI由两位有5年以上工作经验的医师独立阅片 完成,如意见不一致,则协商完成。观察内容包括: (1)壶腹周围病变的显示情况,在D—CEUS检查 中显示为壶腹周围区域低至强回声团,有或无血流 灌注;在增强MRI中显示为壶腹周围区域异常软