2019版罗斯公司理财-中文版第九版课件
- 格式:pdf
- 大小:6.17 MB
- 文档页数:50
第一章1.在所有权形式的公司中,股东是公司的所有者。
股东选举公司的董事会,董事会任命该公司的管理层。
企业的所有权和控制权分离的组织形式是导致的代理关系存在的主要原因。
管理者可能追求自身或别人的利益最大化,而不是股东的利益最大化。
在这种环境下,他们可能因为目标不一致而存在代理问题2.非营利公司经常追求社会或政治任务等各种目标。
非营利公司财务管理的目标是获取并有效使用资金以最大限度地实现组织的社会使命。
3.这句话是不正确的。
管理者实施财务管理的目标就是最大化现有股票的每股价值,当前的股票价值反映了短期和长期的风险、时间以及未来现金流量。
4.有两种结论。
一种极端,在市场经济中所有的东西都被定价。
因此所有目标都有一个最优水平,包括避免不道德或非法的行为,股票价值最大化。
另一种极端,我们可以认为这是非经济现象,最好的处理方式是通过政治手段。
一个经典的思考问题给出了这种争论的答案:公司估计提高某种产品安全性的成本是30美元万。
然而,该公司认为提高产品的安全性只会节省20美元万。
请问公司应该怎么做呢?”5.财务管理的目标都是相同的,但实现目标的最好方式可能是不同的,因为不同的国家有不同的社会、政治环境和经济制度。
6.管理层的目标是最大化股东现有股票的每股价值。
如果管理层认为能提高公司利润,使股价超过35美元,那么他们应该展开对恶意收购的斗争。
如果管理层认为该投标人或其它未知的投标人将支付超过每股35美元的价格收购公司,那么他们也应该展开斗争。
然而,如果管理层不能增加企业的价值,并且没有其他更高的投标价格,那么管理层不是在为股东的最大化权益行事。
现在的管理层经常在公司面临这些恶意收购的情况时迷失自己的方向。
7.其他国家的代理问题并不严重,主要取决于其他国家的私人投资者占比重较小。
较少的私人投资者能减少不同的企业目标。
高比重的机构所有权导致高学历的股东和管理层讨论决策风险项目。
此外,机构投资者比私人投资者可以根据自己的资源和经验更好地对管理层实施有效的监督机制。
第五章:净现值和投资评价的其他方法1.如果项目会带来常规的现金流,回收期短于项目的生命周期意味着,在折现率为0 的情况下,NPV 为正值。
折现率大于0 时,回收期依旧会短于项目的生命周期,但根据折现率小于、等于、大于IRR 的情况,NPV 可能为正、为零、为负。
折现回收期包含了相关折现率的影响。
如果一个项目的折现回收期短于该项目的生命周期,NPV 一定为正值。
2.如果某项目有常规的现金流,而且NPV 为正,该项目回收期一定短于其生命周期。
因为折现回收期是用与NPV 相同的折现值计算出来的,如果NPV为正,折现回收期也会短于该项目的生命周期。
NPV 为正表明未来流入现金流大于初始投资成本,盈利指数必然大于1。
如果NPV 以特定的折现率R 计算出来为正值时,必然存在一个大于R 的折现率R’使得NPV 为0,因此,IRR 必定大于必要报酬率。
3.(1)回收期法就是简单地计算出一系列现金流的盈亏平衡点。
其缺陷是忽略了货币的时间价值,另外,也忽略了回收期以后的现金流量。
当某项目的回收期小于该项目的生命周期,则可以接受;反之,则拒绝。
回收期法决策作出的选择比较武断。
(2)平均会计收益率为扣除所得税和折旧之后的项目平均收益除以整个项目期限内的平均账面投资额。
其最大的缺陷在于没有使用正确的原始材料,其次也没有考虑到时间序列这个因素。
一般某项目的平均会计收益率大于公司的目标会计收益率,则可以接受;反之,则拒绝。
(3)内部收益率就是令项目净现值为0 的贴现率。
其缺陷在于没有办法对某些项目进行判断,例如有多重内部收益率的项目,而且对于融资型的项目以及投资型的项目判断标准截然相反。
对于投资型项目,若IRR 大于贴现率,项目可以接受;反之,则拒绝。
对于融资型项目,若IRR 小于贴现率,项目可以接受;反之,则拒绝。
(4)盈利指数是初始以后所有预期未来现金流量的现值和初始投资的比值。
必须注意的是,倘若初始投资期之后,在资金使用上还有限制,那盈利指数就会失效。
第一章1.在所有权形式的公司中,股东是公司的所有者。
股东选举公司的董事会,董事会任命该公司的管理层。
企业的所有权和控制权分离的组织形式是导致的代理关系存在的主要原因。
管理者可能追求自身或别人的利益最大化,而不是股东的利益最大化。
在这种环境下,他们可能因为目标不一致而存在代理问题2.非营利公司经常追求社会或政治任务等各种目标。
非营利公司财务管理的目标是获取并有效使用资金以最大限度地实现组织的社会使命。
3.这句话是不正确的。
管理者实施财务管理的目标就是最大化现有股票的每股价值,当前的股票价值反映了短期和长期的风险、时间以及未来现金流量。
4.有两种结论。
一种极端,在市场经济中所有的东西都被定价。
因此所有目标都有一个最优水平,包括避免不道德或非法的行为,股票价值最大化。
另一种极端,我们可以认为这是非经济现象,最好的处理方式是通过政治手段。
一个经典的思考问题给出了这种争论的答案:公司估计提高某种产品安全性的成本是30美元万。
然而,该公司认为提高产品的安全性只会节省20美元万。
请问公司应该怎么做呢?”5.财务管理的目标都是相同的,但实现目标的最好方式可能是不同的,因为不同的国家有不同的社会、政治环境和经济制度。
6.管理层的目标是最大化股东现有股票的每股价值。
如果管理层认为能提高公司利润,使股价超过35美元,那么他们应该展开对恶意收购的斗争。
如果管理层认为该投标人或其它未知的投标人将支付超过每股35美元的价格收购公司,那么他们也应该展开斗争。
然而,如果管理层不能增加企业的价值,并且没有其他更高的投标价格,那么管理层不是在为股东的最大化权益行事。
现在的管理层经常在公司面临这些恶意收购的情况时迷失自己的方向。
7.其他国家的代理问题并不严重,主要取决于其他国家的私人投资者占比重较小。
较少的私人投资者能减少不同的企业目标。
高比重的机构所有权导致高学历的股东和管理层讨论决策风险项目。
此外,机构投资者比私人投资者可以根据自己的资源和经验更好地对管理层实施有效的监督机制。
罗斯《公司理财》第9版笔记和课后习题(含考研真题)详解[视频详解]第4章折现现金流量估价[视频讲解]4.1复习笔记当前的1美元与未来的1美元的价值是不同的,因为当前1美元用于投资,在未来可以得到更多,而且未来的1美元具有不确定性。
这种区别正是“货币的时间价值”。
货币的时间价值概念是金融投资和融资的基石之一,资本预算、项目决策、融资管理和兼并等领域均有涉及。
因此有必要理解和掌握相关的现值、终值、年金和永续年金的概念和计算公式。
1.现值与净现值现值是未来资金在当前的价值,是把未来的现金流按照一定的贴现率贴现到当前的价值。
以单期为例,一期后的现金流的现值:其中,C1是一期后的现金流,r是适当贴现率。
在多期的情况下,求解PV的公式可写为:其中,C T是在T期的现金流,r是适当贴现率。
净现值的计算公式为:NPV=-成本+PV。
也就是说,净现值NPV是这项投资未来现金流的现值减去成本的现值所得的结果。
一种定量的财务决策方法是净现值分析法。
产生N期现金流的投资项目的净现值为:NPV=其中,-C0是初始现金流,由于它代表了一笔投资,即现金流出,因而是负值。
2.终值一笔投资在多期以后终值的一般计算公式可以写为:FV=C0×(1+r)T其中,C0是期初投资的金额,r是利息率,T是资金投资持续的期数。
一项投资每年按复利计息m次的年末终值为:其中:C0是投资者的初始投资;r是名义年利率。
当m趋近于无限大时,则是连续复利计息,这时T年后的终值可以表示为:C0×e rT。
连续复利在高级金融中有广泛的应用。
3.名义利率和实际利率名义年利率是不考虑年内复利计息的,不同的银行或金融机构有不同的称谓,比较通用的是年百分比利率(APR);实际利率(EAR)是指在年内考虑复利计息的,然后折算成一年的利率。
名义利率和实际利率之间的差别在于名义利率只有给出计息间隔期下才有意义。
4.年金年金是指一系列稳定有规律的,持续一段固定时期的现金收付活动,即在一定期间内,每隔相同时期(一年、半年或一季等)收入或支出相等金额的款项。
罗斯公司理财第九版课后习题答案中文版(总95页)本页仅作为文档封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March申明:转载自第一章1.在所有权形式的公司中,股东是公司的所有者。
股东选举公司的董事会,董事会任命该公司的管理层。
企业的所有权和控制权分离的组织形式是导致的代理关系存在的主要原因。
管理者可能追求自身或别人的利益最大化,而不是股东的利益最大化。
在这种环境下,他们可能因为目标不一致而存在代理问题。
2.非营利公司经常追求社会或政治任务等各种目标。
非营利公司财务管理的目标是获取并有效使用资金以最大限度地实现组织的社会使命。
3.这句话是不正确的。
管理者实施财务管理的目标就是最大化现有股票的每股价值,当前的股票价值反映了短期和长期的风险、时间以及未来现金流量。
4.有两种结论。
一种极端,在市场经济中所有的东西都被定价。
因此所有目标都有一个最优水平,包括避免不道德或非法的行为,股票价值最大化。
另一种极端,我们可以认为这是非经济现象,最好的处理方式是通过政治手段。
一个经典的思考问题给出了这种争论的答案:公司估计提高某种产品安全性的成本是30美元万。
然而,该公司认为提高产品的安全性只会节省20美元万。
请问公司应该怎么做呢”5.财务管理的目标都是相同的,但实现目标的最好方式可能是不同的,因为不同的国家有不同的社会、政治环境和经济制度。
6.管理层的目标是最大化股东现有股票的每股价值。
如果管理层认为能提高公司利润,使股价超过35美元,那么他们应该展开对恶意收购的斗争。
如果管理层认为该投标人或其它未知的投标人将支付超过每股35美元的价格收购公司,那么他们也应该展开斗争。
然而,如果管理层不能增加企业的价值,并且没有其他更高的投标价格,那么管理层不是在为股东的最大化权益行事。
现在的管理层经常在公司面临这些恶意收购的情况时迷失自己的方向。
7.其他国家的代理问题并不严重,主要取决于其他国家的私人投资者占比重较小。
公司理财第九版罗斯课后案例答案 Case Solutions CorporateFinance1. 案例一:公司资金需求分析问题:一家公司需要资金支持其新项目。
通过分析现金流量,推断该公司是否需要向外部借款或筹集其他资金。
解答:为了确定公司是否需要外部资金,我们需要分析公司的现金流量状况。
首先,我们需要计算公司的净现金流量(净收入加上非现金项目)。
然后,我们需要将净现金流量与项目的投资现金流量进行对比。
假设公司预计在项目开始时投资100万美元,并在项目运营期为5年。
预计该项目每年将产生50万美元的净现金流量。
现在,我们需要进行以下计算:净现金流量 = 年度现金流量 - 年度投资现金流量年度投资现金流量 = 100万美元年度现金流量 = 50万美元净现金流量 = 50万美元 - 100万美元 = -50万美元根据计算结果,公司的净现金流量为负数(即净现金流出),意味着公司每年都会亏损50万美元。
因此,公司需要从外部筹集资金以支持项目的运营。
2. 案例二:公司股权融资问题:一家公司正在考虑通过股权融资来筹集资金。
根据公司的财务数据和资本结构分析,我们需要确定公司最佳的股权融资方案。
解答:为了确定最佳的股权融资方案,我们需要参考公司的财务数据和资本结构分析。
首先,我们需要计算公司的资本结构比例,即股本占总资本的比例。
然后,我们将不同的股权融资方案与资本结构比例进行对比,选择最佳的方案。
假设公司当前的资本结构比例为60%的股本和40%的债务,在当前的资本结构下,公司的加权平均资本成本(WACC)为10%。
现在,我们需要进行以下计算:•方案一:以新股发行筹集1000万美元,并将其用于项目投资。
在这种方案下,公司的资本结构比例将发生变化。
假设公司的股本增加至80%,债务比例减少至20%。
根据资本结构比例的变化,WACC也将发生变化。
新的WACC可以通过以下公式计算得出:新的WACC = (股本比例 * 股本成本) + (债务比例 * 债务成本)假设公司的股本成本为12%,债务成本为8%:新的WACC = (0.8 * 12%) + (0.2 * 8%) = 9.6%•方案二:以新股发行筹集5000万美元,并将其用于项目投资。
罗斯《公司理财》第9版笔记和课后习题(含考研真题)详解-第8篇理财专题【圣才出品】第8篇理财专题第29章收购、兼并与剥离29.1 复习笔记企业间的并购是一项充满不确定性的投资活动。
在并购决策中必须运用的基本法则是:当一家企业能够为并购企业的股东带来正的净现值时才会被并购。
因此确定目标企业的净现值显得尤为重要。
并购具有以下几个特点:并购活动产生的收益被称作协同效应;并购活动涉及复杂的会计、税收和法律因素;并购是股东可行使的一种重要控制机制;并购分析通常以计算并购双方的总价值为中心;并购有时涉及非善意交易。
1.收购的基本形式收购是指一个公司(收购方)用现金、债券或股票购买另一家公司的部分或全部资产或股权,从而获得对该公司的控制权的经济活动。
收购的对象一般有两种:股权和资产。
企业可以运用以下三种基本法律程序进行收购,即:①吸收合并或新设合并;②收购股票;③收购资产。
吸收合并是指一家企业被另一家企业吸收,兼并企业保持其名称和身份,并且收购被兼并企业的全部资产和负债的收购形式。
吸收合并的目标企业不再作为一个独立经营实体而存在。
新设合并是指兼并企业和被兼并企业终止各自的法人形式,共同组成一家新的企业。
收购股票是指用现金、股票或其他证券购买目标企业具有表决权的股票。
2.并购的分类兼并通常是指一个公司以现金、证券或其他形式购买取得其他公司的产权,使其他公司丧失法人资格或改变法人实体,并取得对这些企业决策控制权的经济行为。
兼并和收购虽然有很多不同,但也存在不少相似之处:①兼并与收购的基本动因相似。
要么为扩大企业的市场占有率;要么为扩大企业生产规模,实现规模经营;要么为拓宽企业经营范围,实现分散经营或综合化经营。
总之,企业兼并或收购都是增强企业实力的外部扩张策略或途径。
②企业兼并与收购都以企业产权交易为对象,都是企业资本营运的基本方式。
正是由于两者有很多相似之处,现实中,两者通常统称为“并购”。
按照并购双方的业务性质可以分为:(1)横向并购。
第一章1.在所有权形式的公司中,股东是公司的所有者。
股东选举公司的董事会,董事会任命该公司的管理层。
企业的所有权和控制权分离的组织形式是导致的代理关系存在的主要原因。
管理者可能追求自身或别人的利益最大化,而不是股东的利益最大化。
在这种环境下,他们可能因为目标不一致而存在代理问题2.非营利公司经常追求社会或政治任务等各种目标。
非营利公司财务管理的目标是获取并有效使用资金以最大限度地实现组织的社会使命。
3.这句话是不正确的。
管理者实施财务管理的目标就是最大化现有股票的每股价值,当前的股票价值反映了短期和长期的风险、时间以及未来现金流量。
4.有两种结论。
一种极端,在市场经济中所有的东西都被定价。
因此所有目标都有一个最优水平,包括避免不道德或非法的行为,股票价值最大化。
另一种极端,我们可以认为这是非经济现象,最好的处理方式是通过政治手段。
一个经典的思考问题给出了这种争论的答案:公司估计提高某种产品安全性的成本是30美元万。
然而,该公司认为提高产品的安全性只会节省20美元万。
请问公司应该怎么做呢?”5.财务管理的目标都是相同的,但实现目标的最好方式可能是不同的,因为不同的国家有不同的社会、政治环境和经济制度。
6.管理层的目标是最大化股东现有股票的每股价值。
如果管理层认为能提高公司利润,使股价超过35美元,那么他们应该展开对恶意收购的斗争。
如果管理层认为该投标人或其它未知的投标人将支付超过每股35美元的价格收购公司,那么他们也应该展开斗争。
然而,如果管理层不能增加企业的价值,并且没有其他更高的投标价格,那么管理层不是在为股东的最大化权益行事。
现在的管理层经常在公司面临这些恶意收购的情况时迷失自己的方向。
7.其他国家的代理问题并不严重,主要取决于其他国家的私人投资者占比重较小。
较少的私人投资者能减少不同的企业目标。
高比重的机构所有权导致高学历的股东和管理层讨论决策风险项目。
此外,机构投资者比私人投资者可以根据自己的资源和经验更好地对管理层实施有效的监督机制。
罗斯《公司理财》第9版笔记和课后习题(含考研真题)详解[视频详解]第7章风险分析、实物期权和资本预算7.1复习笔记从某种意义上来说,公司的战略分析可以看作“寻找净现值为正值的投资项目”的过程。
分析正NPV来源的过程通常被称作公司的战略分析。
在实际操作中,可以使用决策树、场景分析、敏感性分析和盈亏平衡分析等分析工具来评估不确定性对项目增量现金流量的影响。
1.敏感性分析和场景分析(1)敏感性分析。
敏感性分析是指它在确定性分析的基础上,进一步分析不确定性因素对投资项目的最终经济效果指标的影响及影响程度。
敏感性因素一般可选择主要参数(如销售收入、经营成本、生产能力、初始投资、寿命期、建设期、达产期等)进行分析。
若某参数的小幅度变化能导致经济效果指标的较大变化,则称此参数为敏感性因素,反之则称其为非敏感性因素。
(2)场景分析。
敏感性分析只是孤立地处理每个变量的变化,而实际上不同变量之间很有可能是相互联系的。
场景分析经常被用来消除敏感性分析所存在问题的影响。
所谓的场景分析简单来说就是考察一些可能出现的不同场景,其中每个场景都综合了各种变量的影响。
2.盈亏平衡分析盈亏平衡分析是指根据成本、销售收入、利润等因素之间的函数关系,确定企业实现盈亏平衡时所需达到的销售量,它是敏感性分析方法的有效补充。
盈亏平衡分析包括会计利润和净现值的盈亏平衡点分析。
两者的计算公式如下:现值的盈亏平衡点=其中EAC代表约当平均成本,T C代表公司所得税税率。
3.蒙特卡罗模拟蒙特卡罗模拟是指在投资测算基本财务模型的基础上,考虑风险变量因素的动态变化(即不确定性),将风险变量(或子变量)原有的静态取值通过随机抽样实现动态取值,得到可以计算动态经济评价指标的模拟试验。
利用风险评估模型,可以模拟计算经济指标的N 个值,用来反映经济指标的变化规律,并对此规律加以评价。
4.实物期权实物期权是指标的物为非证券资产的期权。
相对于“金融期权”,实物期权具有以下四个特性:(1)非交易性。
申明:转载自第一章1.在所有权形式的公司中,股东是公司的所有者。
股东选举公司的董事会,董事会任命该公司的管理层。
企业的所有权和控制权别离的组织形式是导致的代理关系存在的主要原因。
管理者可能追求自身或别人的利益最大化,而不是股东的利益最大化。
在这种环境下,他们可能因为目标不一致而存在代理问题。
2.非营利公司经常追求社会或政治任务等各种目标。
非营利公司财务管理的目标是获取并有效使用资金以最大限度地实现组织的社会使命。
3.这句话是不正确的。
管理者实施财务管理的目标就是最大化现有股票的每股价值,当前的股票价值反映了短期和长期的风险、时间以及未来现金流量。
4.有两种结论。
一种极端,在市场经济中所有的东西都被定价。
因此所有目标都有一个最优水平,包括防止不道德或非法的行为,股票价值最大化。
另一种极端,我们可以认为这是非经济现象,最好的处理方式是通过政治手段。
一个经典的思考问题给出了这种争论的答案:公司估计提高某种产品平安性的本钱是30美元万。
然而,该公司认为提高产品的平安性只会节省20美元万。
请问公司应该怎么做呢?〞5.财务管理的目标都是相同的,但实现目标的最好方式可能是不同的,因为不同的国家有不同的社会、政治环境和经济制度。
6.管理层的目标是最大化股东现有股票的每股价值。
如果管理层认为能提高公司利润,使股价超过35美元,那么他们应该展开对恶意收购的斗争。
如果管理层认为该投标人或其它未知的投标人将支付超过每股35美元的价格收购公司,那么他们也应该展开斗争。
然而,如果管理层不能增加企业的价值,并且没有其他更高的投标价格,那么管理层不是在为股东的最大化权益行事。
现在的管理层经常在公司面临这些恶意收购的情况时迷失自己的方向。
7.其他国家的代理问题并不严重,主要取决于其他国家的私人投资者占比重较小。
较少的私人投资者能减少不同的企业目标。
高比重的机构所有权导致高学历的股东和管理层讨论决策风险工程。
此外,机构投资者比私人投资者可以根据自己的资源和经验更好地对管理层实施有效的监督机制。
第一章1.在所有权形式的公司中,股东是公司的所有者。
股东选举公司的董事会,董事会任命该公司的管理层。
企业的所有权和控制权分离的组织形式是导致的代理关系存在的主要原因。
管理者可能追求自身或别人的利益最大化,而不是股东的利益最大化。
在这种环境下,他们可能因为目标不一致而存在代理问题2.非营利公司经常追求社会或政治任务等各种目标。
非营利公司财务管理的目标是获取并有效使用资金以最大限度地实现组织的社会使命。
3.这句话是不正确的。
管理者实施财务管理的目标就是最大化现有股票的每股价值,当前的股票价值反映了短期和长期的风险、时间以及未来现金流量。
4.有两种结论。
一种极端,在市场经济中所有的东西都被定价。
因此所有目标都有一个最优水平,包括避免不道德或非法的行为,股票价值最大化。
另一种极端,我们可以认为这是非经济现象,最好的处理方式是通过政治手段。
一个经典的思考问题给出了这种争论的答案:公司估计提高某种产品安全性的成本是30美元万。
然而,该公司认为提高产品的安全性只会节省20美元万。
请问公司应该怎么做呢?”5.财务管理的目标都是相同的,但实现目标的最好方式可能是不同的,因为不同的国家有不同的社会、政治环境和经济制度。
6.管理层的目标是最大化股东现有股票的每股价值。
如果管理层认为能提高公司利润,使股价超过35美元,那么他们应该展开对恶意收购的斗争。
如果管理层认为该投标人或其它未知的投标人将支付超过每股35美元的价格收购公司,那么他们也应该展开斗争。
然而,如果管理层不能增加企业的价值,并且没有其他更高的投标价格,那么管理层不是在为股东的最大化权益行事。
现在的管理层经常在公司面临这些恶意收购的情况时迷失自己的方向。
7.其他国家的代理问题并不严重,主要取决于其他国家的私人投资者占比重较小。
较少的私人投资者能减少不同的企业目标。
高比重的机构所有权导致高学历的股东和管理层讨论决策风险项目。
此外,机构投资者比私人投资者可以根据自己的资源和经验更好地对管理层实施有效的监督机制。