下载文档原格式
货币（政策）乘数效应货币乘数是基础货币与货币供应量扩张关系的数量表现，即中央银行创造或缩减一单位的基础货币货币供应量增加或减少的倍数。
完整的货币（政策）乘数的计算公式是：k=（Rc+1）/(Rd+Re+Rc）。
其中Rd、Re、Rc分别代表法定准备金率、超额准备金率和现金比率。
而货币（政策）乘数的基本计算公式是：货币供给/基础货币。
货币供给等于通货（即流通中的现金）和活期存款的总和；而基础货币等于通货和准备金的总和。
银行提供的货币和贷款会通过数次存款、贷款等活动产生出数倍于它的存款，即通常所说的派生存款。
货币乘数的大小决定了货币供给扩张能力的大小。
而货币乘数的大小又由以下四个因素决定：（1）法定准备金率。
定期存款与活期存款的法定准备金率均由中央银行直接决定。
通常，法定准备金率越高，货币乘数越小；反之，货币乘数越大。
（2）超额准备金率。
商业银行保有的超过法定准备金的准备金与存款总额之比，称为超额准备金率。
显而易见，超额准备金的存在相应减少了银行创造派生存款的能力，因此，超额准备金率与货币乘数之间也呈反方向变动关系，超额准备金率越高，货币乘数越小；反之，货币乘数就越大。
（3）现金比率。
现金比率是指流通中的现金与商业银行活期存款的比率。
现金比率的高低与货币需求的大小正相关。
因此，凡影响货币需求的因素，都可以影响现金比率。
例如银行存款利息率下降，导致生息资产收益减少，人们就会减少在银行的存款而宁愿多持有现金，这样就加大了现金比率。
现金比率与货币乘数负相关，现金比率越高，说明现金退出存款货币的扩张过程而流入日常流通的量越多，因而直接减少了银行的可贷资金量，制约了存款派生能力，货币乘数就越小。
（4）定期存款与活期存款间的比率。
由于定期存款的派生能力低于活期存款，各国中央银行都针对商业银行存款的不同种类规定不同的法定准备金率，通常定期存款的法定准备金率要比活期存款的低。
这样即便在法定准备金率不变的情况下，定期存款与活期存款间的比率改变也会引起实际的平均法定存款准备金率改变，最终影响货币乘数的大小。
乘数效应一、乘数效应的概念乘数(Multiplier)又可译作倍数，是现代经济学中用于分析经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。
在经济运行过程中，常会出现这样的现象，一种经济量的变化，可以导致其他经济量相应的变化。
这种变化不是一次发生，而是一次又一次连续发生并发展。
如一笔原始花费进入某一经济领域系统后，会流通再流通，经过多次循环，使原来那笔货币基数发挥若干倍的作用。
这种多次变化所产生的最终总效应，就称为乘数效应。
经济活动中之所以会产生乘数效应，是因为各个经济部门在经济活动中是互相关联的。
某一经济部门的一笔投资不仅会增加本部门的收入，而且会在国民经济的各个部门中引起连带反应，从而增加其他部门的收入，最终使国民收入总量成倍地增加。
由此可见，某一行业的发展必然会促进一系列同该行业相关的间接部门的生产，从而带动整个国民经济的协调发展。
打个比方：你我是一群穷光蛋，突然有人给了我五块钱（别人投资），那我就可以去消费，买了你（生产）的东西，这样你也有五快钱了，你又去买别人的东西，这样不就穷光但们都有过并花过五块钱了吗，加起来就是5n 块钱了。
这就是联动效应。
当然人们并不会把钱都用光，所一花到后面钱就没了（极限），再比如说，我花费1000元购买了一套衣服，服装加工者和布料生产者因此增加了1000元收入。
如果他们的边际消费倾向均为0.75(或者说边际储蓄倾向为0.25)他们会支出750元购买他们需要的消费品。
这些消费品的生产者也会增加750元的收入，如果他们的边际消费倾向也是0.75,他们又会支出750*0.75=625.50元。
如此继续下去，每一轮新支出都是上一轮收入的3/4（即0.75).这样，最初的1000元消费就导致了一系列次一轮的再消费支出。
尽管这一系列的再支出永无止境，但其数值却一次比一次减少。
最终的总和是一个有限的量。
即：1000*(1+c+c2+c3+......+cn)=1000*(1/s)=1000*(1/0.25)=4000凯恩斯的乘数一）投资乘数投资乘数的含义注入的增加会引起国民收入的增加，但注入所引起的国民收入的增加必定大于最初的注入量，乘数正是国民收入的变动量与引起这种变动量的最初注入量之间的比率，如果注入是投资，则该比率称为投资乘数，如果注入是净出口，则该比率称为外资乘数，我们以投资为例来判断乘数。
金融危机爆发前后我国货币乘数变动分析作者：王晓李佳来源：《金融教学与研究》2012年第01期摘要：在此次金融危机爆发前后我国货币乘数与宏观经济的波动周期是基本吻合的。
货币乘数与货币供应量的变动趋势表明我国货币政策的操作还处于粗放型阶段，同时货币乘数各个组成部分与货币乘数本身的变动也不符合传统理论的结论。
要提高我国货币政策操作的有效性，应改变我国的经济增长方式，通过和产业政策相配合来引导资金流动，并加快多层次金融市场建设。
关键词：金融危机；货币乘数；变动中图分类号：F820 文献标识码：Ａ文章编号：１００６－３５４４（２０12）０1－００02－05一、引言在此次全球金融危机爆发之前，全球金融市场和我国金融体系均充斥着大量流动性。
我们以消费者物价指数（CPI）为基本指标对金融危机爆发前后我国宏观经济状况进行分析（见图1）。
在金融危机爆发之前，我国CPI在流动性过剩的影响下不断攀升，并于2008年2月同比增长8.7%。
随后在金融危机的影响下，我国国内需求和出口不断下降，CPI也开始下滑。
在2008年末，为了应对金融危机的影响，我国宏观经济政策调整为“积极的财政政策和适度宽松的货币政策”，这导致CPI和房地产市场价格不断攀升；于是政策当局又出台相应的紧缩政策来进行抑制，直到2011年8月CPI才有所下降，与此同时，相应的宏观经济增速也开始下滑。
比如在2011年，GDP增速呈逐季下降趋势，前三个季度分别同比增长了9.7%、9.6%和9.4%；在房地产调控影响下，2011年前11个月固定资产投资同比增长了24.5%，较前10个月有所回落；工业增加值同比增速持续下滑，11月同比增长12.4%，低于1992年以来历史中枢1.8个百分点；出口连续4个月出现逆差，11月出口额同比增速为13.8%，跌至历史同期中枢之下的4个百分点。
因此，图1中的CPI走势能清晰反映我国宏观经济的运行态势。
货币供应量对宏观经济运行影响巨大，但货币供应量的重要决定变量——货币乘数的变动周期是否与宏观经济运行基本吻合？本论文就金融危机前后我国货币乘数及其各个影响因素的变动状况进行分析，由此来分析我国货币乘数的周期性变动对宏观经济的影响。
浅析我国货币乘数的影响因素及运动趋势[摘要]本文首先概述了我国近十年货币乘数的变化情况，并从货币乘数的数学公式入手，对其各个影响因素进行了分析，结合我国最近的经济运行状况具体分祈了货币乘数在我国经济因素的影响下的变动，最后给出简单的货币乘数变化趋势的预测。
为便于分析，我们首先列出关于货币乘数的相关公式。
将金融机构库存现金归于超额准备金，并定义：流通中现金C=MO；活期存款D=M1-M0定期存款T；储蓄存款S：M2-M1-T；基础货币B=C+R，其中R=Rr+Re；现金比率c：C／D；法定准备率r=Rr/(D+T+S)(Rr是法定准备金，我国法定准备率未区分活期、定期和储蓄存款)；超额准备率e=Re／(D+T+S)(Re是超额准备金)；定期存款比率t=T/D；储蓄存款比率s=S/D。
则，货币乘数：m2=M2／B=(D+C+T+S)/(R+C)=(D+C+T+S)/[(r+e)(D+T+S)+C]=(D/D+C/D+T/D+S/D)/[(r+e) (D/D+T/D+S/D)+C/D)]=(1+c+t+s)/[(r+e)(1+t+s+c)]对各个因素求偏导数可知m2与c、s、r、e均成反相关，而与t成正相关。
本文主要对广义货币乘数M2的影响因素及运动趋势进行分析。
一1995年以来我国货币乘数的变化情况1995年以来我国的货币乘数总体呈上升趋势，1998年前后货币乘数、基础货币与货币供应量之间的关系发生了较大的变化，1998年上半年之前货币供应量的增长主要受基础货币的影响，基础货币增长对货币供应量增长的贡献度大于75％货币乘数水平基本稳定，对货币供应量增长的贡献度小于25％。
1998年下半年中央银行出台了一系列重要的金融改革项目。
标志性的改革是取消了几十年来对国有商业银行贷款限额的控制。
同时还改革和调整了存款准备金制度。
这些对货币乘数、基础货币都产生了直接或间接的影响。
这个阶段的特点为基础货币和货币乘数对货币供应量增长的贡献度交替占主导地位，基础货币和货币乘数同比增长速度的相关系数为-0.94，呈明显反向变动；货币乘数不稳定，变动幅度较大。
货币乘数原理货币乘数原理是宏观经济学中重要的一部分，它的出现及其应用为经济社会提供了一种重要的资金计算方法。
它可以帮助社会对货币流通量及它对经济活动及物价变动的影响作出评估。
本文旨在介绍货币乘数原理的基本概念，以及它如何被应用于宏观经济学。
货币乘数原理是一种计算方法，它可以帮助社会预测货币的单位价值。
它的核心思想是，货币的价值取决于它们的流通量及它们所累积的时间段。
货币乘数可以被定义为：“指社会可以拥有的货币的最大总量，并取决于汇率的变动”。
换句话说，社会可以拥有的货币总量受到现金流通量的限制，而这些现金流通量又受到金融体系动态变化的影响。
要计算货币乘数，我们必须首先了解它涉及的三个变量：货币供应量（M）、未决存款（D）、以及社会可用现金和支票（C）。
了解了这三个变量后，我们就可以用以下公式来计算货币乘数：MV = C + D其中，M是货币供应量，V是金融体系活动的影响力，C是可用现金和支票，D是未决存款。
金融体系活动的影响力是指货币的发行速度，及其对社会各种经济活动的影响力。
货币乘数原理也可以被应用于宏观经济学中，其主要目的是帮助政府和金融机构控制社会的货币流通量。
政府可以通过控制货币供应量，来影响未决存款甚至可用现金的量，从而影响经济的活动水平以及物价变动。
政府也可以通过对未决存款和可用现金的量进行控制，来影响货币流通量，从而改变社会经济状况。
运用货币乘数原理，政府可以更好地控制货币流通量，从而达到更有效地促进宏观经济平衡的目的。
货币乘数原理也可以帮助我们更好理解金融市场的运行机制，从而为宏观经济管理提供有价值的信息。
货币乘数原理为宏观经济学提供了一种有效的货币流通量的计算方法，它可以帮助政府更好地控制社会的货币流通量和宏观经济状况，使物价不会受到过度的抑制或暴涨。
它也可以为宏观经济管理提供有价值的信息，从而有助于政府控制经济状况。
综上所述，货币乘数原理是宏观经济学中重要的一部分，它不仅可以帮助社会对货币流通量及它对经济活动及物价变动的影响作出评估，还可以为宏观经济管理提供有价值的信息。
货币乘数的概念-概述说明以及解释1.引言1.1 概述货币乘数是指一个国家或地区的金融机构通过提供信贷和存款服务，将初始投入的货币量扩大化的现象。
它是金融体系对初始存款进行再利用的指标，反映了金融体系对经济的放大作用。
货币乘数的概念对于理解和解释金融市场的运作机制以及货币政策的实施具有重要意义。
货币乘数的计算基于存款准备金率。
存款准备金率是指银行法定存款准备金占存款的比例，它是央行用来调控金融体系的货币供给和信贷投放的一种工具。
通过改变存款准备金率，央行可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而对经济产生影响。
当存款准备金率较低时，金融机构可以放大初始存款的投入，从而形成更多的贷款和存款，进一步扩大货币供应。
这种现象被称为货币乘数效应。
简而言之，货币乘数是指初始存款经过金融机构的放大作用后所能产生的货币量。
货币乘数的重要性体现在它对宏观经济的影响上。
随着货币乘数的增大，金融机构的贷款投放也随之增多，从而刺激经济增长。
特别是在需求不足的情况下，通过货币乘数的作用，央行可以通过调节存款准备金率来刺激经济活动，促进就业增长和通货膨胀。
然而，货币乘数也可能对经济产生负面影响。
当金融体系出现不稳定因素时，如金融危机或信贷风险增加，货币乘数的效应可能逆转，导致金融机构的信贷紧缩和经济衰退。
因此，对货币乘数的理解和监测对于央行和金融机构来说都至关重要，以确保金融市场的稳定和经济的可持续发展。
综上所述，货币乘数是一个关键的概念，它描述了金融机构对初始存款进行放大的现象。
了解货币乘数的计算方法以及它对经济的重要性和影响，有助于我们理解金融市场的运作机制，并为货币政策的实施提供指导。
1.2 文章结构文章结构部分内容如下：文章结构部分旨在给读者一个清晰的导览，以让他们了解整篇文章的组织结构。
本文将通过以下章节来探讨货币乘数的概念：1. 引言：本节将对货币乘数进行概述，并介绍文章的结构与目的。
2. 正文：2.1 货币乘数的定义：本节将详细解释货币乘数的概念，并介绍它在经济学中的作用。
小议日本货币政策与货币乘数原因分析-最新范文小议日本货币政策与货币乘数原因分析摘要：“泡沫经济”崩溃以后,日本经济陷于长期停滞的泥潭。
作为应对措施,日本银行试图通过宽松的货币政策增加货币供给,但效果并不明显,其原因之一就是货币乘数下降。
本文从影响日本货币乘数的因素入手,分析了日本货币乘数下降的原因。
关键词：日本货币政策货币乘数原因分析一、“泡沫经济”破灭后日本货币政策及其效果“泡沫经济”崩溃以后,日本经济经历了“失去的十年”,经济长期停滞不前,通货紧缩,货币供给低迷。
为了摆脱困境,日本银行出台了一系列应对措施,试图通过宽松的货币政策走出通货紧缩的泥潭,增加货币供给。
从20世纪90年代初开始,日本银行频繁变更货币政策操作工具和政策操作目标,采取持续宽松的金融政策。
1991年7月11日,日本银行公布将公定贴现率由6.0%下调到5.5%,随后经过9次调整,至1995年将公定贴现率下调到0.5%的历史最低水平。
1999年2月12日至2000年8月11日,实施了为期18个月的“零利率”政策。
在此期间日本银行货币政策的操作目标为无担保银行隔夜拆借利率。
这期间无担保银行隔夜拆借利率曾降到0.02%的低水平,若除去手续费支出,利率几乎为零。
在“零利率”政策调控无效的情况下,2001年3月19日至2006年3月9日,实施了为期约5年的“量化宽松”政策。
日本银行将货币政策操作目标转变为日本银行准备金存款账户余额。
根据日本银行政策委员会所制定的余额目标,通过公开市场操作购买长期国债,增加金融机构在日本银行的活期存款余额,并诱导无担保银行隔夜拆借利率接近零,以此来增加货币供应量,向市场注入流动性资金。
日本银行准备金存款账户余额目标由2001年3月19日的5万亿日元不断提高,2002年10月30日达到15-20万亿日元,2003年10月10日为27—32万亿日元,2004年10月20日达到30—35万亿日元。
根据货币政策传导机制,由中央银行增加的基础货币将通过货币乘数过程成倍地增加货币供应量。
货币乘数影响因素分析作者：方春晖来源：《合作经济与科技》2015年第08期[提要] 货币乘数作为中央银行调控基础货币的重要依据，是国家货币当局实施货币政策的重要部分。
2003年以来，央行加大了准备金率调整频率，尤其是2010年以后，央行频繁地调动法定准备金率，几乎把其看作是调整经济的主要货币政策工具。
本文选取2012年1月到2014年1月月度数据，对货币乘数进行计算。
描述我国近两年来货币乘数变化，并分析其影响因素以及影响因素的变化。
最后对我国频繁地调整准备金率进行探讨。
关键词：货币乘数;影响因素;法定存款准备金中图分类号：F83 文献标识码：A收录日期：2015年3月12日一、引言货币乘数亦称为基础货币扩张倍数，反映了货币供给总量与基础货币之间的倍数关系，体现了商业银行的货币创造能力。
货币乘数客观上是商业银行系统和其他存款性金融机构创造存款货币的能力的一个综合反映，也是金融市场上普遍存在的一种杠杆形式。
以前基于货币乘数的基础模型，对于货币乘数影响因素的研究主要集中在央行和商业银行及其他金融机构的活动。
近几年由于互联网金融的迅速发展，电子货币的使用率和普及率逐渐地提高，给传统的货币理论带来了冲击。
目前，大多的观点认为电子货币的流通对于货币乘数具有扩大的影响，增强了货币乘数的内生性和不稳定性。
二、货币乘数的理论基础在货币乘数模型中，货币乘数为m=M/B;因此，首先需要明确货币供应量和基础货币的定义，才能对货币乘数作出准确的计量。
根据现行的金融统计口径，我国货币供给量分为三个层次：M0=流通中现金;M1：狭义货币=流通中现金+单位活期存款;M2：广义货币=M1+准货币（即：单位定期存款+储蓄存款+其他存款）货币乘数的计算公式可表示为：k=M/MB其中，k为货币乘数，M为货币供给量（包括广义和狭义），MB为基础货币，包括流通中的货币M0、法定准备金RR、超额准备金ER和库存现金K，用公式可表示为：MB=M0+RR+ER+K货币乘数公式为：其中，k为现金漏损率，rt为法定准备金率，re为超额准备金率，t为库存现金率。
移动支付背景下我国货币乘数影响因素的实证分析张娟;王世杰【摘要】传统货币银行理论认为流通中的货币数量受到人们支付习惯的影响.在电子信息技术进步与互联网金融兴起的大背景下,中国以世界上最庞大的移动终端群体推进了移动支付的迅猛增长.移动支付的普及大大减少了现金流通,从而不可避免地引起我国货币乘数的变化,进而引起广义货币数量的变化.根据2013—2018年的季度数据构建货币乘数模型,实证检验移动支付对货币乘数影响机制,探讨在移动支付背景下货币乘数的影响因素.结果显示,移动支付通过减小现金漏损率和超额准备金率增大货币乘数,通过减小定活比率增大狭义货币乘数和减小广义货币乘数,传统货币分层(M0,M1,M2)的界限变得模糊.中国人民银行在未来可以考虑建立移动支付存款准备金制度,加强对货币供应数量的调控.【期刊名称】《南昌大学学报（人文社会科学版）》【年(卷),期】2019(050)004【总页数】9页(P82-90)【关键词】移动支付;货币乘数;货币供给【作者】张娟;王世杰【作者单位】广东金融学院,广东广州 510521;广东金融学院,广东广州 510521【正文语种】中文【中图分类】F832.29一引言近年来，由于通信技术的迅速发展和移动终端的大范围普及，电子银行的网上支付从无到有，支付方式迅速从线下发展到线上。
从商业交易到交通出行、从菜市场买菜到节假日红包，逐渐实现“零现金”支付方式。
根据中国人民银行支付体系报告，移动支付额每年都保持着较高的增速。
2017年的年度报告显示，其交易金额共计203万亿元，同比上年增长了29%；2018年更是达到了277.39万亿元。
从央行公布的统计数据来看，其交易规模不断扩大并且保持高速增长给我国货币体系带来的影响不容忽视。
根据传统货币理论，基础货币和货币乘数的乘积决定了货币供给，基础货币是中央银行根据宏观经济运行需要通过计划发行的方式直接控制的外生变量；而货币乘数是一个比较复杂的变量，它作为内生变量更多地取决于商业银行和社会公众的行为，中央银行较难进行控制。
环球市场/金融观察货币乘数影响因素的实证分析陶 敏 庞旭灿成都信息工程大学 摘要：本文收集了2007年到2014年的相关数据，以货币乘数为因变量，超额准备金率和法定准备金率及现金漏损率为自变量，利用多元线性回归方法建立模型，得出的结论是影响货币乘数的因素中存款准备金率和超额存款准备金率都与货币乘数呈反向变动的关系，现金漏损率与货币乘数呈正向变动关系。
最后，文章从三个方面就货币当局应如何调控货币供应量提出建议。
关键词：货币供应量；货币乘数；法定存款准备金率；超额存款准备金率；现金漏损率一、货币乘数概述货币乘数是基础货币制造货币供应量的扩张倍数。
由于我国有不同层次的货币供应量，所以存在不同层次的货币乘数，我国历年各层次货币供应量及货币乘数具体数值见表1 。
从上表中货币乘数的变动情况来看，2007-2014年我国广义货币M2的货币乘数的变化图形呈现出一个“W”形状，在2008年达到最低值3.64，2009年增长速度达到10.9%达到最快增速，且当年货币乘数以4.04达到最大值，而最新数据显示2014年广义货币M2的K 值为3.95，而M1和M0的货币乘数变化情况和M2大致相同，可以看出从2011年开始M2货币乘数又呈现上涨趋势。
那么在影响K值的各个因素中，究竟有哪些因素推动了K值的上升呢？我们知道K=（c+1）/(d+e+c)，其中d表示法定存款准备金率，表示存款性金融公司根据自己吸收存款的总量按国家规定存放一定现金在中央银行中的比例。
我国货币法定存款准备金率调整的幅度为每次0.5个百分点，从2008年到现在经过多次调整，总体变化情况呈上涨趋势，由于法定准备金率变化频率不定，所以我们对其进行加权平均处理得到结果：(见表2)e：超额准备金率, 是商业银行存放在中央银行的准备金超过法定存款准备金的部分占所有存款的比率,其变化情况取决于商业银行对经济形势的预期及其融资途径是否便利，通过准备金率与法定准备金率作差可以得到超额存款金率，而准备金率的计算是通过其他性存款公司资产负债表资产类中存款准备金与负债类中对非金融机构及住户的比值得到的。
对我国货币乘数效应的分析摘要：本文分析了货币乘数的作用机制以及货币的供给机制。
货币的供给机制是一定时点上经济中所拥有的货币存量。
在金融危机的冲击下，我国对存款准备金率的调整，从而影响货币创造乘数，本文也分析了其对货币投放量的影响，以此来影响经济活动，应对金融危机的冲击。
【关键字】：货币乘数作用机制货币政策应对危机一货币乘数概述货币乘数是指货币供给量对基础货币的倍数关系。
在货币供给过程中，中央银行的初始货币提供量与社会货币最终形成量之间客观存在着数倍扩张（或收缩）的效果或反应，这即所谓的乘数效应。
二对货币供给机制的分析（一）不同主体对货币供给的影响1．中央银行：对货币供给的影响主要体现在在货币政策工具对货币乘数和基础货币上1）对货币乘数：a. 央行通过调整Rd（支票存款法定准备金率）和Rt（非交易存款法定准备金率），影响货币乘数的分母。
如果准备金率水平提高，使得货币乘数降低，就会冻结商业银行一部分流动性上交央行，无法参与货币创造，降低货币供给；如果准备金率水平下调，货币乘数增大，商业银行会获得一部分流动性可以用于信贷放款，从而增加货币供给。
b. 央行通过调整再贴现率可以为市场利率的形成加以定位，从而通过市场利率的变化对商业银行流动性的机会成本进行影响，最终会影响到商业银行的超额准备金率。
具体的机制是：当再贴现率提高，市场利率在此引导下提高，增加银行资金的机会成本，从而降低超额准备金率，降低货币乘数分母，增大货币乘数，增加货币供给。
但牵马河边易，强马饮水难，主动性不是很强。
2）对基础货币：a. 央行通过再贴现、再贷款的投放数量，影响基础货币的增减。
当央行向商业银行注入流动性，增大贴现窗口放款，这就直接增加了基础货币的投放，使得这一部分新增的高能货币能够通过货币创造机制形成货币供给。
相反，就会回收基础货币，减少货币供给。
b. 央行通过公开市场业务，通过在债券市场上进行买卖国债、回购市场上进行回购交易、发行特别国债、发行央行票据等方式吞吐基础货币，从而影响货币供给的增减。
我国货币乘数分析一、货币乘数原理及模型货币乘数是指货币供应量对基础货币的比率,表示货币供应量与基础货币之间存在的倍数扩大的关系。
它是中央银行有效控制和预测货币供应量的重要依据。
根据货币供应量界定层次①的不同,货币乘数也可以相应地划分为狭义货币乘数(K1)和广义货币乘数(K2),其中狭义货币乘数是指基础货币②(B)与狭义货币供应量(M1)之比,而广义货币乘数则是基础货币( B)与广义货币供应量(M2 )之比。
广义货币乘数公式推导如下:K■ = ■ = ■=■=■其中,其中R和E分别为金融机构在人民银行的法定存款准备金和备付金, G 为中央银行存款(包括财政存款、机关团体存款以及邮政储蓄存款), r为金融机构的实际存款准备金率, e为备付金率,g为中央银行存款比率,h为现金漏损比率。
考虑到数据的可获得性并且由于1998年人民银行改革存款准备金制度,将金融机构法定准备金存款和备付金存款两个账户合并为“准备金存款”账户(即R + E),因此直接采用下式计算出广义货币乘数后推算出D、h、e、g。
K■ = ■ = ■D = M■- M■e = ■ - r二、我国货币乘数的实证分析从我国经济金融运行的实际情况看, M■可以大体反映投资和消费的增长情况,是社会总需求变化的总体体现,是货币政策的重要监测目标,因此,本文计算的货币乘数分析以M■计算出的广义货币乘数K■为主,以M■计算出的狭义货币乘数K1为辅。
首先将给出我国货币乘数的统计资料,接下来通过对影响货币乘数的三大主要因素逐一进行分析,最后综合比较了这些因素对我国货币乘数变动的效应,指出我国货币乘数的剧烈变化对货币政策有效性提出了严峻挑战。
h = ■g = ■- r - e - h从而得到2000年1月至2009年12月共118组数据,并求得对应的K1 、K■,如下图所示,其中2001年9月和2001年11月的统计数据缺失。
应用Eviews对它们进行回归得到K■= 6.52 - 10.01r - 6.39g - 15.21h + 0.25e可以得知,货币乘数与法定存款准备金率、现金漏损率、中央银行存款率都是负相关的。
货币乘数的变动及其原因分析摘要：货币乘数的变化是央行在实施货币政策时考虑的重要因素，各个国家由于金融制度及金融深化水平不同，央行影响货币乘数的能力自然会有差异，本文从货币乘数的基本原理出发，对我国1994年至2008年期间货币乘数的变化及央行货币政策对货币乘数的影响进行实证分析，本文试图通过对货币乘数变化的分析，分析影响货币乘数的因素。
一、货币乘数原理货币乘数是货币供应量和基础货币的比值，在法定存款准备金制度下，如果商业银行体系对负债资产充分利用，且不存在现金漏损，货币乘数将等于法定存款准备金率r的倒数，即：其中：m表示货币乘数，D表示需要缴存准备金的存款(一般指除债券之外的活期存款、储蓄存款和定期存款等存款性负债)，H表示基础货币，R表示原始存款(即准备金)，在简单情况下，基础货币就是原始存款，因此H=R。
上述简单的货币乘数模型是建立在部分准备金制度(0<r<1)及一系列的假设的基础上的。
事实上的货币乘数要比简单货币乘数模型所表达的更为复杂，因为，在信用创造过程中会存在其他漏损因素，而且货币供应量统计也有多种口径。
1.现金漏损。
假设现金漏损的比例为K，即每一单位存款D中有K单位流出银行体系并为公众以现金的形式长期持有，由于社会经济的情况及人们支付习惯不可能在短期内发生变化，因此可以假设现金漏损比例K为常量。
这就相当于在每次上缴法定存款准备金r·D的同时多上缴了K·D，简单货币乘数由此扩展为：在短期内考察，当经济迅速增长时，人们的消费需求也相应提高，交易性货币需求增长，这就提高了人们的通货持有比例。
反之，当经济萧条时，人们的消费需求下降，导致通货持有比例的下降，因此，现金漏损比例是随着经济波动而不断变化的，即使是在短期，它也不是固定不变的。
当然，由于在货币乘数中，现金漏损比例既出现在分母项上，也出现在分子项上，因此它对货币乘数的影响会更复杂一些。
首先，现金漏损比例的提高，降低了银行系统中由基础货币创造的活期存款数量，这表现为乘数[(1/(R+Rt•t+E+K))变小。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
