从文学研究到文化研究_罗小茗访谈录
- 格式:pdf
- 大小:172.72 KB
- 文档页数:5
DOI :10.19867/ki.writing.2024.02.001第2期2024年4月No.2Apr.2024《丛台别》:武汉与汉剧文化的书写——韦敏访谈周玉城韦敏摘要:在访谈中,旅澳作家韦敏从创作缘起谈起,阐述《丛台别》艰难的成书过程。
虽兼具多重身份,但她坚持纯粹的写作。
韦敏将汉剧视为武汉最具特色的文化名片,在此基础上完成“戏码头”文化史诗的构建。
她对武汉城市文化的书写都源于切身的体验,充分的物质基础和精神准备使其小说中的“汉味”别具一格。
她讲述自己与汉剧的结缘具备“天时、地利、人和”,希望在呈现汉剧艺术性的同时引起更多读者的兴趣和关注。
从戏曲理论“风姿花传”引申出“女人如花”的表达,展现丰盈充沛的女性力量。
关键词:韦敏;丛台别;汉剧;武汉中图分类号:H315文献标识码:A 文章编号:1002-7343(2024)02-0005-08《丛台别》是旅澳作家韦敏的最新作品,入选2023年中国作家协会重点作品扶持项目及中宣部主题出版重点出版物选题。
2024年初,韦敏应邀接受《写作》杂志社专访,讲述了小说成书背后的故事,以及她对武汉、汉剧文化书写等问题的看法。
一、创作缘起、文学与市场的关联周玉城:韦老师,您好!非常感谢您接受本次访谈。
您的新作《丛台别》最早刊载于《当代》杂志,随后由长江文艺出版社发行单行本。
您曾提及这本书的“写作过程无比艰难,历时三年,经历了数次大改”①,能详细跟我们说说其中的艰难之处吗?韦敏:最初,我原计划是以一出戏来写一个人的一生,以“戏中戏”的方式完成一部十万字左右的关于汉剧演员生活的小长篇。
我最初想引用的汉剧名段是《宇宙锋》。
很多人不怎么了解汉剧这个剧种,但是,如果提到京剧的《宇宙锋》大家可能就都听说过了,这是梅兰芳大师的代表作之一。
汉剧的《宇宙锋》和京剧既相像,又各有特点。
汉剧大师陈伯华饰演的《宇宙锋》还被拍成了电影。
我在《丛台别》这部小说中也为大家介绍了京剧与汉剧的渊源,这也是我写作的初衷之一。
第三讲比较文学综合研究案例之一:鹅笼故事的渊源学及跨学科考察一、“渊源”、“影响”及实证约瑟夫·T·肖《文学借鉴与比较研究》:“一位作家和他的艺术作品,如果显示出某种外来的效果,而这种效果又是他的本国文学传统和他本人的发展无法解释的,那么,我们可以说这位作家受到了外国作家的影响。
……一个作家所受的文学影响,最终将渗透到他的文学作品之中,成为作品的有机部分,从而决定他们的作品的基本灵感和艺术表现,如果没有这种影响,这种灵感和艺术表现就不会以这样的形式出现,或者不会在作家的这个发展阶段上出现。
”在考察作品的外来影响时,特别需要注意的有二:1)一部作品所受的影响,往往难以单纯出自某一部外国作品。
约瑟夫·T·肖举二例说明:“普希金在自己的文学生涯的每个阶段中,就吸收发展了拜伦的浪漫诗体小说,莎士比亚的历史悲剧和司各脱的历史小说。
”“在一部作品中可能同时存在一系列的影响。
例如在《卡拉玛佐夫兄弟中》中,陀思妥耶夫斯基在塑造德米特里、伊凡和佐西玛神父的形象时,就分别受席勒、歌德和《帕芬尼修道士的游历》的影响,但整个作品又完全是他本人的,他所运用的这些影响只是大大丰富了这部作品。
”2)作品的类似,并不一定就能证明其间存在影响关系。
梵·第根《比较文学论》举了两个经典性的例子:一是易卜生。
1895年,曾有人说易卜生并不是独创性的,他的社会的和道德的思想全都可在法国女作家乔治·桑的作品中找到。
可是,易卜生的密友勃兰兑斯却说,易卜生从来也没有读过乔治·桑的作品。
二是都德。
他的《小东西》许多地方与狄更斯的作品相似,因而被视为狄更斯的模仿者,但都德却多次否认他读过那位英国小说家的作品。
对此,梵·第根解释道:“虽然看起来很奇怪,然而其间却并没有影响,而只有共同的潮流。
”因为他们活动于同一时代(19世纪中下叶),从共同的潮流中汲取思想和创作资源,在艺术上产生共鸣,这种共鸣并不是“影响”。
江西省景德镇市2024届高三第一次质量检测试题语文试题一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成下面小题。
在当今国际比较文学和文学理论界,世界文学已成为一个备受学者们热议的前沿理论话题。
其实,世界文学并非一个全新的话题,它早在1827年就由德国作家和思想家歌德提出并加以概念化了。
如果要探讨这一术语的使用,则可再往前推,但为什么直到21世纪西方学者再度提出这一概念时,就一下子成了一个热门话题?这显然与时代氛围不无关系。
在经济全球化时代,不同民族、国家间的交流日益频繁,因而形成了一个实际上的命运共同体。
世界文学已不再是歌德时代的“乌托邦”想象,而更是一个凸显在我们面前的审美现实。
作为中国的比较文学学者,我们更为关注世界文学语境下中国文学的地位及其研究状况,因为这也是中西比较文学研究的一个重要理论课题。
中国学者参与其中可以促进国际上的学术交流,借以了解西方主导的国际学术理论前沿对中国的关注,更重要的是通过我们与西方以及国际同行的对话和交流,把中国文化和文学研究的成果推向世界,最终消解单一的中心。
今天,世界文学已经成为我们的文学生产和理论批评的实践,但世界文学并不是一个固定的现象,而是一个传播的概念。
在其传播和流通的过程中,翻译扮演着重要角色。
可以说,没有翻译作为中介,一些文学作品充其量只能在其他文化和文学传统中处于“死亡”或“边缘化”的状态。
同样,在世界各地传播过程中,一些本来仅具有民族和国别影响的文学作品经过翻译将产生世界性的知名度和影响力,因而在另一些文化语境中获得持续的生命力。
相比之下,另一些作品也许会在这样的传播过程中由于本身的可译性不明显或译者的误译而失去其原有的意义和价值。
在讨论世界文学是如何通过生产、翻译和流通而形成时,特别要强调世界文学的经典性。
因为首先世界上各国作家用各种语言撰写的文学作品浩如烟海,即使是一个语言天才也不可能学会所有的主要语言,他在阅读世界文学作品时不得不有自己的选择,这个选择的标准就是其经典性。
作者: 周新民;刘醒龙
出版物刊名: 南方文坛
页码: 89-94页
年卷期: 2014年 第6期
主题词: 茅盾文学奖;访谈录;刘醒龙;风骨;气节;获奖作家;湖北大学;长篇小说
摘要:周新民(湖北大学文学院教授):您是第八届茅盾文学奖五位获奖作家中,获奖后第
一个创作出版长篇小说新作的。刘震云的《我不是潘金莲》和获得茅盾文学奖的《一句顶一万
句》是姊妹篇,虽然是获奖之后出版,但是获奖之前已经进入了实质性的创作。《蟠虺》主题
宏大,对楚文化的神秘和庄严,对“国之重器”出土后的真伪之辨,
安徽省淮南市2023届高三二模语文试卷本试卷共10页,23题。
全卷满分150分,考试用时150分钟。
一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读I(本题共5小题,17分)阅读下面的文字,完成1-5题。
材料一:文学作品一旦问世,它就成为一个独立而客观的存在。
评论家有必要抛开世俗的私心杂念,依照自己的认知与体悟,对作品的价值进行阐发。
唯有这样,他才能有新发现、新收获,评论才能有的放矢,发挥实效。
学术乃天下之公器,需要一种为达真理无私无畏的勇气,褒贬出自公道,推论源自真凭实据。
评论家也务必坚守学术良知,把研讨限定在文学的界域之内,秉持公道心与同理心,持论有据。
作家最要紧的是拥有一颗平常心,“有则改之,无则加勉”。
进行文学评论,再三再四的文本细读自然必不可少,而评论者与作者双方的沟通交流亦是一个行之有效的途径,彼此互相启发、互相促进。
对作者而言,通过这种推心置腹的交流对话,他对自我内心世界的幽微角落抑或潜意识层面,往往会有意想不到的发现;对自己作品的结构设置、推进节奏、语言技巧等方面所存在的问题,也常常会有不期而遇的顿悟。
对评论者来说,则会因这种智慧的碰撞而灵光四射,发现新的研究切入点、打开新的研究界面。
研究已经过世的作家,各种史料诸如作家本人的谈话、日记、亲友回忆录、作家年谱等,有必要加以细心研读。
路遥自传色彩很浓的小说《人生》,读者不约而同地认为小说中男主人公的原型是作家本人,而对书中女主角巧珍的原型则很少追究。
青年评论家程旸《路遥〈人生〉中巧珍的原型》一文,通过对路遥生平各种史料的深入分析,认为巧珍的原型有村支书刘俊宽女儿刘凤梅、路遥初恋女友林红、妻子林达等多位女性的投射,亦有路遥自身的影子一面对文化心理强势的北京女知青,路遥在恋爱、婚姻关系中始终是十分软弱和自卑的,其本人在彼此交往、相处过程中所体验到的种种酸涩苦痛,都为他写活善良、痴情、怯懦的巧珍这一农村女孩形象注入了养分,“路遥在巧珍的身上,看到了自己困守乡下无法施展的制度性障碍”。
作者: 谭爱平
作者机构: 天津师范大学文学院 2005级硕士研究生
出版物刊名: 文学教育
页码: 4-6页
主题词: 当代诗坛 人类的艺术 语言游戏 诗神 小草在歌唱 杨炼 文化诗 言有尽而意无穷 郭小川 双桅船
摘要:远离人类的艺术自然会被人类冷落。
有的笔者将写诗作为一种语言游戏,"玩诗"将诗内在的东西丢掉了,这是诗人的悲哀,更是诗的不幸。
对于真正的诗人来说,诗歌是一种宗教。
需要诗人付出绝对的虔诚,付出他们终生的心血。
现在将诗作为一种生存方式的诗人太少了。
大部分诗人将诗作为养家糊口的工具,一种出名的工具,而没有将它作为生命与生存的方式。
《文学概论》分章思考题与拓展阅读书目“绪论”思考题:1、有人说,文学让人暂时忘记现实世界,是一种精神鸦片,应该唾弃。
你认为呢?2、学习文学理论有何意义?3、为什么说学习文学理论要具有问题意识?“绪论”拓展阅读书目:1、【美】韦勒克、沃伦:《文学理论》,刘象愚等译,北京:三联书店1984年版。
2、【美】卡勒:《文学理论》,李平译,沈阳:辽宁教育出版社1998年版3、【英】伊格尔顿:《二十世纪西方文学理论》,伍晓明译,西安:陕西师大出版社1986年版4、【荷】佛克马、易布斯:《二十世纪文学理论》,林书武等译,北京:三联书店1988年版。
5、【美】科恩主编:《文学理论的未来》,程锡麟等译,北京:中国社会科学出版社1993年版6、【英】塞尔登:《文学批评理论——从柏拉图到现在》,刘象愚等译,北京:北京大学出版社2000年版7、南帆主编:《文学理论:新读本》,杭州:浙江文艺出版社2002年版8、王一川:《文学理论》,成都:四川人民出版社2003年版9、陶东风主编:《文学理论基本问题》,北京:北京大学出版社2004年版10、【美)】希利斯・米勒:《文学死了吗》,秦立彦译,桂林:广西师范大学出版社, 2007第一章“文学作为活动”思考题:1、为什么说文学是一种活动?其理论依据何在?2、你认为文学有没有本质?为什么?3、你如何看待反本质主义思潮?第一章拓展阅读书目:1、【美】艾布拉姆斯:《镜与灯——浪漫主义文论及批评传统》,郦稚牛等译,北京:北京大学出版,19892、【美】刘若愚:《中国文学理论》,杜国清译,南京:江苏教育出版社,20063、马克思:《1844年经济学哲学手稿》,北京:人民出版社,19854、【德】海德格尔:《存在与时间》,陈嘉映等译,北京:三联书店,19875、【德】海德格尔:《海德格尔诗学文集》,成穷等译,武汉:华中师范大学出版社,19926、【德】哈贝马斯:《交往行为理论》,曹卫东译,上海:上海人民出版社,20047、傅道彬、于茀:《文学是什么》,北京:北京大学出版社,20028、童庆炳:《文学活动的美学阐释》,西安:陕西人民出版社,1992第二章“文学活动的审美意识形态属性”思考题:1、有没有固定不变的文学概念?为什么?2、如何理解文学的审美意识形态属性?你觉得文学是一种审美意识形态吗?为什么?3、面对一个具体的文本,判断其是否为文学时可以用文学的定义去套吗?为什么?第二章拓展阅读书目:1、马克思,恩格斯:《德意志意识形态》,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译,北京:人民出版社,19612、【德】卡尔・曼海姆著:《意识形态与乌托邦》,黎鸣, 李书崇译,北京:商务印书馆,20003、季广茂:《意识形态》,桂林:广西师范大学出版社,20054、【德】康德:《判断力批判》,邓晓芒译,北京:人民出版社,20025、朱光潜:《西方美学史》,北京:人民文学出版社,19796、【德】爱克曼辑录:《歌德谈话录》,朱光潜译,北京:人民文学出版社,19787、汪增祺:《汪增祺文集·文论卷》(《“揉面”——谈语言》;《中国文学的语言问题》),南京:江苏文艺出版社,19948、【德】海德格尔:《诗·语言·思》,彭富春译,北京:文化艺术出版社,19909、鲁枢元:《超越语言——文学言语学刍议》,北京:中国社会科学出版社,199010、【英】燕卜逊:《朦胧的七种类型》,周邦宪等译,杭州:中国美术学院出版社,199611、【瑞士】索绪尔:《普通语言学教程》,高名凯译,北京:商务印书馆,1980第三章“文学活动的发生与发展”思考题:1、你认为考察文学艺术的起源除了从考古发现入手外,还有哪些手段?为什么?2、你认为哪一种关于文学活动原始发生的说法更有道理?为什么?3、为什么神话只能产生于生产力不发达的阶段?4、如何理解经济在文学艺术发展中的作用?第三章拓展阅读书目:1、【英】格罗塞:《艺术的起源》,蔡慕晖译,北京:商务印书馆,19842、朱狄:《艺术的起源》,北京:中国社会科学出版社,1982或北京:中国靑年出版社,1999或武汉:武汉大学出版社,20073、【英】弗雷泽:《金枝》,徐育新等译,北京:中国民间文艺出版社,1987或北京:新世界出版社,20064、【俄】普列汉诺夫:《没有地址的信;艺术与社会生活》,曹葆华等译,北京:人民文学出版社,19625、钱中文:《文学发展论》,北京:高等教育出版社,20056、吴持哲编:《弗莱文论选集》,北京:中国社会科学出版社,19977、刘勰:《文心雕龙注》,范文澜注,北京:人民文学出版社,19588、郑元者:《艺术之根:艺术起源学引论》,长沙:湖南教育出版社, 1998第四章“文学创作过程”思考题1、文学创作、文学创造、文学生产三个概念有何不同?2、为什么说文学材料具有主体性特征?3、你认为破解文学创造“黑箱之谜”的钥匙在哪?为什么?4、既然灵感是来无影,去无踪的,那它就是神秘不可解的,我们对它当然只能是坐等。
2005年中国古代文学研究书目【作者】陈才智辑文学史及总论1. 袁行霈主编《中国文学史》第二版,高等教育出版社,2005年7月2. 周建忠《中国古代文学史》(上下)南京大学出版社,2005年8月3. 郭丹《中国古代文学史专题》(上下册)学林出版社,2005年7月。
4. 林传甲,朱希祖,吴梅著《早期北大文学史讲义三种》北京大学出版社,2005年9月。
本书辑录早期北京大学开设“中国文学史”课程的讲义三种,即林传甲的《中国文学史》、朱希祖的《中国文学史要略》以及吴梅的《中国文学史》,感性而全面地呈现出20世纪初出现的作为一种研究方法的文学史以及首开文学史教学的北京大学的风貌。
5. 游国恩《游国恩中国文学史讲义》天津古籍出版社,2005年5月。
本书是作者20世纪40年代在武大中文系教授中国文学史时的讲义。
全书共分4卷,包括:周前、周、秦、两汉、三国和宋文学。
6. 李中华《中国古代文学风貌与文学精神》湖北人民出版社,2005年6月,“珞珈语言文学学术文库”。
本书包括学术思潮与文学风貌、封建政治与文人遭遇、宗教民俗与文学蕴含、文学观念与时代精神、文学体式与考证等五部分。
7. 李定广《古典文学新视角》汕头大学出版社,2005年4月。
本书是用当代新理论、新视角来研究、解读中国古典文学的系列成果结集。
作者特别注意采用中西结合的理论观照,其文章大都有新颖的观点,或推翻前人成说,或发前人所未发,或解决旧问题,或提出新主张。
既新人耳目,又言之有据。
8. 汪小洋、孔庆茂《科举文体研究》天津古籍出版社,2005年3月。
科举文体,即中国古代科举考试中使用的文章体裁、体式。
作者从这一角度研究科举制的内涵、科举取士的观念及科举制下文学的发展。
9. 陈飞主编《中国古代散文研究》福建人民出版社,2005年6月,“二十世纪中国人文学科学术研究史丛书”10. 齐裕焜主编《中国古代小说研究》福建人民出版社,2005年6月,“二十世纪中国人文学科学术研究史丛书”11. 熊礼汇《中国古代散文艺术史论》湖北人民出版社,2005年6月,“珞珈语言文学学术文库”。
收稿日期:2014-09-20作者简介:邓新华,男,三峡大学文学与传媒学院教授,文学博士㊂刘传清,女,三峡大学文学与传媒学院副教授㊂2014年11月第36卷㊀第6期三峡大学学报(人文社会科学版)Journal of China Three Gorges University(Humanities &Social Sciences)Nov.2014Vol.36㊀No.6文学经典化问题的新探索‘隐逸诗人的历史影像 陶渊明经典化研究“读札邓新华㊀刘传清(三峡大学文学与传媒学院,湖北宜昌㊀443002)中图分类号:I 206㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1672-6219(2014)06-0115-02㊀㊀文学经典问题是近三十年来全球学术界讨论热烈的一个重要话题㊂从目前的情况来看,传统的文学经典理论主要面临着两大 挑战 ㊂其一,文学经典本身面临被 解构 的危机㊂事实上,那些早已被传统认可的经典,在大变革大动荡的时代面前,都会遇到挑战㊂如在 五四 新文化运动的大潮中,千百年流传下来的文言文学顷刻被打倒; 文革 期间,古今中外一切文学经典都被当成 毒草 而遭到横扫㊂而在当下,视觉文化㊁新媒体文化与消费文化完全占据了文化传播的中心,文学经典则退居边缘,似乎已经没有继续存在的必要㊂其二,文学经典存在的合法性也屡屡受到质疑和批判㊂文学经典之所以成为文学经典,就在于其自身所具有的思想蕴涵和审美蕴涵,这也是文学经典所以具有永久艺术魅力的根本原因之所在㊂但是,某些激进的文学经典论者则认为,文学经典不过是一种审美幻像㊂这种文学经典虚无主义的观念,误导人们从理论上怀疑文学经典化机制本身的合理性与合法性㊂如果进一步观察国内学界有关文学经典问题的学术探讨,还可以发现其中存在另一个方面的问题,这就是理论层面的考察明显多于个案的研究㊂其实,正如有研究者所指出的: 经典形成的真实过程从来就充满了各种复杂的张力 经典的形成是一个包含了极多复杂因素的过程,有些因素却被我们忽略了 (周宪语)㊂这就要求我们,对文学经典问题的探讨,不应该一味纠缠于纯粹的概念分析和理论思辨,而应该回到经典本身,应该更加关切经典形成过程中的诸多社会文化因素,通过系统㊁细致㊁深入的个案研究来揭橥文学经典问题的理论实质㊂边利丰博士新近出版的‘陶渊明经典化研究“(花木兰文化出版社,2014)就是期望通过对陶渊明经典化过程的个案研究,来呈现文学经典问题的丰富性㊁生动性㊁深刻性和复杂性,进而揭示其发生发展的本质和规律㊂说陶渊明是中国文学史上最伟大的经典作家之一似不为过,但事实上他的人格境界与文学价值,即其经典性的确认,却经历了一个不断被发现㊁认识甚至 发明 ㊁再造的复杂而漫长的过程,因此对陶渊明经典化问题的研究其难度之大可想而知㊂但作者敏锐地把握了陶渊明经典性问题研究的重心所在:这就是后世的文学接受活动和阐释活动对陶渊明经典性形成所产生的影响㊂究竟是哪些人,通过哪些活动,怎样将陶渊明一步一步地加以塑造,从而使陶渊明从六朝时期的一名默默无闻的隐士最终成为一位伟大的诗人㊁重要的文化人物乃至中国文化别具意义的某种象征㊂更为重要的是,作者还自觉意识到,文学经典主要是一种关系性存在,经典化是原创性文本与独特性阐释(这种独特性甚至会表现为无中生有的 发明 或再造)的结合,并以一种 效果历史 呈现出来 不断发现新的东西,接受新的认识,产生新的意义,这就是意义的再生成过程,实际上也是经典的再生成过程㊂而陶渊明经典性的关键点正在于,其作品在特定文化语境中的意义再生成过程㊂基于此种认识,作者提出这样一种理论预设:文学经典化的过程,事实上是作家㊁作品等因素不断获得命名的历史㊂在作者看来,所谓 命名 ,就是批评家对作家和作品 对话 的一种方式㊂后世的阅读者和批评家总是从自己特定的立场和现实需要出发,去理解陶渊明及其作品;总是要以个人化的方式去对陶渊明进行重新塑造,以此来表达自己对这些问题的思考和认识,从而以个人的方式对陶渊明进行重新 命名 ㊂从这个意义上看,文学史对陶渊明的每一次重新 命名 ,都意味着特定历史语境下新问题㊁新视角的出现,而这种重新 命名 的过程,无疑已经融入了阐释主体对陶渊明经典化的选择㊁参与和创造㊂在作者看来,既然 命名 是陶渊明经典性得以显现的一种重要方式,那么, 释名 也就顺理成章地成为边著的理论切入点㊂按着作者上述对陶渊明文学经典性问题的基本理解,边著分三个时期具体深入地探讨了陶渊明的经典化历程㊂六朝是陶渊明经典性的奠基期,边著首先关注的是陶渊明诗文创作中的自我形象问题㊂作者以陶渊明自己作品所描绘的历史人物为材料依据,分析了陶渊明笔下的 自我 形象㊂作者认为是这种具有自我期待性质的 自我形象 为陶渊明经511典形象的形成奠定了基础㊂在此基础上,边著深入探讨了 陶彭泽体 的原创性问题,钟嵘‘诗品“称陶渊明为 古今隐逸诗人之宗 的首次命名问题,以及萧统对陶渊明作品的选录及阐释使陶渊明作为诗人的历史地位初次显豁化等问题,从而较为清晰地揭示出此期陶渊明的经典性是如何得以初步显现的㊂需要指出的是,边著对此期间陶渊明经典性的探究从自我与他者的关系出发,根据人类学借助对他者的理解绕道来理解自我的思想,通过全面梳理㊁细致分析陶渊明作品中的历史人物,对陶渊明的自我期待与自我建构进行了分析和阐释㊂我以为这十分有利于我们准确㊁全面地理解更为真实的陶渊明历史形象㊂陶渊明与颜延之的关系也是边著用力较勤的一部分㊂颜延之与陶渊明有密切交往,是陶渊明生平的重要见证者,也是其事迹的最早记录者㊂边著对陶渊明与颜延之的复杂关系进行了初步廓清,从家族传承㊁伦理观念和文学潮流等角度分析了颜延之与陶渊明交往密切但对其创作评价甚低的原因㊂唐朝是陶渊明经典性的形成期,边著主要从三个方面进行探讨㊂首先,作者指出,作为田园创作的 艺术先行者 ,陶渊明开创的山水田园诗体也即 陶彭泽体 ,对唐代颇具声势的山水田园诗派的形成,起了一种先导作用㊂不仅如此,陶诗表现的田园情趣,也在唐代蔚为大观的山水田园诗中得到了发扬光大,作者把这称为 诗歌情趣的经典化 ㊂总之,唐代山水田园诗的大规模涌现使原本势力单薄的一 体 发展成了蔚为壮观的一 派 ,这对陶渊明经典化极具促进之作用;其次,作者认为陶渊明创造的一系列别具特色的审美意象,如 东篱菊 ㊁ 五柳 ㊁ 桃源 等,已经较大规模地渗透到唐诗创作中,这些凝聚着陶渊明风神意趣的诗歌审美意象,开始由普通的 个人意象 衍化为极富蕴藉的 公共意象 ㊂也因于此,作者将这种现象命名为 诗歌意象的经典化 ;第三,作者通过考察陶渊明典故在唐代诗歌中的使用情况,勾勒了诗人在这个时期的经典形象:隐士-饮士-诗人,这一现象作者称之为 诗人形象的经典化 ㊂关于陶渊明经典在唐代的基本地位问题,作者的研究与既往不同:时代风貌和社会心理的巨大差异基本决定了唐代并不是一个十分利于陶渊明经典性显现和形成的历史时期㊂以李白为代表的唐代诗人与陶渊明的关系以及李白对其 龌龊 的评价历来就是一个难以绕过的学术迷案㊂边著通过系统梳理 龌龊 词意的历史演变,借助详实的资料分析,得到了更为可信的结论㊂陶渊明诗歌情趣㊁意象经典化问题的提出在我看来完全是一种学术创见,从 艺术先行者 的角度来定位陶渊明与唐代山水田园诗派的关系自然也就包含有较多学术创新的成份㊂自宋代起,陶渊明开始被人称为 诗人之冠冕 ,这是陶渊明经典性的确立期㊂边著对于这个时期问题的研究和探讨用力更勤㊂特别对于宋人评陶渊明 耻事二姓 的政治气节, 安贫乐道 的 孔颜乐处 ,评陶诗表现出来的理性精神,评陶渊明的 哲人 形象,评陶诗 自然 ㊁ 平淡 的格调等,都极为细致深入㊂显然,作者如此全面深入的论证意在说明,此期诗人陶渊明的经典化得以确立,与宋代社会文化的的变迁有着密切的关系,又尤其与当时文坛领袖苏轼对陶渊明的极赏分不开㊂目前国内外学界的文学经典化研究有两条不同的路径:文学研究与文化研究㊂边著对陶渊明的经典化研究在方法论上则注重这两条不同路径的有机结合㊂在作者看来,陶渊明至高无上的文学经典地位的获取与两宋意识形态和政治伦理的重新建构密切相关:士风的重建事实上是由政治统治 重整纲常 的现实需要产生的,而 重整纲常 恰恰需要树立特定的 示范性经典 ㊂从 神化 现象入手,作者进一步明确界定了陶渊明经典具有被 发明 ㊁再造的性质,这与学界既往研究中单纯的 发现 观念完全不同㊂边著对苏轼与陶渊明的经典化关系的梳理极为细致深入,作者通过系统㊁深入研究‘饮酒“(其五)的效果历史,借助哈罗德㊃布鲁姆 影响的焦虑 和霍布斯鲍姆 发明的传统 的理论框架,指出苏轼改造陶诗实际是将自己的审美理想投射到古代诗人身上,是要通过 自觉不自觉 地修正前人的创作来建构新的诗学规范㊂而‘饮酒“(其五)经过苏轼的改造㊁ 发明 最终 神化 成为中国文学的理想和 神话 ㊂另一方面,后人所熟悉的所谓 超脱人世 的陶渊明在很大程度上也是由苏轼这样的话语权威 塑造 出来的㊂从这个角度来看,陶渊明经典的确具有 发明 ㊁再造的历史属性㊂而这种 发明 ㊁再造的陶渊明经典对中国文学史和文学理论都产生了极其巨大的影响㊂[责任编辑:杨㊀勇]6112014年枟三峡大学学报(人文社会科学版)枠总 目 录(作者姓名后面括号内的数字自左至右的顺序为本刊期数、页码)中国特色社会主义研究党内生活科学化视野下的苏共亡党原因探析何克祥 丁俊萍(1.1)…………………………群众路线的理论逻辑和时代内涵全家悦(1.7)……雷锋精神践行的路径思考王亚娟(1.12)……………毛泽东对当代中国的遗产和启示俞思念 陈沛岳(2.1)…………………………毛泽东实事求是思想对中国传统知行观的继承与弘扬王越芬 丁莹莹(2.5)…………………毛泽东屯垦思想发展史略与逻辑理路肖志远 郭凡良(4.1)…………………………意识形态的统一:毛泽东思想的确立与党的思想建设王海峰(4.7)………………………………………三个维度透视毛泽东榜样教育洪 涛 申芳芳(4.13)…………………………三峡文化研究白鹤梁题刻数及题刻收录考察曾 超(1.16)………白鹤梁题刻中北宋涪州知州吴革考辨王晓晖(1.25)……………………………………20世纪前半期三峡地区人口空间分布考察李 鹏(2.8)……………………………………三峡民间歌谣与民俗文化研究———以重庆市巫溪五句子歌为例傅国群(2.14)……………………………………影响容美土司国家认同的因素分析葛政委(3.1)…唐崖土司城的土家族文化剖析李军明(3.6)………明代三峡地区方志地图的地理要素考释王 毅(4.17)……………………………………枟三峡通志枠所见宋人佚诗文三则李成晴(4.22)……枟三峡通志枠初探罗小华(4.23)………………………长江中游是东亚稻作原生文明的发祥地———郭静云教授著枟夏商周:从神话到史实枠述评郭立新(5.1)………………………………………牙璋起源刍议———兼谈陕北玉器之谜郭静云(5.10)…………长江中游史前毁器葬邱诗萤(5.17)…………………三峡库区新石器时代文化格局的变迁蔡靖泉(5.22)……………………………………巴式编钟的考古发现与研究朱世学(5.29)…………一枝独秀领风骚推陈出新占鳌头———评王安石枟明妃曲枠及其唱和诗邓莹辉 邓艳华(5.36)…………………………说不尽的王昭君———论20世纪90年代以来的昭君题材小说杨建兵(5.41)……………………………………悠久的历史渊源,独特的地域文化———简论“湖北三峡城市群”的文化资源及其价值王前程(6.1)…………………………韦庄三峡诗文考论李建中(6.6)……………………移民研究水库移民社会稳定管理的思考及对策梁福庆(1.29)……………………………………明代三峡移民与地域社会变迁裴一璞(1.32)………宁夏生态移民地区社会稳定评估研究聂 君 范建荣 刘学武(2.17)………………水库移民补偿权利保障困境的制度追溯胡大伟(3.11)……………………………………水库移民生计资本对安稳发展影响的比较研究孙海兵(6.25)……………………………………旅游研究文化遗产地创意旅游产品开发研究李庆雷 张丹宇(1.37)…………………………西安市旅游产业集群判定和识别研究暴向平 李庆雷 郭瑞斌(1.42)………………中国房车旅游发展存在的问题及对策探讨向富华(1.46)……………………………………我国水利旅游供需分析丘 萍(3.32)………………基于营销视角论居民在旅游目的地中的作用李海娥(3.38)……………………………………困境与突围:神农架旅游业发展的现状、问题与对策田 强 屈巧丹(3.43)…………………………Ⅰ导游服务中的人际信任冯耕耘(5.76)………………基于战略性支柱产业的旅游人才培养改革与实践阚如良 秦朝钧 郑宇飞(6.29)………………妇女研究刍议农村传统性别文化变革的可行路径———基于河南省登封市三个村庄的实地调研陈菊红(1.52)……………………………………家庭离散:农村留守妇女非正常生存问题归因的实证研究———基于湖北省17县市34村庄的调查发现汪 超(1.55)……………………………………女性主位、成年礼与文化认同———对土家族哭嫁歌的文化人类学解释黎 帅 郭玲珍(1.59)…………………………思想政治理论研究汤普森社会主义人道主义思想研究李 勇(2.23)……………………………………利益与公共权力的博弈———基于马克思枟关于林木盗窃法的辩论枠的分析蒋维兵(2.29)………………………………………正义该如何选择———论罗尔斯枟正义论枠刘晓璐 洪巧英(2.33)…………………………论当前我国农民政治参与的三个维度刘明君 高 睿(2.37)…………………………美国南海政策困局浅析李永强 赵 远(3.16)……美国外交政策的宗教缘起李亚丽(3.21)……………美国热点警务模式:经验、教训和启示吴 玲(3.26)……………………………………党的群众路线的属性分析蒋维兵(4.25)……………社会正能量传播现状评析马 露 刘利才(4.28)…………………………论实践唯物主义视野下社会发展代价的成因郭广平(5.45)……………………………………批判马克斯·韦伯历史观的四重维度———基于艾伦·梅克森斯·伍德的分析冯旺舟 陈红军(5.49)…………………………斯金纳历史语境主义方法论评析李见顺(5.54)……践行党的群众路线是高校党建科学化的永恒动力覃好君(5.59)……………………………………试论建国后中国共产党的合法性根基陈 翔(5.62)……………………………………农村社区多元参与治理中政府行为研究———以湖北“三万”活动为例赵丽江 穆 霖(5.67)…………………………美国的人才强国之路及其启示秦剑军(5.72)………中共八大前后毛泽东探索社会主义建设道路的问题意识陈金明 唐祖琴(6.9)………………建国初期中国共产党建设学习型政党的举措与经验黎见春 陈静静(6.13)…………………………改革开放以来非公有制经济组织党建工作探析王 进 王优喜(6.17)…………………………对公共利益的追求:宜昌社会治理模式宋仕平 徐 静(6.21)…………………………城镇化研究有效提高我国城镇化发展质量的机制研究陈金田 余碧岩(3.47)…………………………宜昌新一轮城镇化模式选择苏发金 熊 珊(3.52)…………………………生态文明研究当代中国农村的生态文明建设探析朱国庆 覃 聪(3.57)…………………………福建省循环经济发展的综合评判———基于熵和AHP的组合赋权吴赐联(3.60)……………………………………文学研究太阳循环神话再论贾雯鹤 杜觐位(1.64)…………论清谈活动对诗社形成所起的作用及其诗学意义郭 鹏(1.69)……………………………………互文、典故与女性抒情———从枟预言枠一诗看何其芳早期诗歌创作的三种手法杨宁宁(1.75)…………………………………混沌创世神话研究述评张开焱(2.50)………………对赵逵夫枟再论“牛郎织女”传说的孕育、形成与早期分化枠的商榷杨德春(2.55)………………在语言中诗意存在:论明“七子派”的文辞模拟观闫 霞(2.61)……………………………………讲求文法与中国文学观念的现代变革郭 勇 李爱林(3.76)…………………………冲突的诗意化:古典戏曲的人物关系易勤华 邓莹辉(3.80)…………………………现当代文学史视阈下的作家文学白蛇传书写高艳芳(3.84)……………………………………辨伪与论证———枟远游枠与枟大人赋枠的关系考辨张 伟(4.31)……………………………………Ⅱ人文领域研究路向的反思———以“对普遍性的概括与追寻”研究路向为例袁 晶(4.38)……………………………………中国古装历史电视剧的及物性叙事分析———以大型历史题材电视剧枟苏东坡枠为例王冬冬(4.44)……………………………………选本与现当代小说经典的建构王 蕾(4.48)………论宗白华美学思想的现代性胡 健(5.99)…………论斯威夫特小说枟愿你在此枠的创伤内涵赵雪娇 田祥斌(5.105)………………………中华文化氛围观照下的纳兰词试析张兆勇 张彩云(6.34)…………………………从“不羁”到“逍遥”———试论向秀山阳之行及枟思旧赋枠的心态史价值余 霞(6.38)………………………………另一种创作———略论新时期中国当代小说家的文论自觉及其体验性的言说方式余 锐 乔秀玲(6.43)…………………………贾府子孙悖礼违法败家———论枟红楼梦枠贾府没落的根源夏 航 夏桂霞(6.47)…………………………语言文字研究先秦时间词形成发展的文化动力吴 芳(1.80)……枟汉语典故大辞典枠基于石刻语料的义项补充及释义、来源商榷徐志学(1.84)…………………翻译适应选择论视域下影视字幕翻译中幽默的传达———以热播美剧枟灵书妙探枠为例覃芳芳(1.90)……………………………………宜昌方言熟语述略(上)王作新 李方春(4.54)……再论枟集韵枠重出小韵雷 励(4.58)…………………枟尔雅诂林·叙录枠中书目提要的文献价值胡 涛(4.62)……………………………………大学校园负面语现状的调查分析———以三峡大学为个案刘传清 魏清倩(6.52)…………………………从目的论视角看城市公示语英译———以湖北宜昌市公示语英译为例石新华(6.57)……………………………………经济研究武陵民族地区城镇化问题调查研究曹大明 黄柏权 刘冰清(1.93)………………新型城镇化建设需制度改革先行李玉华 葛翔宇 席丽娟(1.99)………………河南省农村土地流转中基层政府职能研究苏玉娥(1.103)…………………………………新型城镇化发展道路的常规阻力与动力机制构建———以广东省湛江市为例王守智(2.41)………研发投入对我国农业技术进步效应的实证分析余子鹏 赵 玮(2.47)…………………………西南少数民族地区反贫困政策绩效研究向玲凛 邓 翔(4.65)…………………………地方政府政治均衡与农村公共物品供给关系研究罗 芳 马卫民(4.69)…………………………地方政府助推区域产业政策趋同的机理探寻王 征(6.60)……………………………………三峡区域低碳经济环境下民营经济发展的金融支持研究彭卫民(6.65)…………………………电力企业社会责任指标体系构建与评价模型分析———以利益相关者理论为视角薛才玲(6.70)……………………………………法律研究论西方宪政基本价值的人性、人格基础段立章(2.66)……………………………………论非法占用已出让海域行为的私权救济和公权管控的边界———兼论枟海域使用管理法枠第42条和第44条的适用情形陈忠禹(2.71)……………………………专属经济区军事测量活动法律问题研究张 雪(2.75)……………………………………发表权论詹启智(3.65)………………………………保辜制度“被害救助”功能迁移中的因果关系构造谢 军(3.71)……………………………………社会管理创新背景下的网络公共领域治理杨 峰(4.75)……………………………………最优交通政策及其连贯性与交通事故的变化轨迹张 俊 王艳芳(4.81)…………………………城市网格管理员的身份困境及其破解———以湖北省宜昌市网格化管理为例曾 鹏 汪 燕(4.87)…………………………我国构建强制起诉制度之理论探析叶 锐(5.80)……………………………………轻微刑事案件快速办理机制实证研究———以S省3个基层司法机关为样本王 海(5.88)……………………………………论犯罪所得与相关概念的关系代 杰(5.95)………论新枟民事诉讼法枠视野下的检察建议———基于重庆市某区检察院的调研与思考王 玲(6.73)……………………………………狭义计算机犯罪各罪研究侯 帅(6.79)……………Ⅲ试论羁押必要性审查机制的完善贺江华 陈杨林(6.83)…………………………历史研究试析抗战时期共产党与农民、地主之间的关系———以三角形架构分析为视角梁丽辉 耿幸宏 李静体(2.78)………………政治文化视阈下的日本明治立宪刘 斌(2.82)……团结、教育和整顿———新中国成立前后整顿地下党组织工作述论赵 亮(2.86)……………………………………论中国特色社会主义文化产业的兴起与发展陈运普 康 露(2.91)…………………………民族文化与区域文化差异性的理论辨析巴玉玺(2.95)……………………………………晚清留洋出身的驻外公使知识结构述论马 一(3.89)……………………………………孙中山先生不同时期的禁烟措施及原因分析蔡榕津(3.92)……………………………………百越文身历史及意义探析赵 桅(4.91)……………刘义康谋反事件探析左华明(4.95)…………………论出土资料所见的汉代少数民族职官郭俊然(4.99)……………………………………传教士眼中的辛亥革命———以李提摩太、庄士敦为代表的观察仝瑞中(5.108)…………………………………乌江流域桐油资源与抗战之关系浅探———以乌江下游之渝东南地区为例周 妮 黄权生(5.113)………………………“三反”运动中的文艺宣传工作王欣媛(6.87)………中国古代社会救助事业中的民间力量陈 云(6.93)……………………………………论楚简书法的历史贡献罗海东(6.97)………………高等教育研究高校综合防治学术不端探索王耀辉 杜风琴(1.106)………………………机辅测试对普通话测试活动的影响及发展方向探讨朱丽红(1.109)…………………………………工程管理专业图书资料收藏与应用情况分析———以三峡大学为例史立慧(1.113)…………………………………我国研究型大学核心竞争力指标体系探微黄宇新 王校园(2.99)…………………………“后三峡工程时代”库区中小学体育教师专业发展现状及对策研究夏 青 谌 凯(2.102)……全日制专业学位硕士研究生高等岩石力学课程建设探讨王乐华 李建林(2.107)………………地方民族院校研究生思想政治教育的有效性分析徐铜柱 胡卫兵(3.96)…………………………微博视角下的大学生思想政治教育研究王 军 万 银(3.101)………………………影响因子对人文社科期刊评价的适应性研究赵秀丽(3.105)…………………………………社会管理视角下的大学生维权问题研究刘 成(3.109)…………………………………地方高校研究生SCL-90测评分析———以三峡大学为例谢晓庆 周 琦 董惠玉(3.113)……………图书馆特色数字资源建设中的标准制定与实施———以三峡大学图书馆为例潘彤声 望艳春(4.111)………………………从发达国家和地区经验探寻教师教育课程设置改革黄首晶 郑 畅(6.100)…………………………地方综合性大学音乐类专业素质拓展教学研究———以三峡大学音乐类专业为例李晓艳(6.105)…………………………………认知隐喻理论对大学英语教学的启示周德艳(6.108)…………………………………高校图书馆加强重点学科建设研究———以三峡大学图书馆为例汪 青 唐文惠 赵惠婷(6.112)……………外国语言文学研究激进的策略和乌托邦式的伦理:韦努蒂的翻译思想探究———兼评枟译者的隐身枠王春燕(2.110)………马克·吐温和欧·亨利短篇小说的幽默风格比较谢少华 王琛莹(2.113)………………………中国英语学习者外语听力焦虑研究邓巧玲 游桂兰(4.103)………………………俯仰之间的误读———评枟面纱枠中的中国形象盛春来(4.108)…书评踵武前贤,张皇新见———李建国枟隋代文学研究枠读后许连军(4.115)…………………………………古代文学经典研究的学术价值与现实意义———边利丰博士枟陶渊明经典化研究枠读札邓新华 刘传清(6.115)………………………Ⅳ。
罗小茗,女,1978年6月生于上海。2000年获华东师范大学文学学士学位;2003年获华东师范大学现代文学专业硕士学位;2003年-2007年,师从王晓明教授,攻读上海大学社会学专业文化研究方向博士学位。2007年9月至今,就职于上海大学当代文化研究系,负责“当代文化研究网”。主要论文有《涓生的思路———重读》、《怎样的“新”,怎样的“旧”》、《“大众”何以“文化”》、《课程改革中的历史教科书事件》、《周立波的时事和“海派清口”的城市文化》等,散见于《中国现代文学研究丛刊》、《艺术评论》、《开放时代》、《上海文学》、《天涯》等期刊。徐志伟,哈尔滨师范大学文学院副教授,硕士生导师,博士,主要从事20世纪中国文学研究和当代文化批评。徐志伟:在70年代出生的年轻一代批评家中,我感觉你是比较有代际意识的一位,在很多私下的讨论中,你经常会不自觉地使用“我们”一词。在这个“一切坚固的东西都烟消云散了”的时代,你对“我们”的强调显得尤为难能可贵。能否谈谈在今天“我们”是如何可能的?罗小茗:记得大学的时候,一位老师就对我们这一代深表同情,大意是说我们这代人什么都没有赶上,所以经验也就特贫乏。但也许是一种偏见,我总觉得70年代出生的人所面对的问题,还是有一点特别的。我们踩上了那么一点革命时代的尾巴,整个童年和青少年时期,都浸润在80年代开始的那种“摸着石头过河”的动荡不安或茫然兴奋的气氛中。那个时候,父母们因为改革而面临各自的人生选择,家庭的感觉也随之发生变化。小孩子自然是不懂什么,也没有分析和评价的能力,只是被动地接受这一变化,徒然产生一种“不适感”,又由这种“不适感”形成对改革开放之后整个中国社会的喜欢、怀疑或不满。在这种“不适感”里,既没有一个清晰的社会主义的理想在背后做着参照,也还没有一个喧闹完整的美国梦充斥周遭。长大之后,自然会学习各色理论,选择不同的立场,但这些似乎都还不能轻易地处理掉这种不适感。这种不适感,大概是之后我希望自己能够进行社会批评的原动力。也正因为如此,我把它视为一个需要共同面对的问题,希望它能够得到一个理论的解释。这当然并不是说此后几代人所体验到的生活经验就不特别,而是说如果没法说清楚我们这一代人所体验到的变化,那么要想说明之后的恐怕就更为困难。与此同时,现代社会高度的组织化,资本主义运作的强大的吸纳力,也使得散兵游勇的作战方式不再那么有效了。它能够不断制造出思想的明星或学院的教授,但未必有什么实战的效果。较之于各种国家课题、项目的申请说明中对于合作团队的要求,在现实当中却恰恰很少看到“我们”有这种积极的组织诉求。徐志伟:这种“不适感”影响到了你的职业选择吗?你觉得从事文学批评在何种程度上能够抵抗这种“不适感”?罗小茗:我想更准确的说法应该是,这种“不适感”让人无法安于任何一个现成的职业或者专业。无论和哪一个专业遭遇,都会因为这种“不适感”的指引,感到强烈的不满足,想要改变约定俗成的研究对象,想要跨越既定的边界,也会因为这种“不适感”,不断去挑剔那些既有的论述或说明,无法从各色的西方“先进”理论中感到真正的安心。这是因为中国社会的剧烈变动带来的新问题,通过各种曲折的方式形成了这种“不适感”。想要真正平复或者化解这种不适感,就需要把这些变动带来的新问题纳入批评和研究的范围。于是,这种不适感总会逼着人去展开这个寻找纳入的可能性的过程。我不知道这听上去是不是太抽象。说得具体些,其实学习现当代文学
从文学研究到文化研究———罗小茗访谈录罗小茗徐志伟
28对我来说就是这样一个和专业遭遇的过程,尽管直到现在,有时候,我仍然羡慕那些能够把自己真诚地安放在“文学”和“诗意”中的人。可惜我知道自己永远无法像他们那样做到这一点。我一旦把自己放进去,就会立刻怀疑这是不是自己管自己地“安全”着了?我会非常恼火地发现自己自以为在做着怎样重要的评论,但实际上都是无害的批评,智力的炫耀,不过是伪装成了批判的摸样,骨子里却是温顺驯服的。所以对我来说,文学研究或者文学批评已经失去了解释或说明这种不适感的能力。虽然文学应该是人们把握和理解世界的重要视野,但改革以来的种种变化恰恰是把文学给挤了出去。这个“挤出去”是由两股力量共同完成的,一股是市场化的力量,另一股是为了对付市场化,文学的自我纯净化。看起来这两股力量是对抗着来的,但到了上世纪九十年代就会发现,其实它们是彼此呼应着构筑了文学在当下中国社会中被消费和被认同的基本方式。文学变轻了,而时代却越来越重。这种对文学的看法,会慢慢促使你希望能够走出去,找到新的研究对象和新的批评方法,找到可以承载这种重,可以解释这种轻,可以说明这一轻重失衡现象的思考方式。对于当代的作品,还是会关心,当人们说出现了一个好作家,几个好作品的时候,还是会去看。这或许又是对文学的某种根深蒂固的信念在作怪,总觉得一个大的变动着的时代应该有可以和它相匹配的文学作品诞生。但可惜的是,大多数时候仍然是失望,发现它们并没有力气跳出既有的生存方式,叙述方式。有时候,甚至于把这种人们普遍的对时代的不适感当作了某种玄思或值得炫耀的东西。我想这不是我所希望的文学。建立在这样的文学作品之上的文学批评,若非有强大的社会正义感,有坚定的对文学使命的信念,有对不适感的十分的真诚,恐怕只会越来越离题万里。我注意到,你的问题里用了“抵抗”这个词,不过我不是很明白为什么你觉得需要来抵抗这种“不适感”。在我看来,这种不适感并不是宿命,而是充满了世俗性。它需要的是被说明,因为一旦能够说明它,我们也许就有可能获得一种不同的看待今天社会生活的眼光或者思路,找到主宰这个社会向前发展的基本路径中的些许盲点。所以,对我来说,我并不想通过研究或者批评去抵抗这种不适感,而是想把它作为和我们一同成长的生命感觉来对待。这种不适感本身并不一定就是正确的,也不能必然成为我们评判当下的所谓标准,而只是一种为我们所深刻体验到的病兆。赫尔岑曾说,我们是自身的疾病。而在这个时代,大概人人都不舒服。如果说伴随着资本主义社会而展开的是大量的歇斯底里症,那么到了现在,则是越来越多的忧郁症患者。把它们归结为某种生理或精神的疾病,而不去探究其发生的社会原因和机制,不去理解它们在多大程度上改变了我们看世界的眼光和方式,恐怕就只能让人们继续以各种方式———驯服的,貌似对抗的,激烈反对的———徜徉在病态之中。徐志伟:我非常同意你对当下文学及批评状况的判断,但这样讲可能还略显抽象,能否结合中国的现实语境,谈一谈“强大的社会正义感”、“坚定的对文学使命的信念”、“对不适感十分的真诚”的具体所指?罗小茗:也许在我的理解里,强大的社会正义感,还不光只是站在弱小者的一边,主持此时此刻社会的公正和正义。比如因为“市场”的破坏力太强,而要求有伦理道德,因为社会流动机制失效,而要求增加向上流动的机会。这些当然都是要做的,但远远不够,不足以拿来作为社会批评的基础。真正的社会正义感,需要对“中国应该走什么样的道路”这样的大问题有自己的认识,以此为基础,去评判一切;其中也包括用这一正义感去品评文学的表现,标示它们的优劣。这几天在读陈映真,人们称他为“台湾社会的良心”,不仅因为他坐过牢,也因为他在整个崇拜美国充分资本主义化了的社会氛围里,坚持不懈地批评美帝国主义,批评消费社会对人的泯灭;更因为他肩负着那些为了台湾的美好未来而失去了生命的人的嘱托,毫不吝啬自己的生命和才华,愿意干任何自己觉得对的事情。他不当作家,而去主持社会理论丛书的翻译,就是因为觉得搞清楚台湾社会的社会性质很重要,这个事情一定要有人做,所以他去做。后来他又重新回来写小说,是因为他发现更多的问题理论翻译解释不了,还是需要用文学的笔来批判,没人写,所以他来写。他和人打笔仗、做辩论,从来非常清楚地知道自己的理想和责任所在。这样的人,不容易被各种思潮和主义所迷惑。用毛泽东的话说,也许一个社会的良心,就是那种牢牢抓住了这个社会最主要矛盾的人吧。如果说当年陈映真所坚持的,是民族国家的统一,是社会主义的理想,是整个第三世界的解放;那么今天中国当代知识分子或作家,所面对的情况,就要更复杂一些。这往往使得我们失去了大判断的能力。也因为缺乏这样的大判断,我们今天的正义感呢,说实话,已经变得十分琐碎。这也不满,那也郁闷,整个社会都好像出了问题,却缺乏对主要矛盾和基本道路的看法。这一判断和看法,可以各不相同,但不能琐碎;因为一旦琐碎,就意味着你是被现象牵着鼻子走,国家或者资本指哪里,你打哪里,永远落在它们的后面,永远不及要害。现在很多人都愿意回到社会主义时期的文学,愿意读那个时候的小说,我也是其中一个吧。可是,想要在这样的小说中找到革命的合法性,找到自己理想的旨归,我总觉得是有些问题,甚至有时候会成为某种回避现实的怯懦的表现。当然,避开现实的黑暗,逃到光明里去,是人的本能;但我总觉得这样做还无法真正确立起文学批评
29所需要的社会正义感。在我的想象里,这种对基本道路的判断,也许用现在的标准来看,或者用资本主义vs社会主义这样的二分法的标准来看,未见得就对。这样的道路也未见得真的能够实现,它甚至可以是一种无法完成的理想;但是恰恰是这种正义感,对现时代的文学批评来说是不可替代的。也许,对现在的人来说,一时间要确立这样的正义感,还真是不太容易的事。我们可以做的,大概就是对不适感保持十分的真诚。今天的人无法保持对不适感的真诚,大概有两类情况。一类是反复咀嚼这种不适感,越发关心细节和细微的情感体验,有种现代人的自怨自艾在其中,觉得只要是我感受到的痛苦就是“我”的合理性。九十年代以后文学创作的散文化,包括现在中学语文教育中对于散文阅读的强调,都有这样一面。另一类是生活感觉在很大程度上被理论推着往前走。理论先是塑造了我们的生活感觉,其次才构成了我们对生活的批判。这种塑造并不是说真的所有的感觉都被理论所控制,而是说凡是理论没有提及的部分,我们都渐渐地看不见,体会不到了。这也是一件非常可怕的事情。有时候觉得,这两类不真诚,都和我们太聪明有关系。不知道是不是因为吃得太多,现代人越来越聪明,也越来越知道如何趋易避难,习惯于对自己和别人耍聪明。尽管这样的聪明总是在无端消耗真正的创造性的力量。至于对文学使命的信念,我想应该建立在社会正义感和对不适感的真诚之上,是它们之间的联络员。文学的使命,并不在于要写出怎样伟大的小说,而是清楚地知道,在当前的社会里,手中的笔应该干什么。张承志是我非常佩服的一个作家,09年他出了一本散文集《敬重与惜别》,就是一个典型的例子。在国家主义逐渐盛行的当下,文学怎么来思考和想象“国家”?历史上曾经有过怎样的国家想象和实践?我们如何以此为鉴,展开今天的中国理想?也许有人会说,这些事情不是文学家干的啊,应该去找历史学家、国际政治问题的专家来谈嘛。可是,任何时代可以被称为文学的,不就是这样一种直面现实,奋不顾身,不守规矩,调动一切可用的资源来应战,来发出自己的声音的气概和力量吗?对我来说,正是去做那些能够真正体现文学这一精神气质的事情,方才是对文学使命的不移的信念吧。徐志伟:如果把“中国应该走什么样的道路”这一问题作为检省文学“正义感”的出发点,可能有人会觉得你有把“民族国家”本质化的嫌疑,在你所设定的框架下,如何处理史铁生这一类作家的写作经验?罗小茗:我倒不这么认为。只要稍微回顾一下中国现代文学史,就可以发现正是对“中国应该走什么样的道路”这一类问题的思考,促成了中国现代文学的诞生。晚清以来,中国的有识之士无不落入中国怎么办的大惶恐之中。而现代文学的兴起,就是从文学这一路来回答“中国应该走什么样的道路”的一种做法。胡适说,从历史进化的眼光来看,白话文学才是中国文学之正宗。陈独秀主张建设“平易的、抒情的国民文学”、“新鲜的、立诚的写实文学”、“明了的、通俗的社会文学”。鲁迅则以疗救愚弱的国民,改变他们的精神为第一要著。对参与到新文学创建中的人来说,偌大的中国社会应该用什么样的文字,如何表情达意,这样的表达将有助于构成怎样的社会,关系着何种中国的命运和道路,这些问题从来都是串在一起,无法分割的。如果说中国现代文学有它自身的传统的话,那么这些大概就是构成这一传统的基石。所以,在这意义上,将“中国应该走什么样的道路”作为文学“正义感”的出发点,并不是什么新鲜事,而是中国现代文学自身传统的天然包含着的重要命题。如果像你说的那样,有人觉得这样的说法有把“民族国家”本质化的嫌疑,我想问题并不出在“中国应该走什么样的道路”这个命题本身,而是之后的历史书写和理论思考在有意无意之中,把这个命题窄化了。好像一谈“中国”,就是“民族国家”了,一“民族国家”,那肯定就是野蛮的民族主义了;或者一谈“道路”,不是社会主义就是资本主义,再不然就只剩下了“中国特色”,如果你不想“不争论”,那你必是其中之一。不过,这些可能都不能算是从文学的角度认真思考什么是中国,什么是中国道路。对文学来说,为什么要一谈到中国就要把它等同于民族国家呢?什么样的社会心态,人情世故构成了“中国”?什么样的个人的精神机理,历史的激情和暗流支撑着“中国”?曾经有怎样的理想环绕于胸,把握自己也理解世界?又是被哪些力量簇拥裹挟着向前涌动,和自己的命运作斗争?文学对中国的理解和想象,势必囊括它各色的记忆、情愫和幻想,充斥着所有的苦难和癫狂。卡尔维诺曾经说文学是轻逸的。这可不是我之前说的文学变得轻飘飘了,而是指文学有这样一种轻盈的特征,使得它可以在各种记忆、认识和想象里穿梭自如,不管鉴别和区分它们的一般规则,让自身丰盈起来。这其中,肯定会产生保守的主张,也会有激进的看法;但这些都没有关系,关键在于这种丰盈的状态,可以导向对“道路”的有想象力的辨别和判断。这首先就涉及到现在的道路———如果可以称之为道路的话,哪些地方不合适,走起来让人觉得不安心,走下去会越来越不合适于被文学所捕捉和提炼的这个“中国”?这些都是没有预定答案的难题啊。当然,这些说法是针对文学创作和批评的整体状态而言。当这样的思考状态成为文学创作的自觉,成为一种批评坐标的时候,人们才能在其中找到各自创作的位置,乃至评论的针对性。在这一类的坐标里,我想史铁生这一类的作家,他对生命的独特体验和理解,也许会有不一样的光彩出现,至少,它肯定会丰富这一座标对于生命和人生的体验。因为对这一坐标来说,此时的生命不再只是抽象的个体的冥想,而是被赋予了一段漫长而纠缠的历史以及可能的将来,它