区域文化与文学研究的新成果与新水平——全国第四届“区域文化与文学”学术研讨会纪要

重庆师范大学学报(哲学社会科学版)2010年第1期中国文学地理中的巴蜀因素杨 义(中国社会科学院　文学研究所,北京　100732) 摘　要:文学地理学给中国文学研究提供了新的学术生长点。

重绘中国文学地图,应关注巴蜀,关注重庆。

关键词:中国文学地图;文学地理学;巴蜀中图分类号:I206 文献标识码:A文章编号:1673-0429(2010)01—0009—04今天能够在这里跟学界的朋友们欢聚一起切磋交流,感到机会难得,是重庆师大给我这个机会。

我来之前,起码在北京、上海、杭州有五个会议,包括马上要在中南海启动的传统文化讲座。

于此忙碌繁杂中来到重庆,山城的热情给我很多亲切感。

我觉得,“第二届区域文化与文学学术研讨会”在重庆召开,是找到了一个非常合适非常有意义的好地方。

记得四年前,在这里召开抗战六十周年纪念会的时候,我在会上讲了关于人文地理方面的内容,重庆师大聘请的冯宪光教授也讲了抗战文学与文学地理学的题目。

所以文学地理学的思路与重庆渊源很深。

我现在一直在做重绘中国文学地图这么一个工程,之所以用“地图”这个概念来讲中国文学,就是要在文学完整性上展开它们的巨大空间,展开它们的地域文化脉络的丰富性,展开其中的民族、家族、作家个人及其群体的生存流动聚散等等空间上的问题,探讨我们民族发展过程中完整、丰富、异彩纷呈的文化精神谱系。

我思考了一下,这个重绘中国文学地图的命题,重庆在其中具有举足轻重的位置。

五千年的中华文明生命持续发展,没有中断,跟巴蜀地区非常有关系,而且是一种关键性的关系。

因为中华民族在秦汉开拓大一统的格局后,在两千多年的“分久必合,合久必分”的生命过程中,往往谁得到巴蜀,谁就得到大一统,这一点为多次改朝换代、南北冲突融合所证明。

为什么我们五千年文明不曾中断?过去很多学者专门从概念上讲儒释道的价值和功能,但实际上的问题恐怕不能这么简单,这么空泛。

很重要的原因是我们除了黄河文明之外,还有一个长江文明,有这“两河文明”的相互推移和交融。

近五年来中国文学地理学研究状况综述摘要：文学地理学是由中国本土学者提出并发展起来的一门文艺学与地理学、地域美学相交叉的研究文学的学科，也是批评与研究文学的一种新方法。

作为一个比较文学跨学科研究的新兴领域，文学地理学在我国有着极强的生命力。

本文从学科建设、基本理论与方法研究、地理分布与文学区研究、个案研究和宏观跨界研究几个方面对中国文学地理学近五年来的研究成果进行分析，大致呈现出中国文学地理学的发展现状，并对其未来的发展做出展望。

关键词：文学地理学，比较文学，跨学科研究文学地理学是由中国本土学者提出并发展起来的一门文艺学与地理学、地域美学相交叉的研究文学的学科，也是批评与研究文学的一种新方法。

简单来说，文学地理学就是在一定的地域空间内研究和探索文学家、文学作品、文学流派和文学现象。

本文将传统的历史文学发展与中国现代文学和外国文学及民居文学进行了融合，由近代学者提出之后，文学地理便凭借着自身的特点和学科深受力在国内学术界的地位稳步攀升。

自近代时由学者梁启超首次提出后，文学地理学便在国内学术界不断升温，逐渐成为了文学跨学科研究中的热门领域。

从一定程度上来说，文学地理学研究在中国有着悠久的历史，只是近来才被作为一门学科而正式确立。

曾大兴在《文学地理学学术史略》中指出文学地理研究在中国已经有2000多年的历史，其发展在中国历史长河当中可划分为三个阶段，在公元前544年到1905年是片段言说阶段，而在1905年到2011年是系统研究阶段，而在2011年至今是学科建设阶段。

文学地理学的研究是综合性、跨越学科边界的，其研究思路总是能够突破人为的设限，完成文学与地理学科的良性互动，扩展和丰富比较文学的研究范畴，促进文学与地理学知识领域之间的互补、互证和互识。

近五年来，文学地理学的发展日趋成熟，无论是在理论构架还是方法运用上面以及实证研究层面，吸引了许多专家学者投身于文学地理的研究当中，创造出了令人惊喜的研究成果。

开创！桂学研究"新局面国家社科基金重大项目“桂学研究”结题报告胡大雷①2012年11月，“桂学研究”立项为国家社科基金重大项目（批准号：12&ZD164）；2017年2月，“桂学研究”顺利结题（证书号:2017&J020）；历时四年的艰苦工作，终于给世人呈上一个较为完整的桂学研究体系，这是一个很令人满意的结果。

这个最终成果，是由一个个阶段性成果累积而成的，在四年的辛勤工作中，项目组共出版了四本专著和两本论文集，发表七十二篇论文（据不完全统计）和两篇研究报告;这些阶段性成果，获得五项广西社会科学优秀成果奖二等奖和一项广西社会科学优秀成果奖三等奖,某些成果，还成功地运用于社会实践中。

在四年的桂学研究历程中，“桂学研究”团队被广西壮族自治区政府聘为“特聘专家”团队;团队整合区内桂学研究的人才和资源,组建的“桂学研究协同创新中心”，获批为广西高校协同创新中心立项建设。

回顾四年来的历程，现将本项目的基本设想、研究过程以及成果的各种情况，向大家做一个简单的汇报。

一、本项目研究的目的、意义与执行情况广西在中华地域的边疆位置，广西在中华民族关系中表现出来的各民族的和谐融通，广西在对外开放中的面向东南亚的地位，这三大特殊性是当初桂学研究立项时最为重要的关注点。

由此而确定了本项目的总目标。

其一,构建桂学体系的总体框架（通过对桂学历时性纵向学术史及其历代文献资料、文化现象等的学术研究进行整合，探索桂学学术发展规律、性质、特征、功能、价值、意义，建构桂学学术史观、史料、史论、史鉴的学术史体系目标。

其二，发现、总结①胡大雷（1950—）,男，广西师范大学文学院教授，博士生导师，主要从事桂学研究、中国古代文学研究。

桂学在中华地域之学中的特殊性（通过对桂学共时性横向的文化形态、学术形态、类型、结构、构成要素、关系等研究，探索桂学特质、内涵、传统、精神以及理论构成和结构系统及其应用价值，达到建构桂学理论体系、知识结构、学科体系、学术范式的目标。

关于做好2024年度国家社会科学基金重大项目（其次批）申报工作的通知各相关高等学校：依据全国哲学社会科学规划办公室《关于做好2024年度国家社科基金重大项目（其次批）投标工作的通知》（社科规划办通字[2024]23号）的要求，受教化部社会科学司的托付，我中心从即日起受理在京部属高校的投标工作，为做好此项工作，现将有关事项通知如下：一、招标数量和资助强度本次重大项目招标共确定108个招标选题，每个招标选题原则上只确定一项中标课题。

资助强度依据探讨工作的实际须要确定，一般为每项60-80万元。

对于探讨周期较长、经费投入较大的项目，可单独编制经费预算，视实际状况分年度资助。

二、投标者资格要求1、首席专家只能为一人，具有正高级专业技术职务或局级以上（含）领导职务。

2、在研的国家社科基金重大项目、马克思主义理论探讨和建设工程重大项目、教化部人文社会科学重大攻关项目、国家出版基金项目以及其他部委重大项目的首席专家，不能作为课题负责人参与本次投标。

三、投标课题要求1、投标者须按全国社科规划办发布的招标选题（附后）的探讨范围申报，自选课题不予受理。

2、投标者要依据《投标书》规定的内容和要求填写申报材料，亲密关注国内外相关学术探讨前沿，特殊要说明同类课题的探讨状况，避开重复探讨。

课题论证要力求具有原创性或开拓性，体现出较高的学术价值和文化建设意义，着力推出代表国家水准、重量厚重的精品力作和传世佳作。

3、投标者要依据课题探讨的须要，科学合理地编制经费预算；项目完成时间可依据探讨工作的实际须要确定，一般应在五年左右完成。

四、投标纪律要求1、投标者要发扬严谨求实的学风，坚持公允竞争的原则，严格遵守国家社科基金项目管理规定。

凡有弄虚作假、抄袭剽窃、违规违纪等行为的，一经查实，马上取消参评资格；如获中标，一律撤项，五年内不得申报国家社科基金项目。

2、子课题负责人和课题组成员必需征得本人同意，子课题负责人必需在《投标书》上签字，否则视为违规申报。

“世界华文文学区域关系与跨界发展”国际学术研讨会综述◎韩宇'摘要：2017年4月8日至10日，由中国艺术研究院《文艺研究》编辑部、浙江大学海外华人文学与文化研究中心、中国现当代文学与文化研究所联合主办的“世界华文文学区域关系与跨界发展”国际学术研讨会在浙江大学隆重举行，会议以“世界华文文学区域关系与跨界发展”问题为主题展开深入探究，发出了许多值得关注的声音％本文从“世界华文文学相关概念的厘定”“世界华文文学作家及作家群研究”“世界华文文学作品研究”三方面对会议声音进行了提炼归纳，试图通过主题分类，较为全面地检阅本次大会成绩，展示学科的长足发展，展望研究的美好未来。

关键词：世界华文文学区域关系跨界发展2017年4月8日至10日，“世界华文文学区域关系与跨界发展”国际学术研讨会在浙江大学隆重举行。

本次会议由中国艺术研究院%文艺研究》编辑部、浙江大学海外华人文学与文化研究中心、中国现当代文学与文化研究所联合主办，来自世界各国的百余名专家学者相聚杭州，济济一堂,在多个视阈与问题中，对“世界华文文学区域关系与跨界发展”问题展开深入探究,开拓出较大的问题场域与论辩空间°本次会议共邀请海内外专家学者101名，提交论文53篇,会议期间举行主题演讲6场，论文报告44场，评论10场，使本次会议得以从不同视角多维切入世界华文文学，呈现出百家争鸣、众声喧哗的学术风貌。

检阅来自会议中的声音，主要包括以下几个方面的内容：一、世界华文文学相关概念的厘定随着文学史观念的不断演进和中国国际影响力的不断增强，世界华文文学作为一种创作现象和历史存在受到了广泛关注。

世界华文文学不仅成为中国文学“走出去”的重要历史源流和现实支点，也成为当前中国现当代文学研究的重要学术生长点。

但是由于历史、现实以及学理上的原因，在相当长的时间内，对于世界华文文学所包含的的创作现实与文学史命名相当混乱，产生了数量诸多又相互存在复杂交错关系的子概念。