下载文档原格式
作者： 陈昌茂[1];方德实[2]
作者机构： [1]安徽省委统战部;[2]安徽省委统战部
出版物刊名： 团结
页码： 17-19页
主题词： 民主党派监督 民主监督 互相监督 无党派人士 安徽省委 党的领导 多数党 中国共产党 接受监督 统战部
摘要： 民主党派监督是民主党振与中共实行互相监督韵重要方面,也是我国整个监督机制的重要组成部分。
中国共产党处于领导地位,需零接受广大人民群众包括各民主党振、无党派人士的监督,倾听来自各方面的意见、批评、建议,以确保党的领导的正确性。
民主党派素有“人才库”之称,大多数党员是学有专长的知识分子。
他们阅历广、知识丰富、联系广泛,能以参政党独特的角度,观察问题,反映情况,提供一种单靠党政机关所不易提供的监督;能够发现一些党政机关自身所不易发现的错误,在监督的角度和力度、监督的范围和层面以及。
贯彻民主集中制存在问题及整改措施民主集中制是中国共产党内部的一种组织方式，是实现党的领导核心、加强党的集中统一领导的制度基础之一，也是加强党内民主程序、保证党内民主权利的重要保障。
但是，在贯彻民主集中制方面存在着一些问题，本文将分析问题原因并提出整改措施。
问题分析：1.民主集中制落实不够到位民主集中制是在党的集中领导下实行内部民主。
但是，在一些党内单位和组织中，仍然存在民主集中制落实不够到位的情况。
一些领导干部在工作中缺乏开展民主讨论的意识，对下级干部和群众的意见缺乏耐心听取和处理，导致了党内民主生活的单调和无趣。
在这种情况下，民主参与程度和水平就会受到限制，同时也会给干部选拔、任用、配置等方面带来一定影响。
2.民主集中制缺乏制度保障党内民主集中制的落实应该基于规范的制度体系，但是当前一些地方和单位在制度保障方面存在不足。
这些地方和单位缺乏明确的民主集中制制度，并缺乏明确的民主集中制的权力关系和程序，导致民主集中制的实施面临困难。
在实际操作中，由于缺乏制度保障，一些领导干部可能会滥用权力，限制下属和群众的发言权和选择权。
3.民主集中制顶层设计不够完善民主集中制顶层设计方面不够完善也是问题之一。
在党的各级组织运作中，一些基层单位对民主集中制的理解不够深入，缺乏创新性和建设性，导致实际操作中民主集中制成为形式主义，缺乏切实有效的落实。
同时，一些群众和党员对民主集中制的理解也不够清晰，认识上发生偏差，从而影响了民主集中制的实施和效果。
整改措施：1.严格落实民主集中制落实民主集中制是根本，首要的任务是加强基层组织建设，拓宽民主渠道，目的是使民主参与程度和水平得到提升，确保党内民主生活的正常开展。
要进一步把民主集中制制度执行、监督、评估纳入工作计划和督查考核，建立完善的准则、标准、评价体系和问责机制，严格遵循集体领导、民主决策、依法决策等原则，加强对涉及重大利益、有重大影响的事项进行广泛民主、多方评估、风险评估与论证，确保民主决策真正实现日常化、程序化、制度化。
贯彻民主集中制存在问题及整改措施现代社会中，民主集中制是常见的一种组织管理模式。
然而，在实践中，该模式的贯彻存在着一些问题。
本文将探讨这些问题，并提出可能的解决措施。
一、存在的问题1.1 个人权益受侵害民主集中制是企业管理中的重要模式。
在实践中，管理者要求员工服从管理，执行企业的方针政策，有时会进行集中化处理。
由此，很容易导致员工的权益受到侵害。
比如，员工的意见被忽视或削弱，工作被排拒或忽视，甚至被解雇或降职。
1.2 管理不透明民主集中制中，对一项决策的实施需要由上级领导进行最终批准。
然而，在一些情况下，领导并没有将决策作出之前进行充分的沟通解释，这就导致了管理的不透明性。
1.3 领导权过度集中在民主集中制中，领导人通常掌握企业的最高控制权。
但是，如果没有充分的制约和约束，领导人可能会滥用权力，进而引发一系列的问题。
1.4 员工参与度低民主集中制的企业通常在决策过程中会征询员工的意见。
然而，在实际操作中，员工的意见可能被忽略，这就导致了员工的参与度低。
二、整改措施2.1 保护个人权益为了保护员工的权益，企业管理者应该建立良好的人际关系，加强沟通和协商。
同时，对于不当的权力滥用和侵犯个人权益的行为，必须进行程序化的监管和制裁。
2.2 加强管理透明度加强管理透明度的关键是要加强内部信息的沟通共享，确保决策的公开、透明。
建立一个企业内部的信息平台，让每个员工都有权利了解 company 内部的各种动态，从而促进员工的参与度。
2.3 推进权力分散为了避免领导人滥用权力，需要进行权力分散。
具体来说，应该加强法制建设，设立独立监管机构，强化履行约束机制，全方位的发挥监督机构的作用，有效监督领导人的行为。
2.4 引导员工参与为了增加员工的参与度，应该让员工真正成为民主集中制决策的主角之一，他们应该在决策过程中起到至关重要的作用。
为实现员工参与，需要建立专门的平台来收集员工的意见，鼓励员工参与到公司的决策和管理共治中。
充分发挥民主党派、无党派人士民主监督作用的思考我国民主党派是中共领导的致力于社会主义建设事业的参政党。
中共领导的多党合作与政治协商制度，是我国一项基本的政治制度，共产党领导、多党合作的政党体制是我国政治制度的特色和优势。
在这个政党格局中，中共是执政党，各民主党派作为参政党，参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针政策、法律法规的制定执行。
充分有效地发挥民主党派和无党派人士参政议政、民主监督的作用,既是一项重要的政治任务,也是一个值得不断探索、常论常新、具有极大价值的课题。
建国以来特别是改革开放以来党和国家的政治生活的实践证明，民主党派是中国共产党的诤友，是我国一支重要的民主监督力量，发挥了不可替代的作用，并形成了我国政治制度和政党制度的一个特点和优势。
下面本人就新常态下，充分发挥民主党派、无党派人士民主监督作用存的问题及对策谈一些粗浅的认识。
一、在当前形势下进一步发挥民主党派、无党派人士民主监督作用还存在一些问题（一）对民主监督作用的认识不够全面改革开放30年来，民主监督有了长足的发展，积累了大量宝贵的经验，但在党内和民主党派中，仍有部分人对民主监督的认识比较片面：一方面，部分党政机关和单位的中共领导人，在党内监督尚需完善的情况下，接受民主监督的自觉性和主动性更不强。
另一方面，部分民主党派成员也存在一些认识误区。
有的认为，应通过立法，使民主监督具有法律效力，“确保”执政党接受民主党派的意见。
有的则认为，对执政党提意见、提批评，会影响相互关系。
还有的认为，民主监督只能“提意见、作批评”，执政党可听可不听，起不到监督的效果，因此可有可无，影响了开展民主监督的积极性。
实行民主监督时，提无关宏旨、肤浅片面的问题多，提触及实质性的问题少；滞后监督多，及时监督少。
（二）协商中民主监督功能发挥不够平衡多党合作制度中的政治协商有两种基本方式：一种是中国共产党同各民主党派的协商；另一种是中国共产党在人民政协同各民主党派和各界代表人士的协商。
民主集中制坚持不够整改措施民主集中制坚持不够整改措施精选2篇（一）对于民主集中制坚持不够的问题，可以采取以下整改措施：1. 加强党内民主，鼓励广泛的意见交流和参与。
建立健全党员民主生活制度，完善党内议事决策程序，确保每个党员有平等的表达意见和参与决策的时机。
2. 建立健全权利制约与监视机制。
加强对党内领导干部的监视和约束，落实领导责任制，发挥党内各级组织和纪检监察机构的监视作用，防止权利滥用和____现象的发生。
3. 加强党的组织建立和培训教育。
加强党员和干部的培训，进步他们的政治素质和才能程度，进步党的组织力和凝聚力，确保党的决策可以得到广泛支持和执行。
4. 推进依法治党。
加强对党内民主制度的法律保障，制定相应的党内法规，完善党内监视机制，确保党的决策和行为符合法律和规章的要求。
5. 加强党风廉政建立。
加强党员教育和监视管理，落实党员的党组织生活制度，加强对党员廉洁自律和道德约束的教育和监视，防止和纠正党风败坏和不正之风的产生。
通过这些整改措施，可以进一步加强党内民主制度的建立，增强党的集中统一的领导，同时又可以保障党内各方面力量的广泛参与和监视，从而更好地施行民主集中制。
民主集中制坚持不够整改措施精选2篇（二）民主集中制是一种组织管理制度，旨在平衡集体决策和个体权利，促进组织的民主和集中，确保组织的稳定和效率。
然而，在理论中，民主集中制的执行不到位可能会出现一些问题，如决策过程冗长、效率低下，个____利滥用等。
针对这些问题，可以采取以下整改措施：1. 建立有效的决策机制：明确决策的程序和流程，确保民主集中制的执行高效、快速。
可以通过设立决策时间限制、明确责任人等方式来加强决策的执行力。
2. 增加信息透明度：确保组织内部的信息共享，让每个成员都可以理解决策的背景和理由。
这样可以增加组织成员的参与度和对决策的支持度，进步整改的执行力。
3. 强化监视和评估机制：建立有效的监视机制，监视决策的执行情况，并及时评估整改措施的效果。
民盟市委理论研究课题组（此课题荣获2011年度北京市统一战线理论研究和调查研究优秀成果二等奖）摘要：民主党派基层组织是党派履行职能的根本力量，基层组织建设是党派自身建设中十分重要而艰巨的任务。
在不同历史时期的社会环境下，民主党派基层组织体现出不同的特点，基层组织建设需要不断应对出现的新变化和产生的新问题。
思想建设是核心，组织建设是基础，制度建设是保障，基层组织能够持续开展活动是党派保持活力的必要条件。
在基层组织建设的实践中，要不断探索和完善应对新变化和新问题的新机制。
关键词：民主党派；基层组织；建设；活动进入新世纪新阶段以后，中国共产党领导的多党合作制度不断完善和发展。
在走中国特色社会主义政治发展道路的过程中，多党合作制度的价值和功能主要体现在政治参与、利益表达、社会整合、民主监督和维护稳定几个方面[1]。
各民主党派作为中国的参政党，需要有能力调动各方面积极性，广集民智，广求良策，推动执政党和政府决策的科学化、民主化；有意识地反映社会各方面的利益、愿望和诉求，协调利益关系，从而保持社会和谐稳定；在建设中国特色社会主义大目标下，形成高度的政治认同，广泛合作，形成强大的社会整合力；要能够强化体制内的监督功能，有利于执政党抵制和克服官僚主义和各种消极腐败现象；以合作和协商避免政局不稳，最大限度地减少社会内耗，保持政治稳定和社会和谐。
面对新时期对参政党履行职能的新要求，各民主党派需要不断加强自身建设。
民主党派的基层组织是民主党派组织的基本细胞，是民主党派的组织基础和工作基础。
基层组织作为政党组织的基本单位，承担着民主党派各项工作的具体落实任务，面对基层纷繁复杂的工作局面，加强基层组织建设的任务尤为艰巨。
一、民主党派基层组织的发展现状改革开放以来，在开放性和多样性的形势下，民主党派组织结构、范围领域扩大了，出现了许多新情况和新特点。
由于历史原因，目前民主党派成员年龄结构出现了两级分化，一大批成员已经步入退休年龄，针对老龄化严重的现象，近十年来积极发展了年龄在40岁以下的新成员。
贯彻民主集中制不到位整改措施
1.加强民主意识和民主风气的培养，促使所有党员干部积极参
与组织决策，发表自己的意见和建议。
要建立健全民主决策机制，确保所有决策都经过广泛的讨论和充分的民主程序。
2.加强党员干部的民主监督意识和能力，推动党内民主监督制
度的建立和完善。
要建立健全党内监督机制，加强对党员干部的严格监督，逐步实现权力运行的透明化、规范化和制约化。
3.推动党内组织生活制度的改进和创新，强化党内民主监督和
组织纪律的执行力度。
要加强党员干部的党内组织生活教育，提高党员干部的思想觉悟和党性修养，增强党组织的凝聚力和战斗力。
4.加强制度建设，完善党内民主决策程序和实施办法。
要建立
健全党内选举制度、提名制度和选人用人制度，确保各级党组织和党员干部的选举活动和工作安排公正公平、民主透明。
5.加强党风廉政建设，强化党内民主监督与反腐败工作相结合。
要建立健全党内党风廉政建设和反腐败工作制度，严厉打击腐败行为，从源头上遏制腐败，保持党的先进性和纯洁性。
6.加强党内民主集中制的宣传教育，增强党员干部对民主集中
制的认识和理解。
要加强对党员干部的培训和教育，使他们真正理解民主集中制的内涵和要求，做到在集中统一领导下保持民主组织生活。
贯彻民主集中制存在问题及整改措施三篇近年来，☆市各级党组织始终坚持把贯彻落实民主集中制作为领导班子建设的基本任务，着力在加强教育、严格制度、创新机制、强化监督上下功夫，不断提高决策的民主化、科学化水平。
一、强化学习教育，增强贯彻落实民主集中制的自觉性☆市始终突出理论武装，将民主集中制教育贯穿各级领导班子学习型党组织建设中，不断增强各级领导干部执行民主集中制的思想自觉。
一是加强经常性学习。
将民主集中制学习列入各级党委(党组)中心组必学内容，每年开展一至两次贯彻落实民主集中制相关制度的学习，深入学习领会班子工作职责、议事决策规则、工作运行机制等内容，带头遵守制度，用制度规范权力运行。
二是深入开展专题培训。
将民主集中制学习教育纳入领导干部教育培训计划，作为☆讲坛、各级党校、机关干部夜校、局长讲坛等学习重要内容，根据不同类别、不同班次领导干部岗位特点，有针对性地开设民主集中制学习课程，对各级领导干部进行专题培训。
三是抓好主题教育活动。
充分利用基层组织年建设、三严三实、群众路线主题教育、不忘初心，牢记使命等活动有利契机，加强对党员干部政治纪律、党性观念、民主意识的教育。
特别是在民主生活会上，强化学习教育、拿起批评和自我批评的武器，使广大党员干部普遍受到了一次严格的党内生活锻炼。
通过学习教育，各级领导班子和领导干部对民主集中制在认识上进一步深化、思想上进一步统一、行动上进一步坚定，真正纠正了三个偏见，即纠正把个人说了算看成是有领导权威的偏见，纠正把大包大揽看成是责任心强的偏见，纠正把在重大问题上搞一锤定音、现场拍板看成是有魄力的偏见;做到了四个不争，即不搞权力之争、相互信任，不搞位子之争、相互支持，不搞面子之争、相互谅解，不搞利益之争、相互帮助。
二、强化制度建设，增强贯彻落实民主集中制的规范性☆市委立足健全制度，规范权力运行，把加强民主集中制建设摆在突出位置，作为党委书记一把手工程来抓。
经过反复讨论研究、专家论证审查、广泛征求意见、多种形式公示，先后建立完善了☆多项加强民主集中制建设的制度。
试论充分发挥民主党派政治监督作用摘要：政治监督是民主党派的基本职能，民主党派政治监督是中国特色社会主义的权力运行制约与监督机制的重要组成部分。
文章对我国民主党派监督中存在的问题和制约我国民主党派监督效能发挥的因素进行了分析，并提出了增强我国民主党派监督效能的相关建议。
关键词：政党制度；民主党派；监督效能民主党派是指在中国现代史上，主要来自民族资产阶级、小资产阶级和知识分子中的政治代表人物，为了争取民主政治和民族独立等目标而组织起来从事各种政治活动和政治斗争，且与中国共产党发生不同程度的联系，最终接受中国共产党的领导并在中国共产党领导的统一战线中为中华人民共和国的建立做出贡献的政治团体（个人）。
在中国民主革命的过程中，形成了以中国共产党为主，其它民主党派并存的统一战线，建立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
但是在长期执政过程中，仅仅靠执政党自身的政治信念、道德自律、纪律约束、革命热忱不能长久保持党的纯洁。
事实证明，在执政过程中出现的腐败等问题原因有很多，但是最重要的因素是缺少各方监督。
在我国中国共产党是执政党，民主党派是参政党，而”长期共存，互相监督”的方针就体现为民主党派监督共产党。
在新形势下，权力监督问题是推进政治体制改革，加强社会主义政治文明建设的关键环节。
在中国特色社会主义的权力运行制约与监督体系中，既有执政党和政府的自我监督，还包括人民群众监督、舆论监督、司法监督、民间组织监督以及民主党派监督等外部监督。
一、我国民主党派监督中存在的问题我们的监管监督制度体系中，各民主党派和监管总体上仍是薄弱环节，缺乏权威性和协调，监督和绩效不高。
首先，从内容的角度来看，我国的民主监督是偏颇的。
民主监督是政治监督，监督应主要放在实施宪法，法律，法规和实施的重大方针政策，国家机关及其领导人的工作。
然而，目前的民主监督，有下降到管理局的趋势，以监督问题的主要问题。
效果，经常提的建议，去计划，但没有收到预期的效果。
民主党派民主监督的现状\问题及改进方向作者：何伟明来源：《管理观察》2010年第05期民主党派是指在中国大陆范围内,除执政党中国共产党以外的八个参政党的统称。
包括中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟。
“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”是中国共产党和各民主党派政治合作的基本原则,“互相监督”是中国共产党贯彻马克思主义关于国家一切权力属于人民,权力必须始终用来为国家和人民谋利益的基本思想的具体体现。
这种以权力制约权力和权力监督权力为目的的党际监督模式,能够有效地将国家公共权力的授予、行使、运行结果和责任承担等环节,始终处于人民监督之中。
中国共产党与民主党派的互相监督,是我国多党合作的重要内容。
这种监督是在坚持四项基本原则的基础上通过提出意见、批评、建议的方式进行的政治监督。
由于共产党处于领导和执政地位,互相监督主要是民主党派监督共产党。
本文在把握民主党派监督性质和现状的前提下,通过分析民主党派监督存在的问题及其原因,进一步探讨增强民主党派民主监督作用的前进方向。
一、民主党派民主监督的内容、形式和现状根据我国的宪法和法律规定,民主党派民主监督的内容主要包括以下几个方面:(1)国家宪法和法律法规的实施情况;(2)中国共产党和政府重要方针政策的制定和贯彻执行情况;(3)中共党委依法执政及党员领导干部履行职责、为政清廉等方面的情况。
民主党派民主监督的形式主要有:(1)在政治协商中提出意见;(2)在深入调查研究的基础上,向中共党委及其职能部门提出书面意见;(3)参加人大及其常委会和各专门委员会组织有关问题的调查研究,提出意见;(4)在政协大会发言和提出提案、在视察调研中提出意见或以其他形式提出批评和建议;(5)参加有关方面组织的重大问题调查和专项考察等活动;(6)担任司法机关和政府部门的特约人员,参加有关执法检查和执法监督工作等。
关于民主党派民主监督职能的思考关于民主党派进⼀步发挥民主监督职能的思考民主监督是我国民主党派作为参政党的基本职能之⼀,也是民主党派⼴泛参与、影响国家政治⽣活的主要⽅式。
民主监督作为我国多党合作制度的⼀项重要内容，其实际效果如何，直接关系到多党合作制度的长期存在与发展。
那么,在我国独特的政党制度下,正确认识和评价民主党派的民主监督职能,切切实实做好这项⼯作,⽆疑具有重要的意义。
⼀、深切理解和把握民主监督的科学内涵在我国，民主党派的民主监督是在坚持四项基本原则基础上通过提出意见、批评、建议的⽅式进⾏的政治监督。
从本质上讲，民主党派的民主监督是⼈民⾏使民主权利的⼀个⽅⾯的体现。
它与⼀般民主监督的不同在于：民主党派的民主监督是在政党层次上的，政党之间开展的，是多党合作制度的需要。
其性质是在我国社会主义政党体制内，在团结合作的政党关系基础上，通过民主的⽅式对共产党实⾏的⼀种政治监督。
民主党派的民主监督具有以下特殊性：（⼀）民主监督是政党之间的监督，具有政党制度的特点，具有很强的政治性这种民主监督与西⽅政党制度中反对党和在野党以执政党为对⽴⾯搞权⼒制衡有着本质的区别。
这种民主监督是建⽴在根本利益⼀致的基础上，其⽬的是为了更好地致⼒于共同的事业。
主要是对政治原则、政治⽅向、政治⽴场和路线、⽅针、政策问题的监督。
（⼆）民主监督是⾮权⼒性监督，具有⾝份超脱的客观性民主党派的民主监督不是法律监督，也不是⾏政监督，其基本⽅式是提意见、作批评。
同时民主党派作为政治联盟，具有⾃⼰独特的视⾓，⼜具有⾝份超脱的客观性，能够对共产党提出⼀种单靠党员不容易提供的监督，和国家权⼒机关的监督以及其它监督相互配合，互相补充。
（三）民主党派具有⼴泛性和代表性，使民主监督具有⼴泛的民意基础民主党派作为各⾃所联系的⼀部分社会主义的劳动者、社会主义事业建设者和拥护社会主义爱国者的政治联盟，由各界知识分⼦和有⼀定影响的代表⼈⼠组成，其监督具有⼴泛的代表性。
严格执行民主集中制方面存在问题及整改措施引言民主集中制是中国共产党在党内组织生活中的一项重要制度，具有极为重要的作用。
然而，在实践中我们也发现了一些问题，这些问题有潜在的危害性，需要予以重视并及时进行整改。
本文将就当前严格执行民主集中制方面存在的问题进行分析，并提出相应的整改措施。
问题一：权力过于集中，民主不够在一些党组织中，由于领导层在决策中权力过于集中，导致基层党员的民主权利得不到充分发挥。
少数领导者以自身偏见和个人意志为导向，缺乏向组织内部广泛征求意见的习惯，这对于健康的党内民主环境构成了威胁。
整改措施：-加强组织内部民主生活会，定期召开党员大会、支委会和党小组会议，让基层党员积极参与决策，发表意见和建议。
-建立健全党员投票制度，在涉及重大事项时，进行投票表决，真实反映党员的意愿和选择。
-指导党干部加强自身的民主意识，树立民主领导理念，主动向基层党员征求意见，进行多方面的沟通和交流。
问题二：执行不严格，决策难以贯彻在一些党组织中，虽然会进行民主讨论和决策，但在决策的贯彻执行过程中存在问题。
一些党员和干部对于党的决策缺乏执行力，导致决策效果不明显，甚至失去了原本的意义。
整改措施：-加强对党员培训，提高其对民主集中制的认识和理解，深入了解党的决策背景和目的，使其主动参与和支持决策的贯彻执行工作。
-加强对决策执行情况的监督和评估，确保决策能够得到有力的跟进和执行。
-建立健全奖惩机制，对于执行优秀的党员和组织予以表彰激励，对于推诿扯皮、不认真履行职责的党员和干部进行严肃问责。
问题三：信息沟通不畅，交流不够及时在一些党组织中，信息沟通渠道不畅，党员和干部之间的交流反馈不够及时，这影响了党的决策效果和组织活力。
整改措施：-完善信息反馈机制，建立定期报告制度，使党员和干部能够及时向上级组织汇报工作进展、问题和建议。
-鼓励党员和干部在日常工作中进行多方位的交流和讨论，建立起互相沟通的平台和机制，使得意见和建议能够得到及时反馈和处理。
民主党派民主监督存在的问题整改一、民主党派民主监督存在的问题(一)对民主监督重要性的认识还有待加强民主监督是中国共产党同各民主党派合作的基本方针中的重要内容,也是民主党派履行参政党职能的重要内容。
但在实施民主监督的过程中，无论是监督主体还是监督客体都有对民主监督重视不够的现象。
首先是作为监督客体的执政党，上下表现不一。
具体表现为执政党高层对于参政党民主监督十分重视，但是相当一部分基层领导认为民主党派搞民主监督就是对中国共产党的不信任，是没有必要的监督，于是对待民主党派的民主监督不作为、不配合。
同时作为民主监督主体的民主党派不能正确认识自己的政治地位和政治权利，民主监督意识不强，要么是只重视参政议政而忽视民主监督，要么是怕担风险，怕得罪人，怕越位，怕惹事，不敢监督或只是提些无关痛痒的问题敷衍塞责。
(二)民主监督的形式还有待创新在很多地方，民主监督的主要形式就是会议。
“两会”成为监督的主要途径，其他诸如情况通报会、专题协商会、谈心交心会等形式的会议，也作为了民主党派履行民主监督职能的主要形式。
代表委员通过“两会”履行职能、党派负责人参加各种形式的会议确实是民主党派履行民主监督职能的重要渠道，但形式未免单一。
而且，通过会议形式为民主党派提供民主监督的机会，其适用性和科学性还有待商榷。
首先，会议是面对面的，民主党派负责人因中国传统的文化因素影响，缺乏当面批评党政主要领导的勇气;其次，会议议题过于笼统宽泛，与会者泛泛而谈，会议效果了了;再次，会议参加对象局比较局限，主要限于党派主委副主委，而主委副主委基本上都得到了实职安排和政治安排，在提意见时顾虑相对较多。
由此，民主党派民主监督职能的行使效果可想而知。
(三)民主监督的制度还有待健全保障由于目前的监督体制主要是被监督者设计的，在制度上，更多强调的是被监督者的自觉性和监督者的积极主动性，而这样的制度缺乏刚性的约束，因此存在着不确定性和可伸缩性。
获取的监督信息与监督所要的信息不对称。
中共党委或政府通过协商式民主座谈会，来征询意见方面，往往是把已经制定好了的方针政策在即将准备颁布前再来座谈协商，民主党派往往无法参与到决策过程中，知道该政策的时间又短，来不及充分研究，无处着力。
且民主党派成员在政府部门中任实职的干部比例较低，很多领域的信息不知道或知之甚少，难以进行事前监督或建议，使得民主监督在不少地方流于形式。
一些单位的特约员，也是仅仅让他们听听汇报，监督者只能在被监督者设计的舞台上活动。
民主监督刚性不足。
各民主党派作为政协的界别，在政协大会通过发言和提案，反映社情民意等方式履行监督职能方面，因缺乏制度约束，监督不容易得到反馈，即使有，也多是徒有形式。
缺乏与权力监督和社会监督的横向合作，导致政协民主监督缺乏民意支撑和制约力。
(四)民主监督的内容和效果还有待提高从内容上看，民主党派的监督是政治监督，应该主要就国家宪法、法律、法规的实施，重大方针政策的贯彻执行，国家机关及其领导人的工作进行监督。
但当前的民主监督却有陷入“事务监督”的趋势，对于党务监督和政务监督少。
即使是事务监督，基层党政机关与民主党派协商中，也是通报传达多，听取意见少。
监督一般问题多、重大问题少，从效果上看，很多时候往往是建议提过了，程序走过了，但是效果却不理想。
于是人们往往将这种民主监督看成是无关紧要的环节。
(五)民主党派自身建设还有待提升目前，民主党派民主监督机制的健全与有效的保障过于依赖中国共产党的帮助和对政治安全的考虑。
民主党派的主委、副主委大多已有政治安排，行使民主监督这一重要职能时就有患得患失的心理。
而党派成员基本上是各单位的业务骨干，工作任务重，难以挤出时间施监督之职。
有些基层组织人员、经费都十分有限，难以进行深层次的社会调研、考察论证、了解社情民意，难以形成高质量的调研报告，也就无从谈及建立反馈和激励机制，民主监督也就显得有心无力了。
另外民主党派自身也存在组织不力、不民主的现象。
种种自身存在的问题，也使得民主党派对执政党的民主监督无心或无力。
二、加强和改进民主党派民主监督的几点建议基于存在的问题，迫切需要执政党、参政党在民主监督的实践中，充分利用民主监督的现有制度和形式，积极参与民主监督制度建立和完善，健全民主监督机制，创新民主监督形式，加强参政党参政能力建设，提高监督水平。
为此，从以下几个方面提出建议(一)加强对民主党派民主监督意义的认识无论是民主监督的客体还是主体都要认真学习，进一步加强民主意识，准确把握民主党派民主监督的定义、内涵及作用，充分认识到民主监督对于加强和改善执政党的领导、推进社会主义民主政治建设、保持国家长治久安、深化改革开放和现代化建设事业发展、实现中国梦的重要性，充分认识到民主监督的重要意义，增强民主监督意识，从而自觉地接受或实践民主监督。
(二)营造宽松的民主监督政治环境从我国的政治文化特色和民主党派民主监督发展史来看，充分发挥民主党派民主监督作用的关键在于执政党，取决于中国共产党构建的宽松和谐的政治环境。
各级党政、部门的领导要敞开胸怀，广开言路，打消民主人士不愿监督、不敢监督的顾虑，正确对待来自民主党派的声音，鼓励他们讲真话、出高招，让他们切实做到知无不言、言无不尽，争当中共的良友、诤友。
各级党政机关要重视和支持民主党派在宪法和法律的许可范围内独立自主的调研活动，主动拓宽民主监督的范围和领域，扩大知情面，畅通沟通渠道，丰富民主监督载体，在人员和经费上给予大力支助，为民主党派充分发挥民主监督创造必要的条件。
进一步拓宽民主监督的渠道。
落实“中国共产党主要负责人要定期召开会议，听取民主党派负责人和无党派人士对领导班子及成员的意见”，加强制度约束，增强制度的权威性。
落实“每年就党风廉政建设和反腐败工作向民主党派通报情况、听取意见”的规定，增强互动性，既要如实通报情况，又要充分听取意见，并采取适当的方式加以反馈。
反馈信息不能只停留书面答复上，应建立健全的反馈机制，确保跟踪反馈和连续反馈，为深入实施民主监督创造条件。
进一步完善特约人员制度，重点在于解决一些地方和部门存在的“一聘了事”的问题，切实发挥好特约人员的监督作用，同时要拓宽政府部门和司法机关聘请特约人员的领域。
落实“党委和政府开展的就贯彻执行重点方针政策情况和党风廉政建设的检查、其他专项检查和执法监督工作，可邀请民主党派负责人参加”的规定，逐步明确专项检查和执法监督工作的项目和内容，形成相应的制度规范。
(三)保障健全民主监督体制没有健全的体制，民主监督就只能是随意而行、流于形式。
完善民主监督体系，使之规范化、制度化、程序化，显得尤为必要。
建立民主监督实施体制，确定民主监督适用范围和操作程序，明确民主监督的责权。
建立民主监督的组织保障体制，帮助民主党派组织、配备、培训干部队伍，扩大民主党派在政府部门担任实职人员和担任特约监督员的比例，在省市级的民主党派内设置专门负责民主监督的常设机构和工作委员会。
各级财政要大幅度增加经费投入，并随财政增长而增加。
建立民主监督反馈机制，对民主党派所提建议进行认真严肃的回复，对措施的实施情况进行监督，并及时将相关情况反馈给监督主体，以增加民主监督的活力。
要高度重视民主党派中的政协委员的提案和大会发言，对以党派名义提出的提案应专项处理，重点对待。
政协要为民主党派知情问政创造条件，政协各专门委员会要与民主党派开展联合调研，鼓励原汁原味报送民主党派社情民意信息，并及时反馈，以保证民主监督的积极性。
建立民主监督评估和激励机制，将民主监督纳入考核机制，引起各级党委政府对民主监督的重视，对执行情况好的进行奖励，对执行情况不好的进行批评，对于拒绝监督的、打击报复民主监督者的应予以相应的组织处理和纪律处分。
(四)探索创新民主监督的形式《中共中央关于进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度建设的意见》规定了民主监督主要形式和渠道。
民主党派应在此基础上，在坚持政治性和协商性的前提下，积极探索新的监督形式。
根据自身实际情况，在法律范围内，创新思维，使民主监督形式和渠道多样化。
如建立专门的监督小组、民主评议会、明察暗访等，如加强与新闻媒体的沟通协调，扩大知情面，扩大民主监督的影响力，争取民意支持，如加强民主监督与党内的纪律监督、人大的法律监督、政府的行政监督、司法机关的司法监督的协调配合，使各种监督成为一个协调的有机体系，扬长避短，形成合力，对权力运行进行有效地约束。
(五)提升民主党派自身建设民主党派不仅要敢于监督，还要善于监督。
民主监督质量如何，取决于民主党派自身的政策水平、政治敏锐性和政治责任感等。
因此，要适应多党合作发展的新形势、新标准，全面加强自身建设，提高民主监督的能力和水平，才能充分发挥监督的作用，减少执政党不必要的失误。
以思想建设为核心，牢固树立参政党意识，自觉维护中国共产党执政党地位，坚定不移地走中国特色社会主义道路，坚持“同心”理念，正确认识自身职能定位问题，加强民主监督权力意识、责任意识，把民主监督作为工作重点，并以史为鉴，继承和发扬老一辈民主人士的高尚风范和大无畏精神，主动建言献策，敢于监督。
准确掌握世情、国情、民情，与时俱进，把握时代脉搏，加强理论、政策和业务学习，结合自身专业知识，提高提出问题、分析问题和解决问题的能力，切实为国为民分忧解难。
搞好调查研究，确保信息的真实性、可靠性，形成高质量的调研报告，加强民主监督的针对性和建设性，提高民主监督的质量和水平。
在行使民主监督权利的时候应树立党派整体意识，总结近年来各级党派成立的党派内部民主监督委员会(小组)成功经验，加强对自身权力的约束力。
民主是社会发展的大趋势，民主党派的民主监督则直接反映社会民主与文明的程度。
民主党派的民主监督虽然不具备法律约束力，但它监督范围广，具有独特的优势，是其他监督方式无法替代的，充分发挥民主党派的民主监督作用有利于党和政府部门的工作，有利于社会主义民主政治建设，需要更多人的关注、思考和作为，相信民主党派民主监督一定会在我国政治经济建设中发挥更大的作用。
