2015年知识产权竞赛题库
2
2015年昌平区知识产权知识大赛
试 题
一、 判断题(89题)
1. 合作完成的发明创造中，合同开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或其他方不得申请专利。 对
2. 作为实用新型对象的产品可以包括粉末状、颗粒状的固体产品。错
3. 手帕扎成动物形态的设计不能获得外观设计专利。 对
4. 专利权授予后，任何人认为该专利权的授予不符合专利法的有关规定均可以向专利复审委员会提出无效宣告请求。对
5. 当事人对专利复审委员会的决定不服，任何时间均可向人民法院提出起诉。错
6. 对于侵权行为，专利权人或者利害关系人可以请求专利管理机关进行处理，也可以直接向人民法院起诉。对
7. 专利权届满或终止后，继续销售专利权期限届满或者终止前合法制造的标有专利标记的产品不属于冒充专利行为。 对
8. 发明和实用新型专利保护范围：以权利要求书为依据，保护实质性技术内容。
对
9. 注册商标的保护期为10年，期满可以续展，每次续展的期限是5年。 错
10. 使用注册商标，其商品粗制滥造、以次充好，欺骗消费者的，商标局可以撤销其注册商标。 对
11. 商标不得使用夸大宣传并带有欺骗性的文字和图形。对
12. 在商标许可中，商标权人有义务保证商品的质量。对
13. “可口可乐”已被认定为驰名商标，因为它是用在饮料上，所以在一种糖果上使用“可口可乐”商标不视为侵权。错
14. 甲将某古文予以整理注释后出版，乙经甲同意将其译成法语，那么出版社要出版乙的译本应征得甲和乙的同意。 对
3
15. 将国内某著名作家的剧本翻译成藏文在国内出版属于作品的合理使用。对
16. 人民日报社可以在不征得著作权人的同意下对投稿的作品作文字性修改、删节而发表。对
17. 某一作品的著作权人死亡后，其继承人可以继承的权利有发行权 、出租权。对
18. 某市电视台可以不经电影制作者的许可录制并播放正在影院上映的电影。错
第1篇
一、案例背景
甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的高新技术企业。公司拥有一批技术精湛的研发团队，并投入大量资金进行研发投入。在市场竞争激烈的情况下，甲公司依靠其独特的技术优势，迅速占据了市场的一席之地。然而，由于公司内部管理不善，部分员工离职后，携带公司商业秘密至竞争对手乙公司，导致甲公司产品市场竞争力下降，经济损失严重。
二、案情介绍
1. 甲公司发现乙公司生产的电子产品与自身产品相似，经调查发现，乙公司部分员工曾就职于甲公司，离职后携带了甲公司的商业秘密至乙公司。
2. 甲公司向乙公司发送律师函，要求其停止侵权行为，并赔偿经济损失。乙公司收到律师函后，并未停止侵权行为，反而继续生产销售侵权产品。
3. 甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权行为、赔偿经济损失，并公开道歉。
三、法律问题
1. 甲公司的商业秘密是否受到法律保护？
2. 乙公司是否构成侵权？
3. 法院应如何判决？
四、案例分析
1. 甲公司的商业秘密是否受到法律保护？
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。在本案中，甲公司的技术信息符合商业秘密的构成要件，应受到法律保护。
2. 乙公司是否构成侵权？
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的行为包括以下几种：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。在本案中，乙公司部分员工离职后，携带甲公司的商业秘密至乙公司，并用于生产、销售侵权产品，属于上述第二种侵权行为。因此，乙公司构成侵权。
3. 法院应如何判决？
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条的规定，侵犯商业秘密的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。结合本案情况，法院应作出以下判决：
公司商业秘密泄露案例分析与法律要点
案例背景：
2010年，某中国大型电子产品制造公司（以下简称公司A）在推出一款全新的智能手机之前，希望将该产品的设计图纸和技术规格保持机密，以避免竞争对手仿制且抢先推出类似的产品。为此，公司A要求其核心研发团队签署了保密协议，并在研发过程中采取了严格的保密措施。
事件经过：
2010年3月，公司A的研发团队在一次内部会议上讨论了新一代智能手机的技术规格和设计细节。会议上的参与人员包括主要研发人员、高级工程师和项目经理。由于会议室内设有闭路电视监控摄像头，并且只有受邀人员可以进入该会议室，公司A认为技术信息处于安全状态。
然而，不幸的是，在该会议期间，一个名为李明的项目经理将手机里的一张内部备忘录照片通过微信发送给了他的朋友张亮，该备忘录包含了公司A即将发布的新一代智能手机的详细技术规格和工艺流程图。张亮是李明的高中同学，并且是该行业的竞争对手的员工。
事发后的调查显示，张亮曾经用自己的手机拍摄了李明发给他的备忘录，并将备忘录发送给了他所在的公司B。公司B的高层迅速意识到了商业机密的价值，开始利用这些信息，加快其产品研发进度，同时计划在公司A推出新款手机之前推出竞争性的产品。
公司A在产品发布前发现了问题，并立即启动了内部调查。通过监控摄像头的录像和电子邮件的追踪，公司A确认了李明的泄密行为，并找到了相关的证据。
法律分析：
1.法律责任：根据中国刑法、民法和商业秘密保护法，李明的行为属于泄露商业秘密。他盗取了公司A的商业机密，并将其提供给竞争对手，意图获得不当利益。张亮和公司B则属于接受并利用他人泄露的商业机密的侵权行为。
2.知识产权保护：公司A的技术规格和设计细节属于商业秘密的范畴，即使未经专利保护或其他知识产权注册，仍可享有保护。根据商业秘密保护法，公司A可以向法院提起诉讼，要求制止侵权行为，并向公司B索赔经济损失。
3.泄密责任：公司A可以认定李明的行为为违反保密协议以及违反劳动合同中保密义务的行为。公司A可以解雇李明，并要求其赔偿公司因此遭受的损失。
第1篇
一、案件背景
某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于研发、生产和销售智能硬件产品的企业。公司拥有一系列自主研发的核心技术，其中一项名为“智能芯片优化技术”的技术对公司的发展至关重要。为保护该项技术不被泄露，科技公司采取了严格的保密措施，包括与员工签订保密协议、设置内部保密制度等。
某日，科技公司发现其竞争对手某电子公司（以下简称“电子公司”）的一款新产品与公司“智能芯片优化技术”高度相似，涉嫌侵权。经调查，科技公司发现电子公司的一名前员工李某在离职后，将公司的商业秘密泄露给了电子公司。为此，科技公司决定向法院提起诉讼，要求电子公司和李某承担侵权责任。
二、争议焦点
本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：
1. 李某是否侵犯了科技公司的商业秘密？
2. 电子公司是否使用了科技公司的商业秘密？
3. 李某和电子公司应承担何种法律责任？
三、法院审理过程
1. 法院受理案件
科技公司向法院提交了起诉状及相关证据，法院依法受理了本案。
2. 法院调查取证
法院依法对李某和电子公司进行了调查取证，核实了科技公司的指控。
3. 当事人答辩
电子公司对科技公司的指控予以否认，称其产品系自主研发，未侵犯科技公司的商业秘密。李某也否认泄露了公司的商业秘密。
4. 法院审理
在审理过程中，法院对以下问题进行了重点审理：
（1）李某是否侵犯了科技公司的商业秘密？ 法院认为，李某在任职期间，对科技公司的“智能芯片优化技术”负有保密义务。李某离职后，将公司的商业秘密泄露给电子公司，侵犯了科技公司的商业秘密。
（2）电子公司是否使用了科技公司的商业秘密？
法院认为，电子公司的产品与科技公司的“智能芯片优化技术”高度相似，足以认定电子公司使用了科技公司的商业秘密。
（3）李某和电子公司应承担何种法律责任？
法院认为，李某泄露科技公司的商业秘密，侵犯了科技公司的合法权益，应承担侵权责任。电子公司使用了科技公司的商业秘密，也侵犯了科技公司的合法权益，应承担侵权责任。
