什川黄河大桥岸坡稳定性评价

黄河大柳树坝址岩体结构模拟及边坡稳定性评价
陈征宙;储同庆;潘刚;王勇强
【期刊名称】《南京大学学报：数学半年刊》
【年(卷),期】1998(000)003
【摘要】研究了黄河大柳树坝址的岩体结构面参数，采用Monte—carlo模型模拟了该区岩体的结构面网络．并在此基础上，进行了边坡的潜在滑动面追踪，运用推力传递法对坝址两岸边坡的稳定性作出了评价．
【总页数】5页(P303-307)
【作者】陈征宙;储同庆;潘刚;王勇强
【作者单位】南京大学地球科学系，南京210093
【正文语种】中文
【中图分类】TU452
【相关文献】
1.黄河黑山峡大柳树坝坝址岩体渗漏量及灌浆量数值模拟研究 [J], 胡瑾;聂德新;郭涵宇;刘汉超
2.黄河大柳树坝址岩体破坏机制动力模拟试验分析 [J], 王勇智;戚炜;门玉明;彭建兵
3.黄河大柳树坝址场地构造稳定性评价问题 [J], 李仲春
4.黄河黑山峡大柳树坝址岩体滑移—弯曲拉裂松动的有限元分析 [J], 周立新;米素婷;黄晓波
5.黄河大柳树坝址岩体松动机制动力数值模拟研究 [J], 王勇智;戚炜;门玉明;彭建兵
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

水流冲蚀作用下的河岸边坡稳定性分析摘要：随着我国水利工程建设的飞速发展，形成了大量新河岸，新河岸土体极易被水流冲蚀流失，诱发地质灾害，对人民的生命财产安全造成严重威胁。

本文通过ABAQUS分析水流冲蚀作用下粘性土河岸边坡稳定性随时间的变化规律，发现河岸边坡的稳定系数随着水流冲蚀时间而下降;随着冲蚀时间的推移，河岸边坡稳定系数下降明显加快。

本文通过水流冲蚀作用下河岸边坡稳定性研究将对河岸边坡的防护与监测起到现实的指导意义。

關键词：粘性土;河岸边坡;水流冲蚀;稳定性Keyword：clay;riverbanklope;eroion;tability研究背景随着我国大型水利工程的建设，河岸侵蚀成为近几年的研究重点，尽管在这之前有不少学者[1-5]进行过探索，但河岸侵蚀的研究仍任重道远。

洪水季节，高流速水流对河岸边坡冲蚀破坏严重，并带走大量土体，致使河岸边坡形态随时间发生变化，导致河岸边坡稳定性发生变化，准确分析洪水冲蚀作用下河岸边坡稳定性随时间的变化规律能预防洪水灾害的发生，保证人们的生命财产安全。

当水流流速大于土体的起动流速时，水流的切应力大于土体的起动切应力，土体表面迅速冲蚀破坏[6]，土粒微团离开土体骨架被水流带走，则河岸边坡在水流冲蚀作用下随时间变得陡峭，临空面增加，使局部区域土体稳定性极具下降，局部区域土体垮塌，从而改变整个边坡的受力状态，致使河岸边坡稳定性降低。

本文将通过ABAQUS分析水流冲蚀作用下粘性土河岸边坡稳定性随时间的变化规律，对河岸边坡进行简化，如图1所示，由于河岸边坡大多为粘性土，因此本文假设河岸边坡为均质粘性土体，在水流的作用下河岸边坡冲蚀破坏，随着时间的流逝河岸边坡迎水面土体逐步流失，不同的时刻对应不同的河岸形态，因而河岸边坡的稳定性也随之发生变化。

3.1河岸边坡数值模型建立本文目的在于揭示水流冲蚀作用对河岸边坡稳定性的影响，通过计算确定河岸边坡土体随着水流冲蚀粘土颗粒流失量对边坡空间形态的改变量，接着通过ABAQUS中边坡稳定性分析模块确定其中一时刻的稳定系数。

边坡稳定性评价基本原理及其优缺点张恒（北方工业大学建筑工程学院.北京100041）摘要：综述了目前边坡稳定性分析的常用方法，将边坡稳定性分析方法分为定性分析方法和定量分析方法，并对各种方法的基本原理、特点、优缺点及其适用范围进行了阐述。

关键词：边坡稳定性；定性分析；定量分析边坡工程的稳定性分析历来是工程界和学术界极为关注的研究课题，而边坡稳定性分析和评价一直是边坡工程的核心问题。

它涉及到水利水电工程、铁道工程、公路工程、矿山工程等诸多工程领域，能否正确评价其稳定性常常是此类工程成败的关键，也是确保工程安全和降低建设费用的重要环节，更是确保人民生命财产安全的关键环节。

边坡稳定性分析方法很多，大致可以分为两大类：定性分析方法和定量分析方法，其中定量分析方法又分为确定性分析方法和不确定性分析方法。

本文简要分析了目前常用的边坡稳定性分析方法的基本原理、特点、优缺点及其适用范围，为同行选择适合的边坡稳定性分析方法提供一定的借鉴。

1 定性分析方法定性分析方法[1]主要是通过工程地质勘察，对影响边坡稳定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制等的分析，对已变形地质体的成因及其演化史进行分析，从而给出被评价边坡一个稳定性状况及其可能发展趋势的定性的说明和解释。

其优点是能综合考虑影响边坡稳定性的多种因素，快速地对边坡的稳定状况及其发展趋势作出评价。

缺点是没有在具体的数值上进行分析，对实际工程意义不大。

定性分析方法主要包括：自然(成因)历史分析法、图解法、边坡稳定性分析数据库和专家系统等。

自然(成因)历史分析法主要根据边坡发育的地质环境、边坡发育历史中的各种变形破坏迹象及其基本规律和稳定性影响因素等的分析，追溯边坡演变的全过程，对边坡稳定性的总体状况、趋势和区域性特征作出评价和预测，对已发生滑坡的边坡，判断其能否复活或转化。

它主要用于天然斜坡的稳定性评价。

图解法可以分为诺模图法和投影图法。

诺模图法是用诺模图来表征与滑坡有关参数间的关系，并由此求出边坡稳定安全系数，主要用于土质或全强风化的具弧形破坏面的边坡稳定性分析。

特大桥施工期间及周边社会稳定风险评估在我们伟大祖国的发展建设中，一座座雄伟壮观的特大桥梁如同一道道彩虹，跨越山川河流，连接着祖国的大江南北。

然而，在这些壮丽工程的背后，施工期间及周边社会稳定风险评估显得尤为重要。

作为一名多年从事幼儿相关工作的特大桥施工人员，我将以我所了解到的情况，为大家揭秘这一重要话题。

让我们来看看特大桥施工期间可能引发的社会稳定风险。

在施工过程中，一旦出现施工质量问题、安全事故或者工程进度延误等情况，都可能引发周边居民的不满和质疑。

这不仅可能导致工程项目的形象受损，还可能引发居民与施工方之间的矛盾和冲突。

施工期间的交通拥堵、噪音污染等问题，也可能给周边居民的生活带来困扰，进一步加剧社会不稳定因素。

为了确保施工期间的社会稳定，施工方需要采取一系列措施。

施工方应加强施工现场的管理，确保施工质量安全，避免因质量问题或安全事故引发的社会稳定风险。

施工方应加强与周边居民的沟通，及时解决他们的疑虑和问题，尽量减少施工对居民生活的影响。

同时，政府相关部门也应加强对施工方的监管，确保工程进度和质量的保障。

而当特大桥工程完工后，社会稳定风险评估同样不容忽视。

一方面，桥梁的建设和使用将给周边地区的经济发展带来积极影响，促进区域间的交流与合作，提升居民的生活水平。

但另一方面，如果桥梁的使用和管理不善，也可能引发一系列问题。

例如，桥梁超载导致的损坏、交通事故频发等，都可能对周边居民的生活造成负面影响，甚至引发社会不安。

针对这些问题，政府相关部门应加强对桥梁使用和管理的监管力度。

对于桥梁的养护、检测和维修工作，政府应制定严格的标准和规范，确保桥梁的安全和稳定。

政府还应加强交通安全宣传教育，提高居民的交通安全意识，减少交通事故的发生。

同时，政府也应建立健全的社会稳定风险评估机制，及时发现和解决可能引发社会不稳定的问题。

特大桥施工期间及周边社会稳定风险评估是一项涉及多方利益的重要工作。

只有通过加强施工现场管理、加强与周边居民的沟通、加强监管力度等措施，才能确保施工期间的社会稳定，并为桥梁的长期使用和管理打下坚实的基础。

含水率变化对黄河下游滩岸土体力学性质影响及稳定性分析胡庆;王浩;郭剑波;吕芝莹;付德伟
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2024(46)2
【摘要】黄河下游滩区岸坡坍塌,压缩滩区人民的生产空间,造成了极大的经济损失。

因此,在对万滩镇至柳园口段滩岸踏勘、取样以及室内土工试验的基础上,分析滩岸
土体组成及结构特征,研究含水率变化对土体强度的影响,并利用Optum G2研究土体强度变化对多层土滩岸稳定性的影响。

结果表明:黄河万滩镇至柳园口段滩岸土
体由黏土和粉砂土组成,表现为交互分层结构;随着含水率的提高黏土和粉砂土黏聚
力均先增大后减小,内摩擦角逐渐减小;含水率对岸坡土体强度产生显著影响,含水率从18%增大到40%时黏土层黏聚力降低80%、内摩擦角降低约87%;滩岸组合边
坡稳定性降低,岸坡稳定系数随着含水率提高表现为先增大后减小。

【总页数】6页(P61-66)
【作者】胡庆;王浩;郭剑波;吕芝莹;付德伟
【作者单位】河南大学土木建筑学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU411.2;TV882.1
【相关文献】
1.影响黄河下游边坡稳定性的堤防土体参数概率统计分析
2.黄河下游河道形态变化及应对策略——"黄河下游滩区生态再造与治理研究"之一
3.含水率变化对荆江河岸黏性土体力学特性的影响
4.黄河源白河与黑河下游凸岸点边滩形态与变化规律
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

大桥行洪论证与河势稳定评价报告目录1 概述 (1)1.1 项目背景 (1)1.2 评价依据 (2)1.2.1 有关法律、法规 (2)1.2.2 相关技术、规范性文件 (2)1.2.3 报告编制依据 (3)1.3 评价河段范围与防洪标准 (3)1.3.1 评价河段范围 (3)1.3.2 防洪标准 (4)1.4 研究路线及工作内容 (4)1.4.1 研究路线 (4)1.4.2 工作内容 (4)1.5 基础资料 (5)2 基本情况 (6)2.1 建设项目概况 (6)2.1.1 建设项目的名称、地点及建设目的 (6)2.1.2 设计工程规模及布置 (6)2.1.3 大桥主要技术标准 (7)2.1.4 桥梁设计方案 (7)2.2 河道基本情况 (9)2.2.1 流域概况 (9)2.2.2水文、气象、泥沙特征 (9)2.2.3河段地质条件 (11)2.3 与既有涉河工程的关系 (11)2.4 有关规划和实施情况 (13)3 河道演变 (14)3.1 河道历史演变概况 (14)3.3 河道演变趋势分析 (14)4 行洪论证与河势稳定计算 (16)4.1 水文分析计算 (16)4.1.1水文测站基本资料 (16)4.1.1.1测站分布 (16)4.1.1.2测站及基本资料复核 (16)4.1.2设计洪水计算 (17)4.1.2.1采用暴雨推求设计洪水 (17)4.1.2.2采用水文比拟法计算设计洪水 (20) 4.1.2.3设计成果合理性分析 (20)4.1.2.4分期洪水计算 (20)4.2控制断面水位流量关系成果 (21)4.3 壅水与行洪分析计算 (22)4.3.1模型基本方程 (22)4.3.2计算的基本资料 (23)4.3.3计算结果与分析 (24)4.4 冲刷与淤积分析计算 (25)4.4.1桥下一般冲刷 (25)4.4.2桥墩局部冲刷 (26)4.4.3桥梁基础复核 (26)4.4.4堤脚冲刷计算 (27)4.4.5建桥后河道冲淤演变规律 (27)4.5项目建设对河段泄洪影响的分析计算 (28) 4.6 河势影响分析计算 (28)4.6.1 滩槽和河岸线变化 (28)4.6.2河道稳定性分析计算 (29)4.6.3 对河势稳定的影响 (30)5 综合影响评价 (32)5.1 与有关规划、标准、管理的关系分析 (32)5.3 对河势稳定的影响分析 (32)5.4 对现有防洪工程、河道整治及其他水利工程设施的影响分析(32)5.5 对防汛抢险的影响分析 (33)5.6 对第三合法水事权益人的影响分析 (33)6 防治和补救措施 (34)6.1 工程影响防治与补救措施 (34)6.2防治与补救措施的投资概算 (34)7 结论和建议 (35)7.1 结论 (35)7.1.1 河道演变规律、发展趋势及河势稳定的分析结论 (35)7.1.2 建设项目对各方面的影响评价结论 (35)7.2建议 (36)附件： (37)附图目录： (37)1 概述1.1 项目背景广陕、广巴高速大石互通连接线工程位于广元市利州区大石镇，根据《广元市城市总体规划（2008-2020）》和工业强市的发展部署，将大石片区划入广元市中心片区，利用南河上游良好的生态环境，开发以低层滨水生态住宅为主。

露天矿边坡稳定性分析评价报告二〇二一年三月露天矿边坡稳定性分析评价报告报告编写：审核：技术负责：总经理：提交单位：二〇二一年三月目录前言 (1)一、任务来源 (1)二、目的任务 (1)三、分析评价依据 (1)（一）任务依据 (1)（二）主要技术标准依据 (2)（三）资料依据 (2)四、矿山基本情况 (3)（一）露天矿概述 (3)（二）资源储量 (3)（三）露天开采主要技术方案 (4)五、工作程序与工作方法 (7)（一）技术路线 (7)（二）工作布置、方法及完成的工作量 (8)六、完成主要工作量 (9)第一章矿山地质环境背景 (10)一、工作区地理位置 (10)二、自然地理条件 (10)（一）气象 (10)（二）水文 (10)（三）土壤 (11)（四）植被 (11)（五）土地类型 (11)三、地形地貌 (12)（一）构造侵蚀中山 (12)（二）侵蚀堆积沟谷 (13)四、地层岩性与地质构造 (13)（一）地层 (13)（二）构造 (16)五、新构造运动与地震 (16)六、水文地质条件 (17)（一）含水层 (17)（二）地下水补、径、排条件 (18)（三）矿床充水因素分析 (18)七、工程地质条件 (19)（一）土体工程地质特征 (19)（二）岩体工程地质特征 (19)（三）露天采场工程地质条件 (20)八、矿体地质特征 (20)（一）含煤性 (20)（二）矿区可采煤层 (21)九、矿山及周边其他人类工程活动 (21)第二章边坡特征 (22)一、边坡特征 (22)(一）边坡形态特征 (22)(二）边坡岩性组合及变形特征 (25)(三）边坡使用年限 (26)(四）边坡安全等级 (26)三、影响边坡稳定性的因素 (27)（一）地形条件 (27)（二）地层岩性 (27)（三）降水 (27)（四）人类活动 (28)第三章边坡稳定性分析评价 (29)一、定性评价 (29)二、定量评价 (33)三、稳定性综合评价 (39)第四章结论与建议 (40)一、结论 (40)二、建议 (41)前言一、任务来源受甲方委托，我公司承担了《露天矿边坡稳定性分析评价报告》编制工作。

我国西南地区某特大桥主塔区边坡稳定性评价摘要：基于桥位区的区域地质、工程地质、水文地质、环境与灾害地质等相关资料，应用赤平极射投影法来对岩质边坡进行定性分析，同时进行了刚体极限平衡法（简化Bishop法与Sarma法）计算，对大桥主塔区边坡稳定性进行评价，为桥梁设计提供必要的工程地质依据。

关键词：岩质边坡；赤平极射投影法；刚体极限平衡法；边坡稳定性0引言边坡主要分为自然边坡与人工边坡。

在地壳隆起或下陷过程中逐渐形成的自然山坡或谷坡为自然边坡。

在人类生产活动和工程建设中形成的大量边坡，如露天矿开挖形成的采矿区边坡，铁路、公路建筑施工形成的路堤边坡等等，为人工边坡[1]。

为了保证建筑为地基稳定性与安全性，需要对边坡稳定性进行分析，对于不稳定边坡及时处理，防止地质灾害的发生[2-5]。

1 工程概况某特大桥地处云贵高原至湖南丘陵的过渡地带，山峦起伏，沟谷纵横，由西北往东南垂直横跨乌江，引桥跨越2条村级公路，1条二级公路。

桥型为主跨680m的悬索桥，主墩和锚碇分别置于乌江两岸斜坡台地之上。

上部结构为9×40m T梁+1-680悬索桥+24×40m T梁；下部结构桥墩为柱式墩桩基础，锚定位置为重力台扩大基础。

2 桥位区边坡稳定性分析方法对于边坡稳定性分析，本次勘察主要采用赤平极射投影法（上半球投影）来对岩质边坡进行定性分析，同时对两岸桥位区进行了刚体极限平衡法（简化Bishop法与Sarma法）计算，以确定岸坡稳定性是否符合要求。

1.赤平极射投影法：利用赤平投影的方法，将野外地质调绘得到的岩石结构面产状、岩层产状以及自然边坡产状投影到平面上，根据空间组合关系，直观地对边坡稳定性做出评价。

在边坡工程中，把岩层倾向与坡向相同、与走向之间夹角小于某一范围的边坡称为顺向坡，反之则称为斜向坡。

同样的，把岩层倾向与坡向相反的边坡称为反向坡。

根据前人研究结果[6，7]，当岩层倾向与坡向相同时，其走向间的夹角小于30°时为顺向坡。