读中国近代史 蒋 有感

中国近代史读后感5篇600字《中国近代史》是一本由蒋廷黻著作，上海古籍出版社出版的平装图书，本书定价：8.80，页数：93，下面是小编为大家带来的中国近代史读后感，希望你喜欢。

中国近代史读后感16集虽短，但却全面反映出党的十八大以来中国经济社会发展取得的巨大成就，让我感受颇深，不由发出"我是中国人，我自豪。

"的感叹。

全片共六集，分别是《圆梦工程》《创新活力》《协调发展》《绿色家园》《共享小康》《开放中国》，每一集都能看到中国的不同方面的发展，但它却又是相同的，它在不断前进，正在努力创造辉煌。

港珠澳大桥、胡麻岭隧道、郑万铁路、复兴号、上海洋山港自动化码头、中国移动互联网等一个个超级工程展现的不仅仅是一张张中国基础建设的大网，也是中国人民幸福、美好的资本，更是中华民族伟大复兴的中国梦的长路中具有历史意义的脚步。

从移动支付到共享单车，从"中国制造2025"到物联网、大数据、云计算等新技术，从空天领域、海工领域，到芯片等尖端领域，再到参与大科学计划，我看到了中国的创新动力，由衷地敬佩那些创新人才，正是他们让百姓的生活更为便捷，让企业的发展更具活力，让中国的实力更加强大。

"一个民族，不能总是用别人的昨天，来装扮自己的明天。

""尖端技术，如同粮食，端自己的饭碗才会香甜。

"这两句话让我印象深刻，的确如此，主席也谈到："中国的未来属于青年，中华民族的未来也属于青年。

青年一代的理想信念、精神状态、综合素质，是一个国家发展活力的重要体现，也是一个国家核心竞争力的重要因素。

当代青年要树立理想信念，勇于担当这个时代赋予的历史责任，励志勤学、刻苦磨炼，在激情奋斗中绽放青春光芒、健康成长进步。

"我是中国人，是中国的大学生，理应为养育我的祖国，我的人民努力学习，贡献自己的一份力量。

看东西南北，有的是天梯上孩子们的笑容，有的是扶贫干部的汗与泪，有的是姑苏小镇城乡统筹的奇迹，有的是"闽宁模式"东西部牵手的成功跨越，有的是一个个特色小镇、中心城市、城市群的兴起。

《中国近代史》蒋廷黻启示
蒋廷黻是中国近代史学术界中的一位杰出的历史学家，其所著的《中
国近代史》是一部权威的史学巨著，对于我们深入了解中国近代史，具有
极其重要的启示作用。

首先，从《中国近代史》的编写方法上来看，蒋廷黻倡导的是“史实
主义”的观点，他认为历史研究的核心在于对历史事实的准确把握，以及
对史料的深度挖掘和分析。

因此，《中国近代史》具有很高的历史可信度，有着严谨的史料支撑和全面的研究分析，使读者能够跟随蒋廷黻的思路，
深入了解中国近代史的本质和历史发展规律。

这种编写方法已经成为中国
近代史的研究范式之一，深刻影响了后来历史学家和研究者的学术思路和
方法。

从这个角度来看，蒋廷黻对于近代史学科在理论和方法上的重大创新，是我们学习借鉴的重要方面。

最后，《中国近代史》启示我们思考中国社会的现实问题和未来发展。

近现代中国的历史进程，无论是战争、侵略、革命还是改革，都给中国人
民带来了巨大的灾难和深刻的反思。

作为历史遗产，这些事件永久留在了
中国人民的内心深处，并对中国社会的现实问题和未来发展产生了深远的
影响。

因此，我们需要从中国近代史中吸取教训和经验，对中国未来的发
展方向进行思考和规划。

总之，蒋廷黻所著的《中国近代史》对我们深入了解中国社会的历史
发展和现实问题具有重要历史和现实意义。

它不仅是一部中国近代史学科
的经典之作，而且也是对世界历史理解和研究的一份重要贡献。

在读完"我国现代史：江廷福的研究"时，因题材复杂，丰富而感动不已。

本书全面概述了我国现代史关键人物江廷福的生平和时代。

他在塑造国家发展道路中的作用不容低估，这本书揭示了影响他决策的各种政治，社会和经济力量。

书中最引人注目的一面是如何深入探究江廷福的个人和职业生活，为他的品格和动机提供了细微的描写。

它突出了他对我国进步的坚定承诺，以及他一路面临的挑战和妥协。

作者通过细致的研究和生动的讲故事，描绘了江廷福所走过的政局生动的景象，对当时我国领导层的内在运作提供了宝贵的见解。

该书对江廷福经营的更广泛的历史背景进行了深思熟虑的分析。

它探讨了外国势力和全球事件等外部影响对我国内政的影响。

该书审视了错综复杂的国际关系网络，揭示了我国在世界中的地位的复杂性，以及我国在寻求维护主权和实现社会现代化时所面临的挑战。

在我思考这本书时，我对其主题的持久相关性感到震惊。

由于我国在全球舞台上面临着新的机遇和挑战，从江廷福的经历中吸取的教训在当今世界上继续引起共鸣。

这本书有力地提醒人们，我国在历史上的历程中，有着坚韧不拔的精神和决心。

"我国现代史：江廷福研究"是一部具有说服力和洞察力的作品，为我国现代史提供了宝贵的视角。

它对任何寻求更深入了解塑造该国过去
和现在的力量的人来说都是必须读的。

我感谢有机会参与这本书的编写工作，我相信，它的影响将长期留在我身边。

中国近代史蒋廷黻读后感2000字十九世纪的中国处在了一个特殊的时期，从前的世界，可以一分为二的表示为东方的亚洲和西方的欧美，而二者的联系往来实属时有时无，可有可无。

在东方，十九世纪以前的中国以优越的地位享受着八方朝拜，偶尔与周边的国家或者民族有些许摩擦，但领袖地位是无法撼动的。

而到了十九世纪，属于中国人真正的麻烦来了，西方世界的破门，给了当时的中国沉重的一击。

然而乱世出英雄，他们都在用自己的方式挽救民族于水火之中。

前赴后继、推陈出新，拯救了当下也留给后人无限的思考。

本书的作者蒋廷黻是“书生从政”的代表人物之一，因此他的历史观也受到了他政治思维的影响。

他与梁启超是南开大学史学的奠基者，利用假期和讲学的机会去到当时中国各地参观访问，考察研究。

正是这些经历让他体悟到先进与落后的差距，现实与历史的矛盾。

这本《中国近代史》写于1938年这个民族危急存亡的年代。

全书从鸦片战争写到抗日战争前夕，以思辨的风格向读者展现了近百年的历史。

蒋廷黻在本书前面部分的《总论》中写道：“现在我们要研究我们的近代史。

我们要注意帝国主义如何压迫我们。

我们要仔细研究每一个时期内的抵抗方案。

我们尤其要分析每一个方案成败的程度和原因。

我们如果能找出我国近代史的教训，我们对于抗战建国就更能有所贡献了。

”正是由着这种“以史为鉴”的思想，蒋廷黻在此书中从四个大方面传达了他观念与办法。

第一章——剿夷与抚夷分为七个小节（英国请中国订立邦交；英国人作鸦片买卖；东西对打；民族丧失二十年光阴；不平等条约开始；剿夷派又抬头；剿夷派崩溃），主要讨论了道光、咸丰年间来自外来的祸患。

以鸦片战争为背景，讲述了当时清王朝遭遇前所未有的西方文化入侵，尤其是鸦片的问题，“彼攻我守，就世界大势论，那次的战争是不能避免的。

”而在两次的鸦片战争中大部分的国人却不思进取、目光短浅，失败的根本原因就是当时中国的落伍，直到道光咸丰末年因英法联军攻打北京，才有少部分人觉悟，就这样中华民族白白丧失了二十几年的光阴。

读《中国近代史》有感读完蒋延黻的《中国近代史》，我不禁为作者对当时国情的看法以及主张而感到震惊。

首先谈谈作者的身平，1929年蒋延黻接受清华大学校长罗家伦的邀请，出任历史系主任、文学院长，并在北京大学兼课，主讲中国外交史及法国革命史，并从事中国近代史教学和研究。

他提出了建立研究和写作中国外交史的新标准，主张撰写外交史必须搜罗有关各国文件，在写作形式与内容上开始与国际史学研究接轨，形成了区别于中国传统史学研究的重综合、重分析、重对历史的整体把握的新学派。

蒋延黻的《中国近代史》是最早提出中国的强国之道在于“近代化”。

哪个国家率先“近代化”，哪个国家便占据了主动。

书中说，英国领先全世界率先“近代化”,从而变成了第一强国。

他还举了一个例子：土耳其也正是进行了”现代化”，才慢慢走上了正轨。

书中多次提到“近代化”这词，因此，他是以这个独特视角来解读中国近代史乃至全世界近代史的。

他曾无数次的号召，中国人民走向“近代化”的路程。

蒋廷黻整体的观点虽然是唯有变法才能改变中国学习西方才能实现现代化，即“那就是：中国人能近代化吗？能赶上西洋人吗？能利用科学和机械吗？能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族科学国家吗？能的话，我们民族的前途是光明的；不能的话，我们这个民族是没有前途的。

因为在这世界上，一切国家能接受近代文化者必致富强，不能者必遭惨败，毫不例外！”这种现今中国非常主流的观点，想想先人早在1938年，一个还处在近代社会上的近代史大家就有这种观点，而过了八十余年，改朝换代以后，即使是中共的天下，也对这种观点推崇至极，果真是细思极恐。

难怪1964年时任台北近代史研究所所长的郭廷以教授，在评价蒋廷黻的学术成就和学术地位时说：“近代中国史的研究，蒋先生是个开山的人，近四十年来，蒋先生在这方面最大的恭喜，是开创新的风气，把中国近代史研究带入一个新的境界，特别是给我们新的方法与新的观念。

”虽然我对中国近代史史学不甚了解，但是我打心眼里认同这个评价。

中国近代史读后感2000字篇一：读中国近代史有感中国近代学习心得体中国近代史是一部列强侵华的屈辱史，它警醒我们，落后就要挨打，青年学生应勿忘国耻，振兴中华。

中国近代史是一部人民抗争史，它告诉我们，中华民族是一个自强不息，不畏强暴的民族，中国人民具有不屈不挠的斗争精神。

中国近代史是一部民族探索史，地主阶级、农民阶级和资产阶级由于自身的阶级局限性，都不能提出科学的革命纲领，不能改变中国的半殖民地半封建社会的性质，只有共产党才能救中国，只有社会主义才能救中国。

学习了中国近代史，我感触颇深。

一方面，我对中国近代的这一段历史有了更加深刻的了解，另一方面，我自己也有深刻的体会。

中国近代社会是半殖民地半封建社会，西方列强通过对中国进行的侵略战争，迫使清政府签订了一系列不平等条约，取得了在华政治、军事、经济、外交、文化等方面的许多特权，把持了中国的财政和经济命脉，操纵着中国的政治和军事力量。

而现在的社会主义现代化建设、对外开放、引进外资等，其历史背景是在中国共产党领导中国人民推翻了三座大山，结束了半殖民地半封建社会的历史，建立了新中国，并进行数十年社会主义改造与建设。

中国今天的对外开放、引进外资等是独立自主的，不允许外国附加任何条件，外国人在中国从事经商投资等活动，必须遵守中国的法律。

有中国特色的社会主义社会与半殖民地半封建的近代中国相比，其社会性质根本不同，不能以现在的情况和观念硬往历史上套，不能将历史与现实同等看待。

了解历史我们可以发现，资产阶级的确有发展甚至成功的机会，但由于主客观原因，他们最终没能把握住。

而信仰马克思主义的中国共产党却能在相同的历史舞台上脱颖而出，这就能说明中共所主张的马克思主义最大程度上适应和迎合了当时中国的需要。

1840年鸦片战争爆发以后，国门洞开，近代史的序幕也开始缓缓拉开。

随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化。

两千年的封建制度使农民和地主成为当时中国最主要的两大阶级，它们也几乎同时做出了行动。

读中国近代史有感的作文(精选5篇)读中国近代史有感的作文（精选篇1）提起中国近代史，似乎就是说中国落后挨西方列强打的一部屈辱史。

可是看过这本书以后，感觉有很多观点被刷新了。

首先，洋人的动机原先并非一开始就是以政治颠覆的诉求为先，而是想来做生意的。

是中国先不给予洋人以平等地位，洋人才要用炮舰来求得这个“平等”，最终反而是占了优势，中国变成不平等的殖民之所了。

其次，中国方面并不是一向被压着打的，中间其实是有很多次没有让洋人占到便宜，很多历史教材上斥为卖国的旧官僚表现出来的强大学习本事和执政水平令人动容，而另一些所谓的民族英雄其实不仅仅思想守旧，客观上也让国家付出沉重代价。

再次，中国民众始终未能得到唤起和组织，成为国内斗争和国际争端的一再牺牲品，甚为可惜可叹，他们在所有的权贵眼里都可是是随时可供消费的数字而已。

上层的一切，看似一边倒，看似结果可期，其实都有研究、有较量、有逻辑，只可是中国方面始终没有十分准备好，吃亏面大些，但并不能说没有努力过。

本书的史料很精当，举了很多奏折和批文的原文，还有不少英国方面的文献。

作者功底深厚，不仅仅解其总意，并且注意字句选用的细节，推导出双方博弈的心理活动，以及当事人在其本国和谈判对手之间的周旋的余地。

这样读史，才是能还原历史的全貌，并留给读者足够的空间自我独立得出可能和书本上不一样的结论，而非只说林则徐销烟好、李鸿章签马关坏。

销烟到底是不是当时博弈的最好手段?马关条约是不是已用尽谈判的空间?中国看重的是什么，英国看重的是什么?这些问题如果不分析，不回答，结论自然也是站不住脚的。

只愿锁国自大的历史杯具不要再重演，因为我们都是百姓，出了事情大抵是要被牺牲的那群人。

读中国近代史有感的作文（精选篇2）我实在没有想到，蒋廷黻的这本《中国近代史》会这样单薄，篇幅会这样短小。

我之所以产生这样的惊异，是因为其书名与篇幅长短呈现出的奇异的负相关。

中国近代史——这个范畴如此宏大又如此狭窄，它覆盖着中国最屈辱和辛酸的百年记忆，尽管在中华五千年的浩荡长河中，犹如浮光掠影。

蒋廷黻近代史读后感蒋先生这书啊，没有那种啰啰嗦嗦堆砌史料把人绕晕的感觉。

他就像是一个很会讲故事的人，把近代中国从晚清开始面临的那些个事儿，一桩桩、一件件，讲得清清楚楚。

你看啊，晚清那时候，中国就像一个在迷雾里的巨人，还沉醉在自己天朝上国的美梦里呢。

西方国家开着大船，带着枪炮就来敲门了。

这时候中国那些当官的啊，有的还在那纠结什么礼仪之邦的架子不能丢，跟人家外国人打交道的时候各种拧巴。

蒋先生写这些的时候，我就感觉他在无奈地摇头说：“都啥时候了，还这么死脑筋。

”说到鸦片战争，那真是中国近代的一个大伤疤。

咱们一直觉得自己是茶叶、丝绸啥的出口大国，结果英国人用鸦片来敲开中国的大门。

这事儿背后啊，可不光是毒品的事儿，是两种不同文明、不同制度的碰撞。

咱们那时候还在农业社会慢悠悠地晃悠，人家英国都工业革命了，开着蒸汽机的大船，就像开着未来战车一样来碾压了。

蒋先生把这其中的道理剖析得特别明白，就像拿着手术刀把这复杂的国际关系和国内状况切开给你看，让你看到里面的病根儿。

书里提到的那些洋务运动啊，就像是一群有点见识的人想要给这个病怏怏的巨人打一针强心剂。

他们觉得只要把西方的技术学过来就好了，造造枪炮，开几个工厂啥的。

可是呢，就像蒋先生说的，这只是表面文章。

中国的制度、思想这些深层次的东西不改变，就像一个烂了芯儿的苹果，光在外面打蜡是没用的。

这洋务派们也是辛辛苦苦地干了不少事儿，可最后还是有点雷声大雨点小的感觉，没从根本上改变中国的命运。

再往后，戊戌变法又登场了。

这就像是一群热血青年，想要给中国来一场大手术，从制度上改头换面。

可他们太急了，也没多少真正的权力，就像几个小孩子想要撼动一棵大树一样，结果被守旧势力一下子就给扑灭了。

蒋先生写这一段的时候，感觉充满了惋惜，好像在说：“要是能再多给点时间，要是能有更多人支持，说不定就不一样了。

”还有那辛亥革命，这可算是把封建帝制这个大帽子给掀翻了。

蒋先生在书里对辛亥革命的评价很有意思，他既肯定了这是一次伟大的变革，又指出这革命之后，中国并没有马上走上康庄大道。

中国近代史蒋廷黻的心得《中国近代史蒋廷黻心得之一》读蒋廷黻先生写的中国近代史，就像在时光的长河里坐上了一艘晃晃悠悠的小船，一边看着两岸的风景变迁，一边心里五味杂陈。

蒋先生笔下的近代史，那可真是一幅满是沧桑和无奈的画卷啊。

以前我就知道近代史咱们中国受了不少欺负，可真当一页一页看下去的时候，那种感觉就像有人在你心头重重地捶了一下又一下。

比如说，那些不平等条约就像一道道绳索，把咱中国捆得死死的。

《南京条约》一签，就像打开了潘多拉魔盒，后面各种条约就跟雪花似的纷纷扬扬落下来。

咱中国就像一个被一群恶霸围着的老实人，只能眼睁睁地看着自己的东西被抢走。

我就在想啊，当时的那些清政府的官员，怎么就那么软弱呢？也许他们也有自己的难处吧，就像蒋先生说的，当时的中国在世界的大舞台上，就像一个没见过世面的乡下人突然闯进了一群阔佬的聚会，啥都不懂，只能被人摆弄。

但我又觉得，再怎么着也不能这么轻易就低头啊。

你看三元里人民，那就是好样的，像一把燃烧的火炬，在黑暗中闪耀着反抗的光芒。

他们可不管什么洋枪洋炮，就是要跟侵略者干到底。

这时候我就特自豪，咱中国人骨子里还是有那股子硬气的。

可是再往后看，洋务运动那一段，我又有点纠结了。

洋务派想通过学习西方的技术来挽救中国，这想法好像挺靠谱的。

就像一个病入膏肓的人，想从别人那儿找点治病的药方。

他们办工厂、造轮船、建海军，热火朝天的。

可为啥最后还是失败了呢？我琢磨着，可能是光有技术，没有从根本上改变这个国家的体制啥的吧。

就好比一个人，光换了身漂亮衣服，可骨子里还是病恹恹的。

这就像我们自己生活里，有时候光做表面功夫是不行的，得从根子上解决问题。

蒋先生写的近代史，让我对咱们中国一路走来的艰辛有了更深的认识。

这就像在看一部超级长的苦情剧，每一个情节都揪着你的心。

我也在想，我们现在的生活这么好，可不能忘了以前的那些苦日子，得好好珍惜，继续努力让咱们的国家更强大。

不然，怎么对得起那些在历史长河里挣扎、奋斗过的先辈们呢？你说是不是这个理儿？《中国近代史蒋廷黻心得之二》《中国近代史蒋廷黻心得之二》读蒋廷黻的《中国近代史》，感觉就像是在翻一本家族的旧相册，每一页都写满了故事，有辛酸，有无奈，也有偶尔的希望之光。

最近翻看了蒋廷黻的《中国近代史》，薄薄的一本，所以一口气读了下去。

这本书是作者赋闲汉口时，花费两个月时间一气呵成的。

尽管如此，却并不意味着它的内容肤浅。

蒋先生本人是近代的留洋博士，修的历史学。

或许正是他在国外学习到大量德国史和意大利史的资料，对致力于国家统一的英雄人物所震撼，因此他衷心地希望中国能摆脱中世纪的困顿，建立一个富强民主的国家。

这本书是他对当时的中国的深深思索。

它主要讲的是以中国当时怎么一步步学习西方，探索救国救民的方案。

大家都知道，中国的近代史要从西方的对外殖民战争讲起。

因为一场浩浩荡荡的革命，英国工业革命，这场革命带来进步生产力的同时，也带来了巨大的产能过剩，使人们先前对生存能力的恐惧自然消除，反而激发了西方人对外扩张的本能。

当时是的俄、意、日国家都是在这种外界环境压迫下，走向了现代化。

而当时的中国，靠着自给自足的小农经济闭关锁国，一直等到西方列强用洋枪洋炮打开中国大门。

中国自古以来的贸易制度让那时中国真的没有感觉到有改变的必要，有着稳定的农业经济，完全满足人民的生活所需。

而且在那之前两千年中国人充满优越感，因为周边那些国家确实在文明形态上相较落后。

所以中国并没有在工业革命和新航路发现后跟上世界步伐。

当时的中国政府不明白他们所面对英国、法国并不是过去的蛮夷，英法等工业国家并不是到中国来朝拜进贡，而是贸易。

那时的中国，继续做着天朝上国的美梦，根本不知道工业革命将给人类带来怎样的变化，因而中国错过了其中一个外国人马戛尔尼来华提到的重构近代国家关系的机会，此后引发鸦片贸易，又因鸦片贸易引发战争，中国由此错过数十年发展机遇，直至两次被打败，方才有人意识到时代不同而思考改革。

中国遭遇西方人的攻击或许是不可避免的，但中国在被攻击的过程中完全有机会有可能转祸为福化险为夷，像日本等许多后发展国家一样大胆接受西方文明。

以中国的人力物力，倘若像日本那样接受了科学机械，重构中国文明，那么中国不仅会与西方强国并驾齐驱，而且一定会在国际上重塑中国文明的辉煌。