喉罩通气全麻下经支气管镜介入治疗恶性中心气道狭窄15例临床分析

  • 格式:pdf
  • 大小:333.29 KB
  • 文档页数:4

临床肺科杂志2015年7月 第20卷第7期 1205 喉罩通气全麻下经支气管镜介入治疗恶性中心气道狭窄15例临床分析 朱杰何海艳 马航 吕学东 【摘要】 目的探讨喉罩通气全麻下经支气管镜介入治疗恶性中心气道狭窄的疗效及安全性。方法 分析2013年04月一2014年O8月在我科住院15例恶性中心气道狭窄患者临床资料。比较喉罩通气全麻下 经支气管镜介入治疗前后患者气促评分、气道狭窄程度、肺功能指标变化及介入术后并发症。结果 15例患 者经喉罩通气全麻下介入治疗后气道狭窄程度由术前的(72.1±8.7)%下降至术后(20.1±10.4)%(P< 0.05),气促评分由术前(3.1±0.7)下降至术后(1.1±0.4)(P<0.05),FEV。由术前(57.3±7.5)%上升至术 后(78.9 4-9.2)%(P<0.05)。结论喉罩通气全麻下经支气管镜介入治疗恶性中心气道狭窄安全有效。 【关键词】喉罩;支气管镜;恶性中心气道狭窄;介入治疗 

Investigation o12 feasibili of intervention、vitll bronchoscopy under general anesthesia by using laryngeal mask in pafien ̄with central airway obstruction ZHU fie,HE Hai—yah,MA Hang,LV Xue一如 Department ofRespiratory,the First People s Hospital ofNantong,Nantong,Jiangsu 226001,China 【Abstract】 Objective To investigate the efficiency and safe ̄of intervention with bronehoseopy under gen— eral anesthesia by using laryngeal mask in patients with central airway obstruction.Methods A total of 15 patients with central airway obstruction admitted from April 2013 to August 2014 were analyzed.The changes of dyspnea score,the degree of airway stenosis,forced expiratory volume in one second(FEV1)were observed before and after treatment.Results The degree of airway stenosis and dyspnea score decreased after the treatment[(72.1 4-8.7)% VS(20.1 4-10.4)%(P<0.05)and(3.1 4-0.7)VS(1.1 4-0.4)(P<0.05)].After intervention,the value of FEVl%increased from(57.3士7.5)%to(78.9 4-9.2)%(P<0.05).Conclusion It is an effective and safe technique to resolve the central airway obstruction with interventional bronchoscopy under general anesthesia by using laryngeal mask. 【Key words】laryngeal mask;bronchoscopy;central airway obstruction;interventional treatment 

doi:10.3969/j.issn.1009—6663.2015.07.014 作者单位:226001江苏南通,南通市第一人民医院呼吸科 ) ) 田洪刚,唐友明.Ⅲb~Ⅳ期非小细胞肺癌不同治疗方案疗效 的比较[J].检验医学与临床,2011,22:2713—2714+2716. 张玲,李雪飞,唐亮,等.西妥昔单抗联合多西紫杉醇对EGFR- TKI获得性耐药的非小细胞肺癌细胞的作用[J].肿瘤,2014, 07:584—590. 斯晓燕,张力.西妥昔单抗联合化疗一线治疗非小细胞肺癌 2O例临床观察[J].第三军医大学学报,2012,20:2063— 2066. Patil N,Abba M,Allgayer H.Cetuximab and biomarkem in non— small—cell lung carcinoma[J].Biologics,2012,6(1):221一一 231. 郑莉华,陈瑶舟,宁四海,等.西妥昔单抗联合方案治疗晚期恶 性肿瘤l9例护理体会【j].检验医学与临床,2010,20:2283— 2284. Chen G,Kronenberger P,Teugels E,et a1.Targeting the epider- mal growth factor receptor in non-small cell lung cancer cells:the effect of combining RNA interference with tyrosine kinase inhibi- tor¥or cetuximab.[J].BMC Med.2012,10(1):28. 韩佳容,张秀宝,王婉,等.西妥昔单抗联合放化疗治疗晚期转 移性非小细胞肺癌疗效和安全性的Meta分析[J].中国新药 与临床杂志,2014,05:384—390. [1O]胡广原,梅齐,熊慧华,等.培美曲塞二钠单药对比多西紫杉醇 二线治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].临床荟萃,2009, 13:1166—1168. [11]曾刚.西妥昔单抗联合GP方案治疗老年晚期非小细胞肺癌 的疗效和安全性[J].当代医学,2012,36:12—13. [12]徐添,赵洪瑜,严煜,等.晚期非小细胞肺癌患者生存时间影响 因素分析[J].中国慢性病预防与控制,2010,03:275—277. [13]陈尚武,陈柏松.影响晚期非小细胞肺癌预后的相关因素分析 [J].中华肿瘤防治杂志,2010,07:523—525. [14]曾维英,魏漫.非小细胞肺癌患者生存状况的Cox多因素分析 [J].检验医学与临床,2014,15:2125—2127. [15]Pirker P,Pereira JR,yon・Pawel J,et a1.EGFR expression as a predictor of survival for first—line chemotherapy plus cetuximab in patients with advanced non--small--cell lung cancer:analysis of data from the phase 3 FLEX study.[J].Lancet Oncol,2012,13 (1):33—42. [收稿日期:2014—11—28] 

1●J 1J 1●J 1j 1206 临床肺科杂志2015年7月 第20卷第7期 肺癌为目前最常见的恶性肿瘤之一,其发病率 及死亡率正逐年上升。肺癌目前已成为世界范围内 肿瘤相关死亡的主要原因。在肺癌患者中,中心气 道累及的比例尚不清楚,但有研究表明约20—30% 患者因腔内肿瘤生长阻塞气管、支气管引起咳嗽、咯 血、呼吸困难等症状,甚至可引起窒息需紧急处 理¨J。此时快速解决气道梗阻是治疗的关键措施。 约85%的患者在就诊时已失去手术机会,姑息保守 治疗已成为晚期肺癌的主要治疗手段。随着呼吸介 入技术的发展,经支气管镜介入治疗如高频电凝切 术、氩等离子凝固术(APC)、冷冻治疗、球囊扩张、腔 内放射治疗、支架植入等,可迅速消除支气管腔内肿 瘤改善症状,提高患者生活质量。本文通过对我院 近期收治的经气管镜介人治疗的15例恶性中心气 道狭窄患者进行临床分析,探讨喉罩通气下经支气 管镜介入治疗恶性中心气道狭窄的有效性及安全 性,报道如下。 资料与方法 一、研究对象 收集2013年04月一2014年O8月在我科住院 的恶性中心气道狭窄患者15例,其中男性14例,女 性1例,平均年龄(62.1±9.4)岁。肺鳞癌9例,肺 腺癌2例,小细胞肺癌1例,食管癌局部浸润2例, 甲状腺癌局部浸润1例。术后联合化疗3例。所有 患者均有细胞学或病理学依据。肺癌中TNM分期 ⅢB期8例,Ⅳ期4例。气道狭窄部位:气管6例, 左主气管2例,左下叶支气管2例,右上叶支气管3 例,右中叶支气管2例。15例患者术前均有不同程 度的咳嗽、咯血、呼吸困难。 二、方法 1.主要材料 支气管镜(PANTEX,日本),APC治疗仪(ER— BE,德国),冷冻治疗仪(ERBE,德国),超声支气管 镜(PANTEX,日本)。 2.术前准备和麻醉 所有患者术前予以胸部CT、心电图、血气分析、 出凝血时问、感染性标志物、血常规、血型等检查。 术前禁食,进人手术室后予以面罩吸氧,监测血压、 心率、心电图及SPO 。术前30 min予以阿托品0.5 mg肌注、地塞米松10 mg静推,减少气道分泌物及 预防黏膜水肿,并予以依托米酯0.3,ng/kg,芬太尼 1 g/kg,,顺式阿曲库铵20 mg麻醉诱导后盲插置 入喉罩(男性4#,女性3#),在气管镜观察下调整喉 罩体使声门结构显露清晰,经三通气管导管与呼吸 机连接。瑞芬太尼,丙泊酚静脉泵人维持麻醉。 3.介入治疗方法 本组l5例患者按常规将纤支镜经三通气管导 管接头进镜,进入气管后12例行气管内高频电灼消 融术,12例进行冷冻治疗,3例放置气管支架。具体 操作方法如下: (1)高频电灼消融术 全麻下气管镜经喉罩到达气管病变部位,将电 凝探头或圈套器经活检孔插入气道,标记超过气管 镜前端后打开电凝电切开关,电切功率35—40W, 电凝功率30—35W,供氧浓度小于40%。APC治疗 时在距离病灶5 mm时开始烧灼,输出功率30— 50W,氩气流量0.8—1.6 IMmin,每次烧灼深度不超 过3 mm,并不断予以活检钳或CO 冷冻取出凝固 组织。 (2)冷冻术 冷冻探头经支气管镜工作孔道插入,金属末端 离支气管镜远端5 mm以上。冻融时金属探头末端 尽可能置于病灶上或插入病灶内,踩动脚踏开关 30s内可见探头顶端冰球形成,后松开脚踏开关开 始解冻,完成一次冷冻/解冻循环约1 min,每个点反 复冻融3—5次。冻切时将探头直接插入病变组织 内冷冻5s左右,在冷冻状态下将探头及粘附物一同 取出。 (3)气管支架植入术 据术前胸部CT及纤支镜检查测定狭窄长度及 直径,选择金属支架的型号。气管镜经喉罩进入气 管后,经气管镜操作孔道置入导引钢丝,退出气管 镜,留置导引钢丝,换用超细支气管镜经喉罩进入气 管,沿导引钢丝置入支架推送器至狭窄段下缘,超细 支气管镜下选择最佳释放位置。退出气管镜,松开 推送器固定夹,后退外鞘管,释放支架,退出导丝及 推送器。 4.疗效评估 根据胸部CT及支气管镜检查结果对介入治疗 前后气管狭窄程度进行评估。术前及最后一次腔内 介入治疗后对患者狭窄段气道直径、气促进评分进 行评估,并测定FEV 。气促评分按美国胸科协会评 级方法进行评分。 5.统计学方法 采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析。计量