当前位置：文档之家 › 220kV

220kV

  • 格式：pdf
  • 大小：100.66 KB
  • 文档页数：2

第ｌ５卷　华中电力　２００２年第５期　
２２０　ｋＶ氧化锌避雷器损坏事故教训及反措建议　
黄松泉，郭学文　
（鄂州供电局，湖北鄂州４３６０００）　
摘要：分析了郎家畈变电站２２０　ｋＶ氧化锌避雷器损坏事故发生的原因，指出了氧化锌避雷器在研制、生产过　
程中存在部分参数选择不当等方面的问题，提出了避免类似事故重复发生的改进措施。　
关键词：氧化锌避雷器；参考电压；荷电率　
中图分类号：ＴＭ８６２　文献标识码：Ｂ　文章编号：１００６—６５１９（２００２）０５—００６７—０２　
Ｌｅｓｓｏｎｓ　ａｎｄ　Ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎ　ｏｆ　２２０　ｋＶ　

Ｍｅｔａｌ　Ｏｘｉｄｅ　Ｓｕｒｇｅ　Ａｒｒｅｓｔｅｒｓ　Ａｃｃｉｄｅｎｔ　
ＨＵＡＮＧ　Ｓｈｏｎｇ．ｑｕａｎ，ＧＵＯ　Ｘｕｅ．ｗｅｎ　
２００２年３月２日３点５７分，郎变２２０　ｋＶ母差　保护动作，郎０５、郎０８、郎０ｒ７开关跳闸。经变电值班　人员检查发现２２０　ｋＶ郎互０ｌ避雷器Ｃ相击穿，避　雷器至计数器之间连接软铜线烧断，计数器彻底烧　损。故障相避雷器压力释放装置动作，瓷套未炸裂。　事故时气象条件：３月１日晚至２日晨，天气　恶劣，雷电交加，是２００２年春第一次强雷雨天气。　１郎互Ｏ１避雷器基本情况　郎互０１避雷器基本情况见表１。　表ｌ郎互Ｏｌ避雷器基本情况　刑县　额定电压持续运行出厂　生产　出厂　投运　一　／ｋＶ　电压／ｋＶ编号　厂家　日期　日期　本次事故损坏的Ｃ相避雷器为西安高压电瓷　厂１９８８年产品。　２事故原因分析　２．１气象条件　３月１日晚至３月２晨，鄂州地区遭遇今春以　来第一次强雷雨天气，直观感觉雷电活动剧烈。３　月６日查阅湖北省电力试验研究院雷电定位系统　记录，当时鄂州地区确实多次落雷，其中３月２日　３点３９分，鄂郎线郎变侧９９－１００号杆（终端杆为　１００号）之间遭雷击，雷电流６５．６　ｋＡ。　虽然雷电侵入变电站母线过程不详，且因放电　计数器在事故中彻底烧损，避雷器在本次雷雨天气　动作次数无法确定，但可以肯定，雷击是本次避雷　收稿日期：２００２—０５—２１　作者简介：黄松泉（１９６６＿－），男，湖北鄂州人，高级工程师，生技部主任　器损坏事故的直接诱发因素。　
２．２避雷器运行状况分析　
２．２．１　郎互０ｌ避雷器试验情况　
试验日期：ｌ９９９．１０．２８、２００１．３．３０、２００１．１２．２８　
（最近三次）；　
试验依据：《电力设备预防性试验规程））（ＤＩ／Ｆ　
５９６－１９９６）；　
试验设备：苏州华电ＺＧＳ—ＩＩ型直流高压发生　
器、ＺＣ１　１Ｄ一１０兆欧表。主要试验数据见表２。　
２．２．２试验数据分析　
・依据《电力设备预防性试验规程））（ＤＩ／Ｆ　
５９６—１９９６），该运行中避雷器试验项目齐全，试验周　
期符合规定要求；　
・《电力设备预防性试验规程））（ＤＩ／Ｆ　５９６一　
ｌ９９６）对试验结果的要求：Ｕ。　不得低于ＧＢ１　１０３２规　
定值；Ｕ。　实测值与初始值或制造厂规定值比较，变　
化不应大于±５％；７５　Ｏ／ｏＵｌＩＴｌ＾泄漏电流≯５０　Ａ；　
・国家标准ＧＢ１１０３２—８９——《交流无间隙金　
属氧化物避雷器》要求：２２０　ｋＶ金属氧化物避雷器　
Ｕ】ＩＴｌ＾≥２９０　ｋＶ。　
从连续三年试验数据可以看到，Ａ、Ｃ相（西瓷　
１９８８年产品）Ｕｔ　三年平均值分别为２７４．０７　ｋＶ、　
２７６．６４　ｋＶ，分别低于ＧＢ１　１０３２—８９要求５－５％、４．６％。　
三次试验，数据无明显变化，７５　ｏ／ｏＵ。　泄漏电流在　
标准允许范围内。同期试验的Ｂ相（南阳１９９７年产　
品）　－ｍＡ为３０４．８　ｋＶ，明显高于Ａ、Ｃ相。　
通过对试验数据的分析比较，同时可以肯定试　
验数据是准确可信的，后来将换下来未损坏的Ａ相　
避雷器送湖北省电力试验研究院高压室重新试验，　

一
６７—　

维普资讯 http://www.cqvip.com
２００２年第５期　华中电力　第１５卷　
表２郎互０ｌ避雷器主要试验数据　

结果也证实了这一点。　
２．２．３　对试验结论的分析　
试验人员对郎互０ｌ避雷器Ａ、Ｃ相所下的结　
论为合格。根据试验数据的纵横向比较，下“合格”　
结论是有一定道理的，郎变其它单元该批次避雷器　
试验数据与互０１Ａ、Ｃ相也是相吻合的。　

３避雷器事故原因　
・２０世纪８０年代初，我国引进日本日立公司　
ＭＯＡ制造技术及装备，并进行消化。但部分生产厂　
家没有更多地考虑这项新技术的工艺复杂性和技　
术难度，致使ＭＯＡ产品质量优劣不一，“１９９１年我　
国的ＭＯＡ质量有了教大的提高。”［１１因此，发生事故　
的这一批次产品可能存在潜在的质量问题。　
・郎互０１Ａ、Ｃ相避雷器为西安高压电瓷厂　
１９８８年产品。当时尚未制订ＭＯＡ国家标准，执行　
标准为原机械工业部标准ＪＢ４０９３—８５《交流系统用　
无间隙金属氧化物避雷器》及工厂标准ＸＣ／　
ＪＴ８００ｌ一８５《交流无间隙金属氧化物避雷器》。在国　
标ＧＢ１１０３２—８９颁布实施之前，ＭＯＡ产品可能存　
在设计不合理、参数选择不当（如Ｕ，　太低、荷电率　
偏高）等问题。因新老标准规定ＭＯＡ性能的参数选　
择不一致，　标准无法直接进行比较。通过对郎　
变在运行ＭＯＡ（我局仅郎变有１９８９年之前产品）的　
试验数据统计，１９８９年之前产品　融值普遍比　

ＧＢ１１０３２—８９规定低３％～５％，比近期产品低ｌ０％　
左右。　。　太低、荷电率偏高明显不利于ＭＯＡ自身　
的安全运行。　
据文献报道，美国ＧＥ公司在２０世纪９０年代　
初，ＭＯＡ的设计思想就从以先进性为目标转变为　
以可靠性为最后宗旨，在氧化锌阀片质量提高的同　
时，将ＭＯＡ残压提高３　５％，相应将　提高５％。　
我国ＧＢ１　１０３２（１９９８年稿１也体现了这种思想。　

４结　论　
郎家畈发生事故的避雷器设计时　，　荷电率　
参数参数选择不当，存在先天不足，试验人员对　
ＭＯＡ的技术进步和发展趋势不清楚，仅根据试验　
数据的纵横向比较，给该批次产品下了合格结论，　
致使该批次产品未能及时得以更换。　

５经验教训及反措建议　
（１）１９９８年ｌ０月，在红外线成像仪测温时，　
发现郎互Ｏ１避雷器Ｂ相局部过热。对换下的故障　
避雷器进行试验，发现　显著降低，７５　ｏ／ｏＵ，　电　
压下泄露电流达７００　Ａ以上，阀片已明显劣化，只　
因发现及时才未造成事故。当时仅对Ｂ相进行了更　
换（即上述南阳金冠１９９７年产品），但对该批次产品　
存在的质量隐患没有引起足够的重视。同时也说明　
红外线成像仪测温对发现该类设备的早期缺陷是　
非常有效的，建议有关单位普遍开展红外线成像仪　
测温，适当缩短测温周期，特别是在每年雷雨季节　
之前进行一次测试。　
（２）鉴于１９８９年之前生产的ＭＯＡ存在参数　
选择不当等问题，建议相关单位尽快将该批次产品　
全部更换。　
（３）本次事故中，避雷器至计数器之间连接软　
铜线烧断。该连接线应进行热稳定校验，保证足够　
的截面。同时应按照“国电公司２５项反措”的要求，　
对设备接地引下线进行导通测试，保证运行设备可　
靠接地。　
（４）技术人员不仅应掌握新技术的发展动态，　
对老旧设备的技术水平也应有足够的了解，提高对　
设备故障或缺陷的分析判断能力。　
参考文献：　
［１］孙林，李冶，李学思．我国高压氧化锌避雷器的　

Ｉ竺　豳　曼　■　＿一●　■　■　＿－　

维普资讯 http://www.cqvip.com

合集下载

220kv封闭母线 标准

220kv封闭母线 标准

220kv封闭母线标准220kV封闭母线的标准主要包括以下几个方面：1.导体和外壳的材质和结构：220kV封闭母线的导体和外壳一般采用铝管结构，外壳通常采用钢板或铝板焊接而成。

导体和外壳的材质和结构应满足机械强度、耐腐蚀、防火等要求。

2.尺寸和规格：根据具体应用场景和电流容量要求，220kV封闭母线的尺寸和规格有所不同。

一般来说，封闭母线的导体截面面积较大，以满足大电流的传输要求。

外壳的直径和长度根据实际需要而定。

3.电气性能：220kV封闭母线的电气性能应符合相关标准和规范，如耐压等级、绝缘电阻、温升等。

在运行过程中，封闭母线应具有良好的电气性能，保证电流传输的稳定性和安全性。

4.防护等级：根据应用环境和安全要求，220kV封闭母线的防护等级应达到IP54以上，以保证母线在恶劣环境下能够正常运行。

5.附件和配套设备：220kV封闭母线应配备必要的附件和配套设备，如绝缘子、支架、紧固件等。

这些附件和设备应与主体相匹配，以保证整个系统的稳定性和安全性。

6.制造工艺：220kV封闭母线的制造工艺应符合相关标准和规范，包括焊接、防腐、涂装等方面的要求。

在制造过程中，应确保母线的质量和性能符合标准要求。

7.试验和验收：220kV封闭母线应进行必要的试验和验收，包括型式试验、出厂试验和现场验收等。

试验和验收应按照相关标准和规范进行，以确保母线产品的质量和性能符合要求。

总之，220kV封闭母线的标准是多方面的，包括导体和外壳的材质和结构、尺寸和规格、电气性能、防护等级、附件和配套设备、制造工艺以及试验和验收等方面的要求。

在设计和制造过程中，应充分考虑这些标准要求，以确保母线产品的质量和性能符合标准要求。

220kV变电站和110kV变电站有那些区别？

220kV变电站和110kV变电站有那些区别？

220kV变电站和110kV变电站有那些区别？
220KV 110KV 是指变电站入电的电压,在远距离输电中,通常把电压分成几个级别,常用的高压输电中,比较多的是10KV,35KV,而110KV/220KV变电站就是把输入电压转变成中低压往下级传输。

从供电可靠性上，明显220kV及以上要高与110kV变电站，所以在一次接线方式上差别很大。

根据工程的具体情况，110kV变电站明显简单。

在电气方面，110kV实现的是三相一次重合闸，（检压或检同期，两个有严格的区别）。

220kV及以上的变电站要求实现综合重合闸，（检压或检同期）。

在保护配置上，110kV及以下的只需要配置1套完整的保护，（包括线路和电气设备）220kV 及以上要求配置2套主保护，而且彼此独立。

同一个厂家的2套不同保护或不同厂家的同一保护。

目的是为了保证出现电气故障时，确保故障完全切除，来保证设备的安全。

开关的操作方式不同。

具体一些细节，我们可以进行讨论或参阅有关资料。

在通信方面：110kV及以上基本都属于单以太网结构，整套装置全部集中在主控制室。

220kV及以上的都属于双网结构，采用分布安装的方式。

尤其是规模比较大的变电站，设立专门的保护小室，主控制室与通信室相对独立，但都在主控制楼内。

220kv高压线辐射距离

220kv高压线辐射距离

220kv高压线辐射距离
高压线辐射距离一般受到多种因素的影响，包括高压线电流的大小、线路的电压等级、导线的形状、导线间距、地面导电性等。

一般来说，高压线的辐射距离是在电磁场强度满足国家标准限值内的距离。

具体辐射距离可以通过计算、测量或模拟分析得到。

根据国内外的研究和经验，一般认为220kV高压线的辐射距离大约为50-100米左右。

需要注意的是，这个距离只是一个估算值，实际情况可能有所差异。

另外，高压线辐射对人体的影响也需要综合考虑其他因素，如电磁辐射的频率、持续时间、工作状态等。

对于高压线附近存在居民区域或人员集中的场所，一般会进行相应的安全距离或防护措施的规定和管理。

220kv组合电器耐压试验值标准

220kv组合电器耐压试验值标准

220kV 组合电器的耐压试验值标准主要依据GB50150-2016《电气设备交接试验规程》以及其他相关标准和规范制定。

在实际操作中，220kV 组合电器的耐压试验值有以下要求：
1. 交接试验：组合电器在安装完毕后，应进行交接试验。

试验主要包括绝缘电阻测量、泄漏电流测量、交流耐压试验等。

其中，交流耐压试验的电压值应为1.5 倍的系统额定电压，即1.5*220kV=330kV。

2. 定期试验：组合电器在运行一段时间后，需要进行定期试验。

试验项目包括绝缘电阻测量、泄漏电流测量、交流耐压试验等。

交流耐压试验的电压值同样为1.5 倍的系统额定电压，即1.5*220kV=330kV。

3. 局部放电试验：在组合电器的耐压试验中，还应进行局部放电试验。

试验电压为交流耐压试验电压的2 倍，即2*330kV=660kV。

4. 试验时间：交流耐压试验的时间一般为1 分钟。