古代经济与资本主义经济_韦伯_芬利_马克思_顾准有关思想辨析
- 格式:pdf
- 大小:272.64 KB
- 文档页数:8
韦伯经济与社会主要内容韦伯经济与社会是德国社会学家韦伯的一部重要著作,被誉为现代社会学的经典之作。
该书主要探讨了经济与社会之间的关系,分析了经济活动对社会结构和社会关系的影响,并提出了韦伯的理性化理论。
以下将从韦伯经济与社会的主要内容进行阐述。
韦伯经济与社会深入研究了经济活动对社会结构的影响。
韦伯认为,经济活动是社会结构的重要组成部分,经济的运行机制和规则直接影响着社会的组织和秩序。
他对不同类型的经济组织进行了分类和分析,提出了三种主要的经济组织形式:传统经济、命令经济和市场经济。
他指出,不同的经济组织形式对社会结构和社会关系产生了不同的影响,这为我们理解经济与社会之间的关系提供了重要的思考框架。
韦伯经济与社会还深入研究了经济活动对社会关系的影响。
他指出,经济活动不仅仅是为了满足人们物质生活的需求,更重要的是构建和塑造社会关系。
韦伯对经济活动中的权力和利益进行了深入剖析,认为经济活动中的权力和利益分配是社会关系的重要因素。
他提出了经济活动中的理性化原则,即人们在经济活动中追求最大化利益和效益,这种理性化原则在很大程度上塑造了社会关系的形成和发展。
韦伯经济与社会还对现代资本主义社会进行了深入研究。
他分析了资本主义社会的特点和结构,并探讨了资本主义社会的发展趋势和可能的变革。
韦伯认为,资本主义社会的核心是权力和利益的集中,经济活动成为社会组织和运行的重要基础。
他提出了官僚主义的概念,指出官僚制度在现代资本主义社会中起着重要作用。
韦伯还对资本主义社会的内在矛盾和可能的变革进行了思考,提出了合理化和解放的理念。
韦伯经济与社会还对经济与文化、宗教、政治等方面的关系进行了探讨。
他认为,经济活动和其他社会领域存在着相互作用和相互影响的关系,经济活动不仅仅是为了物质利益,还与文化、宗教、政治等方面密切相关。
韦伯提出了“中庸之道”的观念,认为经济活动应该在道德和价值观的指导下进行,这对于维护社会的平衡和稳定具有重要意义。
读书心得——马克斯韦伯的新教伦理与资本主义精神探析一、什么是资本主义精神对于资本主义精神,马克斯韦伯认为“对于这样一种历史概念,由于就其内容而言,指的是因其独特的个性而有意义的现象,所以不能按照“属加等差”的公式加以定义,而必须从历史实在中抽取个体部分,逐步整合而成。
”由此可见,他认为给资本主义精神下定义不是容易的事情,只能通过对历史事实进行抽象概括来完成。
根据韦伯在书中的表述,我认为资本主义精神至少包括以下几点:(一)积累财富“切记,金钱具有滋生繁衍性。
钱能生钱,所生的钱又能再生,如此生生不息。
”“金钱越多,每次周转所生的钱也就越多,这样利润也就增长得越来越快。
谁要是杀死了一头育龄母猪,也就断绝了她的千秋万代子孙。
”由此可见,资本主义精神是一种与金钱相关的精神,重视金钱的可再生性,重视追求财富和积累财富。
(二)理性主义“如此看来,资本主义精神的发展最好理解为理性主义整体发展的一部分,并且它能从理性主义对于生活基本问题的立场中演绎出来。
”从中可知,资本主义精神是一种理性主义精神,一种把努力赚钱当作自己责任的理性伦理精神。
这种精神不同于前资本主义那种为了赚钱不择手段等不合理的投机行为,也不同于农民为了只顾养家糊口的生存状态,而是一种合乎道义,节制合理的投资行为。
(三)天职观念“诚然我们今天对职业责任这一独特概念非常熟悉,然而它在现实中却又远非理所当然,它是资本主义文化的社会伦理中最重要的特征,并且在某种意义上,它也是资本主义的文化的根本基础。
”从中我们可以得出资本主义精神是一种把赚钱当作天职的伦理精神。
正是这种精神,推动了资本主义迅速积累财富,不断向前发展,从而该变了一直以来西方占从属地位的世界格局。
二、新教伦理与资本主义精神的关系”新教伦理的禁欲主义和天职观念与现代资本主义精神的内在亲和性,再加上诸如经济状况等其它因素的配合,便产生了欧洲现代工业资本主义。
”可见,新教伦理与资本主义精神是相互作用的,一方面,新教伦理中的职业劳动,系统的克己生活态度也是资本主义精神的重要组成部分,这推动了资本主义的发展。
第一章前资本主义时期的经济思想一、中国早期经济思想(一)先秦时期的核心经济思想义利论是关于道德规范和物质利益关系的理论。
是春秋至战国初期的核心经济思想。
它是当时最重大的社会经济问题在经济思想上的集中反映。
思想家或者主张“重义轻利”,或者“重利”,义利论成为此时核心。
大体上,春秋时期“重义轻利”占优势,战国初期,重利占优势。
1、儒家学派孔子的经济思想(1)义利思想“富与贵,是人之所欲也;不以其道得之,不处也。
贫与贱,是人之所恶也;不以其道得之,不去也。
君子去仁,乌乎成名?君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是。
”a.义以生利“唯器与名,不可以假人,君之所司也。
名以出信,信以守器,器以致礼,礼以行义,义以生利,利以平民,政之大节也。
”b.见利思义“见利思义,见危授命,久而不忘乎平生之言,亦可以为成人矣。
”c.取之有义“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。
如不可求,从吾所好。
”“不义而富且贵,于我如浮云。
”(2)富民思想实现富民的4个途径:a.保证和鼓励生产者发展生产。
“使民以时”b.国家不干涉百姓经济。
“因民之所利而利之”c.反对与民争利“废山泽之禁”d.减轻统治者的剥削(3)消费观点a.个人消费方面——等级消费论者“子谓卫公子荆,善居室。
始有,曰:苟合矣。
少有,曰:苟完矣。
富有,曰:苟美矣。
”孔子谓季氏:“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”佾,音逸。
季氏,鲁大夫季孙氏也。
佾,舞列也,天子八、诸侯六、大夫四、士二。
每佾人数,如其佾数。
或曰:“每佾八人。
”未详孰是。
季氏以大夫而僭用天子之乐,孔子言其此事尚忍为之,则何事不可忍为。
b.国家财政开支方面——节用论在礼仪上的消费,孔子主张“盛容饰,繁登降之礼”,讲究铺张扬厉和形式排场.“子贡欲废告朔之饩羊”,子曰:“赐也!尔爱其羊,我爱其礼。
”外事礼仪中,孔子也认为要张扬。
凡不属于国计民生的礼仪则从俭2、道家的经济思想道家,先秦时期的一个思想派别,以老子、庄子、杨朱为主要代表。
工具理性和价值理性理解韦伯的社会学思想一、本文概述1、介绍马克斯·韦伯及其在社会学领域的重要性马克斯·韦伯(Max Weber)是19世纪末20世纪初德国著名的社会学家、经济学家、政治学家和法学家,被公认为是现代社会学的重要奠基人之一。
他在社会学领域的重要性无与伦比,其学说对后世的社会学研究产生了深远影响。
韦伯的学术生涯跨越了多个学科领域,他对于社会学的贡献主要在于他对权威、官僚制、理性化以及宗教与社会的关系的深入研究。
韦伯的社会学思想主要集中在他的两部主要作品《经济与社会》和《新教伦理与资本主义精神》中。
他提出的“工具理性”(instrumental rationality)和“价值理性”(value rationality)两个概念,不仅在社会学领域,而且在哲学、经济学、政治学等多个领域都引起了广泛的讨论。
工具理性强调行动的效率与手段,而价值理性则关注行动本身所承载的价值。
韦伯认为,现代社会的一个显著特征是工具理性的过度发展,这在一定程度上导致了人的异化和社会的失范。
韦伯对于权威类型的划分也极具启发性。
他区分了传统型权威、魅力型权威和法理型权威,这一分类框架至今仍是理解和分析社会权力结构的重要工具。
韦伯对官僚制的研究也颇具洞见,他认为官僚制是现代社会的必然产物,但同时也指出了其固有的弊端,如效率低下、官僚主义等。
在宗教与社会关系方面,韦伯提出了著名的“新教伦理与资本主义精神”命题,认为新教伦理促进了资本主义精神的形成和发展。
这一观点对理解宗教对社会经济发展的影响具有重要意义。
马克斯·韦伯的社会学思想深刻而广泛,他的理论框架和观点为后世的社会学研究提供了重要的参考和启示。
无论是在理论构建还是在实证研究方面,韦伯的贡献都是不可忽视的。
2、阐述工具理性和价值理性的概念及其在韦伯社会学思想中的地位韦伯,作为德国社会学的重要代表人物,其社会学思想深受工具理性和价值理性的影响。
我理解的价值论——英国古典经济学价值论与马克思的价值论当经济学家们把他们的眼光从流通领域转向生产领域时,资本主义的有关研究才算得上真正的开始。
古典经济学就是一把开启资本主义研究之门的钥匙,其中最值一提的应是英国古典经济学。
因为英国最早进行了工业革命,最先建立起了较为健全的资本主义制度,它的有关理论建树自然也就比较完善。
而全面科学地揭示有关资本主义生产的理论,则应首推马克思的经济学理论,因为它并非只是单纯的抽象理论,而是实践中的具体‘武器’了!提及英国古典经济学,我们必然会提到这三个人:开山鼻祖—威廉·配第,集大成者—亚当·斯密,完成者—大卫·李嘉图。
在英国古典经济学的发展过程中,他们三个人都作出了巨大的贡献。
三人的思想既存在着共同点,又存在着不同点,后者在对前者理论的继承上又有发展。
这里,我们主要谈谈他们的价值论。
他们三人在价值论上的共性主要体现在以下四个方面:首先,他们对商品的价值有关定义进行了考察,虽然内容存在差异,但都受到前者的影响,其中李嘉图的价值定义最为科学。
其次,他们对价值的决定量作出了说明,均认可劳动创造了价值。
第三,他们都科学地指出了价值量与劳动生产率的关系即两者成反比。
最后,他们对劳动的性质作出了说明,区分了简单劳动与复杂劳动。
在他们的思想共性中,后三点都是较为科学的,后来被马克思吸收和继承,体现在他的劳动价值论中。
任何思想理论都离不开它所处的时代背景,他们三个人由于所处时代背景的不同,思想当然会存在差异,后者必然会对前者的理论作出发展。
作为英国古典经济学之父—威廉·配第,生活在资本主义发展的初期,因而他的思想自然会有很多不成熟之处,但同时也有精华之处,我们应全面分析。
配第在价值论上的一个重要的历史贡献在于,他第一次有意识地把商品的价值源泉归于劳动,从而奠定了科学的劳动价值论的基础。
他的价值论内容主要包括六点:第一,区分了三种价格即自然价格为价值,政治价格为市场价格,真正的市场价格为价格;虽然与后来的几种价格(价值·成本价格·生产价格)表述不一样,但意思还是较为接近的,因而是较为科学的。
读书心得——评马克思韦伯的《新教伦理与资本主义精神》一、交互中的建构:新教伦理、理性主义和资本主义精神韦伯在其论著的引言中首先便探讨了“到底是哪些环境因素的联合效应,使得西方文明中(并且只有在西方文明中)那些具有普世意义和普世价值观的文化现象存在于一系列的发展进程中”这一问题,而答案便是“西方文化独特的理性主义”。
韦伯依次从西方科学、史学、艺术、政制的特质切入,分别论述了和其他文明相比西方文明在这些领域是何等的具有理性,而最关键的论述在于,韦伯提出于现代化过程中发展起来的资本主义是一种理性力量,不同于大众的一般认知,韦伯认为“一定要彻底抛弃那种认为资本主义本性贪婪的幼稚想法。
资本主义的理性首先表现在它的获利欲求上,资本主义根据现代化的、以货币的形式进行资本核算的系统是具有理性的,尽管这种核算机制在经贸中是普遍存在的,但西方却从其中发展出了资本主义,很重要的因素便在于在现代西方国家形成了独有的“对(形式上的)自由劳动进行理性的资本主义组织”。
现代资本主义的理性体现依然主要在于它与各种技术因素的连接,这种联系“从根本上决定了资本主义的现代形态依赖于现代科学的特点”。
那么飞速发展的现代科学技术何以与经济活动如此紧密地联系在一起,最根本的还是来自于经济的驱动,而驱动力的来源何在?韦伯给出了自己的两个诠释,其一是法律和行政机关的理性结构——在今天我们或许可以称其为宏观调控机制,韦伯并不否认资本主义发展初期存在的冒险和投机,但理性结构可以很好地起到保护资本主义经济活动理性运行的作用。
而另一驱动,则来自于宗教,来自宗教带来的西方特有的理性,而谈及宗教与理性的关系,韦伯提出了“条件理性化”和“部分理性化”的两种定义方式,前者指某种思想精神在一定条件下可以是理性的,而在另一种条件下可能看上去不那么理性;后者则指在一定条件下社会生活中可以兼具符合这种理性化条件的理性的部分和不符合的非理性的部分,而对它们进行文化历史角度的差异性分析,就“一定要清楚生活的哪个部分被理性化了”。