第２４卷第４期 ２００６年８月 黔东南民族师范高等专科学校学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｔｅａｃｈｅｒ＇ｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｖｏ１．２４．Ｎｏ．４ Ａｕｇ．２００６
国内旅游对目的地社会文化影响研究的理论综述
王璐璐
（中南民族大学民族学系，湖北武汉４３００７４）
［摘要］旅游对目的地的社会文化影响是近年来旅游学界研究的热点问题，文章通过回￣Ｉ１９８０年以来国内有关 旅游对目的地社会文化影响研究的论文，初步总结了涵化理论、发展阶段理论、社会交换理论三个初具雏形的理缝模块， 简要介绍了文化再生产理论、场域理论、实践理论及国外相关理论，并就我国目前理论研究中存在的问题提出了一些看 法。 ［关键词］旅游；社会文化影响；理论研究
［中图分类号］Ｆ５９０ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００２—６９９１（２００６）０４—００１０—０４
Ａ Ｓｕｍｍａｒｙ ｏｆ Ｄｏｍｅｓｔｉｃ Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ
Ｔｏｕｒｉｓｍ ｏｎ ＤｅｓｔｉｎａｔｉＯＩｌＳ Ｓｏｃｉａｌ Ｃｕｌｔｕｒｅ１ ｏｕｎｓｍ ０ｎ Ｄｅｓｔｉ Ｃｕｌｔｕｒｅ
ＷＡＮＧ Ｌｕ－ｌｕ
（Ｓｏｕｔｈ－Ｃｅｎｔｒａｌ ＵｎｌｖｅｒｓｌｔｒｆｏｒＮａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｗｕｈａｎ Ｈｕｂｅｉ ４３００７４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｔｏｕｒｉｓｍ ｏｎ ｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎｓ＇ｓｏｃｉａｌ ｃｕｌｔｕｒｅ ｈａｓ ｂｅｃｏｍｅ ａ ｆｏｃｕｓ ｉｎ ｔｈｅ
ｔｏｕｒｉｓｍ ｓｔｕｄｙ ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ．Ｂｖ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ ｏｎ ｓｏｃｉｏ—ｃｕｔｕｒａｌ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｔｏｕｒｉｓｍ ｄｅｓｔｉｎａｔｉｏｎ
ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｔｏｕｒｉｓｍ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｉｎｃｅ １ ９８０ｓ，Ｉｎｉｔｉａｌｌｙ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ ｔｈｒｅｅ ｔｈｅｏｒｙ：Ａｃｅｕｌｔｕｒａｔｉｏｎ Ｔｈｅｏｒｙ，
基于中国旅游目的地社会文化影响的文献综述
中山大学旅游学院 旅游管理A3 李凯敬 09349057
摘要：近30年来，旅游产业在中国蓬勃发展，产生了巨大的经济效益。与此同时，学术界也逐渐意识到关注经济影响的同时，我们还应该对旅游目的地的社会文化影响给予更多的注意力，努力研究其产生的重大影响与作用，协调好居民与旅游目的地、居民与旅游开发、文化交流与传统保护之间的关系，使旅游可持续发展。本文将尝试通过对部分专家学者研究成果的综述，对中国旅游目的地的社会文化影响，包括学术理论、研究方法、结论与观点、前沿问题等方面进行归纳和阐述，探讨此领域在中国的发展脉络，增强个人学术认知能力。
关键词：中国；旅游目的地；社会文化影响；文献综述
1、引言
其实，对于旅游对目的地社会文化影响的研究在国外，早在20世纪60年代，或更早以前已经开始。有国内学者将其研究阶段大致分为三段：60、70年代的定性描述、片面评价阶段；80年代的细分、量化研究阶段；90年代后的跨学科、多方法相结合阶段；并分别介绍了各时期的主要观点、研究方法、重要论著，进行了简要的分析评价。而在国内，对于此方面的研究始于80年代初期。大量国内学者在研究理论与方法上汲取国外经验，并一定程度上结合了国情，作出了有益的探索与创新，不断深化其研究范围与领域，促进本学科的进步发展。
2、研究综述
2.1学术理论
有关此领域的国内学术理论进路，刘民坤归纳其主要运用的理论包括：发展阶段理论、社会交换理论、社会承载力理论、涵化理论等。他认为国内学者对此理论基础的兴趣不大，也未能突破诸如Doxey（1975）的愤怒指数理论和Butler（1980）的旅游地生命周期理论等的理论范式。在理论应用上，要么简单整合国外研究成果，要么直接套用国外的量表或模型，导致量表和尺度的可信性和适用性下降。
关于旅游目的地社会文化影响研究的理论来源，潘秋玲、李文生认为由于最早对旅游的社会文化影响发生兴趣并开展研究的是来自社会学、文化人类学领域的学者，所以该项研究的基本理论也主要借鉴和来自这两个学科。例如，王妙和孙亚平应用比较文化理论对旅游接待地社会文化影响的变化机理进行了分析，认为主客之间的文化差距产生了示范效应，而示范效应的结果可能是有益的，也可能是有害的。王雪华认为旅游造成了旅游者和目的地居民的文化互动和交流，在文化交流的过程中，旅游成为文化传播的媒介；并且这种文化交流具有不平衡性，在文化价值上有所倾斜，从而对旅游地的社会文化产生积极或消极的影响。
龙源期刊网
旅游业对文化的影响研究现状述评
作者：姜丽
来源：《新西部下半月》2012年第06期
【摘 要】
本文从研究方法、研究内容、独创性三个方面述评了世界学界关于旅游业对文化影响的研究现状,认为当旅游控制在一定规模时,会对当地居民环境产生积极的影响;当游客的人数持续增加甚至超过当地居民人数,就会导致物价上涨、交通拥挤、新的疾病的出现等;并会与当地文化产生冲突,药物成瘾、酗酒、卖淫之类的不良现象会增加。
【关键词】
旅游业;研究方法;研究内容;独创性
本文以“the cultural effect of tourism industry to national region”和“tourism industry impact on
the culture of national region”为主题,利用百链外文搜索引擎(/)搜集到相关文章共7篇。通过对这些文章进行研读,从研究方法、研究内容、独创性几个方面进行述评。
一、研究方法
《旅游业对尼日利亚埃菲克族文化的影响》(Tourism industry impact on Erik's culture,
Nigeria)采用的研究方法是调查法,包括采用开放式和封闭式问卷。这些问卷分发给300名被试者,回收问卷293份。采用简单的百分比和多重回归法对收集到的数据进行分析。为确保被试者是来自埃菲克族,问卷通过族长们每个月的例会进行发放,并有详细的填写说明方便他们及他们的子女完成问卷。《伊朗的国内旅游》(Domestic Tourism in Iran)采用搜集法搜集相关材料,并研究大量外文资料,利用必要信息建立文章框架。《旅游的持续性和健康影响在高海拔探险、文化和生态旅游——尼泊尔萨加玛塔国家公园个案研究》(Tourism Sustainability and Health
批判性旅游研究范式转型的回顾与展望
旅游研究是一门重要的社会科学，在全球范围内得到了广泛关注和研究。批判性旅游研究是旅游研究中的一个重要分支，旨在探讨旅游业的历史、社会和文化方面的问题，并推动社会变革和文化差异的认识。本文将回顾批判性旅游研究范式的历史发展，探讨转型对该领域的影响，并对未来批判性旅游研究方向进行展望。
批判性旅游研究起源于20世纪60年代的“文化旅游”理论，主要关注旅游业对社会和文化的影响，并提出了旅游业对文化差异和环境的破坏，以及旅游业的商业化和专业化问题。随着时间的变迁，批判性旅游研究范式开始向更为复杂的问题领域转变，涉及旅游业的地缘政治、经济和身体体验等领域。
在研究范式转型的过程中，批判性旅游研究主要体现在两个方向上。首先是研究重心的转变，从过去的文化和社会领域转向旅游业的多维度影响，涉及更加复杂和广泛的问题领域。其次是方法论的转变，从单一的理论框架转向理论多元化，涵盖了不同的研究领域和方法。
具体而言，研究范式转型在以下几个方面产生了深刻的影响：
1. 旅游经验的重新定位。旅游经验不再仅限于消费品的角度，而是被视为人类身体、情感和认知的一个重要方面，具有深刻的文化、政治和心理学意义。
2. 地缘政治和跨文化问题的重视。旅游业不再被视为纯粹的经济现象，还涉及到地缘政治、文化认同和跨文化交流等问题。旅游业和政治、经济和文化因素之间的关系变得更加复杂和显著。
3. 对环境和社区的关注。旅游对环境和社区的破坏已成为一个越来越引人注目的问题。如何平衡旅游业发展与环境和社区保护之间的关系成为旅游研究中的重要话题。
未来，批判性旅游研究的发展趋势包括以下几个方面：
1. 旅游业和商业化现象的趋同效应。随着旅游业和商业化现象的不断蔓延，批判性旅游研究需要探讨商业化现象对旅游业的影响，以及消费和旅游业之间的关系。
2. 多元文化和跨文化交流的重视。在全球化和跨国交流的背景下，批判性旅游研究需要关注文化交流的复杂性和多面性，以及文化认同和归属感等问题。
