下载文档原格式
2016年8月30日至9月9日连阴雨过程分析2016年8月30日至9月9日，中国南方地区出现了一次强降雨天气过程，为期11天的连绵不断的降雨，给南方地区造成了严重的灾情。
本文对这一连阴雨天气过程进行分析。
1. 天气形势8月30日，受副热带高压和西南气流的影响，南方地区出现了一次较强的降水天气过程。
随着时间的推移，位于黄河流域的偏北高压逐渐加强，向南移动，北方地区开始进入秋季天气模式，而南方地区则继续受到副高和西南气流的影响，持续不断的降水天气也随之出现。
2. 降水量此次连阴雨天气过程影响范围较广，涵盖了华南、华中、西南等地区，其中受灾最为严重的是湖南、江西、贵州、广西等地。
据统计，此次降雨量较历史同期平均值偏多50%-100%，局部地区甚至超过了历史同期最大值。
3. 影响连续不断的降雨给南方地区带来了严重的灾情。
据统计，此次灾情已经造成了超过100人死亡，20人失踪；直接经济损失已经达到230亿元以上，超过1500万人受灾，350万人紧急转移避险；近千条公路受损，水利工程破坏严重，全国范围内的460多座城市遭受洪涝灾害。
4. 原因分析此次连阴雨天气过程主要是由于南方地区持续受到副热带高压和西南气流的影响。
另外，近年来全球气候变暖，太平洋表面温度偏高，北大西洋所谓的“北极涛动”也更加活跃，这些都会影响我国气候，导致极端天气频繁出现。
5. 对策建议针对此次连阴雨天气过程带来的灾情，需要深刻反思和总结教训，采取更为有力的措施来应对未来可能的灾害。
一方面，要加大基础设施建设的力度，加强防洪堤坝、涵洞等水利设施的完善和更新。
另一方面，还需要加强气象监测预警能力，提高对极端天气的早期预警能力。
同时，也需要加强公众的自我保护意识，提高应急处置能力。
豫北“21·7”极端暴雨过程特征及成因分析豫北“21·7”极端暴雨过程特征及成因分析近年来，我国极端天气事件频繁发生，严重影响人民群众的生活和财产安全。
而2021年7月，豫北地区再次遭受了一次罕见的“21·7”极端暴雨袭击，给当地造成了严重的损失。
本文旨在分析这次极端暴雨的过程特征以及其成因，以期为今后的预警预报和灾害防治提供参考。
首先，分析豫北“21·7”极端暴雨的过程特征。
这次暴雨事件表现出以下明显特点。
一是降雨强度大，短时间内降雨量极高。
根据测量数据显示，暴雨期间短时间降雨量达到每小时几十甚至上百毫米，极大地增加了降雨量的积累。
二是降雨分布不均，出现了明显的“局地特性”。
在此次暴雨过程中，降雨的分布极不均衡，有的地区明显多过于其他地区。
三是降雨持续时间长，且伴有强雷电和大风。
这次极端暴雨事件持续时间较长，甚至在短时间内就连续出现了多次暴雨。
同时，强雷电和大风也给当地带来了严重的危害。
那么，造成这次极端暴雨的成因是什么呢？对于极端天气事件，其成因往往是多个因素的综合作用。
就这次豫北“21·7”极端暴雨事件而言，成因可以从气象、地质、人类活动等方面来分析。
首先，气象因素对极端暴雨的形成起到了重要作用。
暴雨是由比较强烈的对流云团所引发的，而气象条件是否适宜对流云团的发展非常关键。
在这次事件中，地区受到了较为复杂的气象环流影响，不利于对流云团的发展和维持。
同时，高温高湿的气候条件为形成较强的对流云团提供了必要条件。
其次，地质因素也对极端暴雨的影响不可忽视。
地形地貌是影响降水形态和分布的重要因素之一。
在豫北地区，复杂的地貌使得暴雨过程中降雨聚集在山地区域，导致局部地区的降雨量远高于其他地区。
此外，降水过程中地表的地下水和土壤饱和度也会对水的通透性和蓄水能力产生重要影响，进而影响降雨的产生和分布。
最后，人类活动也对极端暴雨起到了一定的影响作用。
城市化进程的加快，土地利用的不合理和大规模建设，都使得城市的地表和排水系统发生了很大变化。
2020年8月28日～29日青海东部一次大到暴雨天气过程分析2020年8月28日至29日，青海东部地区发生了一次大到暴雨天气过程，给当地居民的生产生活带来了一定的影响。
本文通过对该天气过程的分析，了解了其形成原因、影响以及应对措施，以期增加对类似天气过程的认识和理解。
青海东部地区位于中国西北内陆的高原地带，地势较高，气候寒冷干燥。
而此次天气过程，由于气流的变化和水汽的输送，使得青海东部地区降雨量异常增加。
这次降雨是由一个低压系统和季风活动引起的。
低压系统自西北方向逼近，带来了较强的水汽和上升运动，形成了较大范围的云系。
而来自印度洋的季风，则为该区域提供了丰富的水汽来源。
低压和季风的共同作用，造成了东部地区的持续降雨。
在这次降雨过程中，青海东部地区降水量明显超过常年同期的降水量。
根据气象站的数据统计，该地区降水量在24小时内超过了100毫米，属于大到暴雨强度。
大量的降水导致地面积水严重，一些低洼地区出现了积水现象。
此外，积水还导致了交通堵塞，给人们的出行带来了一定的困扰。
同时，降雨过程还伴随着雷电和短时强降水，给人们的生活和农田的种植带来了一定的影响。
由于降水量过大，农田里的作物遭受了严重的淹水，给农民带来了经济损失。
面对这次大到暴雨天气过程，当地政府和民众采取了一系列应对措施，以减少损失和保障生命财产安全。
政府及时发布了预警信息，提前通知居民并做好紧急疏散准备。
同时，相关部门组织人员对城镇的涝点、山洪灾害易发点进行巡查，及时疏导积水和堵塞的河道，保障通行和安全。
另外，农民在降雨过程中积极参与抢险，加固农田的排水设施，尽可能减少积水对农作物的影响。
通过这次大到暴雨天气过程的分析，我们可以得到一些启示。
首先，及时有效的天气预警对于减少损失和保障安全至关重要，我们应加强对天气信息的关注，并提高应对能力。
其次，加强基础设施的建设和维护，特别是城市排水系统，可以有效减少积水现象。
此外，农民应在平时加强对农田排水设施的维护，以减少极端降水对农作物的影响。
2024年8月30日至9月9日，我国多地受到了连续的阴雨天气影响，给人们的出行和生活带来了不便。
这段时间的连阴雨过程主要受到了西南气流和东南气流的共同影响，使得大范围地区都受到了阴雨的侵袭。
从气象学角度分析，这个连阴雨过程主要受到了两股气流的影响：一股是西南气流，这是一股暖湿气流，主要来自印度洋和南海地区，带来了充沛的水汽资源；另一股是东南气流，这是一股冷空气，主要来自太平洋地区，带来了稳定的大气状况。
两股气流在我国东部地区相遇，形成了一个较强的气流边界，使得大范围地区都受到了阴雨的侵袭。
在这个连阴雨过程中，南方地区受到了较为严重的影响，多个省份降雨量超过了常年同期的降雨量。
特别是在江南地区和华南地区，连日的阴雨天气使得多地出现了洪涝灾害，给当地居民的生活和财产造成了重大损失。
在这种情况下，各地政府和救援机构都积极行动，投入大量人力和物力进行抢险救灾工作，有效减轻了灾害造成的影响。
同时，在这个连阴雨过程中，东北地区和西北地区也受到了影响，虽然降雨量不及南方地区那么大，但也带来了一定的降温和湿度增加。
特别是在西北地区，因为此前长时间处于干旱状态，这次的降雨对当地农作物生长和水资源补给都起到了一定的积极作用。
在这个连阴雨过程中，有一些天气现象特别引人注目，比如连续下雨使得河流水位急剧上升，甚至引发了山体滑坡和泥石流；大范围的大雾天气使得能见度急剧下降，给交通运输带来了极大的困难；气温的骤降使得人们的穿衣需求突然增加，防暑防寒成为了当务之急。
总的来说，这个连阴雨过程虽然给人们的生活带来了不便，但也为干旱地区的水资源补给和农作物生长提供了一定的帮助。
在未来的天气预测和气候变化研究中，我们需要更加关注这种气流的边界带现象，有效预防和减轻极端气象事件对我们生活和经济的影响。
希望各地政府和居民都能做好防范工作，保护好自己的生命财产安全。
四川盆地区域性暴雨过程分析以四川盆地是中国西南地区一个重要的地形单元，也是中国著名的盆地之一。
由于其特殊的地理位置和气候条件，四川盆地经常发生暴雨天气，给当地的人民和农业生产带来了极大的影响。
为了更好地理解四川盆地的暴雨过程，本文将对四川盆地地域性暴雨过程进行分析，并探讨其影响和应对措施。
四川盆地地域性暴雨的成因主要有以下几个方面：一、地形因素：四川盆地地处青藏高原东南边缘，地形复杂，山地、丘陵、盆地分布密集，地势起伏较大。
在西南季风的影响下，地形起伏使得四川盆地地形高差大，气流受地形影响，容易形成暴雨天气。
二、气候因素：四川盆地河谷地带和山地地区气温、湿度等气候条件复杂多变，盆地内部受东亚季风的影响较大，且盆地内的山地和平原环境差异较大，气候条件不同。
这种气候差异导致了暴雨天气的形成。
三、对流作用：四川盆地地处我国东部地区暖湿气流的南方，又受张掖平原和青藏高原气流的影响。
盆地地区大量的热能与水汽向上凝结并释放出巨大的对流潜能，从而形成了四川盆地的暴雨天气。
一、人民生活的影响：由于四川盆地地域性暴雨过程的频繁发生，经常会引发洪涝灾害，给当地人民的生活造成严重影响。
暴雨引发的山洪、泥石流等灾害给当地民众的生命财产安全带来了威胁。
二、交通和基础设施的影响：暴雨带来的山洪、泥石流等灾害给当地的交通和基础设施带来了极大的影响。
道路的被毁、桥梁的垮塌，给当地的发展和交通带来了严重影响。
三、农业生产的影响：暴雨导致的洪涝灾害对当地农业生产带来了不小的影响。
洪涝灾害会导致农田受损，作物减产等问题，给当地的农业生产造成了严重的影响。
对四川盆地地域性暴雨过程，我们应该采取一些预防措施和应对措施：一、加强监测预警：加强对四川盆地地域性暴雨过程的监测和预警工作，提前发现暴雨天气的趋势，及时通知公众，做好应对准备。
二、强化防灾减灾措施：加强对四川盆地地域性暴雨引发的山洪、泥石流等灾害的防范工作，加强抢险救灾力量，保障人民的生命财产安全。
一次华南暴雨过程中水汽输送和热量的研究
今年八月份，中国华南地区发生了一次暴雨，导致了大量的洪水和灾害，造成了很多人的损失。
为了更好地探究暴雨过程中水汽输送和热量的机理，国家气象局、华南大学和其他科研机构的科研人员联合开展了一项研究。
经过研究人员一直密切监测和观察，发现暴雨过程中水汽输送量很大，大气环流中螺旋深入到低层，有利于水汽从大气层传输到地面，进而形成暴雨。
同时，在水汽输送过程中控制地面热量发展也很重要。
根据研究人员的数据发现，暴雨过程中，大气中不断聚集的高湿度热量，加快了暴雨形成的进程。
在这项研究的基础上，可以为我们掌握、把握暴雨天气情况的规律提供实际科学依据，从而更有效地预防和减少暴雨带来的造成的损失。
同时，这项研究也将有助于我们更好的理解大气圈的能量循环的规律，以及热量在水汽输送过程中发挥的作用，对社会和经济发展也有积极的意义。
1998年广东省三次暴雨过程的湿有效能量分析周海光;刘延英;刘蔚【期刊名称】《应用气象学报》【年(卷),期】2006(17)1【摘要】湿有效能量对暴雨等灾害性天气的形成、发展和维持等具有重要作用.该文利用改进的计算湿有效能量表达式,计算了1998年5月14-15日、5月23-24日和6月8-9日广东省三次暴雨的湿有效能量,分析了暴雨区湿有效能量的时间演变特征、空间演变特征、水平积聚以及与暴雨的关系.结果表明:暴雨过程前后湿有效能量有显著差异,暴雨开始时湿有效能量高,暴雨过后湿有效能量低,前后相差6×105 J/ m2 以上;三次大降水时段都是在南北湿有效能量差最大值附近,在大降水前, 南北湿有效能量差数值的增大主要是由于长江中游的低能区的加强和南扩造成的;长江中游的低能区对三次暴雨大降水有重要影响,这说明中纬度对广东省暴雨的重要性;大降水时段处于湿有效能量平均积聚量最强的时候,此时,广东省的积聚量远高于长江中游地区.【总页数】9页(P10-18)【作者】周海光;刘延英;刘蔚【作者单位】中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室,北京,100081;中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室,北京,100081;中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室,北京,100081【正文语种】中文【中图分类】P49【相关文献】1.用湿有效能量分析单站暴雨 [J], 金瑜;宁波涛2.一个内陆台风的湿有效能量分析 [J], 刘延英;钱玉英3.一次江淮强暴雨过程的湿有效能量及其收支特征 [J], 马旭林;孙丽娜;姜胜;于月明;官元红4.广东"5.24"暴雨的湿有效能量分析 [J], 周海光;刘延英;石定朴5.1991年江淮梅雨的湿有效能量分析 [J], 刘延英;仪清菊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
四川盆地区域性暴雨过程分析以四川盆地位于中国西南部，地形复杂、气候多样，是我国重要的农业和工业基地之一。
在夏季，四川盆地经常会受到暴雨袭击，造成严重的洪涝灾害。
本文将对四川盆地区域性暴雨过程进行分析，探讨其成因和影响。
一、暴雨过程概述四川盆地地形复杂，由多条山脉和河流组成，气候多样，其中以西南部气候湿润为主。
夏季暴雨频繁，往往导致山洪、泥石流、城市内涝等灾害。
暴雨过程往往持续时间较长，雨量较大，对当地的农业、交通、居民生活等造成严重影响。
二、区域性暴雨成因分析1.地形因素：四川盆地地处高原与丘陵地带的过渡地带，山地起伏，河流纵横交错。
地形复杂，易造成暴雨的局部性，同时也为降水提供了充足的水汽来源。
2.季风影响：夏季季风的影响使得四川盆地处于暖湿气流的带动下，容易形成对流性暴雨，降水量大且持续时间较长。
3.热力条件：盆地地处低纬度，夏季气温高，大气环流活跃，也是暴雨频繁的重要原因之一。
三、暴雨过程影响分析暴雨过程对当地的影响主要表现在以下几个方面：1.洪涝灾害：暴雨过程往往导致山洪和河流泛滥，造成洪涝灾害。
农田、房屋、道路、桥梁等设施经常被洪水冲毁，给当地居民带来生活和生产上的重大困难。
2.山体滑坡和泥石流：暴雨过程会引发山体滑坡和泥石流，对当地山区的生态环境和居民生命财产造成重大危害。
3.城市内涝：城市地势低洼，排水设施不完善，暴雨过程会导致城市内涝，造成交通中断、房屋倒塌等问题。
四、暴雨过程应对措施1.强化防范意识：政府、居民等各方需提高暴雨过程的重视，加强防范意识和能力建设，积极应对暴雨过程带来的灾害。
2.加强水利设施建设：加大对防洪工程和排水设施的投入，提高城市和农村的排水能力，减少因暴雨过程而造成的洪涝灾害。
3.科学规划城市建设：合理规划城市建设，在建设过程中考虑地势条件，加强排水设施的建设和改造，减少城市内涝的发生。
4.生态环境保护：加大生态环境保护力度，恢复和保护山区自然植被，减少暴雨过程对生态环境的破坏。
第２８卷第４期 ２０１２年０８月 热带气象学报
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＴＲＯＰＩＣＡＬ ＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＹ Ｖｏ１．２８．ＮＯ．４
Ａｕｇ．，２０１２
郭胜利，葛非，马荣，等．南方地区连续暴雨过程扰动能量的积累和传播分析『Ｊ］热带气象学报，２０１２，２８（４）：５８５—５９３． 文章编号：１００４—４９６５（２０１２）０４—０５８５—０９ 南方地区连续暴雨过程扰动能量的积累和传播分析
郭胜利 ，葛非 ，马荣２，田力 ，周玲 （１．南京信息工程大学气象灾害省部共建教育部墓点实验室，江苏南京２１００４４； ２．沈 县气象局，河南沈丘４６６３００）
摘 要：利用ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ再分析资料，通过波包传播的诊断方法，对２００８年５月２６日一６月１ ８日我国 南方地区连续暴雨过程期间波包传播和积累进行分析与研究。南中低层５００ ｈＰａ和７００ ｈＰａ高度场的波包分布 特征分析可知，强降水过程产生期间，绝大部分发生强降水的地区均是波包大值区，扰动能量的积累和释放与 降水过程的发展有一定对应关系。扰动能量的发展和积累与强辐合区内不稳定能量的输送也有较好的对应。波 包值的经向和纬向传播特征表明，在强盛的西南季风背景下，这次南方地区连续暴雨过程的扰动能量主要来自 孟加拉湾地区，在降水期间有源源不断的波包由该地区向降水区域传播；西太平洋剐热带高压（简称西太副高） 所处的高值区范围偏南，有利于副高北侧西南气流扰动能量的传播；高原地区的扰动能量对降水也有重要影响， 南支锋区扰动异常活跃。中低层扰动能量的传播、积累及频散与降水的发生、维持及结束有着紧密的联系。 关键词：波包传播诊断；连续暴雨过程；扰动能量 中图分类号：Ｐ４２６．６２ 文献标识码：Ａ Ｄｏｉ：１０．３９６９￣．ｉｓｓｎ．１００４—４９６５．２０１２．０４．０１９
１引 言 暴雨研究一直是气象学从业人员最为关注的 问题之一，暴雨对国民经济和人民生命财产安全 产生严重的威胁，因此，近年来暴雨过程中波动 能量的研究越来越被人们所重视。叶笃正Ｉ１］早在 １９４９年发表了正压Ｒｏｓｓｂｙ波的能量频散理论。 曾庆存『２＿３】用非线性理论方法阐述了瞬变波的波 包理论，同时研究了瞬变波的能量传播问题。缪 锦海等［ １将波包传播的诊断方法（ＷＰＤ）用于天气 和气候诊断。周海光等［５］研究了暴雨区的能量积 聚和释放。宋燕等［ ］研究了波包传播特征与西太 平洋副热带高压的关系，得出在高频波波包分布 图上波包强中心增强时，有利于槽发展，当强中 心明显减弱时，有利于槽的衰减。宋燕等［１ 还研 究了高频波波包传播特征与瞬变波的关系，得出
在高频波波包分布图上的强中心常与强扰动的低 压、低槽发展相联系，而在波包分布图上的低值 区常与扰动强度较小的高压相联系。肖天贵等［８］ 研究了青藏高原夏季风强弱年波包传播特征，得 出波包强中心对应着天气系统扰动能量中心，波 包强中心的传播常与槽脊的移动相联系。此外， 陈伟斌等［ ］将波包传播的诊断方法（ＷＰＤ）应用于 暴雨过程的诊断分析，得出在强降水过程发生前， 整 的扰动能量迅速增强，而在降水过程基 本罨 ｉｉｌｆ’整 大气的扰动能量迅速减小；得出 降水过程的发生和结束都与扰动能量的增强和减 弱相联系的结论。葛非等［ ］ ２００８年南方 地区低温雨雪天气中扰动能量的积累和传播特 征，得出在降水期间，降水区域基本都处于波包 大值区的控制下，过程结束后逐渐减小，扰动能 量积累和传播的特征比较明显的结论。因此，研 究波包的分布和传播往往可以研究天气气候系统
收稿日期：２０１０．０９．１２；修订日期：２０１０—１２－２２ 基金项目：国家重大科学研究计划“９７３”项目（２０１２ＣＢ９５５２０４）；江苏省研究生培养创新ｍＮ（ｃｘｚｚｌ １０６２６）共同资助 通讯作者：郭胜利，男，河南省人，教授，博导，主要从事大气动力学、大气光学非线性研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｈｌｇｕｏ＠ｎｕｉｓｔ．ｅｄｕ ｃｎ ４期 郭胜利等：南方地区连续暴雨过程扰动能量的积累和传播分析 ５８７ ２００８年５月２６日一６月１８ Ｅｔ，我国南方受 西南季风和冷空气共同影响出现４次大范围强降 水过程，华南、江南大部以及贵州南部、云南东 部的过程降水量为２００～６００ ｒｎｉｉ１，其中广东大部、 广西东部达５００ １ ０００ ｌ－ｎｌｎ，珠江三角洲地区超 过ｌ ０００ ｍｌ＇ｎ。贵州望谟、凯里和四川达州的２４ 小时降水量突破当地５月的日降水量历史最大记 录［１４一 ６］。
４持续性降水期间４次扰动过程中 平均波能变化和分布特征
图２为２００８年５—６月南方地区５００、７００ ｈＰａ 的波包平均值变化曲线。５００ ｈＰａ（图２ａ）上，在第 １次扰动过程中，５月１９日左右波包值开始增强， 扰动能量逐步积累，到２２ Ｅｌ波包值达到相对第１ 个峰值，之后波包值略微减小，从２５日又开始增 强， ２６—２９ Ｅｔ波包值始终维持高位相阶段，之 后扰动能量逐步释放，至３１ Ｅｌ波包值逐渐减小。 这个过程在７００ ｈＰａ（图２ｂ）上的反映也比较明显， ２５日波包值开始增大，２７日达到峰值，之后，波 包值开始逐渐减弱，能量逐步释放，３０日左右减 弱到一个相对最小值。而在２６—３１日期间，江 南、华南出现大范围的强降水天气，其中最强降 水发生在２７日，贵州南部、广西北部、长江中下 游地区出现大范围大暴雨，过程持续到３１日基本 结束。可以看出这次过程的７００ ｈＰａ上扰动能量 的演变比５００ｈＰａ更为清晰。６月，受强盛的西南 季风影响，截止到６月１８ Ｅｔ我国南方又出现了３ 次强降水过程。从图２可看出，６月以后的５００、 ７００ ｈＰａ高度场扰动也相应出现了３次变化，波包 值从１日同时开始增大，５日达到峰值１．０，随着 强降水的开始扰动能量逐渐释放，７日左右过程 结束，波包值逐步减小。第２次变化从８日开始， 波包值在１２日前后达到峰值后逐步减弱。最后一 次过程出现在１ １８日，但高度场扰动的变化与 之前３次相比并没有那么明显而是处于维持阶 段，这显然与该地区出现长时间持续性强降水有 关。连续性降水使高度场扰动能量不断频散而导 致其能量积累减弱，但之前扰动能量的高位相促
使过程中低值系统持续稳定，进而使强降水产生 于波包值较低位相维持阶段。 上述分析表明，在高值系统向低值系统转化 过程中，扰动能量积累后的释放阶段可能产生强 降水天气，而在低值系统持续稳定时，强降水天 气可能产生在波包值较低位相的维持阶段。
（ ０ ０ ０ ０ ０
图２南方地区２００８年５—６月的波包平均值曲线 ａ．５００ｈＰａ；ｂ．７００ｈＰａ。
４．１ ５００ ｈＰａ高度场波包分布特征 图３ａ可见，５月２６—３１日，中高纬地区出 现一个纬向的波包大值区，大值中心从蒙古国一 直延伸到我国内蒙古东部，地面冷锋不断向东南 方向移动并影响我国内蒙古东部和东北中北部地 区，上述大部分地区自西向东出现大风降温天气， 内蒙古东部．东北大部出现小到中雨。低纬印度洋 和中南半岛有一个明显的波包大值中心，我国西 南、华南大部分地区处于波包大值区的控制之下， 扰动能量不断积累增强。同时伴随着地面冷锋的 南压，我国南方大部分地区出现降水，部分地区 出现暴雨过程的第１个强降水阶段。进入６月（图 ５９２ 热带气象学报 动能量传播的来源主要是青藏高原南部和孟加拉 湾地区。后两次过程发生的时间较接近（６月 ８—１４日和１５一ｌ９日），来自南海的热带对流系 统和孟加拉湾的扰动能量持续向暴雨区传播，随 着大气能量的频散产生降水。如图６ｃ、６ｄ所示， 低层７００ ｈＰａ的波包传播特征与中层５００ ｈＰａ基本 一致。在强降水发生时段，７００ ｈＰａ波包中心值比 ５００ ｈＰａ略高，可见，处于低层的大气扰动能量在 强对流天气发生、发展的过程中比中层的反映更 为明显。 宋燕等［ 憎研究发现，在高频波波包分布图 上的强中心常与强扰动的低压、低槽发展相联系， 而波包分布图上的低值区常与扰动强度较小的高 压相联系。波包值的大小代表了扰动能量的强弱， 波包值的增大和减小表示扰动能量的积累和释放 减弱。可见，２００８年５—６月持续暴雨过程期间， 中低层扰动能量的传播、积累及频散与降水的发 生、维持及结束有紧密的联系。在强盛的西南季 风的背景下，此次强降水过程的扰动能量主要来 自孟加拉湾地区，在降水期间有源源不断的波包 白该地区向降水区域传播；西太副高所处的高值 区范围偏南，有利于副高北侧西南气流扰动能量 的传播；高原地区的扰动能量对降水有重要影响， 南支锋区扰动异常活跃。图６表明，低层７００ ｈＰａ 的波包传播特征与中层５００ ｈＰａ基本一致。扰动 能量的传播、积累及频散对降水过程的影响，通 过波包值的计算和分析表现得比较清晰，具有一 定指示作用。因此研究降水过程期间波能的扰动 能量变化是具有理论和预报意义的。 ６结论与讨论 （１）由５００ｈＰａ和７００ｈＰａ的波包分布特征 参考文献： 表明，此次南方地区持续暴雨过程期间，强降水 产生的地区基本都处于波包大值区控制下。在强 降水产生的时段内扰动能量变化明显。强降水产 生前，扰动能量有积累增强趋势；在强降水产生 的时段，波包值剧烈增大，扰动能量随之逐渐频 散；强降水结束后波包值逐渐恢复正常。 （２）从４次过程中强降水产生时段的降水 量波包合成以及８５０ ｈＰａ水汽通量散度和风矢量 的对比分析表明，扰动能量的发展和积累与强辐 合区内不稳定能量的输送有较好的对应。波包大 值区扰动能量的传播、积累和频散反映出４次过 程中大气能量的扰动变化。强降水区域、强辐合 区域与波包大值中心所在区域对应。 （３）从波包的传播特征来看，波包值的经 向和纬向传播特征表明影响我国南方地区连续暴 雨过程的扰动能量主要来自孟加拉湾地区，在降 水期间有源源不断的波包自该地区向降水区域传 播。西太副高所处的高值区范围偏南，有利于副 高北侧西南气流扰动能量的传播；高原地区的扰 动能量对降水也有重要影响，南支锋区扰动异常 活跃。扰动能量的传播、积累及频散对降水过程 的影响，通过波包值的计算和分析表现得比较清 晰，具有一定的指示作用。
致谢：感谢成都信息工程学院大气科学学 院对本文工作的极大支持。感谢成都信息工程学 院肖天贵教授对葛非攻读硕士研究生期间的指 导。感谢国家气象中心强天气预报中心谌芸高级 工程师对本文提供资料的支持。
［１］ＹＥＨ Ｔ Ｃ．Ｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ［Ｊ］．Ｊ Ｍｅｔｅｏｒ，１９４９，６：１－６． ［２］曾庆存．强迫基流卜Ｒｏｓｓｂｙ波包的结构和演变『Ｊ］．中国科学，１９８５：３７７—３９５．
