麻醉方式对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响分析

  • 格式:doc
  • 大小:22.00 KB
  • 文档页数:5

麻醉方式对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响分析作者:陆群英黄迅来源:《中外医学研究》2014年第15期【摘要】目的:对比分析全身麻醉与椎管内麻醉对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响。

方法:选取2011年2月-2013年4月笔者所在医院收治的50例高龄股骨粗隆间骨折患者,采用随机数字表法将其分为全身麻醉组和椎管内麻醉组,各25例。

对两组患者术后并发症、住院时间及下地活动时间等恢复情况进行对比分析。

结果:所有患者术中骨折部位得到较好的复位与固定。

椎管内麻醉组发生术后并发症3例(12.0%),全身麻醉组术后并发症10例(40.0%),两组比较差异有统计学意义(P【关键词】全身麻醉;椎管内麻醉;股骨粗隆间骨折中图分类号 R683.4 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2014)15-0014-03The Influence of Anesthesia on the Postoperative Recovery Eldly Patients with Intertrochanteric Facture of Femur/LU Qun-ying,HUANG Xun.//Chinese and Foreign Medical Research,2014,12(15):14-16【Abstract】 Objective:Comparative analysis of general anesthesia and spinal anesthesia for surgery among patients intertrochanteric fracture recovery effect of impact.Method:50 cases from February 2011 to April 2013,admitted in the hospital of intertrochanteric fracture in aged patients,using the random number table method which can be divided into general anesthesia group and spinal canal anesthesia group, 25 cases each. On two groups of patients with postoperative complications, the length of time and engaged in activities such as recovery were analyzed.Result:All of the patients got good reduction and fixation of intraoperative fracture position. Spinal canal anesthesia group of postoperative complications occurred in 3 cases(12.0%), 10 cases(40.0%)of postoperative complications of general anesthesia group,between the two groups there was statistically significant(P【Key words】 General anesthesia; Spinal canal anesthesia; Intertrochanteric fracture of femurFirst-author’s address:The Second People’s Hospital of Changshu,Changshu 215500,China股骨粗隆间骨折多发病于老年人。

随着我国现代化建设的不断发展,老龄化现象日益严重,随之高龄股骨粗隆间骨折发病率明显提高,严重影响老年患者的正常生活[1]。

由于老年人身体机能退化,很多伴有不同程度的系统疾病,如心脑血管疾病、呼吸系统疾病等,因此高龄股骨粗隆间骨折患者并发症多且严重,为此采取有效的治疗方法至关重要[2]。

相关研究表明,不同麻醉方式对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复有很大的影响[3]。

本研究就此对不同麻醉方式对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果影响进行探讨,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年2月-2013年4月笔者所在医院收治的50例高龄股骨粗隆间骨折患者,采用随机数字表法将其分为全身麻醉组和椎管内麻醉组,各25例。

其中全身麻醉组男11例,女14例,年龄71~92岁,平均(78.8±1.5)岁;Evans分型:Ⅱ型2例,Ⅲ型15例,Ⅳ型8例;病发原因:交通事故3例,摔伤22例。

椎管内麻醉组男13例,女12例,年龄70~91岁,平均(79.1±1.4)岁;Evans分型:Ⅱ型3例,Ⅲ型16例,Ⅳ型6例;病发原因:交通事故2例,摔伤23例。

经检查所有患者均有程度不一的内科疾病,其中糖尿病22例,高血压35例,冠心病10例。

两组患者性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法所有高龄股骨粗隆间骨折患者术前进行CT等基本检查,保证患者病情基本稳定。

然后对所有患者采取闭合复位PFNA髓内钉固定术治疗方法。

取平卧位,患髋垫高10°~15°,利用C 型臂透视检查确定位置后,在大粗隆顶端10 cm左右处开口(4 cm左右),把肌肉逐层分离到大转子顶点为止,插入导针,然后扩髓安置PFNA主钉,且把导针插入关节面下5 mm处,并扩大皮肤放入螺旋刀片且固定,完成后逐层清洗缝合。

全身麻醉组采取全身麻醉方式(其中有2例是椎管内麻醉失败改为全身麻醉),椎管内麻醉组采取椎管内麻醉方式。

其中,全身麻醉主要是通过呼吸道吸入、静脉或肌肉注射到体内的一种麻醉方式,静脉注射依托咪酯(0.15~0.3 mg);椎管内麻醉包括蛛网膜下腔阻滞(即腰麻)和硬膜外麻醉(即硬脊膜外腔阻滞)两种形式,10~15 mg罗哌卡因+10%葡萄糖溶液注射麻醉,根据患者及手术具体情况合理选择。

术后对所有患者采取精心护理,适时的帮助患者翻身,并用适当的力度拍背,并进行抗感染、消肿止痛、深静脉血栓等常规治疗[4]。

同时根据患者不同病情采取针对性的治疗措施。

并加强患者及其家属沟通交流,缓解患者心理压力[5]。

在患者病情稳定后叮嘱患者尽早下床活动,适当锻炼。

1.3 观察指标对所有高龄股骨粗隆间骨折患者术后整体恢复情况进行统计和分析,观察不同麻醉方式对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果的影响。

术后恢复评价指标主要包括:(1)患者下床活动所需时间。

根据患者病情情况,指导患者下床进行髋关节伸展运动,观察两组患者下地活动所需时间;(2)术后平均住院时间。

住院时间短说明患者术后恢复较好;(3)术后并发症。

1.4 统计学处理所得数据采用SPSS 17.0统计学软件进行处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用字2检验,P2 结果2.1 术后整体恢复效果50例患者经手术治疗骨折部位得到良好的固定和复位,手术时间35~70 min,平均(50.1±0.1)min。

术中出血量50~155 ml,平均(97.1±1.2)ml。

所有患者伤口均愈合,且术后没有出现下肢深静脉血栓及严重心脑血管事件。

2.2 术后并发症、住院时间、下地活动时间比较全身麻醉组发生术后并发症10例,其中认知障碍5例(20.0%),呼吸系统感染3例(12.0%),泌尿系统感染1例(4.0%),心血管系统疾病1例(4.0%)。

椎管内麻醉组发生术后并发症3例,其中呼吸系统感染1例(4.0%),泌尿系统感染与心血管疾病各1例(4.0%)。

两组患者术后并发症经治疗后均治愈。

椎管内麻醉组术后并发症发生率、术后下地活动所需时间、术后住院时间方面明显优于全身麻醉组,差异有统计学意义(P表1 两组患者术后并发症、下地活动时间、住院时间比较组别术后并发症例(%)术后下地活动所需时间(h)术后住院时间(d)全身麻醉组(n=25) 10(40.0) 106.5±35.5 11.5±4.4椎管内麻醉组(n=25) 3(12.0) 78.8±22.2 9.0±3.23 讨论股骨粗隆间骨折在老年人中发病率高,随着我国老龄化现象不断加重,高龄股骨粗隆间骨折发病率逐渐上升。

高龄股骨粗隆间骨折死亡率在35.8%左右,主要诱因并不是粗隆间骨折,而是由于患者长期卧床,加上高龄患者身体机能衰退,易引发褥疮、感染等并发症,严重时甚至威胁患者生命[6]。

为此采取有效的治疗和护理方法,减少术后并发症及死亡率具有十分重要的现实意义。

当下临床上治疗股骨粗隆间骨折的主要手段是手术治疗,且越早越好。

姜峰等[7]在研究闭合复位PFNA内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折效果时表明,PFNA内固定治疗手术时间、住院时间、出血量、骨折愈合等明显优于LCP治疗方法,可作为高龄股骨粗隆间骨折治疗首选方法。

本研究对笔者所在医院50例高龄股骨粗隆间骨折患者均采取闭合复位PFNA髓内钉固定术治疗方法。

其中PFNA髓内钉固定术具有操作便捷、固定性强、安全可靠等特点,能有效的减少术中出血量及术后并发症,临床上使用较多。

本研究采取该手术方法后,所有患者术中平均出血量(97.1±1.2)ml,且术后未发现下肢深静脉血栓,且严重心脑血管疾病现象没有发生。

由此可见闭合复位PFNA髓内钉固定术治疗高龄股骨粗隆间骨折患者效果较好,能有效的改善患者生活质量。

姜自伟等[8]在研究影响老年股粗隆间骨折术后髋关节功能恢复的主要因素时发现,股骨间骨折术后恢复效果与患者骨质疏松、内固定方式、复位质量、术后调养、功能锻炼等有关。

同时相关研究表明,高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复效果不仅与自身病情有关,而且还与麻醉方式有密切关联,且椎管内麻醉方式相比全身麻醉方式能有效的降低患者死亡率、减少心肌梗死等。

但也有研究认为全身麻醉方式与椎管内麻醉方式没有明显差异,并不是导致患者病死的主要原因[9]。

此外,Saied等[10]在研究400例髋关节骨折手术患者不同麻醉方式影响后,发现椎管内麻醉在术后并发症、病死率等上与全身麻醉方式比较差异无统计学意义,但是椎管内麻醉方式可以明显的降低术中出血量、术后住院时间及疼痛,临床效果比全身麻醉要好。

本研究对笔者所在医院收治的25例高龄股骨粗隆间骨折患者采取椎管内麻醉方式,另外25例患者采取全身麻醉方式,所有患者术后进行精心的护理和预后治疗,如帮助患者翻身、早期功能锻炼、抗感染及深静脉血栓等常规治疗等。