隐喻性特征与语篇连贯研究_张玮
- 格式:pdf
- 大小:208.82 KB
- 文档页数:5
语言学学术论文结论部分的语篇连贯性特征分析语言学学术论文结论部分的语篇连贯性特征分析一、引言语篇连贯是一个大家熟知的概念,我们写的文章必须是连贯的才能被理解,这是我们学习写作时重点训练的技能,也是评判写作质量的重要标准。
语篇连贯理论的研究大致始于20 世纪70 年代。
Hall-iday 和 Hasan(1976)的经典著作 Cohesion in English系统地讨论了英语的衔接机制。
虽然这是一部关于衔接的著作,但很多研究者将其视为早期的连贯性研究之作。
后来,多位学者对衔接和连贯的概念进行了更为系统的界定。
例如,Van Dijk(1977,1980)研究实现连贯的条件,并提出了经典的宏观结构理论。
DeBeaugrande 和Dressle(r1981)把连贯性作为最重要的语篇特征之一,并讨论了连贯性与其他语篇特征的关系。
Mann 和 Thompson(1986,1987,1988)提出了修辞结构理论,从逻辑语义关系来讨论实现语篇连贯的条件。
还有其他很多研究者(如Hobbs 1990;Eg-gins 1994;Givon 1995;Kehler 2002) 都从不同角度探讨了连贯的本质及其实现条件。
虽然当今出现了多种语篇连贯性的研究视角,但是我们认为系统功能的视角为语篇连贯性的研究提供了较具体、切实可行、可操作性强的分析程序和步骤,使得出的分析结果更可靠、全面、实用。
因此,本文旨在通过系统功能视角下的连贯理论来尝试性地分析语言学学术论文结论部分的语篇连贯性特征,以增强中国学生在进行该部分写作上的语篇连贯性意识。
二、系统功能语法视角下的语篇连贯性理论Halliday 和Hasan(1976)在《英语的衔接》一书中指出:“语篇就是在两个方面都连贯的一段话语,即它从情景语境方面考虑是连贯的,故在语域上是一致的;同时它本身是连贯的,故它是前后衔接的。
这两个条件缺一不可。
”在他们看来,语篇连贯性可以通过衔接和语域一致两方面的条件来保证。
语篇衔接与连贯的认知机制卢卫中1,路 云2(1.山东大学外国语学院山东济南250100 曲阜师范大学外国语学院山东日照276826;2.泰山学院外语系山东泰安271021)摘 要:传统语言学认为,衔接是建立语篇连贯的一种重要的语法、词汇手段,分别由照应、替代、省略、连接和词汇衔接等手段来体现,属于表层 显性的语言衔接方式。
本文作者认为,语篇的连贯性远不止表现在这些方面,同时还受到深层 隐性的衔接方式的制约,主张象似性、认知隐喻和认知转喻等主要认知原则制约着语言运用的深层次连贯性,或者说,是实现语篇连贯的重要的深层 隐性衔接手段。
以此为基础,文章探讨了这三种深层 隐性衔接手段如何作用于语篇连贯性的生成与建立。
关键词:衔接;连贯;认知;象似性;隐喻;转喻中图分类号:H030 文献标识码:A 文章编号:100025544(2006)0120013206Abstract:Cohesi on,the m ain fo rm of discou rsal coherence,has traditi onally been con sidered a gramm atical and lex i2 cal device signaled by mo rpho syn tactic cues such as reference,sub stitu ti on,elli p sis,con juncti on and lex ical cohesi on, w h ich are apparen tly su rface exp licit cohesive devices.W e ho ld that discou rsal coherence is also realized by som e deep i m p licit cohesive ties and that the cogn itive p rinci p les like icon icity,cogn itive m etapho r and cogn itive m etonym y have a great bearing on the con structi on of discou rsal coherence in such a deep i m p licit m anner.Based upon the above analysis,the article discu sses how such cogn itive p rinci p les act as cohesive devices and p lay a ro le in the fo rm ati on of discou rsal coherence.Key words:cohesi on;coherence;cogn iti on;icon icity;m etapho r;m etonym y1.引言语篇研究的难点之一是理解语境分析与篇章分析之间的复杂关系。
语篇隐喻的隐喻化过程及其分类韩亮【摘要】自从韩礼德第一次系统地提出语法隐喻理论以来,语法隐喻受到越来越多的关注.作为一个相对较新的理论,语法隐喻仍然有很多不完善之处.其中,语篇隐喻就是一个典型的例子.作为系统功能语言学派最杰出的代表,韩礼德几乎从没有明确地谈论过语篇隐喻,他也没有把语篇隐喻纳入到语法隐喻的系统当中.然而,许多对语篇隐喻感兴趣的语言学家一致认为:除了概念隐喻和情态隐喻之外,语篇隐喻也应该被包含在语法隐喻系统之中.基于韩礼德的一致性理论和意义进化理论,作者建立了语篇隐喻的隐喻化过程的综合模式,该模式表明语篇隐喻的隐喻化过程包含两个过程:语篇化过程和隐喻化过程.【期刊名称】《临沂大学学报》【年(卷),期】2011(033)002【总页数】3页(P25-27)【关键词】语法隐喻;语篇隐喻;一致性【作者】韩亮【作者单位】贵州大学外国语学院,贵州贵阳550025【正文语种】中文【中图分类】H315语法隐喻作为一种较新的理论,受到越来越多的关注。
然而,就像所有新理论,它同样是不完善、不成熟的,其中语篇隐喻就是一个典型的例子。
作为在系统功能语法研究中最杰出的人物,韩礼德没有把语篇隐喻纳入语法隐喻系统之中。
然而,在韩礼德划分的13种语法隐喻中,其中三个是关于连接词的隐喻。
他们或者是从连接词转变为实体,或从连接词转化为质量,或从连接词转化为环境。
韩礼德新的分类表明,他并没有忽略语篇隐喻。
不过,他的确碰到过与马丁提出的隐喻性主位类似的句子结构,然而,他只是把这种现象解释为一种语篇浓缩(胡壮麟,2000),即使他承认这种语篇浓缩的目的是使主位更加突出。
韩礼德认识到有这样一种特殊的隐喻,但他并不想把它称之为语篇隐喻。
同时,他也不能给出不能定义为语篇隐喻的理由。
另一个在语法隐喻领域获得杰出成就的是Martin。
马丁认为,语篇隐喻应该是语法隐喻的一种,并且对语篇隐喻进行了分类:元信息,隐喻主位,隐喻新信息。
然而,他对语篇隐喻的分类缺乏坚实的理论基础,有些类别界定不明确,有些概念甚至互相重叠。
浅谈语篇隐喻在语篇中的衔接与连贯功能作者:刘诗思来源:《学理论·下》2014年第08期摘要:以往语篇层面的隐喻研究多专注于结合文体特色研究隐喻在不同类型语篇中的作用与功能,抑或专注于概念隐喻与人际隐喻的研究,而忽视语篇隐喻及隐喻的语篇功能本身。
现从语篇衔接手段及语篇连贯着手,立足于语义整体,以中国现当代小说经典片段为例,从语篇功能本身出发对语篇隐喻在语篇中的衔接与连贯功能进行研究,试图为语篇层面的隐喻研究提供一个新视角。
关键词:语篇隐喻;语篇功能;衔接;连贯;语义中图分类号:I0-03 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2014)24-0107-02引言纵观隐喻研究历史,在很长一段时期内,隐喻仅作为一种修辞手段而被人们关注。
直至20世纪六七十年代,一批西方学者逐渐认识到,仅从传统修辞学的角度来研究隐喻是极其狭隘的。
随后,Lakoff和Johnson在1980年出版了书籍《我们赖以生存的隐喻》(METAPHORS We Live By),改变了人们对隐喻的看法。
他们认为隐喻不仅仅是一种修辞手段,更是一种思维方式和认知工具;从认知语言学的角度开始了对隐喻的研究,研究了隐喻与思维和生活的关系。
同时,Lakoff和Johnson早在1980年便已经探讨了隐喻在语篇中的连贯功能。
国内对隐喻的研究也多专注于词汇和句子层面,最初涉及语篇层面的隐喻研究仅开始于20世纪90年代。
研究发现近年来语篇层面的隐喻研究:1)依然专注于研究隐喻在不同类型语篇中的作用与功能,如政治、经济、科技、新闻语篇等,多将隐喻的功能与不同语篇的文体特色结合讨论,如隐喻在政治语篇中多起到游说民众、唤起普通民众情感共鸣的作用;2)多将韩礼德系统功能语法中的语法隐喻与语篇分析结合讨论,且多讨论语篇中的概念语法隐喻及人际语法隐喻;3)针对概念语法隐喻中名词化隐喻语篇功能的讨论尤其之多,且多单从名词化隐喻语篇衔接功能的角度进行研究。
概念隐喻在语篇中的连贯功能新探作者:吴启竞来源:《青年文学家》2015年第23期摘 ;要:语篇连贯分为微观连贯和宏观连贯,可通过概念隐喻呈现。
对奥巴马2013年就职演说中概念隐喻的分析表明,概念隐喻各域的蕴含关系促成语篇的微观连贯,而宏观连贯通过同类隐喻在语篇中的连续分布和目标域之间的一致性呈现。
关键词:概念隐喻;语篇连贯;蕴含;隐喻分布[中图分类号]:H31 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2015)-23--01一、引言“概念隐喻表现的结构逻辑能够使语篇具有紧密度和一致性,这种重要的语篇特征就是连贯”(White, 1997:242)。
由于连贯是语篇各部分在意义或功能上的连接关系(朱永生,1997:22),它可以从微观和宏观两个层面来研究。
二、用概念隐喻分析奥巴马2013年就职演讲中的微观连贯微观连贯指句子的衔接,可通过隐喻各域的蕴含关系来分析。
本文提出如下四种微观连贯:(一)一个隐喻构成的连贯(1) We discovered that a free market only thrives<PM>①when there are rules to ensure competition and fair play.Thrive是一个用于植物的词,被用来形容市场,因为源域PLANT和目标域MARKET之间有共同蕴含,即一个市场业务繁忙规模会扩大,而一个植物若很好地培育就会茂盛。
“朝着更好发展”这个共同蕴含促成了微观连贯。
(二)同目标域、不同源域的隐喻构成的连贯(2)that fidelity<RM> to our founding principles requires new responses to newchallenges<JM>; that preserving our individual freedoms ultimately requires collective action<CM>.分析该句中三个隐喻,对POLICY IS RELIGION,人们须忠于它;对POLICY IS JOURNEY,人们在旅途过程中会有挑战;对POLICY IS CONFLICT,人们为了保护它须采取行动。
英语诗歌语篇的隐喻性研究诗歌是一种典型的文学形式,它既属于文学,又是一种艺术。
古今中外,对于诗歌的研究从未间断,我们在研究的过程中发现诗歌的美,同时又在前人研究的基础上创造出更好的诗歌作品。
目前,多数关于诗歌中隐喻的研究已经不仅仅局限于修辞角度,我们开始从更广阔的语言学入手,对隐喻的作用进行全方面的总结和概括。
本文中,笔者将从英语诗歌入手,结合语篇隐喻性的相关概念,对英语诗歌语篇的隐喻性进行深入的探究。
标签:英语诗歌;语篇;隐喻;语法隐喻引言:我们在研究中国诗歌的过程中,经常提到“隐喻”,作为一种修辞,它被用于各类诗歌中。
而事实上,隐喻不仅出现在我国的诗歌中,它也常出现在英语诗歌中,并且对英语诗歌的发展意义重大。
可以说,隐喻是诗歌必不可少的表现手法,其原因就在于诗歌本身的独特性。
诗歌不同于其他文学体裁,它的篇幅非常简短,语言精练,因此它在表情达意上处于劣势。
与此同时,诗歌应具有自身的魅力来吸引读者,所以在语言简洁的同时还要富有深意,语言不可过于直白,因此隐喻是弥补诗歌篇幅不足的重要方式。
因此,隐喻在诗歌的表情达意中具有不可忽视的作用。
一、语篇隐喻性的相关概念1. 隐喻的概念隐喻是我们常见的一种修辞方式,简而言之,隐喻就是用一种事物暗指另外一种事物,第一种事物往往是现实中常见的事物,而第二种事物往往是抽象的、不易感知的。
隐喻不同于比喻,它在表达上更具美感,也更符合诗歌表达感情的需要。
从表面看来,隐喻是一种奇特的语言想象,但在诗歌的创作过程中,隐喻往往是诗人主观意识的体现。
大自然中的事物是客观的,诗人将这些事物与自身的情感联系起来,把自己的情感赋予自然界的万物,使客观的事物带有主观的情感。
在使用隐喻的过程中,需要注意两种事物必须存在某种内在联系,方便读者理解隐喻的内涵,从而产生共鸣。
例如在中国古代诗歌中,提到“杨柳”、“折柳”,我们大多想到离别,原因在于“柳”和“留”是谐音,诗人用杨柳来表达依依不舍之情。
隐喻的语篇建构功能探究洪牡丹【期刊名称】《巢湖学院学报》【年(卷),期】2014(000)005【摘要】The use of metaphor can be a pragmatic phenomenon, which plays an important role in the discourse. Metaphor may be abundantly informative and carry the pragmatic intention of the addresser, and its use is influenced or determined by the context. Its potential function of discourse construction is achieved during the process of the addressee’s reasoning for its acceptability through the textual coherence in the discourse.%作为一种语用现象,隐喻在语篇中起着重要作用。
隐喻体现了发话人的意图,具有较高的信息性,受到语境的影响和支配,隐喻的语篇建构功能在受话人寻求可接受性的过程中通过语篇连贯得以实现。
【总页数】4页(P124-127)【作者】洪牡丹【作者单位】池州学院外语系,安徽池州 247000【正文语种】中文【中图分类】H030【相关文献】1.人际语法隐喻的语篇建构功能 [J], 王昀;李冬耘2.隐喻的语篇功能和语篇建构 [J], 洪牡丹3.新闻语篇中经济隐喻的建构功能——一项基于小型自建语料库的研究 [J], 张蕾4.新闻语篇中经济隐喻的建构功能——一项基于小型自建语料库的研究 [J], 张蕾;5.隐喻在语篇建构中的信息组织功能研究 [J], 郭锦亮;梁晓波;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第26卷第4期V01.26N o.4吕梁高等专科学校学报Jour nal of L vl i ang H i gh er C ol l eg e2010年12月D e c.20l O 浅议隐喻的语篇衔接功能张凤珍(吕梁学院公共外语教学研究部,山西离石033000)摘要:隐喻是人类概念系统的重要组成部分,在思维和语言表达中发挥着重要的作用。
词汇衔接是构成和加强语篇连接的最合适的方式,它反映了语篇所描述事件或各要素中不同的词汇关系。
各要素中属于词汇衔接的关系可以通过以下方式反映:直接重复、同义词或近义词、上义词、反义词、特殊一一般指称和整体一部分关系。
通过对钱钟书先生《围城》中的衔接方式探讨,可以了解隐喻表达式的语篇衔接功能。
关键词:隐喻;词汇衔接;语篇衔接中图分类号:H05文献标识码:A文章编号:1008—7834(2010)04—0005—03一、界定概念隐喻及其工作机制传统的隐喻修辞学研究认为,隐喻是一种修辞手段,对隐喻的研究局限在词汇层面。
后来,布莱克和理查兹的互动理论认为,隐喻是一种新意义的创生过程,是两个主词的词义相互作用的结果,他们把隐喻作为一种语义现象,并放到句子层次进行考察。
…1980年,L a kof f&Johnson合著《我们赖以生存的隐喻》(M et aphor s W e Li ve B y)中,概念隐喻理论诞生,隐喻研究进入认知阶段。
概念隐喻理论认为,隐喻不仅仅是一种语言现象,更是人们认知世界的一种方式。
隐喻思维的实质是通过一类事物来理解和审视另一类事物,是联系不同事物(范畴)的重要手段。
【2o按照莱考夫等人的理解,语言使用中的隐喻只是一种表层的现象,真正起作用的是深藏在概念系统中的隐喻概念(m et aphor i ca l concept s)。
例如,英语文化中的深层隐喻(隐喻概念)导致了一系列语言使用中的隐喻表达(m et aphor i cal e x pr es-si on)。
第42卷第1期2020年1月宜春学院学报Journal of Yichun UniversityVol.42,No.1Jan.2020莎士比亚十四行诗中的“时间”隐喻与语篇连贯田薇(汉江师范学院外国语学院,湖北十堰442000)摘要:诗歌用词凝练,缺乏显性的语篇连贯手段。
通过解析莎士比亚十四行诗中“时间的流逝”和“时间的影响”两个子隐喻和“+TIME IS AN ENTITY+(时间是个实体)”实体隐喻,探讨诗歌中的认知连贯机制。
两个子隐喻的延伸和推进,并统一在+TIME IS AN ENTITY+(时间是个实体)这个大的隐喻框架下,构成一个隐喻系统和网络,使整部诗集主题一致、鲜明,内容连贯、紧凑,同时给读者无尽的遐想空间。
关键词:隐喻;十四行诗;语篇连贯;“时间”中图分类号:H0-05文献标识码:A文章编号:1671-380X(2020)01-0091-04Discourse Coherence and“Time"Metaphors in Shakespeare1s SonnetsTIAN Wei(School of Foreign languages,Hanjiang Normal University,Shiyan442000,China)Abstract:Poetry is a highly concise language in lack of explicit cohesive device.The flow and effect of"time”are two subsidiary metaphors and the general metaphor“+TIME IS AN ENTITY+”are analyzed to explore the cognitive coherence in the sonnets.The extension and promotion of the two subsidiary metaphors under the general metaphor form a network of metaphors which make the sonnets consistent and distinctive themes,coherent and compact,and meanwhile leave readers space of imagination.Key words:metaphors;the sonnets;discourse coherence;"time”一、理论背景认知语言学家Lakoff和Johnson在其书《我们赖以生存的隐喻》(1980)中提出“隐喻性概念”,隐喻是认知手段,是人类利用某一领域的经验来说明或理解另一领域经验的一种认知活动,是人类心智发展的结果国内学者束定芳在其著作《隐喻学研究》中也提出隐喻不但是一种语言想象,本质上是人类理解周围世界的一种感知和形成概念的工具⑵购)。
隐喻性特征与语篇连贯研究张 玮 张德禄(山东大学,济南250100;中国海洋大学,青岛266071)
提 要:隐喻研究经过几十年的发展与探索,其重心已逐步由词汇句法层面向篇章和话语层面转移。人们虽已认识到隐喻在语篇连贯和话语理解中的重要作用,但很多研究侧重隐喻在语篇中的修辞功能。本文拟从认知、语义以及语用三个维度对语篇中的隐喻性特征进行综合分析,进而揭示这些特征对于语篇连贯研究的重要意义。关键词:隐喻;认知特征;语义特征;语用特征;语篇连贯中图分类号:H0-05 文献标识码:A 文章编号:1000-0100(2008)01-0099-5
MetaphoricalFeaturesandDiscourseCoherenceZhangWei ZhangDe-lu(ShandongUniversity,Jinan250100,China;OceanUniversityofChina,Qingdao266071,China)Afterprolificinvestigationsintometaphoroverthepastfewyears,thefocusofmetaphorresearchhasshiftedfromlexicalandsyntacticallevelstodiscoursalleve.lAlthoughtheroleofmetaphorintheanalysisofdiscoursecoherenceandcomprehensionhasbeenrecognized,mostofthecurrentresearchesarestillconcernedwiththerhetoricalfunctionofmetaphorindiscourse.Thepresentpaper,however,attemptstoprovideanintegratedanalysisofcognitive,semanticandpragmaticfeaturesofmetaphorsoastoexplicatetheircontributionstothestudyofdiscoursecoherence.Keywords:metaphor;cognitivefeatures;semanticfeatures;pragmaticfeatures;discoursecoherence
1 引言隐喻思维的实质是通过一类事物来理解和审视另一类事物,是联系不同事物(范畴)的重要手段(Lakoff&Johnson1980:5)。Genter等人指出,隐喻产生和理解的基本机制是/类比0(Genter1988)。通过大脑中的类比迁移,我们可以发现和创造事物之间的相似性,从而把一个概念转化为另一个概念。在理解语篇的过程中,我们总是试图在篇内和篇外不同的语言或非语言项目之间建立起某种联系,从而获取语篇的连贯性,这一点正好体现了隐喻的上述运作机制。语篇中的隐喻使用不仅是一种修辞学和美学意义上的润饰,更是对语篇本身起到组织与构建作用(Steen1994,Goatly1997,Ponterotto2000,Cameron2003)。本文旨在从认知、语义和语用三个方面揭示隐喻的主要特性对语篇连贯的重要作用。2 隐喻的认知特征与语篇连贯从认知的角度讲,隐喻是由始源域向目标域的映射,或者是始源域和目标域的互动。这样,语篇的部分之间就通过这种映射和互动联系起来,组成连贯的语篇。2.1映射性在映射过程中,始源域中的空位、各部分之间的关系与特征以及始源域的知识均被转移到目标域上(Lakoff&Turner1989:63-64)。例如:¹Iwoulddescribelifeintermsofajourney.Butwe.rewalkingthroughi.tSometimesweseeclearly,andothertimesit.sdarkandhidden.Andyoucanstillwalkandthinkthroughi.tAndwalkingthroughi,tinwalkingthroughadarkness,youcometoafullerunderstanding.Asenseofi.tAndsome-timestrippingandfalling.Andyetstill/comefollowme0iswhatyouhavetoremember.Getupagainandcontinueonthejourney.(Goatly1997)在例¹中,作者使用了LIFEISAJOURNEY这一隐喻式。始源域(JOURNEY)向目标域(LIFE)的具体映射过程可以归纳为4个类别,分99
2008年第1期总第140期 外语学刊FOREIGNLANGUAGERESEARCH
2008,No.1
SerialNo.140别是:(1)图式空位映射:把旅行图式里的/路程0空位映射于生活图式,创造出一个/生命之路0的空位,在生活域里形成一种/人在旅途0(walkthroughit)的概念;(2)关系映射:将/旅行者0和/目的地0的/到达0关系投射在生活域里,形成/人0与/人生目标0之间的/实现0关系;(3)特征映射:旅途中往往会遭遇/迷茫0(darkandhid-den)和/坎坷0(trippingandfalling),人生又何尝不是如此?(4)知识映射:在旅途中我们应学会/冷静思考0(think,understand)和/持之以恒0(getupagainandcontinue),这一知识对于人生而言也是很有必要的。该语篇通过这4类映射关系,把始源域和目标域联系起来,形成了一个意义连贯的整体。Liao(1999)将隐喻视作一种组篇策略,提出了三种由始源域和目标域所构成的/语块映射0(chunk-mapping)方式。(1)平衡接续型(ba-lancedfollow-upmapping):指本体和喻体在语篇中被作者赋予了相同的地位,形成一种对称的、且前后接续的映射结构。例如:º玉不琢,不成器;人不学,不知道。(5礼记#学记6)例º先描述了喻体(玉、琢、成器),随即将其对称地映射到了本体(人、学、知道)上,使两者前后紧密相连,形成连贯的片段。(2)并行推进型(parallelprogressivemapping):指不同的本体和喻体之间在语篇中各自形成互动的、对应的映射模式(其中常有一个映射控制了其他映射),借此推动语篇向前发展。例如:»生活是一部大书。日是它的标点,月是它的段落,年是它的章节。(牛克京,5时文选粹#第三辑6:159)在例»中,本体(生活、日、月、年)和喻体(大书、标点、段落、章节)实现了整体互动,语篇意义因此得以推进。而且其中的第一个映射(大书y生活)对后续的其他映射关系划定了范围,起到了制约作用,从而组成连贯的片段。(3)倾向型(lopsidedmapping):指作者在语篇中运用某种隐喻时,突显了本体或者喻体,从而打破了本体和喻体间的平衡,语篇围绕着被突显的一方展开。上文的例¹便属此类,作者开门见山地将/life0比作/journey0之后,将叙述重心转向意义更为具体的喻体(journey)上,以此来理解较为抽象的本体概念(life),通过/概括)具体0关系使语篇连贯。2.2互动性互动性的作用是在由喻体向本体映射的过程中,对本体和喻体各自概念域的进一步限制和选择。Black(1993)对这种互动性作了更为详尽的阐释,认为由于本体的存在使得我们只能选择喻体的部分特征,并将其应用于本体,使之发生相应的改变,从而对后者的特性进行/过滤0。Kovec-ses的看法与此不谋而合,他认为在隐喻处理时,对本体的理解仅需运用喻体的某些特征;而本体特征也只有一部分被突显出来(Kovecses2002:79-82)。例如:¼Thefogcomes onlittlecatfee.t Itsitslooking overharborandcity onsilenthaunches andthenmoveson.(CarlSandburg,Fog)例¼把雾的移动比作了猫的运动。雾本身的特性制约了猫的运动特征的范围,使之必须与雾移动时的那种轻柔、静谧、飘忽不定等特征相吻合。同时,该隐喻也限制了对本体/雾0的认识,在此我们只须强调雾的喻体特征,即与猫相关的一些生理特征,如fee,tsits,looking以及haunches等,而掩盖了与猫的活动无关的其他物理属性。这样,fog与cat的相关特征便在文中紧密交织在一起,在意义上互为参照,形成一种/你中有我、我中有你0的语篇格局。隐喻的互动性与Lakoff提出的/不变原则0(Lakoff1993:215)颇为类似,即隐喻在保留了始源域(喻体)的意象图式结构的同时,又同目标域(本体)的内在结构相一致。隐喻互动的结果是生成了与原先始源域和目标域均不相同的概念域,这种新的概念结构源于本体和喻体的合成,因而能在语篇中形成所谓的/双重影像0(束定芳2000:190)。这一方面可为
语篇引入新信息,提升语篇的信息度并促进信息流的发展,另一方面还能将语篇中表面上不甚相关的事物通过隐喻机制联系起来,在不连贯中发现并重建连贯效应。如例¼中的描绘会营造出一种/非雾非猫0的全新意境,但在诗中却又显得浑然一体。
3 隐喻的语义特征和语篇连贯从语义的角度讲,隐喻中的语义蕴涵和延伸扩展了语篇,使语篇的部分之间相互联系,组成连贯的语篇。3.1隐喻蕴涵/隐喻性蕴涵0(metaphoricalentailment)指某一隐喻内部的相关义项之间可以发生意义转换,100
2008年 张 玮 张德禄 隐喻性特征与语篇连贯研究 第1期由此产生了隐喻映射过程中的一系列的语义蕴涵关系(Lakoff&Johnson1980:87-96)。本文认为,在语篇中主要有以下三种隐喻蕴涵方式。(1)隐喻内蕴涵(intra-metaphoricalentai-lment):在一个隐喻概念中,本体继承了由喻体所引发的蕴涵关系。例如:½Timeistreatedasifitweresomethinga-lmosttangible.Webudgeti,tsavei,twastei,tsteali,tkilli,tcuti,taccountfori;twealsochargefori.t(A.Lanier,Go-GoAmericans)例½的隐喻式为/Time(时间)是可及物0。本体是time;喻体是/几乎可及的事物0,蕴涵了/可及物可自由处理0的及物性关系,因此它可与budge,twaste,cut等动词搭配,而这一蕴涵又被本体time继承过来,相应地产生了/时间可以自由处理0的概念,因而出现了下文一系列与上文相互连贯的描述。(2)隐喻间蕴涵(intermetaphoricalentai-lment):不同的隐喻概念之间往往存在着一个共同的语义蕴涵,使得这些隐喻意义能够彼此相连。例如:¾Allnatureisbutartunknowntothee; Allchance,directionwhichthoucanstnotsee; Alldiscord,harmonynotunderstood; Allpartialevi,luniversalgood; And,spiteofpride,inerringreason.sspite, Onetruthisclear,-WhateverIS,isRIGHT..(AlexanderPope,AnEssayonMan)Pope在诗中并置了4个不同的隐喻:/自然是艺术0、/机缘是潮流0、/失调是融洽0以及/祸患是造化0。不过它们并非彼此孤立,而是蕴涵了一个共同的哲理,即/存在就是合理0,这样它们便融合成为一个意义整体,形成连贯的语篇,同时反映了作者保守的君主专制思想。(3)层级性隐喻蕴涵(hierarchicalmetaphor-icalentailment):一个隐喻式在宏观上统领了语篇中的其他隐喻式,整个语篇围绕着该隐喻所设定的框架层层铺开。例如:¿Alltheworld.sastage, Andallthemenandwomenmerelyplayers:(Shakespeare,AsYouLikeI,tAct7,L:139)在此,莎士比亚把/世界0喻为/舞台0,接着由喻体/舞台0引出了一个贯穿后文的蕴涵链条:/舞台0(stage)y/演员0(players)y/退场和出场0(exitsandentrances)y/角色0(parts)y/婴儿/学生/情人/士兵/法官/老人/儿时重现0(in-fant/schoolboy/lover/soldier/justice/pantaloon/se-condchildishness),既彰显了全段的隐喻主题(人生是一部戏),又令语篇脉络清晰,层次分明,组成连贯的语篇。3.2延伸性在隐喻蕴涵的基础上,本体和喻体还可在互动机制的激发下在语篇的局部区域形成语义上的延伸(extension),从而配合其他的非隐喻性衔接机制实现语篇意义的动态推进。隐喻的延伸性主要有以下两类。(1)交互式延伸(mutualexten-sion),指本体与喻体同现于语篇,但两者相互作用的方式可以不同。比较常见的有/本体一致型0、/喻体一致型0、/重复型0、/并列型0和/对称型0等五种。例如:À母亲是疲惫中的一杯龙井,当你软弱无力时,只消几口就使你神清气爽;母亲是烦恼中的一曲古筝,当你意气消沉时,优雅的旋律一飘荡,眼前立即一片青翠;母亲是冬夜里的一床丝绵被,当你瑟瑟发抖时,贴心的呵护和温暖使你安然入梦。(彭名燕,5母亲6)ÁUrsulacouldnothelpdreamingofMoloch.