下载文档原格式
边缘空间设计与城市活力研究随着城市化的不断推进，城市空间越来越显得珍贵而紧张。
尤其是市中心地区，土地资源匮乏，人口稠密，各种设施竞相占据有限的空间。
然而，在城市的边缘地带，尤其是旧工业区和废弃区域等被遗弃的地段，却存在着许多尚未被发掘和利用的潜力空间。
边缘空间设计的兴起，为城市活力的提升和社会发展带来了新的契机。
一、边缘空间的概念与特点边缘空间是指城市中位于核心功能区之外的地带，与城市中心相对，常以较低的土地价值和未被充分利用的资源为特征。
这些地区的空间可能是废弃的厂房、停车场、露天垃圾堆放场等。
与传统意义上的“边缘”概念不同，边缘空间并不是单纯的城市外围，它也可以是城市中心的一部分。
边缘空间的设计与改造可从多个层面出发，以满足城市的多样需求。
例如，在空间设计中可以注重绿色环境的打造，提供城市居民休闲、娱乐的场所；在交通规划中，可以新增公共交通线路，加强边缘地区与城市中心的连接；在经济发展方面，可以引进创新产业，促进区域经济的繁荣。
二、边缘空间设计的价值和意义1. 增加城市的多样性与魅力城市发展的关键是创造多样性和魅力。
而边缘空间的利用恰恰具备这样的潜力。
通过巧妙的设计和改造，这些被废弃的地区可以成为独特的文化场所，涵盖艺术、音乐、娱乐等领域，吸引来自不同背景和兴趣的人们，为城市增添独特的特色和魅力。
2. 推动城市的可持续发展边缘空间设计的另一个重要价值体现在可持续发展方面。
这些地区通常存在着丰富的土地资源和建筑物。
通过合理的规划和改造，可以将其转化为可再生能源发电站、城市农场、再生材料生产基地等，实现资源的最大化利用和减少对自然环境的破坏。
3. 促进社会交流与互动城市边缘地带往往是城市不同社会群体交汇聚集的地方。
通过边缘空间的设计和利用，可以有效促进社会的交流和互动，打破不同社区之间的壁垒，增进了解与合作，促进社会的融合和共享。
三、成功案例与启示在世界各地，已经有许多成功的边缘空间设计案例。
例如，纽约的高线公园，将一条废弃的铁路改造成为一个架空的公园，成功地将城市废弃资源转化为可供市民休闲娱乐的社交场所；伦敦的泰晤士河滨步行街，通过修建多个文化设施，吸引了大量游客和更多创意型企业进驻，成功地实现了城市形象的提升和经济的繁荣。
城市滨水地带活力空间营造策略随着城市化进程的加速，城市滨水地带成为城市发展的新热点。
滨水地带不仅是城市的生态屏障，也是城市形象和文化的载体。
如何营造城市滨水地带的活力空间，成为城市规划和设计的重要课题。
本文将从多个角度探讨城市滨水地带活力空间营造策略，包括保护生态环境、创造文化品牌、提升空间品质等方面。
一、保护生态环境是滨水地带活力的基础滨水地带区位优越，但也是城市生态脆弱的重要区域，环保意识薄弱和环境污染问题是滨水地带面临的严峻挑战。
为了保护滨水地带的生态环境，可以采取以下措施：1.加强水质监测和治理。
对于滨水地带污染问题，需要建立完善的监测体系，及时发现和处理问题，采取合理的污染治理措施，使滨水地带的水质得到有效控制和治理。
2.严格控制滨水地带的工业、建筑和交通发展。
在城市滨水地带规划和规划实施过程中，应优先考虑滨水地带的生态环境，限制滨水地带的工业、建筑和交通发展，保留尽可能多的绿色空间。
3.开展生态修复和再造。
对于已经受到污染损害的滨水地带，可以开展生态修复和再造。
通过种植湿地植被，增加植物覆盖率，还原湿地生态系统，达到改善滨水环境的目的。
二、创造文化品牌是滨水地带活力的重要源泉滨水地带不仅是城市生态屏障，更是城市文化和历史的重要载体。
在滨水地带的规划和设计中，应充分发挥滨水地带的文化价值，打造具有特色和魅力的文化品牌。
如何创造文化品牌，可以采取以下策略：1.挖掘滨水地带的文化底蕴。
城市滨水地带历史悠久，具有丰富的文化底蕴，可以通过对滨水地带开展历史文化调查和研究，挖掘滨水地带的文化遗产和历史故事，形成具有故事性和情感共鸣的文化品牌。
2.营造具有特色的文化空间。
在沿岸地带营造具有特色的文化空间，建设具有当地文化特色和历史传承的文化景观，如文化广场、文化走廊、文化公园等，形成浓郁的文化氛围。
3.开展文化活动和文化推广。
在滨水地带开展丰富多彩的文化活动，如文化演出、文化展览、文化体验等，扩大文化影响力，并通过各种渠道推广滨水地带的文化特色。
城市公共空间设计与活力提升城市公共空间是城市的重要组成部分，为市民提供交流、休憩和娱乐的场所。
城市公共空间设计的好坏直接影响到城市的活力。
本文将探讨城市公共空间设计对城市活力提升的影响，并提出一些改进建议。
首先，城市公共空间的设计应注重人的需求。
人是城市的灵魂，他们的需求应该是设计的出发点。
公园、广场等空间应该为市民提供舒适宽敞的休息场所，设施设备完善，方便市民的日常生活。
此外，城市公共空间设计还应考虑不同人群的需求，比如儿童、老人和残疾人等。
为儿童设置游乐设施和学习场所，为老人提供锻炼身体的设施和休息场所，为残疾人提供无障碍通道和便利设施。
通过满足不同人群的需求，城市公共空间才能真正成为市民的乐园，吸引人们聚集和交流。
其次，城市公共空间的设计应创造活力。
一个活跃的城市需要有各种各样的活动和互动。
城市公共空间设计可以通过举办文化艺术活动、体育运动比赛等形式吸引市民的参与。
比如，在公园设置露天音乐会场地，定期组织音乐表演，吸引音乐爱好者前来欣赏；在广场设置临时舞台，组织舞蹈团体表演，吸引市民们尝试和欣赏各种舞蹈；在公共空间设立篮球场、排球场、足球场等体育设施，鼓励市民积极参与体育运动。
这些活动可以增加城市公共空间的活力，吸引人们聚集和交流，提升城市的社交氛围。
此外，城市公共空间设计还应注重环境保护。
城市公共空间不仅是市民的休闲场所，也是生态环境的一部分。
设计时应充分考虑绿化、水域和生物多样性等因素，保护自然环境。
增加绿植的种植，为市民提供清新的空气和美丽的景观；保留或恢复水域，增加水景和水声，营造宜人的环境；合理规划和管理城市公共空间的生物多样性，为城市增添生机。
通过环境保护，城市公共空间不仅可以提供休闲娱乐场所，还可以成为人与自然和谐共生的地方。
最后，城市公共空间设计还应与城市的风格和历史文化相协调。
每个城市都有独特的风格和历史文化底蕴，这些应该在公共空间的设计中得到体现。
比如，北京的胡同和四合院是城市的特色，可以通过重新设计和改造，将胡同和四合院融入公共空间，让市民和游客感受到北京的历史和独特风情；上海的滨江大道是城市的标志，可以通过绿化和景观的改造，打造成人们休闲散步的好去处。
基于多源空间数据的城市活力多尺度测度及影响机制研究基于多源空间数据的城市活力多尺度测度及影响机制研究摘要：城市活力是城市发展中的重要指标，准确测度城市活力并揭示其影响机制对于城市规划和发展具有重要意义。
本文基于多源空间数据，综合运用多种测度方法，以不同尺度分析了城市活力，并探讨了影响城市活力的主要机制。
研究结果表明，城市活力既具有整体性又具有多样性，不同尺度的城市活力测度可以提供全面而准确的城市活力评价；同时，城市活力的影响机制主要包括经济、社会和环境三个方面。
通过深入研究城市经济发展、社会指标以及城市环境指标，可以更好地理解城市活力的产生和演化过程。
本研究为城市规划和发展提供了科学依据。
关键词：城市活力；多源空间数据；多尺度测度；影响机制引言：城市活力是城市的重要特征之一，直接反映了城市的发展潜力和吸引力。
准确测度城市活力对于科学地规划城市和促进城市可持续发展具有重要意义。
随着技术的进步，多源空间数据的应用为城市活力的测度和分析提供了新的手段。
方法：本文综合运用多种测度方法，包括时间序列分析、空间模式分析、统计分析等，基于多源空间数据对城市活力进行多尺度测度。
首先，通过时间序列分析对城市活力的长期趋势进行判断，从而揭示城市的发展阶段。
然后，运用空间模式分析方法，对城市活力的空间分布进行研究，找出城市活力的高值集聚区和低值集聚区。
最后，通过统计分析方法，构建影响城市活力的指标体系，并分析各指标之间的关联性和作用程度。
结果与讨论：根据多尺度测度方法，我们对城市活力进行了全面分析。
首先，从长期趋势来看，城市活力呈增长态势，但增速逐渐放缓。
其次，通过空间模式分析发现，城市活力在整体上呈现出东部城市高、西部城市低的分布特征。
三线城市和发展较晚的城市具有较低的城市活力，而一线城市和发展较早的城市活力较高。
最后，通过统计分析得出城市经济、社会和环境是影响城市活力的三个主要因素。
城市经济发展水平是城市活力的基础，社会指标反映了城市的公共服务水平和人口素质，而环境指标则反映了城市的生态环境质量。
纵观城市化进程，老城区被逐渐边缘化，新兴的城市新区吸引着大量的城市要素聚集，城市发展正上演着两极分化的发展趋势。
环城河作为新老城区过渡的关键区域，逐渐淡出人们的视野。
随着社会、文化、经济的进步，城市环境越来越受到重视，人们对老城区的滨水空间——环城河提出了更高的要求，建设好滨水生态环境是嘉兴城市发展中的重要组成部分。
嘉兴老城滨水空间有机更新的发展策略如何制定；如何既满足当代需求，又满足未来的可持续发展；老城的文脉如何延续，是嘉兴老城滨水空间发展迫切需要解决的问题。
1滨水活动空间历史文脉的含义城市是文化的容器，是历史资源、文化活动在同一时空叠加所形成。
感知文化即对历史文化和物质空间所形成的时空关联体的情感认知，只有当文化在空间上得到正确的表达，人们才会感知到文化所代表的那个时代的印记。
文化是人们认知城市的重要因素，城市的地貌格局、建筑风貌、景观形态，都是人们认识城市的重要载体。
城市是生长的有机体，文化深植于城市当中，承载着生活在这里的人民的记忆。
滨水空间作为与人们生活息息相关的公共场所，受人类活动的影响很深，具有很强的“场所性”。
滨水空间风貌往往充满着厚重的历史感，这种历史感有的体现在物质空间上，有的则是体现在这个地域的历史文脉中。
1.1滨水活动空间的历史文脉溯源流动的文化遗产。
走近嘉兴运河，知晓前世今生，存续历史文脉。
京杭大运河流淌千年，古运河穿境而过，作为嘉兴的母亲河，有着1 300的历史。
京杭大运河嘉兴段全长111 km，核心区域位于嘉兴老城区环城河段[1]，环城河由大运河、濠河、秀水及延伸的西南湖等流域组成，汇集了水乡文化、运河故事、红色事迹、名人古韵、都市风采等丰富的历史资源。
由杭州塘接入西丽桥，流经嘉兴老城区环城河，过北丽桥，经过分水墩至苏州塘，全长2 km，便是嘉兴历史上的京杭大运河主航道。
摘要 滨水空间是在整个城市构成当中起着重要作用的因素，是承载历史、文化、地理等要素的重要载体，也是一个城市最有活力的空间。
城市滨水空间活力营造初探的开题报告一、选题背景及意义城市滨水空间是城市的重要组成部分，对城市形象、发展、生活质量等方面都有着重要的影响。
然而，在城市化进程中，由于城市的扩张和快速发展，部分滨水空间被旧城改造、利用和污染等不良因素影响，丧失了原有的生态价值和文化价值，成为城市环境中的短板。
因此，如何提高城市滨水空间的质量和活力，成为当前城市规划和设计领域的重要课题。
在国内外已经有很多研究成果和实践经验，但目前对于城市滨水空间活力的研究还不够深入，针对中国城市的滨水空间活力营造尚需系统规划和研究，因此本文选取这一研究课题进行深入研究，对于加强滨水空间的活力营造，促进城市发展和文化传承具有重要意义。
二、研究目的本文旨在通过对城市滨水空间活力营造的初步研究，总结和提炼有关的学术理论和实践经验，探索适合中国城市滨水空间活力营造的方法和策略，并为城市规划和设计提供参考。
三、研究内容（一）滨水空间活力的内涵及其评价指标体系的建立通过分析滨水空间活力的内涵，建立完整的评价指标体系，体现滨水空间品质、可达性、社会活动、文化传承等各方面的重要因素。
（二）现有城市滨水空间活力营造案例的分析国内外现有城市滨水空间活力营造案例的分析和评价，分析其优缺点，找到成功案例的共性和规律，为中国城市滨水空间活力营造提供启示与借鉴。
（三）适用于中国城市滨水空间活力营造的方法和策略的构建通过对现有术科的综合分析，结合实际环境和文化背景等因素，提出适用于中国城市滨水空间活力营造的方法和策略，并针对性地进行案例研究。
四、预期成果（一）建立完整的城市滨水空间活力评价指标体系。
（二）分析总结国内外城市滨水空间活力营造案例，并吸取借鉴。
（三）提出适用于中国城市滨水空间活力营造的方法和策略。
（四）深入研究部分中国城市滨水空间的活力营造，并取得具体成效。
五、研究方法本文采取文献分析、案例研究和实地考察相结合的方法，以问卷调查等方式收集数据，并运用统计学软件进行数据分析和处理，形成研究报告。
城市滨水地带活力空间营造策略近年来，城市滨水地带的活力空间营造成为城市规划和建设的热门话题。
随着城市化进程的加速以及人们对宜居城市的需求不断增加，滨水地带已成为各大城市发展中不可或缺的一部分。
如何科学合理地规划和利用城市滨水地带，打造出具有活力和吸引力的空间，成为了城市规划者和建设者需要面对的重要课题。
为了更好地解决城市滨水地带活力空间营造的问题，我们需要从多个方面出发，制定一系列科学的策略和措施。
本文将通过对城市滨水地带活力空间营造的概念和意义进行解读，分析目前存在的问题和挑战，提出有效的策略和建议。
城市滨水地带是指城市中与水相关的地区，如河岸、海滨、湖畔等地区。
这些地区以其独特的自然景观和吸引人的魅力成为了城市中备受关注的宝贵资源。
活力空间营造则是指通过规划和建设，使得滨水地带具有更加丰富多彩的人文和生态环境，从而吸引更多人群前来参与和体验，促进城市的繁荣发展。
城市滨水地带活力空间营造的意义在于，一方面可以充分利用城市的滨水资源，提升城市的整体品质和形象；另一方面可以丰富城市居民的休闲娱乐生活，提高城市的宜居性和吸引力。
科学合理地营造城市滨水地带也能够促进生态环境的改善，实现人与自然的和谐共生。
二、城市滨水地带活力空间营造面临的问题和挑战城市滨水地带活力空间营造也面临着一系列的问题和挑战。
首先是土地利用和规划的问题。
一些城市由于历史原因或者管理不善，滨水地带的土地利用混乱，规划不合理，导致滨水地带的开发和利用存在一定的困难。
其次是环境保护和生态平衡的问题。
一些城市在开发滨水地带时，为了追求经济效益，忽视了对生态环境的保护，破坏了自然景观，影响了生态平衡。
还有就是公共设施和服务的不完善，滨水地带缺乏完善的交通、餐饮、娱乐等基础设施，无法满足市民的需求。
这些问题和挑战的存在，使得城市滨水地带活力空间营造变得异常复杂，需要综合考虑多方面的因素，提出切实可行的策略和措施。
1.制定科学合理的规划方案。
城市公共空间与建筑活力的关联城市公共空间是城市中人们相互交流、活动和休闲的场所，而建筑活力则体现了城市的发展和繁荣程度。
这两者之间存在着密切的关联。
本文将从多个角度来探讨城市公共空间与建筑活力之间的联系，并分析如何通过改善公共空间来激发并增强城市的建筑活力。
首先，城市公共空间扮演着城市交流和互动的重要角色。
公园、广场、商业街和娱乐场所等公共空间不仅提供了人们休闲娱乐的场所，还是人们交流的重要场所。
通过分散人们的活动和交流，公共空间变得更加活跃。
例如，人们在公园里举办集会和演讲，增加了城市的文化活动，吸引了更多的人们参与其中。
这种规模宏大的活动将对周边的建筑产生积极的影响，使城市呈现出更加繁荣和活力的景象。
其次，城市公共空间对于建筑活力的增强也起到了重要的作用。
公共空间的设计和规划直接影响到建筑物的使用和潜力发展。
优美的公共空间会吸引更多的人们前来，激发周边建筑的商业活力。
例如，欧洲各国的广场都是繁荣的商业中心，并且周边还会有大量的餐馆、咖啡馆和商店。
这些商业机构的繁荣反过来又促进了建筑的更新和改善，使城市的建筑更加现代化和吸引人。
另外，城市公共空间的多样性和设计也会促进建筑活力的提升。
多样化的公共空间可以满足不同人群和需求的需求。
例如，在城市中设置儿童游乐场和运动场地可以吸引家庭和年轻人群的参与，而设置音乐广场和表演舞台可以吸引音乐爱好者和艺术家。
这样的设计可以激发建筑物的功能和创造力，促进城市的经济和文化的发展。
在设计城市公共空间时，需要注意结合当地文化和历史，以营造独特的城市风貌。
当公共空间与周边建筑物的风格和特色相协调时，城市的建筑活力更加鲜活。
例如，在伦敦的金融城，高楼林立与古老的建筑和公园相融合，既显示了城市的现代性，又保留了历史的氛围。
这样的城市景观使得伦敦成为了国际化的商业中心和旅游胜地。
此外，城市公共空间还需要注重环境的可持续性和生态保护。
绿色公园和广场可以改善城市的空气质量，增加大自然的元素，提供休闲和健身的场所。
城市居住小区活力空间建构探研的开题报告一、研究背景与意义随着城市化的不断推进，城市居住小区的建设越来越重要。
居住小区是城市居民的居住和生活场所，是城市的基本单元之一，也是城市居民生活中最主要的场所。
如何构建具有活力的居住小区空间，提高居住小区的居住质量和生活品质，是当前城市规划和社区建设中亟待解决的问题。
本文将围绕城市居住小区活力空间建构展开研究，探讨如何利用空间设计提高居住小区的活力和吸引力，提高居民的生活品质，促进社区的融合和发展。
二、研究内容本文将深入研究城市居住小区活力空间建构的相关问题，主要包括以下内容：1. 城市居住小区的概念和发展历程本部分主要介绍城市居住小区的发展历程和演变，分析居住小区的演变对城市发展的影响，为后续研究提供理论基础。
2. 居住小区活力空间的概念和构成要素本部分将阐述居住小区活力空间的概念和构成要素，包括功能性空间、共享空间和意象空间等。
3. 城市居住小区活力空间建构的设计原则本部分将介绍城市居住小区活力空间建构的设计原则，包括社区规划、景观设计、交通设计等方面，以及如何利用公共艺术、绿化等手段提高空间的品质。
4. 建构城市居住小区活力空间的案例分析本部分将结合国内外建构城市居住小区活力空间的案例进行分析，包括成功案例和失误案例，以总结经验和教训，为后续研究提供借鉴。
三、研究方法本研究采用文献调研和案例研究的方法，通过收集和分析相关文献和案例，探讨城市居住小区活力空间建构的相关问题，提出相关的理论和实践指导。
四、研究预期结果1. 总结归纳城市居住小区活力空间建构的相关理论和实践经验，为城市规划和社区建设提供参考和借鉴。
2. 提出建构城市居住小区活力空间的相关策略和设计原则，为实际建设提供指导。
3. 发现城市居住小区活力空间建构中存在的问题和不足，为进一步研究提供思路和方向。
五、研究进度安排1. 第一阶段：查阅相关文献，研究城市居住小区活力空间建构的相关理论和实践经验，完成研究背景和意义部分的撰写。
城市空间中的消费活力与区位价值
城市空间中的消费活力与区位价值是城市发展过程中重要的因素。
随着技术革新，政府政策的实施，城市空间中的消费活力和区位价值也在不断发展和变化。
首先，城市空间中的消费活力意味着消费者对购物、餐饮、娱乐、交通等城市服务活动的日益增加的需求。
随着城市经济发展，人们个人收入大幅增加，支出水平也升高，消费活力变得更强。
影响城市消费活力的因素包括：人口聚集、购物中心的建设、服务的可用性，以及旅游产业的普及等等。
其次，城市的区位价值是指城市内各类公共设施、商业场所、物流及交通网络等一些能够影响城市经济发展的因素。
区位价值决定了一个城市在全国发展中的竞争力，也决定了城市发展空间及其经济活力。
同时，城市中具有高市场价值的地理位置，仍将提供许多机会。
区位价值与消费活力有着多方面的联系，如高端消费市场会吸引更多企业投资，使城市营商环境更加灿烂，城市的消费活力也将得到大大的提升。
最后，要想让城市发展更加健康充满活力，必须正确把握消费活力与区位价值的关系，政府和企业双方都应当积极采取措施。
首先，应当完善城市商业生态，保证以满足消费者多样化需求为目标，主动发展新产品和服务；其次，要建立投资吸引机制，鼓励企业把本身的技术，资金和人力资源集中到有利于投资的区域，以满足城市经济发展的需要；最后，应当规划完善城市的交通网络，使其成为商业服务网络的核心组成部分，同时发挥改善城市交通安全的作用。
总之，城市空间中的消费活力与区位价值是城市发展过程中必不可少的因素，政府和企业都应当采取恰当的措施，进而促进城市发展，提升城市综合竞争力。
城市活力 城市生活是城市活力研究的基础，对当代城市生活的剖析是我们研究城市活力的切入点。城市生活可分为经济生活、社会生活、文化生活，因而我们对城市活力的研究可分解为对经济活力、社会活力、文化活力三大活力的分析。三大活力分别从不同角度对城市活力进行了表述；经济活力是城市活力的基础，是产生现代城市活力的前提；而社会活力是城市活力的核心，是城市活力的具体表现形式；文化活力则是城市活力的内涵品质要求。
经济活力 就现代城市而言，经济活力是城市活力的驱动力，它代表了当代城市应有的高效性和物质的丰富性以及经济空间的活跃性。经济活力是产生现代城市活力的前提。
社会活力 城市是人们生活的载体，人的活动是创造城市活力的最直接来源，一个地区与城市生活的结合度最终决定了它是否具有足够的活力。要形成一定的社会活力首先要有一定数量和密度的人群作为保证；人们行动便利和舒畅与否以及与所在空间之间的和谐程度都是影响该地区社会活力的重要因素。另外从社会学角度来讲，良好的社区或社团组织、公平的社会关系、开放的交流平台、多样化的社会活动等等都是不可或缺的。不同于经济活力，社会活力的影响因素主要来自于各城市区位内部。对于不同区位而言，其社会活力的表现形式可能各不相同，比如某些地区会表现出鲜明的个性，另外一些则呈现出强烈的多元性。社会活力是城市活力的具体表现形式，是城市活力的核心内容。
文化活力 每座城市都有其自身的文化属性。城市需要有人气，文化活力对“人气”的塑造显得尤为重要，一个地区如果在文化层面缺乏内涵和特色，就会失去成为一个独特个体的必要条件。文化活力的形成需要时间做基础，其提高通常是一个自发积累的过程，但是如果主动地对地区内的活动进行有效安排和介入可以大大提高地区文化建设的速度，同时可以在相当程度上控制其发展方向。文化活力是一个城市品质格调的展现，是在经济活力、社会活力基础上，作为人的精神层面的追求，是城市活力的精神内涵。 城市空间活力营造 城市空间是指为容纳某些活动而特意或不自觉形成的，供城市居民日常生活和社会生活使用的空间，包括城市公共空间和城市空置空间。具体为街道空间、公园、广场、海滩、河流绿地、公共场馆、居住区户外场地、废弃的旧建筑场所等，为城市居民的日常生活和社会生活提供休息、交往和娱乐的场所 城市活力即城市旺盛的生命力，即城市提供市民人性化生存的能力。最终追求的是营造出一个充满趣味性与丰富性的空间场所，使得城市居民在日常生活和社会生活中得到精神上与物质上的满足。 公共空间中的户外活动可以划分为三种类型:必要性活动、自发性活动和社会性活动。 （1）必要性活动包括了日常工作、上学、购物等生活事务,这是人们最基本的需求,它们的发生很少受物质环境的影响,相对来说与外部环境关系不大。 （2）自发性活动包括散步、休憩、驻足观赏等活动,是在人们有参与的意愿,并且在外部条件适宜、环境和场所具有吸引力时才会发生。 （3）社会性活动是指在公共空间中有赖于他人参与的各种活动,包括儿童游戏、打招呼、交谈、各类公共活动以及最广泛的仅以视听来感受他人的被动式接触。 其中，自发性活动和社会性活动受到外部条件的影响较大，例如环境质量，交通可达性等等。
1. 活力缺失原因 （1） 空间形态均一，缺乏个性。 （2） 功能单一，时间性强。 （3） 脱离“人体尺度”，缺乏人性化设计。 （4） 设施陈旧，残破，不整洁，缺乏管理。 （5） 许多空间破碎，被浪费，没有利用起来。 （6） 厚此薄彼，只关注少部分人的需求（精英阶层），没有考虑到其余大众（城市生活的主体）的需求，使得场地缺乏参与性。 （7） 缺乏人性关怀，“重车轻人”。车行交通完善，人行交通不足。 （8） 可达性或易达性差。
2. 活力要素营造 （1） 创造丰富多样的空间形态，体现场地个性。 （2） 单一功能和交混功能并重。 （3） 宜人的空间尺度，构建“人性尺度”的场所。 （4） 完善公共设施，加强管理。 （5） 介入媒触因子。 （6） 整合破碎的公共空间，形成多用途的空间格局。 （7） 打造双尺度城市（大尺度和小尺度，人尺度和车尺度） 实际案例分析 1．巴黎——拉·维莱特公园 公园面积约55公顷，乌尔克运河把公园分成了南北两部分，北区展示科技与未来的景象，南区以艺术氛围为主题。公园由点、线、面三种要素叠加，可以互相关联，也可以单独成一系统。26个红色的构造物形成点状的结构，有些仅作为点的要素存在，有些点则作为信息中心、小卖饮食、咖啡吧、手工艺室、医务室之用。线的要素有长廊、林荫道和一条贯穿全园的弯弯曲曲的小径，小径联系起公园的十个主题园。面的要素就是十个主题园，包括镜园、恐怖童话园、风园、雾园、竹园等。其中有专门为孩子设计游乐园区；有为青年聊天、聚会、开小型演奏会设计的空间；有为思想者设计的冥想“世界”；也有为大众设计的公共空间。拉·维莱特公园是开放的城市绿地，游人可以自主进入，公园中任何时候都充满着各种年龄、各种背景的来自世界各地的游人。青年人在草地上踢球、在铺地上玩滑轮；儿童在主题园中游戏；老人在咖啡店外的大遮阳伞下品咖啡；来自各地的游客或徜徉在绿荫与阳光中，或参加公园安排的丰富活动……城市空间的活力由此得以展现。
拉·维莱特公园的设计充分体现了城市活力空间所需要具备的元素与设计原则，因此有人说它不仅是一个有活力的、吸引人的公园，而且还是一个场所，一个充满城市活力的客厅！公园在建造之初，它的目标就定为：一个属于21世纪的、充满魅力的、独特并且有深刻思想意义的公园。既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又是体育运动、娱乐、自然生态、科学文化与艺术等诸多功能交混的开放性的绿地，并且成为各地游人的交流场所。
2．上海——新天地广场 新天地广场位于上海市中心区淮海中路南面，以其上海石库门弄堂的独特海派文化风韵和格调时尚的中外餐厅、茶坊和艺术展廊等，成为上海最吸引人的一处文化休闲场所。交通的可达性保证了新天地广场成为上海一个重要公共场所的可能。 从空间形态上看，通过对原有狭窄、拥挤的里弄空间进行疏通整合，形成步行街、广场等开敞空间，使得整体空间格局疏密有致、收放自如，同时，还着重把具有石库门文化特征的建筑与部件保留下来并加以利用，使整个公共空间富有浓厚的地域色彩。 此外，宜人的尺度是新天地创造舒适的公共空间的另一个重要因素。由于里弄空间本身的尺度是比较宜人的，在改造的过程中注重对尺度的把握，形成了不同于城市中心区大型商业街的空间尺度。比如里弄小巷宽度为2～3米，主要街道宽度也不超过10米。与其他休闲场所不同，新天地广场设置了众多的露天茶坊和咖啡座等公共设施，淡化了公共空间与私人空间的界线，大大地激发了不同人群之间交流的可能性，丰富了公共空间的活力。 同时，健全的公共设施以及设计新奇的街道家具也给新天地广场营造了良好的休闲气氛，精心的环境设计以及良好的施工质量保证了高品质的环境质量。在广场南面还设置了一个露天广场，时常在此举行的音乐会以及各种公共文化活动吸引了大量中外游客。无疑，新天地广场作为上海旧城公共空间改造中的一种模式是成功的。它既有效地保留了旧城区的历史风貌，又通过各种规划设计手段，满足了现代生活的需求，创造了良好的城市公共空间，实现了保护与开发的有机融合，同时也突出了上海文化的个性和内涵。 打造“双尺度城市”（大尺度和小尺度）。 线性道路空间与组团空间 线性道路空间主要指：城市道路及其道路两厢界面，这是由汽车的交通网络决定的，它创造了城市的高效性，是城市现代性的主要表达方式，决定了城市“大”的特征。组团空间主要指城区内的居住建筑空间：它以满足人的居住生活为主，是内向、静态、步行、“小”尺度的。线性道路空间与组团空间的并置将形成具有现代性的宜人城市空间和城市肌理。
当今世界城市中，至少有两个城市是线性与组团空间并置的典范，它们是巴黎和哥本哈根。它们既有现代城市的高效和便捷，又有传统城市的人性化空间。巴黎在城市尺度上有完美的线性道路空间：由凯旋门放出12条大道，特别是举世闻名的香榭里大街，这条中央大街成为连续整个巴黎的形象轴，一直穿越到德方斯新区，道路两厢建筑优雅而浪漫，空间流动，商业气氛浓郁。城市道路、广场、绿化、水面、林荫带和大型纪念性建筑组成公共空间的统一体。同时塞纳河也成为巴黎独特的线性空间，沿河岸设有不同层次的道路，沿岸建筑、环境景观十分丰富。巴黎之美在于他的居住组团，在于它始终不断地保存、维护、发展和开拓这种人居空间。从巴黎的空中俯视图中可清楚地看到，整个巴黎是由千千万万个这样的居住组团“细胞”组成。当你站在地面，直接接触这些细胞，更能感受到巴黎
哥本哈根经历了以汽车为主到以人为主导的城市变迁，在人与车的平衡中，新型的市中心表达出一种良好的双向开放性，城市被高效而舒适地使用着。哥尔哈根在城市尺度上的努力，重在沿岸空间的复兴，这里成为线性的开放空间，航运、沿岸的休息区、咖啡座，商业活动十分活跃；城市公共街道两厢建筑丰富而有活力，组成人居空间的组团有机地分置在道路旁,形成外与内、动与静、大与小的和谐组合。
城市广场 好的城市广场应该是既有城市尺度的视觉需求，又有人尺度的心理满足以及适应日常活动的需要。凯文·林奇把 25m左右（看清面部表情的最大距离）的空间尺度作为在城市环境中最舒适的尺度，他还指出，超过110m的空间尺度（人观看活动的最大距离）在良好的城市空间中是罕见的。
巴黎的城市广场在双尺度的融合上堪称典范，从凯旋门的星形广场到协和广场等，都有来自城市尺度的考虑，有与整个城市相协调的“大”尺度，与运动中人的视觉相适应的形象；也有来自对步行者的关照，广场背景界面的尺寸和形状可召唤人们稍事停留并漫步其中。埃菲尔铁塔下的环境就十分宜人，在巨大尺度旁仍设有小水池、林地、小活动场等。
