动因分析
- 格式:docx
- 大小:19.28 KB
- 文档页数:4
兴隆洼文化居室葬的文化动因分析兴隆洼文化是中国史前文化的一种,发源于新石器时代晚期,主要分布在华北地区。
兴隆洼文化的兴盛时期,大约在公元前3300年至公元前2300年之间。
在兴隆洼文化遗址中,人们发现了大量的文物,其中包括了丰富的陶器、石器和玉器等。
而在兴隆洼文化中,最具特色的是文化的居室葬习俗。
居室葬是指将死者安葬在他们生前居住的房屋内或房屋附近的坟地中。
本文将从文化动因分析的角度,探讨兴隆洼文化居室葬的文化动因。
一、宗族观念在兴隆洼文化时期,人们对宗族观念的认识十分深厚。
宗族是古代社会的一种组织形式,它是由同一祖先血脉的人组成的共同体。
在兴隆洼文化时期,人们对宗族观念的重视可以从居室葬的习俗中窥见一斑。
居室葬能够将死者与家族的房屋紧密地联系在一起,体现了宗族观念下的亲属情感和家族传承的重要性。
通过居室葬这一方式,死者在死后仍然能够与家族的祖先关系保持紧密,从而维护了宗族的连续性和传承性。
二、生活方式兴隆洼文化时期,人们的生活方式与宗族观念密不可分。
在这个时期,人们主要是以农业生产为主,生活在村落中。
居室葬的习俗可能源自人们对于自己住所的重视。
在没有现代意义上的房屋保障的情况下,人们通过居室葬来保护自己的住所,希望在死后也能够依附在自己生前的房屋中,得到一种居住的延续感。
也能够在某种程度上保护自己的住所,避免被其他人占据和侵犯。
还有一种解释认为,居室葬也有可能与家族的祭祀活动有关。
人们通过将死者安葬在自己的房屋内或周围,来方便进行日常的祭祀活动,维系与死者的联系,传承家族的血脉和文化。
三、宗教信仰在兴隆洼文化时期,人们的宗教信仰对居室葬的习俗有着重要的影响。
居室葬的习俗往往与宗教信仰紧密相连,是人们对宗教信仰的一种具体体现。
在兴隆洼文化时期,人们对于神灵、鬼神、超自然力量等的信仰深厚。
居室葬在一定程度上也可以被视为对于死者灵魂的一种保护和尊重。
人们相信,在死后,死者的灵魂将继续存在,通过居室葬将死者安置在自己的房屋内或周围,可以使死者的灵魂得到安宁和抚慰,同时也可以避免死者的灵魂对生者的干扰和威胁。
上市公司财务造假的动因分析及防范对策——基于瑞幸咖啡案例分析上市公司财务造假的动因分析及防范对策——基于瑞幸咖啡案例分析引言近年来,上市公司财务造假案例频频曝光,给资本市场和投资者带来了严重的损失。
其中,瑞幸咖啡作为一家备受瞩目的中概股公司,在2020年爆发的财务造假丑闻震惊了整个金融界。
本文将通过分析瑞幸咖啡案例,探讨上市公司财务造假的动因,并提出相应的防范对策。
一、瑞幸咖啡案例分析1. 财务造假手法瑞幸咖啡财务造假涉及多个方面,主要手法包括虚增收入和利润、假销售等。
瑞幸咖啡通过虚增收入的手法,包括伪造销售收入、虚增营收等手段,使得其业绩看起来异常出色。
而在利润方面,瑞幸咖啡通过错误计算成本、虚增资产价值等手段,进一步增加了公司利润。
此外,瑞幸咖啡还存在假销售问题,即通过各种手段推动门店的销售额,以实现公司财务数据的美化。
2. 动因分析(1)市场竞争压力:瑞幸咖啡作为咖啡行业的新兴力量,需要迅速获得市场份额,加速扩张,以抢占市场先机。
为了在短时间内实现快速增长,公司高层可能感受到巨大的市场竞争压力,进而采取了财务造假的手段,制造虚假的增长速度。
(2)股价表现压力:上市公司的管理层常常面临着来自股东和投资者的高预期,尤其是对股价表现的追求。
高财务业绩和亮眼的增长表现是吸引投资者的关键因素。
为了维持公司股价的上涨趋势,瑞幸咖啡可能不惜采取财务造假手段,使得财务数据看起来更加美好,达到操纵市场预期的目的。
(3)风险淡化与监管漏洞:在瑞幸咖啡案例中,公司高层利用了风险淡化的心理认知,将财务造假视为风险可控的行为。
此外,监管部门的漏洞和检查不力,也给了瑞幸咖啡可乘之机。
这些因素导致公司管理层能够继续实施财务造假行为,直到案件被曝光。
二、防范对策1. 强化内部控制加强内部控制是防范财务造假的关键。
上市公司应建立健全的内部控制体系,包括明确岗位职责、建立审计制度和风险管理机制等。
此外,完善流程控制,确保核算准确性和透明度。
“双碳”背景下华电集团资产重组动因及效果分析“双碳”背景下华电集团资产重组动因及效果分析近年来,全球范围内对于碳排放的减少和清洁能源的发展呼声日益高涨,中国也积极响应并加大力度推动绿色发展,在“双碳”目标背景下,华电集团作为我国能源行业的重要企业,积极推进资产重组,以适应低碳转型的新要求。
本文旨在分析华电集团资产重组的动因,并评估重组对公司经营业绩和社会效益的影响。
一、动因分析1.低碳发展需求:随着我国“双碳”目标的提出,清洁能源的需求迅速增加。
华电集团作为一家以煤炭为主导的能源企业,为了适应市场需求和政策导向,必须加快转型,提高清洁能源业务的比重。
2.资源优化配置:随着能源结构的调整,华电集团拥有的一些非核心资产可能面临着利用率低、资源浪费等问题。
通过资产重组,能够将资源重新配置,减少资源浪费,优化公司经营状况。
3.降低风险:能源行业存在着市场价格波动、环境政策变动等风险因素。
通过资产重组,华电集团可以降低风险集中度,降低公司经营风险,提高企业的抗风险能力。
二、资产重组效果分析1.提高盈利能力:通过资产重组,华电集团可以优化资源配置,提高清洁能源业务的比重,这有助于提高公司盈利能力。
清洁能源业务的市场前景广阔,能够为企业带来更好的利润增长,有助于实现可持续发展。
2.促进产业升级:资产重组有助于华电集团推进技术升级和产业升级,提高核心竞争力。
随着清洁能源技术的不断发展,华电集团通过资产重组,可以更好地推动绿色能源的研发和应用,为公司未来的发展奠定良好基础。
3.提高企业形象和社会效益:通过资产重组,华电集团能够更好地响应国家环保政策,减少碳排放,提高企业形象。
在应对气候变化和推动可持续发展的背景下,公司积极参与资产重组,将会受到社会的高度认可,并对推动可持续发展产生积极影响。
综上所述,“双碳”背景下,华电集团资产重组的动因主要是为了适应低碳转型的新要求,并能够更好地发挥资源优势,降低风险。
资产重组对公司经营业绩和社会效益的影响主要表现为提高盈利能力、促进产业升级和提高企业形象。
浅谈连续并购的动因及绩效分析连续并购指的是一个公司在短时间内进行多次并购交易。
这种战略举措的动因常常与公司的增长战略和市场竞争环境有关。
本文将浅谈连续并购的动因及绩效分析。
一、连续并购的动因连续并购的动因可以从多个角度分析:1. 市场扩张和增长战略:连续并购可以帮助公司迅速扩张业务,进一步巩固其市场地位。
当一个公司已经在当前市场饱和或达到增长瓶颈时,通过并购其他公司可以获得新的客户群、进入新的地区或行业,实现更广泛的市场覆盖,促进业务增长。
2. 资源整合和效率提升:连续并购可以实现资源整合,如合并后的公司可以整合生产线、供应链、技术研发等资源,提高生产效率、降低成本。
此外,通过并购可以获得其他公司的技术、知识、人才和专利等资源,进一步提升自身的核心竞争力。
3. 弥补短板和补充不足:连续并购可以弥补公司自身的短板和不足。
比如,如果一个公司在某一领域或市场上存在明显不足,通过并购具备相关优势的公司可以快速补充这些不足,提升整体竞争力。
4. 风险分散和多元化:连续并购可以实现风险分散和多元化。
当一个公司过于依赖某一客户群、市场或产品时,一旦该客户群、市场或产品出现问题,公司将面临较大的风险。
通过并购其他相关或非相关的公司,可以实现业务的多元化,降低公司的整体风险。
二、连续并购的绩效分析连续并购的绩效评估是对其实施效果的评估。
绩效分析可以从多个角度进行,包括财务绩效和战略绩效等。
1. 财务绩效分析财务绩效是对连续并购的经济效益的评估,包括如下几个方面:(1) 增长和利润:并购后,公司的营业额和利润是否实现增长。
如果并购后的公司取得了快速的增长和盈利,说明连续并购战略带来了财务上的收益。
(2) 增长率和收益率:通过比较并购前后的增长率和收益率,可以评估并购是否为公司带来了更好的财务表现。
如果并购后的增长率和收益率显著提高,说明并购战略取得了成功。
(3) 资本结构优化:并购后,公司的财务杠杆是否得到优化。
通过比较并购前后的财务杠杆比例和资本结构,可以评估是否通过并购有效提高了公司的资本效率。
万达并购的动因风险与策略分析一、动因分析1.战略转型战略转型是万达并购的重要动因之一。
随着全球资本和产业链的不断变革,万达集团逐渐意识到其酒店、商业地产业务过于单一,探索并购新的领域可以帮助公司实现多元化布局,降低业务风险。
2.产业布局万达集团通过收购与投资等方式,扩大自身产业布局,切入多个具有潜力的行业,增强集团的综合竞争力。
比如万达在文化体育领域的布局就非常明显,先后收购了AMC院线、米兰足球俱乐部、马德里足球俱乐部等企业,涉足了影视、体育等多个相关产业。
3.资本转移另外,万达集团也在寻找机会将其优秀的资本管理经验和品牌形象带入到全球范围内。
通过并购,万达能够在海外市场掌握更多的资源,并加速企业国际化进程,同时也能通过并购将自身的品牌、技术和服务带到全球市场。
二、风险分析1.产业风险万达集团并购过程中,尤其是在跨行业领域收购时,难免存在产业风险。
收购目标所在领域的产业链、政策环境以及市场形势等都需要仔细评估,否则万达可能会陷入到一个完全不熟悉的市场中,从而难以有效地进行管理和经营。
2.经营风险并购后万达集团可能会出现一些摩擦和矛盾,如文化差异等问题,从而给企业的经营带来威胁。
万达集团需要对并购后的企业进行有效的整合和管理,合理分配资源以及尽早解决风险,保证企业的稳定和持续性发展。
3.金融风险通过大量的并购,万达集团的公司负债规模不断增加,可能会出现较高的负债水平以及财务风险。
此外,其中的一些并购决策可能会导致企业产生非经常性亏损,从而加大金融风险。
三、应对策略首先,针对潜在的风险,万达应该建立起完善的风险预警机制,及时发现并且解决风险。
对于已经发生的风险,万达应及时采取应对措施,将影响尽可能缩小,保证企业安全运营。
2.优化整合在并购后,万达需要尽可能地将合并过来的企业重新整合和规划,合理利用各自的资源和优势,充分发挥集团公司的经济效益和收益。
同时,万达需要加强文化融合,优化业务结构,提高资源利用效率。
企业并购行为、动因的理论分析引言企业并购是当今商业环境中普遍存在的一种行为。
通过并购,企业可以实现多种目标,如扩大市场份额、增强竞争力、提高效率等。
然而,企业并购行为的动因却是一个复杂的问题。
本文旨在通过理论分析来探讨企业并购行为的动因,并尝试解释为什么企业会选择并购作为一种战略手段。
企业并购的定义企业并购是指一家企业通过购买或合并其他企业来扩大自身规模、增强竞争力、提高效率等的行为。
并购可以分为两种类型:横向并购和纵向并购。
横向并购是指企业购买或合并同一行业的其他企业,以扩大市场份额和抢夺竞争对手的资源。
纵向并购是指企业购买或合并与其当前业务相关的上游或下游企业,以实现产业链的整合和垂直一体化。
企业并购行为的动因企业进行并购行为的动因可以归结为内部和外部两个方面。
内部动因1. 实现规模经济企业并购的一个主要动因是实现规模经济。
通过并购,企业可以扩大规模,从而降低单位成本,提高生产效率。
例如,企业可以通过并购获得更多的生产设备和技术,从而实现生产成本的降低。
此外,通过扩大市场份额,企业还能够享受到更多的采购优惠和供应链协同效应,进一步降低成本。
2. 获取核心技术和知识企业并购的另一个动因是获取核心技术和知识。
在当今全球化和知识经济的时代,技术和知识成为企业竞争的关键。
通过并购,企业可以获得其他企业的技术专利、研发团队和专业知识,从而加快技术创新和产品开发的速度。
此外,通过并购,企业还能够吸引和留住高级人才,为企业的长期发展奠定基础。
外部动因1. 扩大市场份额企业并购的一个外部动因是扩大市场份额。
市场份额是企业在特定市场中的销售收入占总销售收入的比例。
通过并购,企业可以收购竞争对手,从而快速扩大自己的市场份额。
这可以帮助企业占据更大的市场份额,增加销售收入,提高竞争力。
2. 获取资源和渠道企业并购的另一个外部动因是获取资源和渠道。
通过并购,企业可以获得其他企业的生产设备、原材料、分销渠道等资源。
这些资源可以帮助企业提高生产效率和降低成本。
我国集体林权制度改革背景及动因分析背景分析:我国是世界上森林资源最为丰富的国家之一、由于历史原因,我国的森林资源大部分处于集体所有制及管理的状态,即由村级组织或农民个人经营管理。
然而,长期以来存在着集体林权制度不健全的问题,严重制约了我国林业的发展和森林资源的保护。
因此,推进集体林权制度已成为当前重要的政府决策。
动因分析:1.促进农村产业结构调整和转型升级:我国农村经济发展过程中,农林畜产品的生产经营环节过于分散,缺乏规模化经营。
通过集体林权制度,可以将农民的林地流转到专业的林业企业或合作社,提高农村林业经营规模,推动农村产业结构调整和转型升级。
2.保护生态环境和生物多样性:我国森林资源是调节气候、净化空气、保护水源等方面的重要环境资源,对于维护生态平衡和生态安全具有重要意义。
而集体林权制度不健全、利益分散等问题导致了林地纠纷频发,破坏了森林资源的保护。
集体林权制度可以明确权益界定,加强林地的统一管理,推进森林生态的修复和保护。
3.推动农民增收和脱贫致富:集体林权制度有助于提高农民的林地经营效益,增加农民的收入。
通过流转林地、发展林下经济等方式,可以推动农民脱贫致富,实现农村的可持续发展。
4.促进国有林区和农民林地流转:我国国有林区面积较大,但效益较低。
集体林权制度,可以促进国有林区和农民林地的流转,提高国有林区的经营效益。
同时,农民将林地流转给专业林业企业或合作社,可以获得一定的流转收益,提高农民的林业经营水平。
5.推进农村土地制度:我国农村土地制度是当前的重点工作。
通过集体林权制度,可以借鉴和积累农村土地流转的经验,为农村土地制度提供参考和支撑。
综上所述,我国集体林权制度背景是我国林业发展和森林资源保护面临的问题,动因是促进农村产业结构调整、保护生态环境、推动农民增收、促进国有林区流转和推进农村土地制度等方面的需求。
通过集体林权制度,可以推动我国林业发展和农村可持续发展,实现经济、生态和社会效益的统一。
成本动因分析的具体案例案例∶天然气销售企业战略成本动因分析一、天然气销售企业的特点天然气销售企业的主要业务就是以管道输送气为主,以压缩天然气为辅。
随着人们对天然气的认知度越来越高,并且目前天然气的价格要比油的价格廉价很多,比煤、煤气要清洁,所以越来越多的人、企业开始使用天然气。
管道输送天然气的方式是从上游公司管道接入,经过调压输送到销售企业的管道,输送的天然气到达一定的区域会进入站场的工艺区进行过滤、于燥、调压、计量,然后再输送给地方燃气经销商∶销售企业经营的压缩天然气一般也不是终端,叫压缩天然气母站,是专向运输气的车加气,它是把管道天然气经过一一个压缩机组进行加压,然后通过加气机加到专业运输的撬装车阳。
综合来说,天然气销售企业因其产品的特殊性而与其他销售企业相比有许多不同之处。
是天然气销售必须通过连接客户企业的管道进行;二是天然气销售服务对象比较固定;三是天然气客户较为分散∶四是天然气计量复杂,容易引发供需双方矛盾∶五是天然气具有易燃易爆的高危性,其安全使用有较高的技术要求∶六是政府、企业和客户的密切配合是实现天然均衡供应与销售的保证;七是天然气行业的特殊性要求销售企业和员工增强服务意识,加强自我约束。
二、天然气销售企业的战略成本动因分析1.天然气销售企业结构性成本动因分析结合我国天然气销售企业的特点,我国天然气销售企业的结构性成本动因主要包括规模、业务范围、技术、多样性等(1)天然气销售企业的经营规模规模经济说明规模是一个重要的成本动因。
在存在规模经济的行业中,一个企业比竞争对手具有较大的经营规模,就能获得一定的成本优势。
当然,经营规模也不能过大,否则会适得其反,产生规模不经济。
天然气销售企业也存在着规模经济。
随着销售业务规模的扩大可以使企业能够利用更先进的技术、设备来使企业内部分工更合理、更专业化,从而提高服务效率。
此外,人数较多的技术培训和一定规模的业务经营管理,也可以节省成本。
而目前,我国还没有形成完整的天然气工业体系,还没有完全独立的天然气销售企业。
万达并购的动因风险与策略分析一、动因分析万达并购的动因主要有以下几点:市场拓展、资源整合和竞争优势。
1. 市场拓展:万达通过并购可以进一步扩大市场份额,提高市场竞争力。
特别是对于一些新兴市场或者在某些地区市场份额较低的行业,通过并购可以更快速地进入市场,获取更多的机会。
2. 资源整合:并购可以整合双方的资源,提高企业的运营效率。
万达可以通过并购来获取更多的人力、技术或者其他资源,用于提高产品质量、拓展业务范围等。
3. 竞争优势:并购可以提升企业的竞争力,以谋求在市场上取得更大的份额。
通过并购,万达可以收购一些竞争对手,从而减少市场竞争压力,提高自身的市场地位和话语权。
二、风险分析并购过程中存在一些风险,主要有以下几点:财务风险、经营风险和整合风险。
1. 财务风险:并购需要大量的资金投入,如果财务状况不稳定或者没有足够的资金支持,可能会导致并购失败。
如果合并后企业的财务状况出现问题,还可能导致并购失败。
2. 经营风险:并购过程中,需要对被收购企业的经营情况进行评估,如果被收购企业的经营状况不佳,可能会对并购产生负面影响。
如果并购后无法有效整合,导致企业运营困难,也可能导致并购失败。
3. 整合风险:并购后,如何有效整合双方的资源和业务,是一个重要的挑战。
如果整合不当,可能会导致资源浪费、业务冲突等问题,影响企业的运营。
三、策略分析万达在并购过程中可以采取以下策略来降低风险,提高成功率:合适的目标选择、充分的尽职调查和合理的整合方案。
1. 合适的目标选择:在并购过程中,万达需要选择合适的目标企业。
应该综合考虑被收购企业的市场地位、财务状况、发展潜力等因素,并根据自身的战略目标来选择目标企业。
2. 充分的尽职调查:在进行并购前,万达需要对目标企业进行充分的尽职调查,了解其经营状况、财务状况、发展前景等。
只有充分了解目标企业的情况,才能及时发现潜在的风险和问题,并进行相应的规避和解决。
3. 合理的整合方案:并购后,万达需要制定合理的整合方案,将双方的资源和业务进行有机整合。
企业合并动因分析内容摘要做为市场经济发展的伴生现象,企业并购有着悠久的历史,企业并购在西方国家已有百余年历史,在我国还只有20 多年的历史,随着经济全球化的日益发展,企业并购则是愈演愈烈,尤其是当今经济处于危急时刻,并购已成为企业拓展经营,实现生产与资本集中以达到企业外部增长的重要方式。
本文通过拜读一些专家的著作结合作者的一些认识,对企业并购的一般动因进行了简单的分析,并通过对一下案例的分析对作者的观点进行了论证。
关键词企业并购;并购分类;并购方式;并购动因,目录前言 (3)一、并购的概念 (3)二、企业并购的分类 (4)(一)按并购所处行业分 (4)(二)按照并购后双方法人地位的变化情况划分 (4)三、企业并购的方式 (5)(一)现金收购 (5)(二)股票支付 (5)(三)资产支付 (5)(四)承担债务 (5)四、企业并购的动因 (5)(一)经营战略动机 (5)(二)协同经营动机 (7)(三)市场份额动机 (9)(四)上市“圈钱”,买壳上市 (10)参考文献 (11)致谢 (11)前言2011年2月19日,伦敦证券交易所突然宣布已经完成与多伦多证交所集团的合并谈判。
双方拟通过互换股权的方式进行合并。
随后,德意志交易所火速公布了与纽约泛欧交易所合并的消息。
这两单合并的并购金额分别达到了31亿美元和100亿美元。
全球交易所的格局可能就此改变。
2006年7月24日,国美电器与中国永乐发布公告称,国美以52.68亿港元的“股票+现金”形式并购永乐,由此揭开了“中国家电连锁业第一并购案”的神秘面纱。
在世界范围内,企业并购几乎每天都有发生,那么企业并购的行为到底是出于一种什么样的原因呢?本文试以如下几点进行简单的分析。
一、并购的概念企业并购,又称兼并与收购兼并:企业以现金、证券或其他形式购买取得其他企业的产权,使其他企业丧失法人资格或改变法人实体,并取得其决策控制权的经济行为。
新公司统一用合并后的新名称。
动机分析:
(一)从企业实施并购战略类型角度分析并购动机:
1.关于塑料行业企业实施横向并购战略的动因分析
随着交通、网络、信息的迅速传播和经济全球化的迅速发展和经济的工业化
刺激了塑料行业企业进行横向并购,目的是产生规模经济效应,这也正是塑料行
业进行和横向并购战略的目的所在。这种方式的并购被称为“垄断并购”。许多
大型塑料公司通过并购占据了很大的市场份额。这一阶段的并购理论主要是规模
经济,其目标也是达到并购双方企业经营上的协同。兼并将导致塑料行业内的“过
度集中”,从而使企业的价格和利润将含有垄断因素。因此,无法通过兼并实现
规模经济,而只可能导致垄断利润。
2. 关于塑料行业企业实施纵向并购战略的动因分析
新型材料技术的应用和塑料行业的发展改变了传统的塑料行业销售规模和
理念。同时也由于网络、媒体等使得各种产品可以通过全国性广告进行宣传,而
交通的发展使货物运输变得更方便,从而大大节省了产品的销售成本。除此之外,
整个塑料行业的生产链条中对各种部件质量要求的提高,共同引发了企业间进行
纵向并购的热潮。塑料行业企业实施纵向联合战略,将行业中处于不同发展阶段
的企业联合在一起可能会获得不同水平间的更有效的经营协同,因为通过纵向联
合可以避免相关的联络费用和各种形式的交易成本。许多公司还利用本公司拥有
的所在行业的专属治理能力,通过并购使其向被并购企业溢出,从而使并购双方
企业的治理水平都得到提高,实现双方公司治理间的协同。
3. 关于塑料行业企业实施混合兼并和多样化经营战略的动因分析
多样化经营和混合兼并主要以风险化解为立足点,企业经营者和其他雇员为
了保持组织资本、声誉资本和在财务、税收方面的优势,从而寻求多样化经营和
混合兼并战略。塑料行业的多样化经营既可以通过内部发展完成,也可以通过兼
并活动完成。然而,在某些情况下,通过兼并达到多样化经营要优于内部发展途
径。塑料行业中企业可能仅仅是由于缺少必要的资源或其潜力已超过了行业容量
而缺少内部发展的机会,这就需要通过混合并购来分散这些资源或潜力。财务协
同效应也对这一时期的并购做出了解释。财务协同效应主要来自较低成本的内部
融资和外部融资。有大量内部现金流和少量投资机会的企业拥有超额现金流。有
较低内部资金生产能力和大量投资机会的企业需要进行额外的融资。这两个企业
的合并可能会得到较低的内部资金成本优势。
4.其他动机分析
●金融创新与潜在价值低估理论
金融创新工具,非凡是垃圾债券的使用,使杠杆融资被广泛应用,塑料行业
企业很轻易筹集大量现金进行并购,任何塑料行业企业,只要经营表现稍微不善,
则就有可能成为被收购的目标。许多塑料行业企业还利用并购进行合理避税,如
可以通过并购一些没有或只有较小股利支出的成长型企业,并在其进入成长期后
再将其出售,从而以资本利得税来代替一般的所得税,可以达到少交甚至不交企
业所得税的目的。
●全球化与外部冲击理论
经济全球化和信息技术革命导致全球竞争的加剧,竞争的加剧又迫使世界各
国普遍放松监管政策,这就给并购创造了较有利的企业内部压力和外部环境。跨
国公司在这一次并购浪潮中成为领导力量。跨国公司之所以能够在东道国获得经
营收益,是因为他们拥有多种所有权优势,其中最重要的是跨国企业所拥有的无
形资产优势,如治理、技术知识、品牌或商标优势等。跨国企业研究专家对跨国
并购进行了总结:“纵向的跨国企业将中间产品的市场内部化,而横向跨国企业
将无形资产的市场内部化。”
(二)从塑料行业企业自身利益角度分析并购动机
1.通过实施企业并购战略实现合理避税
由于股息、利息、营业与资本等收益间的税率差别较大,企业实施并购战略
可以采取恰当的财务处理方法达到合理避税的效果。由于在税法中规定了亏损递
延的条款。这样拥有较大盈利的塑料企业就会考虑把拥有相当数量累积亏损的企
业作为企业实施并购战略的对象,这样纳税收益成为并购企业现金流人的增加,
由此增加企业的价值。企业用多余资金并购目标企业,对股东、企业都会产生纳
税收益,与企业将现金用来发放红利、投资有价证券、回购股票等比较能更好的
降低企业成本,增加盈利。
另一方面,在换股并购中,收购公司既未收到现金也未收到资本收益,因此
这个过程是免税的。塑料行业企业通过资产流动和转移,从而使资产所有者实现
追加投资和资产多样化目的。
2.通过实施企业并购战略降低企业交易成本
资源配置可以通过企业与市场是两种手段,但是通过企业间的组织进行交易
的交易成本要低于通过市场进行交易的成本。这些费用包括交易进行前选择合作
对象,交易过程中发生的选择交易方式和监督交易进行的费用。通过实施并购战
略企业可以降低自身交易成本主要包括:
企业通过研究和开发的投入获得知识,由于信息不对称和外部性影响,知识
的市场价值难以实现,要实现其价值就需要进行谈判、交易等但如果通过并购在
同一企业内就可以节省这些费用。
企业的生产需要大量的中间产品投入,而中间产品的市场存在供给的不确定
性、质量难以控制。企业通过并购,将合作者变为内部机构,可以消除上述问题。
企业通过实施并购战略,形成规模庞大的组织,使组织内部的职能相分离,
形成一个以管理为基础的内部市场体系。一般而言,用企业内的行政指令协调内
部组织活动所需的管理成本,较市场运作的交易成本要低。
3.通过实施企业并购战略增加企业的营业收入
塑料企业实施并购战略可扩大生产规模,增强对市场进入新行业或新市场等
多种协同效应。因为整合后的企业可能会有更多的总营业收入,营业收入的增加
主要来源于市场营销、战略优势和对市场控制力的增强等。这样在市场营销上,
并购后会改善以前效果欠佳的广告薄弱的分销网络和不平衡的产品系列等情况;
其次,某些并购能获得技术和行业的战略优势。也能增加未来经营柔性;最后,
企业并购能增大其市场力量,使之对市场的控制能力增强,通过减少竞争而增加
实质上的垄断性质收入。
4.通过实施企业并购战略实现企业的多角经营
企业在塑料行业的时间越长,其所要承受的风险就越大,因为同业间竞争越
发激烈,所生产的的产品的存在周期越发缩短,其替代产品的不断出现,企业必
须关注新行业或相关行业的发展,机会成熟时,果断进行多角化经营。通过实施
并购实现多角经营,这样可以分散投资风险,适应多样化消费需求,提高市场占
有率,增强企业对景气变动所引起的风险的应变能力。
5.通过实施企业并购战略提高企业的经营效率
通过实施并购战略可以提高企业管理效率。塑料行业企业间管理效率的高低
成为并购的主要动力。塑料企业实施并购战略通过整合管理层,应用先进管理模
式必然提高管理效率,降低管理成本。同时,通过企业合并通过利用更少的管理
人员来实现。
6.通过企业并购实现企业资源的优化配置
塑料行业企业并购实际上就是资产在不同企业、部门和地区间重组的一个过
程,成为社会资源再配置的一种不可或缺的方式。通过并购,是企业获取某些特
殊资产的快捷方式,并购公司可以通过实并购目标公司直接拥有某些特殊资产,
且在经过双方整合后达到双赢的局面。
通过并购企业充分利用价值低估效应获得价值高的资产,一方面,尽管目标
公司可能拥有优良资产,但却无法被发掘,这时候并购方就可低价收购目标企业,
然后将自身较高的管理效率投入到管理效率极低的被并购企业,以此“激活”被
并购方原有资产,从而实现管理资源与生产资源的有效组合。另一方面,并购方
有时比被并购方更了解它所拥有的某些资产实际价值。如目标公司可能拥有有价
值的土地或其他不动产,在其会计账簿上可能是已经折旧的历史成本反映,低估
了资产现实重置价,使得并购方能廉价地购买这家公司。
7.通过并购打破壁垒,为进入新市场提供条件
企业在进入一个新的领域或地域往往面临着许多方面的障碍,不仅有培养人
才、开拓市场、技术开发的成本,更重要的是有进入产业的市场壁垒。如进入产
业中的大型企业垄断对中小企业的壁垒、技术壁垒、最低经济规模的投资额壁垒、
行业管制,以及地区封锁、部门垄断和进入国外市场的关税及非关税壁垒。如果
通过并购的方式进入新领域,不仅可以规避壁垒,而且可以低成本迅速进入目标
市场,既降低了投资风险,同时也赢得了时间和机遇。因此,并购重组成为企业
在寻求新领域或新地域扩展时,最常用的手段和最易接受的投资方式。