晚清中国反抗西方列强失败的原因之我见

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？从1840年到1919年的80年间，中国人民对外来侵略进行了英勇顽强的反抗，这些反侵略斗争具有重大的历史作用，但是历次的反侵略战争都是以中国的失败而告终，中国政府被迫签订了一系列丧权辱国的条约。

中国在历次反侵略战争中失败的原因，虽然有客观和主观两方面的因素，但主要原因应当从中国内部因素来分析，不能把主要原因归之于客观原因。

毛泽东同志把鸦片战争及其以后一百年间中国对外战争的失败归结为两个原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。

这种分析是十分有道理的。

第一，近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。

第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。

因此，对英国不惜为此进行作战缺乏应有的准备。

甚至到了敌人已磨刀霍霍，作出了侵华决定之时，他们竟然还蒙在鼓里，一无所知。

敌人打起来后，道光帝既无应战决心，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅不知所措。

前线将帅为了减轻罪责，往往夸大敌情或谎报战果。

清军指挥人员的文化素质和军事素质低下，无法适应近代战争。

他们既没有正确的战术思想，又由于对敌人缺乏了解而指挥混乱，在敌人面前惊慌失措，畏敌如虎。

中法战争中，中国陆路取得了镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，茹费里内阁因此垮台，但清政府当权者却力主避战求和，并以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订《中法会订越南条约》，中国最后“不败而败”，法国不胜而胜。

甲午战争中，中国的北洋海军实力并不比日本差，但清政府对战争缺乏预见性，战前缺乏准备。

最高统治集团内部明争暗斗，朝廷分成帝后两党，一班文臣拥戴光绪皇帝，但并无实权。

“阴主朝政”的慈禧太后在国难当头也不放松自己的祝寿庆典。

掌握北洋海军指挥权的李鸿章由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义，避战求和，消极防御，忽视和放弃制海权。

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因：一是社会制度的腐败；二是经济技术的落后。

而前者是更根本的原因，正是因为社会制度的腐败，才使得中国经济技术落后的现状长期得不到改变。

第一，清朝后期，封建政治集团闭关自锁、闭目塞听，愚昧无知。

清朝封建统治阶级的反动腐败已成不可挽回之势。

在1840年鸦片战争以后，近代中国社会开始了屈辱史－中国逐渐沦为半殖民地半封建的社会。

造成政治、经济、军事等方面的全面落后。

战争爆发后，腐朽的清政府，一味妥协“主和”，终于导致战争的节节失利。

腐朽的统治阶级甚至于在国家危难之秋，大搞庆典，挪用军费，置国家利益于不顾。

虽然也有部分开明官员“主战”，也有提出了“师夷长技以制夷”…，但主要都是为了自身的封建统治。

所以当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众的反侵略斗争。

面对列强的侵略，“主和派”的投降卖国，输了割地赔款，赢了还是割地赔款签约，清政府彻底成为列强统治中国的傀儡。

第二，军事、经济和科学技术的落后，腐朽没落的封建主义不能对抗新的资本主义。

由于英国是资本主义国家并率先实行工业革命，实力雄厚，武器先进。

应着政治的腐败是经济的落后，中国几千年一直以封建自然经济为主导，小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后。

它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。

经济技术的落后直接造成军事装备的落后，以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后。

所以中国近代历次反侵略战争的失败是不可避免的。

中国近代历次反侵略战争失败的教训：第一，在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。

中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来，才能完成近代中国革命的任务。

第二，落后必然挨打，妥协必败，这是万古不覆的真理。

单纯学习西方的技术的道路是行不通的，中华民族要学习西方政治制度，改变中国落后的政治制度。

近代反侵略战争失败的原因从1840年至1919年的80年间,中国人民对外来侵略进行了英勇顽强的反抗，这些斗争具有重大的历史作用。

但是历次的反侵略战争都是以中国失败、中国政府被迫签订丧权辱国的条约而宣告结束的。

其原因，主要有以下几点：第一，满洲统治的实质是反侵略失败的核心原因。

“满清是否认同中国人”是打开满清政治的钥匙，本来这个问题是最值得探讨的，关系到满清政权二百年来种种古怪政策的根本原因，是中国近二百年落后、封闭、丧权辱国的主要原因，是满清历次改革失败的根本原因。

也是事关辛亥革命时期革命党“民族认同”十八省建国的思想根源。

满洲人以“殖民者”身份统治中国。

满洲人以类似“殖民者”的身份统治中国,拥有西方殖民者同样的各种特权。

政治特权：满清统治者虽然利用汉人维护统治，但是核心权利是不愿意同汉人分享的，六部成为执行机构，钱穆统计满清前中期二百多年间汉人做到地方总督的只有一个岳钟麟。

核心机构军机处根本不许汉人插手。

钱穆说：“全国各军事要地，都派八旗兵驻防。

下面的绿营，说是中国军队，实际上率领绿营的将领还都是满洲人。

这两种军队，饷给是显分高下的。

各省总督、巡抚，差不多在原则上也只用满洲人。

”（钱穆先生《中国历代政治得失》）满清政府里的重要官位都以满缺为主，汉人做官必须通过科举。

经济特权：作为满洲人，从一出生就有经济上的优待，按人头发月饷。

旗人兵饷：前锋、亲军、护军、弓匠人月4两，骁骑、铜匠 3两，年米48石，步军摧领人月2两，步军人一两5，年24石，炮手人月2两，年36石。

满一人当绿营三人。

（范文澜《中国通史》）法律特权：在司法上满洲人享受“殖民者”种种特权。

例如：汉人犯罪如果判三年，旗人只要枷号四十天就能释放。

凡满人犯罪，地方各级官员均无权过问，只能由步军统领衙门的慎刑司负责处理，这和殖民地的治外法权没有什么不同。

种族隔离制度：满城专供旗人居住，汉民不得擅入。

“满汉不通婚”这是保障“殖民者”身份延续的最重要措施。

中国近代反侵略战争失败的原因及教训摘要：中国是一个有着五千年悠久历史的大国，但是在近代历史中却屡次遭到侵略。

1840·~1842年第一次鸦片战争、1856~1860年的第二次鸦片战争、1883~1885年的中法战争、1894~1895年的甲午中日战争、1900~1901的八国联军侵华战争，在五次反侵略战争中国都是以失败而告终，中国政府也被迫签订了一系列丧权辱国的条约。

为什么中国会在反侵略战争中屡次失败？我们又应该从历史中得到什么教训呢？本论文就对中国近代反侵略战争失败的原因及教训做了一些论述。

关键词：中国近代反侵略失败原因及教训一、中国近代反侵略战争概况。

第一次鸦片战争始于1839年六月的虎门销烟，随后英国发动侵略战争。

以中国战败而告终中国签订了历史上第一个不平等条约《南京条约》。

中国第一次向外国割地、赔款、商定关税，严重危害中国主权。

使中国开始沦为半殖民地半封建社会。

第二次鸦片战争是1856年至1860年间发生于中国本土，英国与法国联手进攻清朝的战争。

英国与法国趁中国太平天国运动之际，以亚罗号事件及西林教案事件为借口，联手进攻清朝政府的战争。

第二次鸦片战争中国战败迫使清政府先后签订《天津条约》、《北京条约》、《瑷珲条约》等条约，列强侵略更加深入中国，在《中俄北京条约》中国丧失了150多万平方公里的土地。

中法战争是由于法国侵略越南并进而侵略中国而引起的一次战争。

最后中国战败，清政府任命李鸿章为谈判代表，在天津签订《中法新约》。

中国在这次反侵略战争中，本来有可能取得最后胜利，只是由于清统治者的懦弱、妥协，胜利的成果才被葬送。

中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。

它以1894年7月25日丰岛海战的爆发为开端，这场战争以中国失败告终。

中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。

它给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度。

清末新政失败原因新探清朝末年，由于长期的压迫统治和腐败治理，国家衰败不堪，社会矛盾激化，民主革命的声浪越来越高。

清政府为了保住统治地位，提出了一系列的新政策，试图通过改革来挽救局势。

这些新政却没有达到期望的效果，最终导致了清政府的失败。

那么，这些新政失败的原因是什么呢？本文将从内外因素两个方面进行探讨。

一、外部因素1.列强的干涉：清朝末年，列强们谋求在中国争夺势力范围，对中国进行了一系列的侵略和割地要求。

面对列强的干涉，清政府没有足够的国力和技术实力来抵抗，只能通过妥协和割地来保住统治地位。

这些割地让清政府的形象受到了极大的负面影响，使得人们对清政府的信任度大幅降低。

2.社会动荡：清朝末年，社会矛盾激化，农民起义和民众抗议不断。

由于长期的剥削和压迫，农民们生活贫困，处于水深火热之中。

而新政在解决农民问题上，并没有采取一系列有效的措施，仍然延续了旧制度的不公平和不平等，使得农民们的不满情绪继续蔓延。

新政中的一些措施如“国以民为本”、“平肆商圳”等，加剧了社会的不稳定。

3.经济困境：清政府财政困难，国库空虚，无法为新政提供足够的资金支持。

由于列强的侵略和中国的经济自主性不足，中国的产业和商业也遭受到了严重的破坏，导致经济崩溃和资源枯竭。

这使得新政所依赖的经济基础不稳定，无法提供足够的发展空间。

1.既得利益集团的阻力：清政府的新政改革涉及到了大量的既得利益集团，如官僚贵族、地主阶级等，他们在旧体制下占据着重要的地位和利益，不愿意接受改革的挑战，因此对于新政持有抵制态度，并通过各种手段来阻挠改革的进行。

2.新政的不彻底性：清政府推行的新政往往是一些表面性的改革，没有真正解决社会问题的根本性和主要性问题。

在改革教育方面，清政府提出要改革科举制度，但是实际上并没有解决科举制度的深层次问题，使得改革没有产生实质性的效果。

3.清政府的腐败和无能：清政府在长时间的统治下，官僚主义和特权思想盛行，腐败现象严重。

清政府官员对新政的执行缺乏决心和能力，不愿意付出实际的努力来推动改革。

小究鸦片战争清方败因1940—1942的第一次鸦片战争，清方战败，清方不仅签订了《南京条约》，而且逐步沦为半殖民地半封建社会，开启了资本主义列强瓜分中国的序幕。

这段历史虽然不堪回首，但只有正视历史，才能避免重蹈失败的覆辙。

本文将从以下几个方面探究清朝失败的原因。

一、地理。

清帝国乃泱泱大国，有辽阔的陆疆，而且本土作战。

英国远渡重洋，供给线十分长，一路舟车劳顿，水土不服，且易染疟疾。

在当时交通条件下，从英国本土航行到中国，至少要四个月。

从印度到中国至少要一整月。

用少数的兵力，侵入一个遥远的大国，这本来是一种海盗劫掠式的冒险行动。

然而直到敌人的兵临城下，道光帝才意识到这场骤然而至的战争的爆发。

而且，由于中国漫长的海岸线，英国可以选择任意一处登陆，无疑增加了防守的难度。

二、兵力。

清兵虽然人多，表面上的参战人数也多，但由于清军的编制过于分散，即使抽调也很难集结多少兵力。

而且清兵的粮饷很难维持日常基本需求，大都有第二职业。

在军官的选拔上，道光的一句“武科之设，以外场为主”使得挑选出的军官大都不学无术，缺少在关键时刻力挽狂澜的能力。

而且军官的薪水少，便出现了吃空额，克军饷等腐败行为。

继而产生训练废弛，军纪荡然的一系列严重后果。

在加上中国海岸线漫长，使得兵力分散。

三、武器。

用一句话概括就是，英军已处于初步发展得火器时代，而清军仍处于冷热兵器混用的时代。

当时西方的铸造技术虽然不是特别优越，中西方炼铁的差距并不明显，但是西洋火炮在设计上，则具有管壁较厚、炮管由前至后渐粗、且倍径较大的特点，故射程提高，杀伤力增强，且不易炸膛。

更重要的是，当时西方的军事学已与数学相结合，火炮学将几何和物理的知识具体化，从而定量地掌握了击准的要诀。

而这些技术虽有传入中国，但由于中西方计量单位的差异及统治者对此的态度等原因，在华被接受的状况甚少。

清军使用的火器主要不是中国自主发明研制的，而是仿造明朝引进的“佛郎机”、“鸟铳”、“红衣大炮”等西方火器样式制作的。

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因及经验教训摘要：中国历史的发展已经证明，只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义，才是中国真正的出路。

认为“向西方学习”是中国“唯一的出路”的观点是与历史事实相违背。

历史是一出没有结局的戏。

每个结局都是这出戏的新情节的开始关键字：近代反侵略反侵略失败战败原因正如哲学是研究他人误解的学问，历史是研究他人错误的学问。

面对列强的侵略，清廷的反抗似乎显得苍白无力，输了割地赔款，赢了也还是割地赔款签约，鸦片战争、中法战争、甲午战争......一次又一次失败的耻辱，日渐沦丧的中国经济政治甚至文化，是什么使中国在近代世界中陷于如此狼狈的角色.`历史是一面镜子，也是一本深刻的教科书。

反侵略斗争失败的原因首先是中国半殖民地半封建社会的腐败社会制度决定的。

在1840 年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。

由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。

清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。

清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法，已经使他失去在中国存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略战争胜利的。

其次，是国家经济特别是经济技术和作战能力的落后。

当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济水平上。

自然经济占统治地位，生产力水平低下。

经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。

同时小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后。

清政府在鸦片战争中失败的原因鸦片战争是中国历史上的一次划时代的重大事变。

中国近代历史就是以此为开端的。

虽然英军的大炮打开了中国近代的大门，使中国走向了现代化，但它带给我们中华民族的伤害，对中华文化的践踏，至今让我们痛心疾首。

战争所带来的影响深远，时至今日我们也不能忘怀。

下面和小编一起看看清政府在鸦片战争中失败的原因。

从1840年6月英国侵略军入侵，到1842年8月签订《南京条约》，这两年就是残酷的鸦片战争，最终以清政府惨败而告终。

然而，这并不只是一场战争的失败，更是中国遭受资本帝国主义奴役的起点.是中国由封建社会逐渐变为半殖民地半封建社会的一个历史转折点。

一个个不公平的命运摆在中国面前，中国从此变得遍体鳞伤。

中美《望夏条约》，中法《黄埔条约》，《马关条约》，《辛丑条约》……一系列的白纸黑字压得中国直不起腰。

从这一系列不平等条约开始，以英国为首的西方列强在中国攫取大量的特权，破坏了我国的主权和领土完整，破坏了我国的领海主权、司法主权和司法主权……外国资本主义开始入侵，导致了我国的社会性质发生了变化。

我国逐步成为半殖民地半封建国家。

在我个人看来，其清政府在鸦片战争中失败的原因主要有以下几个方面：一、清政府在鸦片战争中失败的原因之清朝封建制度及思想的腐朽君权专制形成的暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。

.这种万人之上的思想往往引发分裂混乱,造成宦官和外戚专权。

当时中国封闭落后，思想保守，无法接受新生事物。

在国际形势发生巨大变化的时候，中国当时掌握战争领导权的人，即以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者，他们完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死的生活中，对世界大势毫无了解，就连在战争中，道光皇帝既无应战决心，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定。

士兵们往往不知所措。

如此多的弊端终究造成了中国在晚清时期的落后。

“落后就要挨打”。

英军的胜利可谓易如反掌。

二、清政府在鸦片战争中失败的原因之清朝政府贪污无能清朝统治者一向把清帝国自诩为“天朝大国”，有着传统的虚骄心理，不屑了解外国情况，对于西方先进的思想和科学技术，耻于学习。

中国近代历次反侵略战争失败的原因和教训黎建军（人文学院 09中本1班 2009014126）[摘要]：自古以来，中国一直是世界的第一大强国，各方面水平都在世界上遥遥领先，令其他西方国家望尘莫及。

然而到了明代中期，特别是清代，中国的各方面能力已远远落后于西方国家。

到底是什么令中国在一次次的反侵略战争中屡战屡败？归结起来，其原因主要有三个：(1)社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能；(2)经济和军事技术落后，国家综合实力低；(3)缺乏坚定不移的战争意志和准备;然而凡事都有两面性，虽然我们在战争中饱受创伤，但我们却从中吸取了教训，总结了经验，为我国的再次腾飞奠定了基础。

[关键词]：近代；反侵略；原因；教训随着中国进入WTO、成功举办北京奥运会以及申办世博会，中国对外开放力度不断加大，外资在中国的作用越来越大，我们应该开始重新审视近代中国的侵略与反侵略，以此来重新检讨近代中国的中西关系。

从1840年的鸦片战争开始，帝国主义对中国发动了一次又一次的侵略战争，他们企图瓜分中国、牟取暴利。

为了维护国家利益、救亡图存，中国人民奋起反抗，与侵略者展开了不屈不挠的反对帝国主义侵略的斗争。

然而，每一次的战争都是以中国的失败而告终，中国就这样一步一步地陷进半殖民地半封建社会的深渊。

中国封建统治者一直以“天朝上国”自居，然而这样一个地大物博的国家在几千年的封建统治下早已千疮百孔。

分析中国近代历次反侵略战争失败的原因，不外乎三点：一、社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能当时社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能是战争失败的根本原因。

第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。

因此，对英国不惜为此进行的作战缺乏应有准备。

甚至到了敌人已磨刀霍霍，作出了侵华决定之时，他们竟然还蒙在鼓里，一无所知。

敌人打起来后，道光帝既无应战决心，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅不知所措。