国内外农地整理研究进展

土地综合整治研究现状分析及推进建议摘要：本文首先对国内土地综合整治的研究现状进行了分析，揭示了土地综合整治的重要性和有效性。

首先，完善土地综合整治政策体系，形成科学合理的政策导向。

再次，提高土地综合整治技术水平，运用现代科技手段，提高土地综合整治的效率和效果。

最后，强化土地综合整治监管机制，确保各项措施得到有效执行。

关键词：土地综合整治；推进建议；土地资源配置土地综合整治是指通过科学规划、合理布局、生态保护和可持续发展等手段，对土地资源进行系统性、综合性的治理和管理。

随着我国经济社会的快速发展，土地资源的供需矛盾日益突出，土地综合整治成为了解决这一问题的重要途径。

本文旨在分析国内外土地综合整治的研究现状，探讨推进土地综合整治的建议，为我国土地综合整治工作的开展提供参考。

一、国内土地综合整治研究现状以及问题在国内，土地综合整治也逐渐成为政府和学术界关注的热点问题。

例如，中国科学院院士、中国农业大学教授李保国在其著作《土地整治与农业可持续发展》中提出了土地综合整治的概念和原则：土地综合整治是指通过对土地资源进行系统、全面的规划、管理和保护，以提高土地利用效率、改善生态环境质量、促进经济社会可持续发展的一种综合性措施。

它涵盖了土地资源的开发、保护、修复、利用和管理等多个方面，旨在实现土地资源的可持续利用和优化配置。

土地综合整治的核心原则是科学规划、合理布局和有序开发。

首先，科学规划是土地综合整治的基础，需要根据国家和地区的发展战略、经济社会发展需求以及生态环境承载能力等因素，制定全面、系统的规划方案。

规划应注重土地资源的合理配置，确保各类用地的功能互补、协调发展。

同时，规划还应关注生态环境保护，通过生态补偿、生态修复等措施，提高土地资源的综合价值。

其次，合理布局是土地综合整治的关键，要求在规划的基础上，合理安排各类用地的空间分布。

这包括城市用地、农村用地、生态保护用地、基础设施用地等各类用地的布局，既要满足人民群众的生产生活需求，又要保障生态环境的安全和稳定。

土地调查国内外研究现状土地调查国内外研究现状摘要：本文通过广泛查阅国内外相关文献，主要从土地调查工作的技术流程方法、3S技术在土地调查的应用、土地调查数据库的建设三个方面介绍国内外研究现状。

最后综合对比分析后得出国内外研究现状之不足。

关键词：土地调查数据库3S技术土地调查的目的是查清土地的数量、质量、分布、利用和权属状况而进行的调查。

土地调查是进行土地评价，确定合理利用的方向，进行土地利用规划的基础性工作。

可以说土地调查作为地籍管理的基础，也就是土地管理的基础是非常重要的。

所以土地调查一直以来在国内外都受到了很大的重视。

一直以来我国的土地调查研究始终围绕着国家开展的各项土地调查工作开展，同时也能够紧随国际同领域的研究步伐。

最近一些年国内外有关土地调查的文献大都集中在土地调查工作的技术流程、数据的采集和质量保证、土地调查数据库的建设、以及3S在土地调查中的应用等方面。

本文通过广泛查阅国内外相关文献，主要从土地调查工作的技术流程方法、3S技术在土地调查的应用、土地调查数据库的建设三个方面介绍国内外研究现状。

最后综合对比分析后得出国内外研究现状之不足。

一、土地调查工作技术流程方法的研究现状关于土地调查的工作技术流程方法的研究主要集中在土地调查技术流程完善化和规范化的问题及建以、数据的采集和质量控制、土地调查体系制度的完善化地问题及建议两方面。

彭正涛[1]以农村土地利用外业调查为研究对象，探讨了外业调查的工作流程，详细论述了地类调查的具体工作内容。

陈斌、李波涛[2]等结合温州市第二次土地调查内业资料整理工作，详细地阐述了资料整理过程的来龙去脉，根据档案资料的现实情况给出了资料整理的方法并进行了相关探讨和研究。

谢春树、尹杰[3]等结合土地利用外业调查的特点和要求，综合分析了复杂的地形情况，建立了代价函数的数学模型，并基于栅格数据，采用有序搜索算法实现最优路径搜索。

董玉祥、张青年[4]等总结了广东省南海区大比例尺土地利用更新调查的方法, 论证了大比例尺土地利用更新调查方法的技术路线、工作流程以及技术特点, 分析了采用该方法获得的调查成果、得出大比例尺土地利用更新调查具有高精度、快速、信息化以及应用性强等鲜明特点, 大比例尺更新调查技术与方法应是近期中国开展土地利用更新调查的主要技术与方法。

土地调查国内外研究现状土地调查是指对特定地域的土地资源进行系统的调查分析，以了解土地资源的质量、利用状况和发展潜力。

土地调查可以为土地利用规划、农田建设和农业发展提供科学依据。

在国内外，土地调查一直是土地资源管理和规划的基础工作，近年来在技术手段和方法上有了较大的改进和创新。

国内土地调查主要包括农田调查、城镇与工矿调查以及林地与草地调查。

农田调查主要关注粮食作物种植、耕地质量、土地退化和土地利用变化等问题。

城镇与工矿调查主要关注土地利用现状、土地市场和城市建设用地规划等问题。

林地与草地调查主要关注森林覆盖率、草地资源利用和生态保护等问题。

国内土地调查多采用现场勘察和数据统计分析相结合的方法。

近年来，GIS技术和遥感技术在土地调查中广泛应用，大大提高了调查效率和精度。

国外土地调查也经历了不同的发展阶段。

发达国家的土地调查主要关注土地质量和利用变化，以及土地资源的可持续利用。

发展中国家的土地调查主要关注粮食安全、农业可持续发展和土地权益保护等问题。

在技术手段上，发达国家的土地调查更加注重信息化和数字化，运用先进的遥感和GIS技术进行土地调查和监测。

而发展中国家在土地调查方面还存在着数据不完备、技术落后等问题，需要加强科技支撑和国际合作。

近年来，全球气候变化对土地调查提出了新的挑战。

全球变暖、干旱和水资源短缺等问题对土地资源的可持续利用提出了更高的要求。

因此，国内外研究更加注重土地调查与环境保护、生态修复和气候适应的结合。

充分挖掘和利用土地资源的潜力，发展可持续的土地利用模式，已成为土地调查研究的重点方向。

综上所述，土地调查在国内外都是土地资源管理和规划的基础工作。

国内土地调查注重农田、城镇与工矿、林地与草地调查，运用现场勘察和数据统计分析。

国外土地调查注重土地质量和利用变化，运用遥感和GIS 技术。

全球气候变化对土地调查提出了新的要求，需要注重土地调查与环境保护和气候适应的结合。

未来，土地调查的研究将进一步加大对技术创新和国际合作的重视，以提高土地资源的科学管理和可持续利用水平。

保护性耕作国内外技术现状和发展趋势（1）国际研究与技术发展趋势从国际上来看，保护性耕作根据其发展历史阶段，其概念和内容有所不同，所涉及的范围也在不断扩大。

国际上的保护性耕作技术是20世纪30年代美国等国家遭遇严重水土流失和风沙危害的惨痛教训之后逐渐发展起来的，至今约80年左右的发展，大体经历了三个阶段。

第一阶段是20世纪30年代开始，主要是针对传统的机械化翻耕措施在水蚀和风蚀方面存在的弊端，对土壤耕作农机具和耕作方法进行改良，提出少耕、免耕和深松等保护耕作法。

美国在20世纪20－30年代利用大型机械翻耕大面积农田，一场著名的“黑风暴”从美国干旱地区刮起，席卷2/3的美国大陆，刮走地表层10-50cm厚度的肥沃土壤3.5亿吨，冬小麦减产51亿公斤。

1935年美国成立了土壤保护局，从此开始大力研究改良传统翻耕耕作方法，研制深松铲、凿式犁等不翻土的农机具，免耕技术成为当时的主导技术。

第二阶段是50年代以后，机械化免耕技术与保护性植被覆盖技术同步发展。

在免耕技术大面积应用的过程中，许多研究证实了各种类型的机械化保护耕作对减少土壤侵蚀方面有显著效果，但也出现不少因杂草蔓延或者秸秆造成低温等技术原因使作物严重减产的例子，使得该项技术推广较慢。

到20世纪70年代，又加入了不同作物轮作与作物秸秆还田覆盖的内容，称之为保护性种植。

第三阶段是20世纪80年代以来，随着耕作机械改进、除草剂以及作物种植结构调整，保持性耕作的应用得以较快发展，范围也不断开展。

据美国保护性耕作组织近期报导，美国至少有50%的耕地实行各种类型的保持性耕作，其中作物残茬覆盖耕作占53%，免耕占44%。

主要应用于大豆、玉米、高粱、小麦和花生、马铃薯、甜菜、烟草、蔬菜等作物。

此外，前苏联、加拿大、澳大利亚以及南美的巴西、阿根廷、墨西哥等国家纷纷学习美国的保护性耕作技术，在半干旱地区广泛推广应用。

近年来，又提出了保护性农业（Conservation Agriculute）的概念，主要以永久性土壤覆盖（绿色覆盖）、作物轮作（特别旱田轮作）和减少对土壤的人为干扰，在减少物质和能量投入基础上，保持和增加作物产量，增加农民的经济收入，其范围包括农田、草地等土地类型。

农地细碎化的国内外研究进展孙雁【摘要】运用文献资料法和对比法,全面综述国内外有关土地细碎化问题的相关研究进展,结果显示:国内外学者对土地细碎化的研究起步早,但进展缓慢,原因一是土地细碎化的概念界定模糊不清；二是土地细碎化的衡量尚未统一；三是研究的方法与数据的获取存在较大局限；四是全面的研究体系尚未建立.指出未来土地细碎化的研究需要突破上述4个方面的局限,结合土地产权制度、农民家庭就业结构、土地可持续利用等方面进行深入研究.%By using documentary data analysis and comparison methods,research progress of land fragmentation at home and abroad was reviewed.The results indicated that:research on land fragmentation by domestic and foreign scholars had an early start but slow progress.The reasons are:① the concept of lan d fragmentation has not been defined clear enough ; ② the measurement of land fragmentation has not been uniformed ; ③ research methods and data acquisition are quite limited ; ④ comprehensive research system has not been established.The research on land fragmentation have to break through the above four limitations,and should be explored deeply combined with land property rights system,the employment structure of family farmers,and other aspects of sustainable land use.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(041)015【总页数】5页(P6921-6925)【关键词】土地细碎化;衡量方法;农业生产;研究进展【作者】孙雁【作者单位】浙江大学城市学院,浙江杭州310015【正文语种】中文【中图分类】S28早在17世纪，土地细碎化成为许多国家土地利用的显著特征。

我国土地整治研究进展概述及展望土地整治是一项涉及多学科的综合性工程，它包括土地利用、土地治理、土地评估、土地规划等多个方面。

自改革开放以来，我国土地整治得到了高度重视，取得了一定的成果。

本文将对我国土地整治研究的进展进行概述，并对未来的发展提出展望。

1、土地整治的概念和发展我国土地整治的概念最早出现在20世纪80年代，最初的土地整治主要是对耕地进行整理规划和工程治理。

近年来，随着城市化进程的加快，土地整治的范围逐渐扩大，包括了生态恢复、城市重建、湿地保护等多个领域。

2、土地整治的技术手段土地整治的技术手段主要包括以下几个方面：（1）土地整理技术：这是土地整治的基础工作，主要包括综合调查、土地评价、土地规划等内容。

（2）灌溉排水技术：在土地整治过程中，灌溉排水技术能够提高土地的利用率，并且还能减轻灾害的发生。

（3）植被恢复技术：在土地整治中，植被恢复是非常重要的一项工作。

通过适当的植被恢复，能够改善土壤的质量，提高生态系统的稳定性。

3、土地整治取得的成效我国近年来对土地整治工作的重视，取得了不少的成果。

主要表现在以下方面：（1）在提高土地利用率方面，通过土地整治，我国耕地面积得到有效的扩展。

（2）在促进经济发展方面，土地整治通过改善土地环境，提高土地生产能力，促进了农村经济的发展。

（3）土地整治在改善生态环境方面也做出了一定的贡献。

通过植被恢复、草地保护等工作，提高了生态系统的稳定性。

1、以生态保护为主要目标当前我国环境问题日益严峻，土地整治需要更加注重生态保护。

在进行土地开发的同时，要注重保护生态环境，避免因开发而破坏生态平衡的情况发生。

2、加强土地监管和管理土地资源是我国资源总量相对不足的领域之一，因此需要加强对土地的监管和管理。

要建立健全土地资源管理制度，完善土地整治的监测体系，形成有效的监管机制。

随着科技的发展，土地整治所需要的技术手段也在不断更新。

要加强对土地整治技术的研究和应用，提升土地整治的技术水平和效益。

我国土地整治研究进展概述及展望一、土地整治研究的历史和现状目前，我国的土地整治研究已经进入了一个全面、系统的阶段，研究范围涵盖了土地资源的整体规划、土地利用方式的调整、土地环境的保护与修复等多个方面。

在理论研究方面，建立了一系列完善的土地整治理论体系，形成了一套较为完整的研究方法。

在实践中，我国土地整治项目已经涉及到城乡结合部、耕地保护、产业结构调整等不同领域，取得了一定的成效。

与我国土地整治研究相对较短的历史相比，我国土地整治研究还存在一些问题。

研究内容还偏重于资源的开发和利用，对土地资源的保护和可持续利用的研究相对较少。

土地整治研究与实际工程的结合还不够紧密，研究成果在实践中的应用还存在一定的障碍。

我国土地整治研究与国际水平还存在一定的差距，需要加强与国际合作与交流，吸收国际先进理论，充实我国土地整治研究内容。

二、未来土地整治研究的发展趋势在未来的发展中，我国土地整治研究将朝着以下几个方向发展：1. 生态化的土地整治研究。

未来的土地整治将更加注重生态环境的保护和修复，注重土地资源的可持续利用。

在土地整治的过程中，要充分考虑当地的生态环境、地形地貌、水文地质等因素，构建生态环境友好型的土地利用方式。

2. 应用先进技术的土地整治研究。

未来的土地整治将更多地应用先进的技术手段，比如遥感、GIS等技术，全面掌握土地资源的信息，更好地指导土地整治工程的实施。

应用信息技术，提高土地整治的效率和质量。

3. 多学科融合的土地整治研究。

未来的土地整治将更多地融合不同学科的知识，包括地理学、环境科学、规划学等学科，形成多学科交叉的研究团队。

有助于更好地解决土地整治中的复杂问题。

4. 加强国际合作与交流的土地整治研究。

未来的土地整治需要与国际接轨，吸收国际先进理论和技术，扩大国际合作与交流，加强对国际经验的学习借鉴。

也要根据中国的国情，结合我国的土地整治实际情况，找到符合我国国情的土地整治路径。

5. 加强理论研究与实践结合的土地整治研究。

国内土地整理状况与完善本文将探讨国内土地整理状况及其完善措施。

一、国内土地整理状况1.农村土地整理农村土地整理是指通过划界、调整、合并、分割等方式，优化农村土地利用结构和布局，提高土地利用效益的一种行动。

目前中国农村土地整理大规模推进，但也存在不少问题。

如土地整理手续繁琐，手续费用高，政策不明确，土地流转难度大等。

2.城市土地整理城市土地整理是指对城市区域内的土地进行规划、合理开发，提高土地利用效益、改善城市生态环境的一种行动。

目前我国城市土地整理的主要问题在于地价过高，开发商盲目征地，严重侵犯农民的土地权益，导致城市拓展过度、资源浪费严重。

3.耕地保护耕地保护是指对耕地的合理使用和保护，以保障粮食安全，维护生态平衡和农民利益的一种行动。

目前我国耕地保护工作较为重视，采取了一些措施，如制定了耕地保护法等相关法规，加强土地监管，鼓励农民增加土地利用性等。

二、国内土地整理完善措施1.完善土地产权制度由于现行土地产权制度存在不合理和矛盾之处，因此需要我们对土地产权制度进行改革完善。

应该加强土地承包经营权的保护，规范土地管理流程，提高土地流转效率，以加速农村土地整理进程。

2.加强政策扶持政府应该加强对土地整理的政策扶持，切实解决土地整理手续繁琐、费用高等问题，不断优化土地整理政策和法规，为农民提供更加便捷和优惠的服务。

3.加强沟通合作土地整理需要各方面的合作，政府、行业协会、专业团体和民间社会组织都应该积极参与，协力推动土地整理的进程。

4.科技创新在农村土地整理的过程中，应大力推动科技创新。

这不仅可以提高农村土地利用率和节约成本，还有助于保障农民的利益，促进可持续发展。

结语：从农村到城市，从耕地到建设用地，土地整理都是一个十分重要的问题。

现阶段，我国需要加速推进土地整理的相关工作，进一步完善相应的政策措施，提高农民的土地使用效率与保护意识，以实现土地的最大价值。

同时，也需要注意土地整理对自然环境和农民的生存与发展的影响，采取相应的措施加以缓解。

农村土地流转国内外研究综述与展望［摘要］随着我国市场经济的发展和新农村建设进程的推进，为了加快实现农业现代化、增加农民收入、深化农村改革、统筹推进城镇化和新农村建设，农村土地流转成为必然趋势。

国内外学者从理论构建、现状调查、问题剖析和原因归结等诸多方面展开了深入研究，为我国农村土地流转制度的建立和完善奠定了坚实基础，但在研究视角和内容等方面仍有待拓展和深化。

［关键词］农村土地流转；土地发展权；供需失衡；农民权益保护农村土地流转能够有效促进农村产业结构调整和农业产业化经营，提高土地资源利用效率，增加农民收入，加快社会主义新农村建设步伐。

经过多年试点探索和立法实践，我国越来越重视农村土地流转以及对农民权益的保护。

据统计，2006 年全国农村土地流转面积为5551.2 万亩，占家庭承包耕地面积的 4.57%。

2008 年 8 月底，全国农村土地流转面积已达1.06 亿亩，占家庭承包耕地总面积的 8.7%。

农业部政策法规司副司长王乐君在 2009 年“中国农村法治论坛”中谈到，截至目前，全国农村土地流转面积已达 1.5 亿亩，超过全国承包耕地面积的 12%。

总体而言，我国农村土地流转已经由禁止变成允许，流转方式逐渐多样化，流转区域和范围逐渐扩大化，调整规范由政策性调整逐渐转向法律和政策并重，并以法律调整和规范为主。

国内外专家学者对农村土地流转业已从不同角度展开深入研究，为我们进一步完善农村土地流转法律制度奠定了基础。

一、国内研究综述目前国内学者对于农村土地流转主要从内涵外延、权利变动、流转方式、动力因素等相关理论基础、问题分析、原因归结和解决途径等方面加以研究。

（一）农村土地流转相关理论基础研究现状农村土地流转的理论基础是具有普遍性意义的理论形态和范式，以对实践的总结和概括为基础，并着力推动土地流转的实践和制度完善。

国内学者业已对其内涵外延、权利辨析、流转方式、流转动因和土地发展权等方面进行了研究。

①内涵和外延研究现状。

国外农村土地综合整治模式研究及经验借鉴摘要：土地整治是我国土地利用的一个重要方面，也是改善土地利用条件的重要实践活动。

在国外发达国家，土地整治起源已久，并形成了特点鲜明的整治模式和相对完善的土地整治工作体系。

为了更好地借鉴国外典型国家的土地整治模式，本文将以文献归纳和案例研究为主要研究方法，对德国、荷兰和俄罗斯三个国家典型的土地整治模式进行归纳和总结，并为我国进一步完善土地整治工作提供相关政策建议。

关键词：土地整治；模式；1.引言随着我国城乡统筹发展战略的日益深化，我国农村土地整治工作不断发展，在保护耕地和节约用地、促进新农村建设和城乡统筹发展等方面发挥了重要作用，取得了显著成效。

2010年12月27日，国务院《关于严格规范城乡建设用地增减挂钩试点切实做好农村土地整治工作的通知》（国发〔2010〕47号）对土地整治工作提出明确要求：土地整治要以促进农业现代化和城乡统筹发展为导向，以增加高产稳产基本农田和改善农村生产生活条件为目标，以切实维护农民权益为出发点和落脚点。

这标志着土地整治已成为国家层面的战略部署，同时也对土地整治工作提出了更高的要求。

近年来，国内学者对于土地整治模式进行了大量研究，部分成果也在实践中得到了推广。

主要模式有宅基地与承包地分开、搬迁与土地流转分开和以宅基地置换城镇房产、以土地承包经营权置换社会保障的“两分两换”模式[1]；大都市特有的农村土地整治模式[2-3]；整体“拆旧建新、滚动发展，模式”；归村并点、村庄内部改造控制型和“城中村”改造等农村土地综合整治模式[4]；高标准基本农田建设的“小块并大块”及“结对并地”模式[5]；基本“三整合”、农村空心化“生命周期”、克里斯泰勒中心地理论等的区域差异模式、城乡一体化模式、“一整三还”综合模式和统筹协同决策模式[6]；城镇推进型、乡村更新型、基本农田保护示范区建设等城乡土地整治模式[7]；基于规划的外部性对农村居民点整治的影响，根据规划区内的农村居民点社会经济实力相应的整治模式[8-9]；可见，国内学者对于我国目前的土地整治模式做了大量而深入的研究。

我国土地整治研究进展概述及展望随着城市化进程的不断加快以及土地资源的不断稀缺，土地整治成为当前我国面临的重要问题之一。

土地整治既是解决土地资源利用和保护问题的重要手段，也是实现可持续经济社会发展的必然选择。

近年来，我国土地整治研究得到了广泛关注和积极推动，取得了一定的进展。

本文将对我国土地整治研究的进展进行概述，并对未来的发展进行展望。

1. 理论研究不断深化我国土地整治理论研究不断深化，形成了一系列理论框架和研究成果。

通过对土地整治的概念、目标、原则、方法、技术和政策等方面进行研究，逐步建立了适合中国国情的土地整治理论体系。

在理论研究方面，我国学者围绕土地整治中的土地资源评价、土地规划、土地利用、土地保护等问题展开研究，提出了一系列创新观点和方法。

2. 实践案例丰富近年来，我国土地整治实践案例不断丰富，对土地整治的实践经验进行了总结和借鉴。

各地开展了一系列土地整治项目，涉及城市更新改造、农村土地集约利用、生态环境修复等内容，积累了大量的实践经验和成果，为土地整治理论提供了丰富的实践依据。

3. 政策法规不断完善我国土地整治政策法规不断完善，出台了一系列相关法律文件，包括土地利用规划管理办法、土地整治条例等，为土地整治的开展提供了有力的法律支持和保障。

政府部门也加大了对土地整治相关工作的支持和投入，为土地整治提供了政策性和财政性的支持。

4. 技术手段不断创新我国土地整治技术手段不断创新，包括土地遥感监测、土地信息系统应用、土地保护措施技术等，为土地整治提供了技术支持和保障。

随着科技的不断进步，土地整治技术手段将会更加多样化和智能化，提高土地整治的效率和水平。

二、展望未来，我国土地整治需要进一步加强理论研究，提高土地整治的科学性和规划性。

要不断探索适合我国国情的土地整治理论框架，围绕土地资源利用与保护、城市化与乡村振兴、生态环境保护与修复等问题深入研究，形成一系列适合我国国情的土地整治理论。

2. 加强实践探索未来，我国土地整治需要加强实践探索，深入开展各类土地整治项目，总结和借鉴实践经验，提高土地整治的可操作性和实效性。

国内外有关土地利用的研究综述【摘要】国外方面，本文对土地利用调查、土地集约利用、城市土地利用效率、土地利用规划等方面的研究成果进行总结和归纳。

国内方面，本文从城市土地利用的相关研究、对建设用地利用效率的评价方法研究、对土地利用效率测度的评价指标体系研究、对影响建设用地利用效率诸多因素的研究等方面对其研究成果进行总结和归纳。

【关键词】土地利用城市土地利用效率建设用地利用效率土地利用是一个既古老又年轻的研究领域，是人类活动作用于自然环境的主要途径之一，是历史时期土地覆被和全球环境变化的最直接和主要的驱动因子，是土地利用者、人和利用对象、土地之间相互作用关系的表现。

土地的利用与变化，不仅直接影响社会经济的可持续发展，而且还对资源环境产生重要的影响，故土地利用研究在国内外倍受关注，已经成为当今土地资源管理学的一个新的研究热点。

针对土地利用的研究，国际国内范围内不同时期有不同的侧重点，又可以根据侧重点的不同，划分成不同的阶段。

笔者通过查阅相关资料，对国内外关于土地利用的理论标进行综合分析，并加以总结归纳，以期为后续的研究提供理论依据。

一、国外主要研究现状从时间上来看，最早对土地利用进行研究的是德国的农业经济学家冯·杜能，其提出的杜能环模式，为以后土地利用的理论研究奠定了基础，也由此拉开了世界范围内对土地利用系统研究的序幕。

综合来看，国外关于土地利用研究主要围绕土地利用调查、土地集约利用、城市土地利用效率、土地利用规划等开展。

1、土地利用调查研究国外早期土地利用研究主要是土地利用调查。

之后，亨丁顿、堪达尔等学者对农业生产力进行了详细的研究，标志着人们已开始考虑土地综合利用效益的问题。

上世纪40年代，土地利用调查与研究在全球广泛开展。

1946年澳大利亚完成了1/3以上地区大、中比例尺的土地调查。

之后，英国、加拿大、荷兰以及东欧一些国家，亚洲的印度、日本，北美的墨西哥、南美的巴西等先后对土地资源进行了调查研究。

高标准基本农田国内外研究综述1. 引言1.1 研究背景高标准基本农田是指在土地资源保护利用规划中确定的重要农田保护区域内，按照国家有关标准和规定实施的生产建设、资源环境保护、生态效益显著的耕地。

随着城市化进程的加快和农村土地资源的持续减少，高标准基本农田建设已经成为我国农业可持续发展的重要保障。

近年来，随着我国粮食安全形势的严峻和农业可持续发展的需求日益增加，高标准基本农田建设逐渐成为各级政府和农业部门关注的焦点。

国内外有关高标准基本农田建设的研究也日益增多，其中涉及到农业生产、土地资源保护、生态环境改善等多个方面。

对国内外高标准基本农田建设的研究和总结，有助于加深对这一重要农业政策的认识和理解，为我国高标准基本农田建设提供经验借鉴和参考，推动我国农业的可持续发展。

1.2 研究意义高标准基本农田是农业生产的重要基础，对于保障粮食安全、提高农业生产效率、改善农民生活水平具有重要意义。

随着我国经济的快速发展和农村土地资源的日益紧缺，高标准基本农田建设成为当前农田整治的重点和难点。

而国外一些发达国家在高标准基本农田建设方面积累了丰富的经验，对我国的相关政策制定和实施提供了借鉴和参考。

因此，深入研究国内外高标准基本农田的建设情况和影响因素，总结经验，探讨未来发展方向，具有重要的理论和实践意义。

本文旨在系统综述国内外高标准基本农田建设的相关研究成果，为我国进一步推进高标准基本农田建设提供参考和借鉴。

2. 正文2.1 高标准基本农田的定义高标准基本农田是指在国家统一规划指导下，按照农业生产特点和土地资源条件，利用科学技术手段对农田进行优化配置和规划，实施高标准规划设计、生产建设和管理综合措施，保障农业生产的基础设施。

高标准基本农田具有土地质量好、农田水利设施完备、设施条件先进、生产效益高等特点。

其建设目标是提高农田的质量和产出，增强农业生产的稳定性和可持续性，促进农民增收致富，实现农业现代化和乡村振兴。

高标准基本农田的建设需要综合考虑土地资源、气候条件、生态环境等因素，通过科学规划和管理，实现农田的高效利用和可持续发展。