孔子论诗
- 格式:pdf
- 大小:53.88 KB
- 文档页数:2


解读《论语》中孔子诗论的特点
在《论语》中,孔子对诗歌的观点具有几个特点。
首先,孔子认为诗歌有传播文化价值观和美德的作用。他认为诗歌是传播和保存社会道德文化传统的重要工具。在《论语》中,他说:“诗歌是文化的花朵。如果你想成为一个伟大的人,你必须学习诗歌。”
另一个孔子对诗歌的观点的特点是,他认为诗歌应该是一种自我表达和自我修养的手段。孔子认为,通过学习和创作诗歌,人们可以学会以清晰简洁的方式表达自己,并培养自己的道德品质。在《论语》中,他说:“诗歌是心情的表达。如果你想成为一个伟大的人,你必须通过诗歌表达你的感受。”
最后,孔子认为研究和欣赏诗歌应该是全面教育的一个组成部分。他认为,通过研究诗歌,人们可以更深入地理解语言、文化和人性。在《论语》中,他说:“诗歌是用语言表达真理的艺术。如果你想成为一个伟大的人,你必须学习诗歌艺术。”
孔子诗教观探讨
孔子,儒家学派的开创者,中国古代伟大的思想家、政治家、教育家、文学家,中国古代诗学思想的奠基人。孔子的诗学思想与其政治、伦理、道德、文化、教育思想紧密相连。本文从《论语》的文本分析入手,探究孔子以“诗教”为核心的诗学思想,并对其进行分析与评述。
【关键词】 孔子;道德修养;政治外交;思无邪;文质彬彬
孔子,名丘,字仲尼,春秋末期鲁国人。纵观孔子一生,从小勤奋好学,51-54岁曾经周游列国,晚年授徒讲学,整理文化遗产,为中国古代的文化事业做出了突出的贡献。孔子爱“诗”,读“诗”,授“诗”。此“诗”即《诗经》。《诗经》在先秦时期被称为“诗”或“诗三百”,汉代,“诗三百”作为儒家的经典著作被确立下来之后,得此《诗经》之名,沿用至今。孔子作为伟大的教育学家,在授徒讲学的过程中极为重视《诗经》的政治教化作用,追其原因,孔子作为先秦士大夫阶层,作为一位以改造社会和人心为己任的伟大政治家、思想家、教育家,他的诗学思想都是围绕着政治教化而展开的,故谓之“诗教”。从《论语》当中可以看出,孔子虽无纯粹的后世所说的诗学思想,但是他对《诗经》的分析与讲授,可以窥视到最早的以孔子为代表的儒家诗学观的萌芽,其中所包含的以“诗教”为核心的诗学思想,为后来中国两千多年的文学创作和文学理论,产生了极为深远的影响。
一、“诗”与道德修养 中国传统文化对道德的重视源于儒家,孔子崇尚道德,孔门四科中“德行”科注重弟子道德人格的培养和完善。孔子大约从30岁开始收授弟子,在他的教育生涯中,诗礼乐作为教育学生的重要内容,被视为达到最高人格境界的途径。如何进行道德修养?《论语·泰伯》中记载:“兴于诗,立于礼,成于乐。”孔子指出了道德修养的三个层面,首先应该先学诗,而后以礼来立身,最后用音乐完善人性。
礼乐文明的创立者是周公姬旦,“礼乐”是中国社会长治久安的基础,是社会秩序和谐的标志。春秋时期,随着社会的发展与新的社会阶层的出现,礼乐文化无法适应变革时代的社会要求,礼坏乐崩的局面开始出现,如何对待周代的礼乐文明,也是先秦百家争鸣的议题。孔子言:“郁郁乎文哉,吾从周”,他崇尚礼乐文明中蕴含的仁爱精神。同时,孔子也崇尚诗,他甚至把诗与礼乐并立,之于道德修养,孔子甚至认为诗的作用在礼乐之上。孔子认为首要的关键是学“诗”。他说“不学《诗》,无以言”,他说“人而不为《周南》《召南》,其犹正墙面而立也与?”,孔子将《诗经》这部中国最早的诗歌总集视为修身养性的教科书。
孔子诗教观
孔子的文学思想以“诗教”为核心,强调文学要为政治教化服务,认为文学是以仁义礼乐教化百姓的最好手段。他的文学思想是和他的哲学、政治、伦理、道德、文化、教育思想紧密地联系在一起的。孔子的文学理论批评是以对《诗经》的评论为主展开的。孔子的一系列论述都是围绕“诗教”而展开的,(1)孔子在论述人的道德品质修养时提出了“兴于诗、立于礼、成于乐”的基本原则。诗、礼、乐是人们进行以“仁”为中心的道德修养的几个必经阶段。(2)孔子明确提出文学批评标准,即“诗三百,一言以蔽之,曰:思无邪”,提倡一种“中和”之美。(3)孔子对文学作品的社会作用,从审美、认识、团结、干预现实、批评社会的角度出发,提出了“兴观群怨”说。(4)孔子认为语言文辞的作用在于充分表达人的思维内容,形式的根本目的在完美的体现内容,不必要片面地离开内容去追求形式的华丽,即“文质彬彬”、“尽善尽美”。(5)孔子对于音乐(诗歌)的看法为提倡“雅乐”,反对“郑声”,“雅乐”可以陶冶人的思想感情,有助于培养以仁义为特点的高尚品质,而“郑声”(新乐)容易诱发人们私欲,不利于培养以仁义为内容的道德品质。
第24卷第8期 Vo1.24 No.8 荆楚理工学院学报 Journal of Jingchu University of Technology 2009年8月 Aug.2009
《孔子诗论》的论诗方式
黄康斌
(荆楚理工学院人文社科学院,湖北荆门448ooo)
[摘要]《孔子诗论》体系完整,有总论、有分论、有合论,点面结合,逻辑严密。在论诗时言简意赅,往 往用一个字或一句话来概括某一首诗或某一类诗的题旨。其论诗时有几种常见的句式,理解这些句式对于简 文考释与编联都是很有帮助的。 [关键词】《孔子诗论》;体系;论诗方式 [中图分类号] I206.2[文献标识码] A[文章编号] 1008—4657(2009)08—0057—03
孔子之前的诗歌理论是零散的、片断式的。
它散见于《诗三百》、《左传》、《尚书》等典籍中,
都是一鳞半爪式的评述,而且这些评述是与音乐
密切地结合在一起的,单纯评论诗歌本身的很少。
孔子之前对于诗歌最著名的一段评论是“季
札观乐”,见于《左传・襄公二十九年》。这是在
孔子之前最为难得的一篇评论诗歌的“长文”,有
着很高的文献价值,几乎为各种文论教材所选取。
但这段文字是用典型的政治道德的眼光来评论
《诗三百》的,除少数地方赞美音乐之美外,大都
是赞美音乐所歌颂的功德。把诗歌作为宣扬功德
的工具,失去了它的独立性。而且评论也非常简
单,几乎全是用“美哉”来发表自己观乐后的感
受,显得多少有些单调。
《论语》中孔子对诗的评价凡十八处。但都
是语录式的,而且大多与伦理教化结合在一起,带
有明显的断章取义的色彩。李泽厚先生在其《中
国美学史》一书中,比较了孔子与柏拉图、亚里士
多德美学的优劣,认为孔子美学劣于柏拉图、亚里
士多德者有二:其一是柏拉图、亚里士多德的美学
“更具有理论思辨的精神”,“在这方面,孔子的美
学无疑有着明显的弱点。它的那些具有深刻意义
的思想经常是以零散的格言警句的形式表现出来